Леонид Слуцкий: Во втором тайме не хватило сил

Седой писал(а):

Chaplin писал(а):

Седой писал(а):

Chaplin писал(а):

(Сержант) писал(а):

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Он их не в товарняках наигрывал! У нас за 4 года какая молодежь? Муса разве что. Это перестройка и обновление? Цубер и Миланов пришли в общем-то состоявшимися игроками. Васин тоже, хотя он как и остальные перечисленные сидят на лавке. а Витиньо для "гения" беспроигрышный вариант. Это не Гинер от бедности рискнул 10 лямами, как тут писалось, так как это бред, за 10 лямов можно без всякого риска купить отличного игрока, это Слуцкий захотел Витиньо и, кстати логично сделал, если не заиграет, значит селекция лоханулась, не сложилось, риск не оправдался, а если вдруг раскроется (хотя я в чудеса не очень верю), то все скажут, что это Лёня из пацана звезду слепил. Кстати, а что ДК выиграло с уходом ВГГ? Просто они не поняли, что кротам они уже не ровня, да и остальные подтягиваются до их уровня. Да и интересно было бы, что было бы с ДК, если бы ВГГ там проработал столько же, сколько у нас Слуцкий, при этом я считаю, что пик тренерской карьеры Георгича уже прошел. Но сравнивать его во времена, когда он был у нас и Слуцкого это бред.

Нравится мне как ты рассуждаешь - во всем виноват Слуцкий, че молодец.
Решения о таких трансферах, как Витя, принимают акционеры, мнение ГТ конечно учитывается, если трансфер состоялся, то значит акционеров смогли убедить в необходимости покупки игрока на эту позицию и именно этого игрока. Как сказал Непомнящий, это покупка на перспективу, но видимо не такую далекую, как есть на данный момент.
Миланов и Цубер настолько состоявшиеся, что доо сих пор не могут раскрытся полностью.
Я бы и не стал их сравнивать, но есть здесь персонажи, которые постоянно вспоминают ВГГ, хотя сравнение не очень уместно. Эта два разных тренера, разные условия, разное время и т.д.

Причем тут акционеры???? Гинер 100 раз говорил, что не разбирается в футболе! Они одобряют покупку, а не игрока! Цубер и Миланов-готовые игроки, но они оба стоят почти в 2 раза меньше, чем один Витиньо, их класс был понятен, они еще прибавят, но это не суперзвезды, при этом там хоть видно, что люди в футбол играть умеют! ВГГ вспоминают и сравнивают с ЛВС, потому что это ностальгия по замечательным временам, а так, они, конечно не сравнимы, как говорится: "Хер с пальцем не сравнить"

Хорошо, когда есть такая ВЕРА (Гинер не разбирается в футболе).

Chaplin писал(а):

Седой писал(а):

Chaplin писал(а):

(Сержант) писал(а):

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Он их не в товарняках наигрывал! У нас за 4 года какая молодежь? Муса разве что. Это перестройка и обновление? Цубер и Миланов пришли в общем-то состоявшимися игроками. Васин тоже, хотя он как и остальные перечисленные сидят на лавке. а Витиньо для "гения" беспроигрышный вариант. Это не Гинер от бедности рискнул 10 лямами, как тут писалось, так как это бред, за 10 лямов можно без всякого риска купить отличного игрока, это Слуцкий захотел Витиньо и, кстати логично сделал, если не заиграет, значит селекция лоханулась, не сложилось, риск не оправдался, а если вдруг раскроется (хотя я в чудеса не очень верю), то все скажут, что это Лёня из пацана звезду слепил. Кстати, а что ДК выиграло с уходом ВГГ? Просто они не поняли, что кротам они уже не ровня, да и остальные подтягиваются до их уровня. Да и интересно было бы, что было бы с ДК, если бы ВГГ там проработал столько же, сколько у нас Слуцкий, при этом я считаю, что пик тренерской карьеры Георгича уже прошел. Но сравнивать его во времена, когда он был у нас и Слуцкого это бред.

Нравится мне как ты рассуждаешь - во всем виноват Слуцкий, че молодец.
Решения о таких трансферах, как Витя, принимают акционеры, мнение ГТ конечно учитывается, если трансфер состоялся, то значит акционеров смогли убедить в необходимости покупки игрока на эту позицию и именно этого игрока. Как сказал Непомнящий, это покупка на перспективу, но видимо не такую далекую, как есть на данный момент.
Миланов и Цубер настолько состоявшиеся, что доо сих пор не могут раскрытся полностью.
Я бы и не стал их сравнивать, но есть здесь персонажи, которые постоянно вспоминают ВГГ, хотя сравнение не очень уместно. Эта два разных тренера, разные условия, разное время и т.д.

Причем тут акционеры???? Гинер 100 раз говорил, что не разбирается в футболе! Они одобряют покупку, а не игрока! Цубер и Миланов-готовые игроки, но они оба стоят почти в 2 раза меньше, чем один Витиньо, их класс был понятен, они еще прибавят, но это не суперзвезды, при этом там хоть видно, что люди в футбол играть умеют! ВГГ вспоминают и сравнивают с ЛВС, потому что это ностальгия по замечательным временам, а так, они, конечно не сравнимы, как говорится: "Хер с пальцем не сравнить"

Седой писал(а):

Chaplin писал(а):

(Сержант) писал(а):

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Он их не в товарняках наигрывал! У нас за 4 года какая молодежь? Муса разве что. Это перестройка и обновление? Цубер и Миланов пришли в общем-то состоявшимися игроками. Васин тоже, хотя он как и остальные перечисленные сидят на лавке. а Витиньо для "гения" беспроигрышный вариант. Это не Гинер от бедности рискнул 10 лямами, как тут писалось, так как это бред, за 10 лямов можно без всякого риска купить отличного игрока, это Слуцкий захотел Витиньо и, кстати логично сделал, если не заиграет, значит селекция лоханулась, не сложилось, риск не оправдался, а если вдруг раскроется (хотя я в чудеса не очень верю), то все скажут, что это Лёня из пацана звезду слепил. Кстати, а что ДК выиграло с уходом ВГГ? Просто они не поняли, что кротам они уже не ровня, да и остальные подтягиваются до их уровня. Да и интересно было бы, что было бы с ДК, если бы ВГГ там проработал столько же, сколько у нас Слуцкий, при этом я считаю, что пик тренерской карьеры Георгича уже прошел. Но сравнивать его во времена, когда он был у нас и Слуцкого это бред.

Нравится мне как ты рассуждаешь - во всем виноват Слуцкий, че молодец.
Решения о таких трансферах, как Витя, принимают акционеры, мнение ГТ конечно учитывается, если трансфер состоялся, то значит акционеров смогли убедить в необходимости покупки игрока на эту позицию и именно этого игрока. Как сказал Непомнящий, это покупка на перспективу, но видимо не такую далекую, как есть на данный момент.
Миланов и Цубер настолько состоявшиеся, что доо сих пор не могут раскрытся полностью.
Я бы и не стал их сравнивать, но есть здесь персонажи, которые постоянно вспоминают ВГГ, хотя сравнение не очень уместно. Эта два разных тренера, разные условия, разное время и т.д.

den.До гинера вгг вообщем то,как тренер-лузер был.но срослось у них и КУ оргазм их творчества;).

Геннадий писал(а):

Chaplin. "А в ЦСКА ему покупали просто супер звезд готовых, как то не очень логично говорить одно, потом другое. А когда нам предлагали игрока уровня Жоржиньо??"
Когда уже такие как Вы будете читать всё полностью.
Евменов в интервью сказал про Жоржиньо.

Гейнадий, когда такие как ты начнут думать головой, а не тем местом на котором сидят, нормальные люди.
Мы следили за ним, а он захотел бы ехать в Россию, а у нас хватило бы денег, а он бы у нас заиграл и таких вопрос можно задать много.

Сравнивать Слуцкого и Газзаева разумеется не стоит. Когда наш ЦСКА был самым богатым клубом в лиге, Гинер позволял себя брать в команду лучших. Он взял на тот момент лучшего российского тренера. Сейчас он с удовольствием думаю Капелло бы пригласил, но времена изменились. Теперь не мы самые благополучные в финансовом плане, а сами знаете кто.

Chaplin писал(а):

(Сержант) писал(а):

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Он их не в товарняках наигрывал! У нас за 4 года какая молодежь? Муса разве что. Это перестройка и обновление? Цубер и Миланов пришли в общем-то состоявшимися игроками. Васин тоже, хотя он как и остальные перечисленные сидят на лавке. а Витиньо для "гения" беспроигрышный вариант. Это не Гинер от бедности рискнул 10 лямами, как тут писалось, так как это бред, за 10 лямов можно без всякого риска купить отличного игрока, это Слуцкий захотел Витиньо и, кстати логично сделал, если не заиграет, значит селекция лоханулась, не сложилось, риск не оправдался, а если вдруг раскроется (хотя я в чудеса не очень верю), то все скажут, что это Лёня из пацана звезду слепил. Кстати, а что ДК выиграло с уходом ВГГ? Просто они не поняли, что кротам они уже не ровня, да и остальные подтягиваются до их уровня. Да и интересно было бы, что было бы с ДК, если бы ВГГ там проработал столько же, сколько у нас Слуцкий, при этом я считаю, что пик тренерской карьеры Георгича уже прошел. Но сравнивать его во времена, когда он был у нас и Слуцкого это бред.

Миланов-лучший игрок болгарии,какой он нах молодежь;)(или ЧБ-говно?).базелюк-1 пятерка(да,возрастной приз)

Или как с чосичем,осени(на вскидку)брали в молодежку на перспективу.Васин-это когда лучшее,враг хорошего(братья,игнаш).

Сетка КР-14 до полуфинала то же проходима;).дублеры-молодежь,леги нет,их не для этого покупали(наших).или как в свое

Чаплин.ЧР да(все начинают чемп с 7 нолями).кубки можно поспорить(здесь фарт не последнее дело).особенно сетка КР 13 года

Chaplin. "А в ЦСКА ему покупали просто супер звезд готовых, как то не очень логично говорить одно, потом другое. А когда нам предлагали игрока уровня Жоржиньо??"
Когда уже такие как Вы будете читать всё полностью.
Евменов в интервью сказал про Жоржиньо.

Смодиш писал(а):

Chaplin, Когда вещи называют своими именами, даже в резких тонах, имхо, это не есть паника. Это отчаянное переживание за команду в силу своего темперамента. Согласен со мнением большинства болельщиков, - здесь и добавить нечего.
зы! И, на всякий случай, если ты болельщик ЦСКА - поинтересуйся кто такой Матияз Смодиш, а то с написанием имен собственных у тебя затруднения.
2 vitalik , привет.
А я не сильно удивляюсь - это известный приемчик и называется он просто - демагогия.

За баскетболом не слежу, извини уж.

Chaplin, Когда вещи называют своими именами, даже в резких тонах, имхо, это не есть паника. Это отчаянное переживание за команду в силу своего темперамента. Согласен со мнением большинства болельщиков, - здесь и добавить нечего.
зы! И, на всякий случай, если ты болельщик ЦСКА - поинтересуйся кто такой Матияз Смодиш, а то с написанием имен собственных у тебя затруднения.
2 vitalik , привет.
А я не сильно удивляюсь - это известный приемчик и называется он просто - демагогия.

Chaplin писал(а):

vitalik писал(а):

Chaplin писал(а):

То vitalik:
Я даже не знаю, что ответить на все ваши ко мне претензии, у вас их так много )) видно, что вы очень стараетесь.
Но вот по поводу команды и ее игры, я от вас ничего конкретного так и не услышал, кроме паники, что все пропало, ГТ урод, Гинер вообще чмо, че он денег не тратит, Витя не умеет играть. У вас есть что то поновее, белее конструктивная критика команды и тренера?

Лично к вам у меня претензий нет.
По команде могу сказать только одно, что даже с таким "укомплектованным" составом она способна играть лучше. С "Соколом" мы конечно отскочим, но вот следующие две игры расставят всё на свои места.

И опять ничего определенного, вот об этом я и говорю, жаль.

Определённось только одна, смена тренера.

vitalik писал(а):

Chaplin писал(а):

То vitalik:
Я даже не знаю, что ответить на все ваши ко мне претензии, у вас их так много )) видно, что вы очень стараетесь.
Но вот по поводу команды и ее игры, я от вас ничего конкретного так и не услышал, кроме паники, что все пропало, ГТ урод, Гинер вообще чмо, че он денег не тратит, Витя не умеет играть. У вас есть что то поновее, белее конструктивная критика команды и тренера?

Лично к вам у меня претензий нет.
По команде могу сказать только одно, что даже с таким "укомплектованным" составом она способна играть лучше. С "Соколом" мы конечно отскочим, но вот следующие две игры расставят всё на свои места.

И опять ничего определенного, вот об этом я и говорю, жаль.

(Сержант) писал(а):

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Ну а пизданули его от туда из за ЛЧ.Нефартовый он какой то в ЛЧ,что с нами,что с хохлами. Вот ленька другое дело;).

Chaplin писал(а):

То vitalik:
Я даже не знаю, что ответить на все ваши ко мне претензии, у вас их так много )) видно, что вы очень стараетесь.
Но вот по поводу команды и ее игры, я от вас ничего конкретного так и не услышал, кроме паники, что все пропало, ГТ урод, Гинер вообще чмо, че он денег не тратит, Витя не умеет играть. У вас есть что то поновее, белее конструктивная критика команды и тренера?

Лично к вам у меня претензий нет.
По команде могу сказать только одно, что даже с таким "укомплектованным" составом она способна играть лучше. С "Соколом" мы конечно отскочим, но вот следующие две игры расставят всё на свои места.

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Леонид Слуцкий: Во втором тайме не хватило сил