Кстати, посмотрел еще раз внимательно гол в наши ворота - а Игнашевич - то не виноват! ( по горячим следам валил на его). Он то играл по "своему игроку" с Ломбертсом, и его "не потерял". Там косяк Вернблума , упустил "своего" себе за спину, и ещё - Еременко, как он позже сам признался это он играл с Гарсия. Только тот сразу убежал от Романа, а фин за ним не направился... И вопрос к Канифею - какого ты не ставишь защитника на заднюю штангу? Раз уже получил от Уфы. Вообщем это коллективный факап.
Смодиш привет! Удивляешься, почему Игорь не ставит игрока на "заднюю" штангу? Это в первую очередь объясняется из тактических соображений, когда вратарь и защитники уверены в своем превосходстве на "втором этаже" и для быстрейшего создания положения "вне игры" после выбытия мяча, что для нашей обороны привычное дело, делающий ставку именно на этот прием. Поэтому для защитников непривычно и непросто, когда по игровой ситуации появляется необходимость моментально перестроиться на страховку партнера или действовать персонально. Поэтому для меня давно не удивительно, когда Игнаш&К не впервой спокойно наблюдают как нам забивают гол. И для спокойствия у них есть железобетонное алиби- они же думали, что будет офсайд!!!;))) Что уж тут можно предъявить Еременко и другим атакующим, когда во вне игры /в прямом смысле слова/ остаются те, кому по штату нужно быть в гуще событий при стандартах.
Да, действительно играли на "вне игры". Но Игнашевич как раз и подвёл, рванул к воротам сбоку, а не наоборот. В общем не получилось, и вообще такие офсайды чреваты ошибками. Зачем их культивировать, да и головой наши слабо стали играть, что в своей, что в чужой площадке.
Кстати, посмотрел еще раз внимательно гол в наши ворота - а Игнашевич - то не виноват! ( по горячим следам валил на его). Он то играл по "своему игроку" с Ломбертсом, и его "не потерял". Там косяк Вернблума , упустил "своего" себе за спину, и ещё - Еременко, как он позже сам признался это он играл с Гарсия. Только тот сразу убежал от Романа, а фин за ним не направился... И вопрос к Канифею - какого ты не ставишь защитника на заднюю штангу? Раз уже получил от Уфы. Вообщем это коллективный факап.
Смодиш привет! Удивляешься, почему Игорь не ставит игрока на "заднюю" штангу? Это в первую очередь объясняется из тактических соображений, когда вратарь и защитники уверены в своем превосходстве на "втором этаже" и для быстрейшего создания положения "вне игры" после выбытия мяча, что для нашей обороны привычное дело, делающий ставку именно на этот прием. Поэтому для защитников непривычно и непросто, когда по игровой ситуации появляется необходимость моментально перестроиться на страховку партнера или действовать персонально. Поэтому для меня давно не удивительно, когда Игнаш&К не впервой спокойно наблюдают как нам забивают гол. И для спокойствия у них есть железобетонное алиби- они же думали, что будет офсайд!!!;))) Что уж тут можно предъявить Еременко и другим атакующим, когда во вне игры /в прямом смысле слова/ остаются те, кому по штату нужно быть в гуще событий при стандартах.
Кстати, посмотрел еще раз внимательно гол в наши ворота - а Игнашевич - то не виноват! ( по горячим следам валил на его). Он то играл по "своему игроку" с Ломбертсом, и его "не потерял". Там косяк Вернблума , упустил "своего" себе за спину, и ещё - Еременко, как он позже сам признался это он играл с Гарсия. Только тот сразу убежал от Романа, а фин за ним не направился... И вопрос к Канифею - какого ты не ставишь защитника на заднюю штангу? Раз уже получил от Уфы. Вообщем это коллективный факап.
не смотря на счёт, игра во 2-ом тайме мне понравилась. временами откровенно возили рылом Зеню. незабили только к сожалению. но с Думбия игра гораздо лучше. пенальти были и на Керже и на Сейду
Я не могу понять,почему у нас допускают до трансляций свиных коментаторов. Визжит как хряк на ноже,или хряк с отдавлеными яйцами. Коментатор должен быть не зависимым,а не свиным или болотным
А на то есть воля божья,..... точнее газпром - медиа. Эти пидорасы везде своего тупорылого Гену пропихнут...
Grigoriy правильность принятых решений у Слуцкого увеличилась с приходом Овчинникова,
Не знаю, как насчет правильности принятых решений главным тренером , но вот насчет правильности решений, человека в раме - большой вопрос. Если я не ошибаюсь ( пусть меня поправят коллеги по цеху)), то все косяки Канифея начались где-то после этого "прихода". Возможно это случайное совпадение, а возможно это закономерность.... Второй подряд мяч пропускается после углового и этот гол на совести вратаря, имхо.
Я не могу понять,почему у нас допускают до трансляций свиных коментаторов. Визжит как хряк на ноже,или хряк с отдавлеными яйцами. Коментатор должен быть не зависимым,а не свиным или болотным
Не горюйте из-за поражения от бомжей. Все видели какой позорный второй тайм исполнили "газовики" с Егоровым в роли дирижёра. А что касается ЦСКА, то у него просто психология догоняющего. Инстинкт хищника, иными словами. Порой мне кажется, что футболисты заранее ждут пропущенного гола, чтобы включиться в игру а-ля "кошки-мышки". Чаще прокатывает (потому ЦСКА и чемпион), но иногда нет. Это, кстати главная причина рекордного количества волевых побед и того факта, что армейцы всегда борются до конца при любом счёте. Такая манера идёт (как мне кажется) от игроков (только этим можно объяснить, что большинство пропущенных голов "необязательные" и нелепые). Слуцкий обязан это учитывать, не ограничиваясь только тактикой и физикой игроков. Клуб остро нуждается в должности тренера-мотиватора!
интересная трактовка! вполне может сойти за рабочую, заставила посмотреть статистику. Больше всего нам закатывали в первые 15 минут матча- 4 раза. Начало и концовка второго тайма(по 15 минут) тоже не наша стихия - по 3 штуки пропустили.
А вот мы 6 раз забивали с 76 по 90 минуту!! и ещё дважды на 90+. и ещё по 5 раз забивали с 31по 45 и с 46 по 60!так что похоже нам действительно надо пропустить? чтобы начать действовать
Не горюйте из-за поражения от бомжей. Все видели какой позорный второй тайм исполнили "газовики" с Егоровым в роли дирижёра. А что касается ЦСКА, то у него просто психология догоняющего. Инстинкт хищника, иными словами. Порой мне кажется, что футболисты заранее ждут пропущенного гола, чтобы включиться в игру а-ля "кошки-мышки". Чаще прокатывает (потому ЦСКА и чемпион), но иногда нет. Это, кстати главная причина рекордного количества волевых побед и того факта, что армейцы всегда борются до конца при любом счёте. Такая манера идёт (как мне кажется) от игроков (только этим можно объяснить, что большинство пропущенных голов "необязательные" и нелепые). Слуцкий обязан это учитывать, не ограничиваясь только тактикой и физикой игроков. Клуб остро нуждается в должности тренера-мотиватора!
ГумАР.(серьезно)если хонда заиграет за милан-буду только рад!Хотя бы 1наш заиграет в приличном клубе!
когда Хонда уходил, я ему пожелал настоящего тренера. Но пока не везет ему в этом. В Милане с первого дня его используют строго как правого инсайда и он очень редко получает мяч. Заметил, что очень строго следят за его левой ногой и подавать в штрафную не всегда дают. Но мы то знаем, что он полезнее в созидании и управлении игрой. После ухода Кака думал, что больше будут доверять ему именно в этом. Забитые им голы на данный момент только подтверждают его потенциал, но вряд ли он получает удовольствие от своей игры.
вижу, ты как всегда прикалываешься и провоцируешь на общение, чего скрывать- с тобой это одно удовольствие;)) Хотя мне нерусскому, не всегда это дается легко;)))
ГумАР.Он предатель;)!Чесноковскую 7-ку на миланскую 10-ку променял;)!Пора опять как в45,квантунскую армию в плен брать;)
тогда жду еще более жесткого определения и Красичу, остаток контракта просидевшему на лавке.
Про самурая когда-то высказывался и для тебя повторюсь- выглядел он и физически и в игровом плане не худшим /если не сказать больше/, в то время когда физрук, намекая на турне по ЧИНу утверждал, что вся команда физически не готова к сезону и к ЛЧ. Вдобавок из-за эпидемии травм ему не с кем было в середине поля элементарно обстучаться, из-за чего ему приходилось в несвойственной манере передерживать мяч, что нередко приводило к его потерям и ударам по ногам. Я ему благодарен, что понимая критическую ситуацию с составом продолжал играть, хотя когда перед ним маячил контракт всей жизни мог бы придумать отмазку чтобы поберечь себя. И на этом фоне приходилось играть с транжирой Муса, раз за разом сводящий все его усилия, что тоже не способствует рвению в матчах. Соглашусь с физруком, что и в таком виде он принес нам пользу, а без его вклада мы бы сейчас в ЛЧ наблюдали за лохомотами.