Заслуженный мастер спорта СССР Валерий Маслов поделился впечатлениями от четвертьфинала Кубка России между ЦСКА и «Крыльями Советов» (1:0).
«Вроде уровень у команд разный, но игра-то равная была. В это время все команды примерно в одинаковом состоянии. После месяца отдыха приезжают полностью растренированными, потом из трех месяцев два дурака валяют. Сто процентов! Поэтому в чемпионате России прогнозы трудно давать. Даже Старик Хоттабыч не угадает!
Кто в составе ЦСКА особо выделялся? Этот лесоруб из Швеции (Вернблум – Прим. ред.)? Его выгонять надо было – двумя ногами прыгает, а ему даже желтую не дают! Бегает – квадратные глаза… Дзагоева вообще не видно было! Натхо, Еременко – те немножко шевелились.
Трудновато им будет в атаке без Думбия. ЦСКА – его команда, а в «Роме» его даже близко к составу не подпускают!» - сказал Маслов.
уважаемые, я что-то упустил из-за чего свистуна Лапочкина дисквалифицировали после матча с нами? Сейчас в СЭ прочитал, что это так. А есть расшифровка из-за чего?
dobchik, согласен с твоим постом, только 4 и 5 предложения спорные;)
А желтой у Еремы не было НИ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ. С большой натяжкой после второго можно было показать, как бы "по совокупности"....
Забываю сказать, всю неделю антивирус не пускал на сайт примерно до 18ч., показывая троян. Только сегодня не было.
Дружище, справедливости ради, первая желтая у Еремы была железобетонная, как, впрочем, и у Вернблума. Другое дело, что когда на первых минутах чуть не сломали Миланова, сучонок по имени Судья не удосужился отреагировать.
И что у тебя за антивирус? У меня лицуха Dr.Web + Adguard + (параноидальные веяния ) Malwarebyte Anti-Malware - небольшая проблема со входом на сайт наблюдалась этак полгода назад, иногда браузер скулит на скрипты при переходе со страницу на страницу, но это не критично. Да, виджет не работает, но это временно. Если заходишь с телефона - тоды ой...
у меня Касперский. Надеюсь "доброжелатели" не прочтят. А у тебя зверь какой-то!;)))
Каспер? Монструозный зверь, гигантский пожиратель ресурсов, и как "хорошая" баба сующий свой нос везде, где надо, где не надо. К тому же весьма любопытный товарищ, любящий пошпионить за юзерами и постучать, если что...
А Malwarebyte Anti-Malware в принципе можно и грохнуть, просто поддался всеобщей волне на одном из закрытых форумов сисадминов. Хотя и так известно - никакой антивирус, платный либо бесплатный, Winlock и его модификации не блокирнет, в том числе и твой Каспер и мой Доктор. Потому малварь и подтянул...
при всей моей любознательности, я в эти дела так и не вник. А все из-за того, что дома есть кому в них разбираться и устанавливать. До недавних пор был Mcaffe/если правильно написал/, который грохнул комп. Вот после этого и установили Каспер.
dobchik, согласен с твоим постом, только 4 и 5 предложения спорные;)
А желтой у Еремы не было НИ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ. С большой натяжкой после второго можно было показать, как бы "по совокупности"....
Забываю сказать, всю неделю антивирус не пускал на сайт примерно до 18ч., показывая троян. Только сегодня не было.
Дружище, справедливости ради, первая желтая у Еремы была железобетонная, как, впрочем, и у Вернблума. Другое дело, что когда на первых минутах чуть не сломали Миланова, сучонок по имени Судья не удосужился отреагировать.
И что у тебя за антивирус? У меня лицуха Dr.Web + Adguard + (параноидальные веяния ) Malwarebyte Anti-Malware - небольшая проблема со входом на сайт наблюдалась этак полгода назад, иногда браузер скулит на скрипты при переходе со страницу на страницу, но это не критично. Да, виджет не работает, но это временно. Если заходишь с телефона - тоды ой...
у меня Касперский. Надеюсь "доброжелатели" не прочтят. А у тебя зверь какой-то!;)))
Каспер? Монструозный зверь, гигантский пожиратель ресурсов, и как "хорошая" баба сующий свой нос везде, где надо, где не надо. К тому же весьма любопытный товарищ, любящий пошпионить за юзерами и постучать, если что...
А Malwarebyte Anti-Malware в принципе можно и грохнуть, просто поддался всеобщей волне на одном из закрытых форумов сисадминов. Хотя и так известно - никакой антивирус, платный либо бесплатный, Winlock и его модификации не блокирнет, в том числе и твой Каспер и мой Доктор. Потому малварь и подтянул...
hel, играть по другому Понтус у нас не будет и не сможет до тех пор, пока из-за не отлаженности самой игры в средней зоне он будет терять позиции и героическими подкатами будет подчищать свои и чужие огрехи. Не просто так вспоминал Рахимича, а под сменой "оператора" имел ввиду смену ГТ. А пока, с переменным успехом /в зависимости от уровня напарника/ он будет чувствовать себя "одиноким волком" и "спасителем отечества", что и подтверждает каждый раз очередным "втыканием".
А по поводу твоего НЕ ИЗМЕНИТСЯ, давно замечено, после "желтой" он становится несколько осторожным, что подтверждает отсутствие двойных карточек.
Сори за вмешательство. Но как то двояко оценивается: значит Рахимич, хвастающий желтые полчищах огрехи других оборонцев, это нормально,( потому что при Газзаеве?), а делающий то де самое Вернблум, плохо из нуждается в коррекции ( потому что при Слуцком?).
оценки говоришь двояко, - а у тебя они "однобоко".;)))
Что касается Рахимича, то у него чтение игры было на более высоком уровне. И его "рахимчики"/тычки, задержки и т.д./ никак нельзя сравнивать с убойными подкатами и силовыми приемами Понтуса, на которые он в основном и делает ставку.
Постарайся писать внятнее, сам понимаешь, МОЯ и так тяжело...
Рахимич более разносторонний и подкованный, это да. Но и козырь Вернблума это его жесткость при встрече соперника, граничащая иногда с агрессией . Если загнать его в рамки, это уже балет на Понтус, а очередной середняк опорной зоны, каковых много. Моя твоя поняла)))
ну вот, ты и сам обсуждаемую проблему оценил двояко. Оказывается Газзаев со Слуцким тут и вовсе ни причем.)) Вернее, первый давно ужЕ ни причем, а от второго глядя на все это не первый год, можно сказать, мало что уже зависит;)))
Главное в том, что Рахимичу есть что сказать полезное Понтусу в выборе позиций, "не загоняя его ни в какие рамки". Тогда и не потребуется так много подкатов.
У Ceйду в Риме пока не ладится, да еще и застарелые проблемы со спиной- с Юве не попал в заявку. Интересно, возможен ли вариант взять его нам в аренду. Было бы неплохо,..... и очередной гроссмейстерский ход Гинера.
dobchik, согласен с твоим постом, только 4 и 5 предложения спорные;)
А желтой у Еремы не было НИ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ. С большой натяжкой после второго можно было показать, как бы "по совокупности"....
Забываю сказать, всю неделю антивирус не пускал на сайт примерно до 18ч., показывая троян. Только сегодня не было.
Дружище, справедливости ради, первая желтая у Еремы была железобетонная, как, впрочем, и у Вернблума. Другое дело, что когда на первых минутах чуть не сломали Миланова, сучонок по имени Судья не удосужился отреагировать.
И что у тебя за антивирус? У меня лицуха Dr.Web + Adguard + (параноидальные веяния ) Malwarebyte Anti-Malware - небольшая проблема со входом на сайт наблюдалась этак полгода назад, иногда браузер скулит на скрипты при переходе со страницу на страницу, но это не критично. Да, виджет не работает, но это временно. Если заходишь с телефона - тоды ой...
у меня Касперский. Надеюсь "доброжелатели" не прочтят. А у тебя зверь какой-то!;)))
hel, играть по другому Понтус у нас не будет и не сможет до тех пор, пока из-за не отлаженности самой игры в средней зоне он будет терять позиции и героическими подкатами будет подчищать свои и чужие огрехи. Не просто так вспоминал Рахимича, а под сменой "оператора" имел ввиду смену ГТ. А пока, с переменным успехом /в зависимости от уровня напарника/ он будет чувствовать себя "одиноким волком" и "спасителем отечества", что и подтверждает каждый раз очередным "втыканием".
А по поводу твоего НЕ ИЗМЕНИТСЯ, давно замечено, после "желтой" он становится несколько осторожным, что подтверждает отсутствие двойных карточек.
Сори за вмешательство. Но как то двояко оценивается: значит Рахимич, хвастающий желтые полчищах огрехи других оборонцев, это нормально,( потому что при Газзаеве?), а делающий то де самое Вернблум, плохо из нуждается в коррекции ( потому что при Слуцком?).
оценки говоришь двояко, - а у тебя они "однобоко".;)))
Что касается Рахимича, то у него чтение игры было на более высоком уровне. И его "рахимчики"/тычки, задержки и т.д./ никак нельзя сравнивать с убойными подкатами и силовыми приемами Понтуса, на которые он в основном и делает ставку.
Постарайся писать внятнее, сам понимаешь, МОЯ и так тяжело...
Рахимич более разносторонний и подкованный, это да. Но и козырь Вернблума это его жесткость при встрече соперника, граничащая иногда с агрессией . Если загнать его в рамки, это уже балет на Понтус, а очередной середняк опорной зоны, каковых много. Моя твоя поняла)))
hel, играть по другому Понтус у нас не будет и не сможет до тех пор, пока из-за не отлаженности самой игры в средней зоне он будет терять позиции и героическими подкатами будет подчищать свои и чужие огрехи. Не просто так вспоминал Рахимича, а под сменой "оператора" имел ввиду смену ГТ. А пока, с переменным успехом /в зависимости от уровня напарника/ он будет чувствовать себя "одиноким волком" и "спасителем отечества", что и подтверждает каждый раз очередным "втыканием".
А по поводу твоего НЕ ИЗМЕНИТСЯ, давно замечено, после "желтой" он становится несколько осторожным, что подтверждает отсутствие двойных карточек.
Сори за вмешательство. Но как то двояко оценивается: значит Рахимич, хвастающий желтые полчищах огрехи других оборонцев, это нормально,( потому что при Газзаеве?), а делающий то де самое Вернблум, плохо из нуждается в коррекции ( потому что при Слуцком?).
оценки говоришь двояко, - а у тебя они "однобоко".;)))
Что касается Рахимича, то у него чтение игры было на более высоком уровне. И его "рахимчики"/тычки, задержки и т.д./ никак нельзя сравнивать с убойными подкатами и силовыми приемами Понтуса, на которые он в основном и делает ставку.
Постарайся писать внятнее, сам понимаешь, МОЯ и так тяжело...
dobchik, согласен с твоим постом, только 4 и 5 предложения спорные;)
А желтой у Еремы не было НИ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ. С большой натяжкой после второго можно было показать, как бы "по совокупности"....
Забываю сказать, всю неделю антивирус не пускал на сайт примерно до 18ч., показывая троян. Только сегодня не было.
Дружище, справедливости ради, первая желтая у Еремы была железобетонная, как, впрочем, и у Вернблума. Другое дело, что когда на первых минутах чуть не сломали Миланова, сучонок по имени Судья не удосужился отреагировать.
И что у тебя за антивирус? У меня лицуха Dr.Web + Adguard + (параноидальные веяния ) Malwarebyte Anti-Malware - небольшая проблема со входом на сайт наблюдалась этак полгода назад, иногда браузер скулит на скрипты при переходе со страницу на страницу, но это не критично. Да, виджет не работает, но это временно. Если заходишь с телефона - тоды ой...
hel, играть по другому Понтус у нас не будет и не сможет до тех пор, пока из-за не отлаженности самой игры в средней зоне он будет терять позиции и героическими подкатами будет подчищать свои и чужие огрехи. Не просто так вспоминал Рахимича, а под сменой "оператора" имел ввиду смену ГТ. А пока, с переменным успехом /в зависимости от уровня напарника/ он будет чувствовать себя "одиноким волком" и "спасителем отечества", что и подтверждает каждый раз очередным "втыканием".
А по поводу твоего НЕ ИЗМЕНИТСЯ, давно замечено, после "желтой" он становится несколько осторожным, что подтверждает отсутствие двойных карточек.
Сори за вмешательство. Но как то двояко оценивается: значит Рахимич, хвастающий желтые полчищах огрехи других оборонцев, это нормально,( потому что при Газзаеве?), а делающий то де самое Вернблум, плохо из нуждается в коррекции ( потому что при Слуцком?).
dobchik, согласен с твоим постом, только 4 и 5 предложения спорные;)
А желтой у Еремы не было НИ В ОДНОМ ЭПИЗОДЕ. С большой натяжкой после второго можно было показать, как бы "по совокупности"....
Забываю сказать, всю неделю антивирус не пускал на сайт примерно до 18ч., показывая троян. Только сегодня не было.
hel, играть по другому Понтус у нас не будет и не сможет до тех пор, пока из-за не отлаженности самой игры в средней зоне он будет терять позиции и героическими подкатами будет подчищать свои и чужие огрехи. Не просто так вспоминал Рахимича, а под сменой "оператора" имел ввиду смену ГТ. А пока, с переменным успехом /в зависимости от уровня напарника/ он будет чувствовать себя "одиноким волком" и "спасителем отечества", что и подтверждает каждый раз очередным "втыканием".
А по поводу твоего НЕ ИЗМЕНИТСЯ, давно замечено, после "желтой" он становится несколько осторожным, что подтверждает отсутствие двойных карточек.
dobchik, hel,OLLS приветствую вас!
Вы вроде оппонируете нам с Colt"ом, но это отражается только в деталях, которые не отменяют /вашими же словами/ стиль и уровень нашего эмоционального "пианиста" или на программу его "навигатора" и высказал лишь пожелание некоторой "перепрошивки" на игру с командой ФНЛ во избежание карточек. Но видимо ему поможет только смена "оператора".)))
Dobchik дружище, если помнишь, как раз из-за "уровня организации" нашей игры в средней линии я и отверг предложение Dedal игру с инсайдами, которая предполагает одного опорника. Но с некоторой оговоркой, которая предусматривает такую рисковую игру в опорке только со слабыми соперниками или когда приходится отыгрываться. Последний матч и был из этой серии, когда мы могли бы варьировать тактику, вплоть до игры с тремя защитниками. Повторюсь, учитывая уровень соперника хотелось бы видеть более уравновешенного Понтуса, независимо от того кто играет рядом с ним в опорке - номинальный опорник, "второй Понтус" и т.д. А будь его воля он давно бы уже "втыкал" в сторону тренерской скамейки.)))
Colt, тебе тоже спасибо, поищу книгу!
Привет!Я с тобой согласен, на счет того, что бы Понтус был более уравновешен. Но мне кажется, что он себе вбил не уровне мысли, что должен биться за каждый матч. Может кто-то ему в детстве это вбил. Вот он и пластается, порой на эмоциях и жестко. Это его стиль, и он так и будет играть всегда. Во всех матчах, что он играл, он так играет постоянно. Так что осуждать его все равно нет смысла, он на поле НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Он такой какой есть и другим уже вряд ли будет.
dobchik, hel,OLLS приветствую вас!
Вы вроде оппонируете нам с Colt"ом, но это отражается только в деталях, которые не отменяют /вашими же словами/ стиль и уровень нашего эмоционального "пианиста" или на программу его "навигатора" и высказал лишь пожелание некоторой "перепрошивки" на игру с командой ФНЛ во избежание карточек. Но видимо ему поможет только смена "оператора".)))
Dobchik дружище, если помнишь, как раз из-за "уровня организации" нашей игры в средней линии я и отверг предложение Dedal игру с инсайдами, которая предполагает одного опорника. Но с некоторой оговоркой, которая предусматривает такую рисковую игру в опорке только со слабыми соперниками или когда приходится отыгрываться. Последний матч и был из этой серии, когда мы могли бы варьировать тактику, вплоть до игры с тремя защитниками. Повторюсь, учитывая уровень соперника хотелось бы видеть более уравновешенного Понтуса, независимо от того кто играет рядом с ним в опорке - номинальный опорник, "второй Понтус" и т.д. А будь его воля он давно бы уже "втыкал" в сторону тренерской скамейки.)))
Colt, тебе тоже спасибо, поищу книгу!
Привет еще раз!
Никакого оппонирования! Просто попытки объяснить и понять...
К сожалению стиль игры Понтуса уже никто не поменяет. Лично я не вижу, что или кто сможет изменить его манеру игры. Возможно другой тренер и смог бы что-то "подправить в консерватории", но не нынешний. Я тоже не в восторге от "каратистских" замашек Вернблума. Понтус человек эмоциональный, это видно практически всегда. В общем это наблюдалось и при Эльме. Вот только Эльма нет и потеря Вернблума из-за красной карточки или перебора желтых будет для команды полной катастрофой. Других серьезных кандидатов в опорку нет. Эксперименты с Цауней закончились печально, игравший там Дзагоев выпал из организации атак, созидательной игры, как впрочем и Натхо (который последние голы в чр забивает исключительно с пенальти), у Миланова нет опыта, посему много провалов. Парень конечно старается, но этого мало. И вот тут, по моему мнению, претензия к Гинеру и Слуцкому, которые не побеспокоились приобретением качественного опорника, перенасытив клуб ап, и набрав шлак в нападение. И тут понятно желание Понтуса "поставить окончательный шлагбаум" в зоне своей ответственности, ведь сзади него остаются дряхлые оборонцы, толку от которых становится все меньше и меньше (вспоминается два гола Ари, когда нашу сладкую парочку развели как шестнадцатилетнюю девчонку). Другой вопрос, как он это делает. Кстати, как помнишь, вторая желтая Еременко была ну уж явно из разряда "фантазии" судьи.
dobchik, hel,OLLS приветствую вас!
Вы вроде оппонируете нам с Colt"ом, но это отражается только в деталях, которые не отменяют /вашими же словами/ стиль и уровень нашего эмоционального "пианиста" или на программу его "навигатора" и высказал лишь пожелание некоторой "перепрошивки" на игру с командой ФНЛ во избежание карточек. Но видимо ему поможет только смена "оператора".)))
Dobchik дружище, если помнишь, как раз из-за "уровня организации" нашей игры в средней линии я и отверг предложение Dedal игру с инсайдами, которая предполагает одного опорника. Но с некоторой оговоркой, которая предусматривает такую рисковую игру в опорке только со слабыми соперниками или когда приходится отыгрываться. Последний матч и был из этой серии, когда мы могли бы варьировать тактику, вплоть до игры с тремя защитниками. Повторюсь, учитывая уровень соперника хотелось бы видеть более уравновешенного Понтуса, независимо от того кто играет рядом с ним в опорке - номинальный опорник, "второй Понтус" и т.д. А будь его воля он давно бы уже "втыкал" в сторону тренерской скамейки.)))
Colt, тебе тоже спасибо, поищу книгу!
Привет ГумАР!
Я покопался в памяти, пошарил в интернете и вспомнил! Книга называется "Центральный круг". В.Иванов, год издания 1973. Рекомендую.
Безусловно, Понтусу надо держать себя в рамках дозволенного правилами. Пусть бузовы, дюрицы, свиные и пр. хамят, бьют по ногам. Поэтому они и не играют в Европе, это всё, на что они способны. И для нас они не могут служить ориентиром. Надо привыкать играть так, чтобы не было повода давать трёхматчевые дисквалификации. Тем паче, с командами классом ниже ЦСКА.
Colt, приветствую!
Действительно, такого уникального спортсмена невозможно было не запомнить. В 70-е же часто показывали хоккей с мячом. Любопытно было тогда следить за статистикой таких бомбардиров, как Маслов, Плавунов и Дураков. Забивали ведь немерено!
Если не читал, предлагаю тебе интересное вью Маслова - его воспоминания тех лет с договорняками в футболе и не только. http://football.sport-express.ru/reviews/19487/
OllS, привет! Согласен с тобой о роли викинга в команде. Видимо физрук также думает, что без его фолов команде никак, "позади него Москва"/или- "только Игнаш"!))/ и никого "живым" не пропускать!)) Но я бы предпочел, хотя бы с командами ФНЛ увидеть более разумную игру без риска предупреждений и удалений. Тем более, когда нас реФЕЕРЯТ пидерцы.
Привет, ГумАР! Спасибо за наколку. Прочитал с удовольствием. Хорошо помню всех о ком он писал, естественно, кроме команды лейтенантов. Живьём не видел, не дорос. Если сможешь, найди книгу В.Иванова. К сожалению, у меня её давно взяли почитать и не вернули и название я её забыл. Может кто вспомнит из ребят. Тоже интересные вещи пишет. Про Стрельцова, как в день игры он под утор на базу бухой заявлялся и влезал в окно номера. "Проспиться и вечером летает быстрее молодых" это почти цитата. Как у Воронина на базе под кроватью вснгда ящик шампанского был заныкан. Проснётся ночью хлебнёт и опять спать. Многое уже стёрлось в памяти. С удовольствием и сам перечитал бы. Попробуй отыщи, получишь удовольствие.
Вы, случайно, не книгу "Легенды отечественного футбола" упоминали?
dobchik, hel,OLLS приветствую вас!
Вы вроде оппонируете нам с Colt"ом, но это отражается только в деталях, которые не отменяют /вашими же словами/ стиль и уровень нашего эмоционального "пианиста" или на программу его "навигатора" и высказал лишь пожелание некоторой "перепрошивки" на игру с командой ФНЛ во избежание карточек. Но видимо ему поможет только смена "оператора".)))
Dobchik дружище, если помнишь, как раз из-за "уровня организации" нашей игры в средней линии я и отверг предложение Dedal игру с инсайдами, которая предполагает одного опорника. Но с некоторой оговоркой, которая предусматривает такую рисковую игру в опорке только со слабыми соперниками или когда приходится отыгрываться. Последний матч и был из этой серии, когда мы могли бы варьировать тактику, вплоть до игры с тремя защитниками. Повторюсь, учитывая уровень соперника хотелось бы видеть более уравновешенного Понтуса, независимо от того кто играет рядом с ним в опорке - номинальный опорник, "второй Понтус" и т.д. А будь его воля он давно бы уже "втыкал" в сторону тренерской скамейки.)))