Вячеслав! Не совсем понял смысл твоего поста. Что означают слова:" Если это так, кем может быть этот таинственный спонсор и чего ждать в этом случае ?" О чем вообще разговор? У меня есть данные из английской газеты/ название пока умолчу/ с намеками о спонсоре ЦСКА после прекращения связей с ВТБ и название спонсора было очень звонким. Но это было давно. А что сейчас?

Ребята! Действительно, я не учел быстроту появления Рамоса у нас . А ведь Вы правы: подписание контракта - это долгий процесс со многими ньюансами и быстро это не делается, уж я -то это должен был знать. Сейчас я так думаю, что Гинер и Рамос на следующий сезон скорее всего договорятся: уж долго ЦСКА пытается его подписать. Вот если только опять на горизонте не замаячит " элита "... Но Рамос будет явно расчитывать на хорошие деньги, по крайней мере не меньше, чем в " Тоттнхеме ": он явно не альтруист и хорошо знает себе цену. И кроме этого, для достижения нужной цели , он явно потребует усиления некоторых позиций. Это будут не гранды, а игроки " среднего "/ по меркам Европы / класса. А они у Рамоса в его досье явно обозначены. Уж если мы заметили, что кое - кто явно не тянет, элитный тренер это явно заметил. Не знаю, как Гинер и компания это решит, но Рамос при подписании контракта явно такой вопрос сразу поставит. Но не думаю, что Рамос так уж жить не может без Лиги Чемпионов. Не мог бы жить - не пошел бы тренировать " Тоттнхем", которому до Лиги , как до Китая раком. Кроме этого выкопал кое - что интересное. Я поднял данные на Рамоса из испанских газет. То, что его там считают тренером высшего класса для Вас не секрет. Но вот в испанской прессе бытует мнение, что Рамос очень любит делать невозможное и работает по принципу:" У меня в команде нет " грандов ". Не беда! Можно добиться успеха и не имея их, но каждый игрок состава должен дополнять своего партнера". Неплохая позиция, не правда - ли? Разумеется не хочется такого тренера упустить. Тут cgl2 вспомнил Зико. Что могу сказать. Турки писали , что " домоклов меч " висел над Теймуразом Кецбая где - то с месяц/ если что -то неточно указал, то , думаю, Мile End Mob меня поправит/ . А тут у Зико начались неувязки. А Зико в Турции очень которуется, так что ничто не мешало туркам заранее договориться с ним, что в случае отставки из ЦСКА , его ждет контракт в Турции. Что и случилось и Зико совершенно правильно поступил, заключив его . Разумеется, это мое мнение.

Твои бы слова, да Богу в уши! Уж оооочень не хотелось бы потерять такого классного коуча! Скорее всего, это на него намекал перед Новым годом Бабаев, когда обещал болелам "новогодний сюрприз", да видать тогда "Реал" не дал его обещаниям сбыться. А мы ждали-ждали "сюрприз", а получили ... Зико. А если Рамосу не создадут приемлимых условий для работы по окончанию сезона, то он, как любой здравомыслящий спец, который знает себе цену, естественно помашет ручкой, это даже и обсуждать без толку. Поэтому, в этом вопросе почти всё зависит от руководства клуба, да и от команды немного ( без ЛЧ на будущий год Рамосу скучно будет ). А нам что тогда? Ожидать снова очередной "сюрприз", а потом опять ждать, когда же закончится ещё один "неудачный" сезон, который вновь будет принесён в жертву в результате необходимости дать новому тренеру время? Разумеется, без сильных игроков не будет сильной команды, но на мой взгляд, на данный момент вопрос номер один, как и весь предыдущий год - КТО будет тренировать команду в сезоне 2010 года, а все остальные нюансы это производные от него!

Я думаю, что стоит верить Гинеру по поводу краткосрочного контракта. Он же сказал, что времени не было. А долгосрочный контракт предполагает множество нюансов, которые нужно рассмотреть, а значит потратить время. А год закончится, Гинер посмотрит, как команда на рамоса реагирует, как он на нее. Не думаю, что рамос уйдет от нас, ему порядочность не позволит

cgl2 твоя версия боле вероятная но точно на этот вопрос ни кто не ответит кроме зико /smile/sm4.gif>

Зико буквально через несколько дней после ухода из ЦСКА заключил новый контракт. Это значит, что он уже искал себе новое место работы заранее. Почему? Видимо, потому, что летом не получил обещанного усиления. И подумал, что надо уходить. Это лишь моя версия, но вполне правдоподобная. Как бы и с Рамосом так не случилось.

Дружище думаю причина может быть в том,что Гинер немного побоялся полноценного контракта.Наверное хочет посмотреть результат команды с Рамосом а потом,тоесть зимой подписать полноценный контракт и покупать игроков под тренера.Его (Гинера) может еще напугал тот факт что у Рамоса не получилось в Тотенхеме и в Реале вот решил престроховатся подписав его на полгода.Ну это чисто мое мнение.
/smile/sm18.gif>/smile/sm26.gif>/smile/sm26.gif>/smile/sm26.gif>/smile/sm18.gif>

Вот на этот вопрос,Вячеслава как то все умолчали

Тут скорее обоюдо-выгодный контракт.Ни кто не подставляет репутацию и не попадает на нормальные деньги.У него до конца года 2.5евро.То есть в год 5.Контракт с Зико у нас был 3года по 3евро.Вот мы уже должны 25 за теже 3года.А скок ещё в теории может их оказаться..

ЦСКА35! Я только сказал, что думаю. А сомнения есть у любого человека и главное в том, почему он сразу не подписал полноценный контракт? Значит, могу предположить, что он просто пережидает время. Хотя не могу отрицать : тренер он классный. Но так же могу предположить, что Гинер ему это не предложил. Тогда, по каким причинам?

Если этот тренер останется,и будет полноценно работать предсезонку и контракт,под него Гинер найдет деньги на усиление,Вальтер неужели у тебя в этом сомнение

То Абела! Дружище, тебе трудно возразить. Ох эти деньги! Я явно не силен в финансовых вопросах и все то, что по этой теме говорю, это только то, что могу предполагать, основываясь на кое - каких данных. Не суди строго, О.К? А вот с твоим мнением по поводу Х. Рамоса согласен на 100 %, хотя сразу скажу, что не хотелось бы его потерять. Но этот тренер , если останется и подпишет полноценный контракт, 100 % потребует денег на усиление состава. А есть ли эти деньги у команды? И что будет в случае отказа? Зико хоть поинтересовался, кого могут продать и с кем он может работать. А какие запросы / и вопросы /в таком случае будут у Рамоса?

То ALEX! С тобой согласен на 100 процентов, сам об этом говорю.

Рекомендую поменьше Лайф.ру читать..

То in_itself! Приветствую , дружище , приветствую! Вообщем, как обычно у тебя: все четко, все конкретно. Согласен , но не со всем. 1 ) Не буду отрицать, что сейчас в футболе вложенные деньги это главное. Но не думаю, что деньги от продажи игроков идут на постройку стадиона. Для этого есть другие позиции. К примеру: продажа парковок, продажа помещений, продажа места для рекламы. Главное - это уметь заинтересовать потенциального спонсора. Для получения прибылей деньги нужно вкладывать заранее. 2) Как найти надостающие 10 - 15 млн? Масса путей. а) Взять долг в банке, правда это в России грабительские проценты. б) Взять абсолютно легально в долг у Р.А. Абрамовича. Это на просто так, а с возвратом, как принято в цивилизованном обществе. Это абсолютно законно, если учесть постоянные намеки на то, что Абрамович в составе спонсоров клуба. в) Если ты помнишь, когда у баскетбольного женского ЦСКА начались финансовые проблемы, одним из тех коммерсантов, кто заявил о своей готовности помочь ЦСКА был Шабтай Калманович - владелец команды " Спартак " Видное. На что наш " правдивый " СС отметился своим " мнением " :" У Калмановича какая -то " болезненная " любовь к ЦСКА и это не просто так ". Сразу был сделан намек, что Ш. Калманович - один из спонсоров ЦСКА. Что, это вполне вероятно, хотя это и не подтверждено. А почему бы и нет? Получение прибылей совершенно не связано с любовью к какому - либо клубу, по крайней мере на западе. А долги всегда отдаются, закон бизнеса:" Если можешь не брать в долг - не бери, но если взял - верни вовремя ." Но с финансами закончим, это не наше дело. Но главное в чем я с тобой не согласен - это в том, что лимит нужен. Точнее сказать: он нужен именно для того, чтобы в стране появлялись легионеры классом выше российских игроков. Вот тогда и российские игроки, глядя на них, заиграют. Интересно у тебя получается . По - твоему количество классных игроков напрямую зависит от населения страны? Сколько население к примеру в Португалии? А классных игроков намного больше , чем в России. Именно проблема и заключается в том, что в России, где население 150 млн. человек мы не можем найти 100 - 200 игроков, которые, как ты выразился " умеют толком пнуть по мячу" . Но вот вопрос:" А нужны ли нам такие?" Я даже уверен, что и ты можешь " толком пнуть по мячу ", но ведь ты же не профессионал. А нам нужны игроки, которые бы играя, не давали бы даже повода к мысли купить легионера на их позицию. А сколько классных игроков появилось в лиге за последнее время? По пальцам можно пересчитать. И это в 150 млн. стране! Да это и в Союзе было - никогда не могли найти нужного количества классных игроков. Ты прав : в каждой команде должно быть не менее 5 - 6 своих игроков, но это должны быть лучшие. А пока такого нет, нужны легионеры хорошего класса, а не проходимцы, которых у нас пруд пруди.

столь ненавидимый нами спартак. карпин заявил, что из-за лимита на легионеров, в обороне у него будут в основном игарть россияне. Джанаев занял место сильного Плетикосы, который до этого не давал сомневаться в своем уровне. не будь лимита, стал бы Сослан играть? -нет, конечно. сейчас уже ни у кого нет сомнений в том, что он заслуженно занимает место в раме, вот даже Гус его вызвал. таких примеров много, я привел самый наглядный. хотя есть и самый очевидный минус лимита- бешеная эскалация цен на россиян всех мастей

То Mile End Mob! Приветствую тебя , дружище! И я того же мнения о том, о чем ты говоришь. И так же все прекрасно помню. Единственно, что могу сказать, так то, что ты не совсем правильно понял, что я имел ввиду, говоря о наших игроках. Я, видимо, не совсем понятно выразился. Я ведь не сказал, что наши игроки не умеют играть лучше некоторых легионеров. Я сказал, что у нас очень мало классных игроков, или что -то в этом роде. Я даже ошибся: хотел написать цифру 1000 игроков, а написал 100. Но ведь это правда и прямой показатель сборная страны. Если у нас есть классные игроки, так почему в составе сборной играют люди, которые даже в своих командах не попадают в основной состав, а некоторые там только из - за былых заслуг? У нас если классные игроки попадают в состав сборной, то их место на скамейке запасных, зато там играют те, некоторых лично я бы отцепил от сборной еще два - три года назад. Почему? А потому, что они там оттого, что играют в элитных клубах, а отдачи особой нет давно. тоже самое в клубах. Если есть классные игроки, так почему в стране столько легионеров, которые не заслуживают играть в Казахстане, не то, что в России?

Доброго вечера!
Прочитал Ваши коменты и у меня возник вопрос: Такая чехарда с трансферами и коучом-временщиком (то, что он не продлит контракт лично для меня как божий день), Может ли являться "предпродажной подготовкой" о чем уже растрезвонили многие СМИ, косвенно подтверждает такая многословность всегда закрытого ЕЛГ. Если это так, кем может быть этот таинственный спонсор и чего ждать в этом случае? Ваше мнение. Удачи всем!!!

То Сергей! Ты знаешь, я , все - таки , не согласен, что мы сейчас у разбитого корыта. Это временный спад, который бывает у любой команды, правда он несколько затянулся. Ты говоришь:" Будем надеяться на молодняк, на испанца." Об испанце. Я вот не раз говорил, что Рамос для меня типа Хиддинка в " Челси " - временщик. И тут я согласен с Абела. Я так же не уверен, что Рамос будет у нас в следующем сезоне, а не бросится спасать какой - нибудь клуб из элиты. Молодняк. В этом случае надо четко объявить:" Строится новая команда, а это дело не одного сезона". И в этом случае надо на время забыть планы на Лигу и на чемпионат России, а строить команду из игроков, которые бы сюда приходили по желанию, а не из - за больших денег и от которых была бы польза. Но сможет такое объявить Гинер, над которым стоят спонсоры клуба? А спонсор, если дает деньги, хочет получить максимально быструю отдачу. Захотят ли спонсоры ждать новой команды? Ответа у меня нет. А надеяться на кураж можно только в картах, а не в футболе. В футболе кураж бывает максимум на 1 - 2 матча, что и подтвердилось. Ты со мной согласен?

Так и я не против. Просто побеждать благодаря чему-то легче, чем не смотря ни на что! И мне приятно, что наши победы благодаря талантам(селекционеров, менеджеров, футболистов, тренеров), а не бабкам!
На фоне Газпрома даже любимая пословица всех антиармейцев -"Это Гинер все купил" - канула в лету./smile/sm4.gif>