Спортивный директор итальянского "Наполи" Риккардо Бигон заявил о том, что его клуб не подписывал контракта с российским полузащитником лондонского "Челси" Юрием Жирковым.
Спортивный директор итальянского "Наполи" Риккардо Бигон заявил о том, что его клуб не подписывал контракта с российским полузащитником лондонского "Челси" Юрием Жирковым.
"У этих слухов нет никаких оснований. Мы не собираемся заключать соглашения ни с одним полузащитником, ни с российским, ни с итальянским", - цитирует Бигона Sky Sports.
to cgl2. Надеюсь мы солидарны во мнении что его возвращение ни к чему не приведет
Привести - то приведет, но просто не понимаю смысла. Брать , так заключать полный контракт на 4 - 5 лет, а не брать на лон, так сказать " во временное пользование." Да и не думаю, что его умная женушка захочет поменять Англию на Россию.
Вот и я о том же. За Марка были уплачены большие деньги. И лично от меня: уходя уходи
Немного не в тему, но... Тут подсчитывал итоги чемпионата России для ЦСКА, и посчитал количество игр в чемпионате у Мамаева. Их оказалось 28 (2 гола), потом ради приличия (больше для самоуспокоения) сверился со многими спортивными сайтами (РФПЛ, Спортбокс, СЭ, СС и др.) - везде 28 игр, и только на нашем офсайте у Мамаева 27 игр! Я вновь перерыл все официальные протоколы - получалось 28 игр, а потом решил посмотреть список игр Мамаева на офсайте: осутствовала игра 16-го тура в Томске. По моим данным он выходил на поле и провел все 90 минут игры, то же подтверждает и официальный протокол. Но для своего успокоения я решил просмотреть на офсайте видео по матчу 16-го тура с "Томью", и, естественно, Мамаев несколько раз появляется в кадре в нескольких эпизодах игры... Просто смех, как на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ подсчитывают статистику игроков (правда, не знаю кто это делает)! У них есть видеодоказательство присутствия игрока на поле, но это присутствие не учитывается горестатистиками офсайта! Стоит задуматься, как легко они могут неправильно посчитать или умышленно "подтянуть" необходимую им "цифру" по "старым" игрокам (видео нет!)...
Теперь рекомендую всем, задумайтесь, стоит ли верить статистике игроков, опубликованной на офсайте? Я бы от этого воздержался (причем делаю это уже около 5 лет, косяков у них хватает)...
to cgl2. Надеюсь мы солидарны во мнении что его возвращение ни к чему не приведет
Привести - то приведет, но просто не понимаю смысла. Брать , так заключать полный контракт на 4 - 5 лет, а не брать на лон, так сказать " во временное пользование." Да и не думаю, что его умная женушка захочет поменять Англию на Россию.
Вот и я о том же. За Марка были уплачены большие деньги. И лично от меня: уходя уходи
to cgl2. Надеюсь мы солидарны во мнении что его возвращение ни к чему не приведет
Почему-то мне тоже так кажется. Есть такое правило – «уходя, уходи». Раз уж рванул за бугор, то докажи на что способен, возвращаться потом как Сыч или Керж не стоит. Хотя можно вернуться как Семак. Тоже вариант.
to cgl2. Надеюсь мы солидарны во мнении что его возвращение ни к чему не приведет
Привести - то приведет, но просто не понимаю смысла. Брать , так заключать полный контракт на 4 - 5 лет, а не брать на лон, так сказать " во временное пользование." Да и не думаю, что его умная женушка захочет поменять Англию на Россию.
RSS
5 
1471 
