Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, что конфликт с Министерством обороны урегулирован – и клуб сможет продолжить строительство стадиона.
- Президент клуба Евгений Гинер признался, что у него состоялась беседа с министром обороны Анатолием Сердюковым, в ходе которой удалось достичь договорённости о продолжении строительства стадиона. Но деньги вы всё равно потеряете, не так ли?
- Так. Нарушение сроков повлечёт определённые финансовые потери с нашей стороны. Возьмём хотя бы исполнительно-техническую документацию – срок действия большинства документов истёк. А ведь это означает, что нам предстоят очередные трудозатраты – для подготовки новых согласовательных бумаг. Кроме того, в определённый момент цены на стройматериалы и рабочую силу здорово упали – воспользовавшись этим, мы могли вложиться по минимуму. Сейчас же цены, к сожалению для нас, вновь поползли вверх – вот вам и упущенная выгода.
- Некоторое время назад вы говорили, что финансовые потери ЦСКА могут составить 60 млн долларов. Эта сумма поменяется?
- Безусловно! Я говорил, что наши прямые потери достигнут этой суммы в том случае, если контракт с Минобороны будет расторгнут, а проект приостановят. Но раз строительство продолжается, деньги были потрачены не зря.
- Порой причиной нарушений обязательств с обеих сторон является несовершенная законодательная база, в частности условия настоящего договора. Какова ваша оценка составленного контракта?
- Не думаю, что проблемы в документе. Противоречия сторон могут возникнуть даже в том случае, если договор составлен идеально. Взгляните сами: каждая сторона в том или ином случае имеет право обратиться в суд, посчитав, что другой субъект исполняет контракт ненадлежащим образом. Другое дело – каким будет решение суда.
- По вашему делу суд никаких решений не выносил. И, похоже, разбирательство закончится мировым соглашением?
- Истец (Минобороны) пока свой иск не отзывал, но я думаю, что это будет сделано. Пока есть время, нам надо провести завершающие переговоры – и решить вопрос с судом.
- По неофициальной информации, в строительстве стадиона хотели поучаствовать сторонние инвесторы. Это так?
- Нет. Этот проект полностью финансируется акционерами клуба. Хотя это не меняет сути дела – ведь из-за возникших разногласий по контракту деньги так или иначе будут потеряны.
- Строительство стадиона является главным проектом за всё время существования ЦСКА…
- Абсолютно верно. В этот проект очень много вложено. Кстати, нельзя забывать, что строительство нового стадиона несёт огромную социальную нагрузку.
- В чём это проявляется?
- Думаю, вы согласитесь, что наличие двух-трёх нормальных стадионов на страну – смешно. Особенно если на фоне этого Россия подаёт заявку на проведение чемпионата мира 2018 года. И мы на своём примере собираемся это менять. Жаль, правда, государство не шибко помогает нам в этих начинаниях… Если мы не поймём, что в строительстве футбольных арен государство должно оказывать всяческое содействие, то нам не получить не только чемпионата мира, но и поступательного движения спорта в целом. Пока что наш уровень хорошо отобразила Олимпиада в Ванкувере.
- Примеры "Крыльев Советов" и "Томи", оставшихся в живых благодаря помощи правительства страны, говорят об обратном – что помощь "свыше" в большинстве случае приходит…
- Эти примеры красноречивы, но разве они могут восприниматься исключительно положительно? Конечно, внимание госдеятелей к проблемам футбола заслуживает уважения, но ведь случаи с "Томью" и "Крыльями", получившими беспрецедентную финансовую поддержку, – не проблемы клубов, а проблемы системы. И решать их надо системно. В том числе и со строительством стадионов.
- Ваши предложения.
- Почему бы не подумать о льготном режиме законодательства для компаний, вкладывающих деньги в социальные проекты? Получается следующее: неважно, развиваешь ты детско-юношеский спорт или строишь стадион – налоги всё равно заплатишь такие же, как и нефтяная компания. Этого нет ни в одной стране мира! И пока мы не изменим подход, строительство пары стадионов совершить качественный скачёк нам не поможет.
- Но за подход ответственно Министерство спорта, в деятельности которого, по всей видимости, никаких изменений не предвидится.
- Согласен. Инициировать все изменения действительно должно Минспорта. Ведь именно у Министерства есть доступ к верховному руководству страны, где и надо лоббировать законопроекты, позволяющие развивать наш спорт.