Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Чемпионат России
28-й тур
01 Мая 2021
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
ЦСКА Москва 0
Краснодар Краснодар 0
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Без карательных мер не обойтись.

На вопрос "СЭ", реальна ли борьба с договорными матчами, ответили руководители клубов премьер-лиги.
  • Футбол

  • 5      1857     

На вопрос "СЭ", реальна ли борьба с договорными матчами, ответили руководители клубов премьер-лиги.

Максим МИТРОФАНОВ , генеральный директор "Зенита":

- Бороться с подобным явлением надо, причем кардинально. Например, создать условия, при которых все команды вплоть до последнего тура окажутся предельно мотивированы. Для клубов из нижней части таблицы стимулом может стать наличие стыковых матчей. Тогда прослойка из тех, кому в концовке турнира бывает ничего не нужно, сократится. А топ-клубы в любом случае ведут бескомпромиссную борьбу. Желательно, чтобы их количество, в свою очередь, увеличивалось.

Роман БАБАЕВ , генеральный директор ЦСКА:

- На эту тему уже столько копий сломано, что сказать нечто новое, а тем более содержащее универсальное решение проблемы, просто невозможно. Мне кажется, проблему надо разделить на две составляющие. Во-первых, все должны понимать меру ответственности за подобные прегрешения не на словах, а на деле - наказание обязано быть неотвратимым. Пока его нет, процветает безнаказанность, ведущая порой к произволу. И, мне кажется, постоянно ссылаться на отсутствие доказательств непродуктивно: у нас достаточно органов, которые могут дать четкую экспертную оценку тому или иному матчу даже без прослушиваний и других оперативных мероприятий. А во-вторых, обязательно нужны превентивные меры. Отдавать очки без боя должно быть финансово невыгодно, что достижимо при условии значительной разницы в призовых, отчислениях за телетрансляции и других доходах между командами, занявшими, условно говоря, 10-е и 11-е места.

Александр ГУСЕВ , президент "Рубина":

- Надо сначала доказать, привлекая к работе соответствующие органы, что подобное явление имеет или имело место быть. А пока мы имеем лишь слова, мало чем подкрепленные, но нередко обижающие людей и задевающие деловую репутацию клубов. Но слова - не дела.

Валерий КАРПИН , генеральный директор и главный тренер "Спартака":

- Способ борьбы с договорными матчами, конечно, есть: команды, которые их проводят, должны либо просто исчезать, либо опускаться в самый низкий дивизион. А чтобы доказать сам факт сговора, нужно проводить определенные следственные действия: если этим займутся государственные органы, наделенные соответствующими полномочиями, "странные игры" быстро сойдут на нет. Хотя и без оперативно-разыскных мероприятий вся страна знает, что такое явление есть, и понимает, в каких именно встречах не было настоящего футбола.

Ольга СМОРОДСКАЯ , президент "Локомотива":

- Победить договорные матчи можно. Сделали же это в Европе! Были громкие разбирательства, команды отправлялись в низшие дивизионы. Нужно что-то предпринимать, а не сидеть сложа руки. Думаю, снятие очков с клубов было бы эффективным методом.

Андзор БЕЛИМГОТОВ , председатель совета директоров "Спартака" Нч:

- Необходимо, чтобы клубы получали соответствующее вознаграждение за итоговое место в таблице. Может, за счет денег от продажи прав на телетрансляции. А наказание должно быть самым строгим - вплоть до лишения клуба профессионального статуса.

Юрий ЛЮБИМОВ , вице-президент "Динамо":

- Бороться с данным явлением не только можно, но и, само собой, нужно. При этом ни один клуб не в состоянии собственными усилиями ликвидировать договорняки. Надо объединиться и с помощью коллективных действий попытаться решить проблему. В первую очередь в том должны быть заинтересованы руководители РФС, РФПЛ и клубов. Только при условии создания четкой концепции, при понимании, как контролировать и регулировать неблаговидную тенденцию, можно сдвинуть дело с мертвой точки. На деле, а не на словах! Потенциальные виновники должны ежесекундно держать в уме, насколько велика тяжесть неизбежного наказания. Тогда, возможно, они сто раз подумают, прежде чем совершить опрометчивый поступок. Пока же у нас в ходу пустые заявления и взгляды в сторону букмекерских контор, что не способствует искоренению зла. Нужно решать проблему в правовой плоскости с привлечением всех необходимых силовых структур. "Динамо" двумя руками "за" и готово всячески способствовать полной ликвидации договорняков.

Олег ЛОПАТИН , генеральный директор "Ростова":

- Что, есть договорные матчи? "Ростов" не желает иметь с ними ничего общего, а значит, и рассуждать на тему того, как их победить, не будем.

Юрий СТЕПАНОВ , генеральный директор "Томи":

- Победить можно и нужно. Во-первых, все хорошо знают предмет разговора и что за это не наказывают. Во-вторых, эффекта можно добиться только совместными волевыми усилиями руководства нашего футбола и правоохранительных органов. Надо предметно уличить и наказать. И все сразу прекратится.

Игорь ЕФРЕМОВ , генеральный директор "Сатурна":

- Самый принципиальный момент - самосознание людей. Наверное, в крови должно присутствовать понимание того, что подобное невозможно, неприемлемо. И, конечно, важен такой пункт, как неотвратимость наказания. Как в случае с "Марселем", который в свое время выиграл Лигу чемпионов, а потом оказался сосланным в низший дивизион и только сейчас вернулся на прежний уровень.

Хайдар АЛХАНОВ , вице-президент "Терека":

- Разговоры об искоренении договорных матчей, если мне не изменяет память, ведутся с советских времен. Еще тогда горячие головы борцов за правду утверждали: навести порядок могут только правоохранительные органы. И сейчас об этом говорят все. Но воз и ныне там. Зато в полный голос заговорили букмекеры, чье мнение чуть ли не определяющее. Причем, ошибаясь, они никакой ответственности не несут. А ведь их предсказания бросают тень на репутацию того или иного клуба. Так, в минувшем туре в открытую говорилось: в Махачкале "Анжи" и "Сатурн" либо разойдутся миром, либо победят хозяева. И что в итоге? В стране официально запретили казино и прочие азартные игры. Почему же по сей день работают букмекерские конторы, наживающиеся на доверчивости болельщиков? Договорные матчи - одна из проблем нашего футбола. Единственный рецепт их выявления известен. И еще: я бы призвал коллег больше доверять друг другу.

Магомед-Султан МАГОМЕДОВ , президент "Анжи":

- Про договорняки и борьбу с ними говорят давно и много. Все это мне глубоко чуждо и неприятно. Конечно, с ними нужно и можно бороться. От этого выиграют все, в первую очередь российский футбол. Начать нужно с детей. Необходимо научить будущих футболистов отвергать и не принимать условия нечестной игры. Одним из направлений борьбы с договорными матчами считаю необходимость усилить контроль за деятельностью букмекерских контор.

Виктор РАЗВЕЕВ , и. о. президента "Крыльев Советов":

- Договорные матчи - беда планетарного масштаба, и единого рецепта ее искоренения пока нет. Но опыт других стран говорит за то, что для оздоровления футбола можно сделать многое. Если привлекать к проблеме повышенное внимание, создавать обстановку нетерпимости к самому явлению и строго карать попавшихся, договорняков станет меньше.

Валерий ЧУПРАКОВ , президент "Амкара":

- Мне не с руки давать советы на эту тему, поскольку сам этими делами не занимаюсь. Мне кажется, все зависит от менталитета некоторых граждан нашей страны. Главное, своим разумом дойти, что спорт создан для честной борьбы. А карательные меры вряд ли дадут исчерпывающий результат.

Александр СТЕЛЬМАХ , директор "Алании":

- "Алания" не играет договорных матчей. 29 очков - наши кровные, добытые в честной игре. А для борьбы с договорными встречами есть руководство российского футбола, комитеты РФС, созданные для этих целей. Пока же слышны только разговоры и реплики отдельных руководителей, когда же требуется предъявить факты, дается задний ход. Если задаться рассматривать любой матч под криминальным углом, можно обнаружить массу ошибок в действиях игроков и при желании приписать им умысел. Неприятно было, когда на ТВ с иронией обсуждали наш последний матч с "Тереком", хотя там не было ни малейших признаков сговора. Если есть какие-то подозрения, следует вести дальнейшую разработку, кого-то уличить, наказать, от разговоров переходить к делу.

Лев СТРЕЛКОВ , генеральный директор "Сибири":

- Чтобы искоренить договорные матчи, само футбольное сообщество должно созреть до понимания: футбол должен быть чистым, по-другому нельзя.
Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Написал: cgl2 (26 Ноября 2010 16:21:51)
Добавлю ещё, что имхо при стыковых матчах между 13-14-ми и 3-4-ми нужно, чтобы клубы были в равных условиях в смысле состава. Т.е. у всех в этом турнире должно быть не более 3-х легов на поле. Вот тогда посмотрим, кто кого.
Написал: cgl2 (26 Ноября 2010 16:03:53)
1) In_itself, меняет полсостава потому, что другие задачи и другой лимит на легов. Чего тут непонятного?
2) Кубковые матчи сейчас для команд пердива то же самое, что и для команд ПЛ, т.е. обуза. Они им только мешают сосредоточиться на игре в чемпе. Но даже при всём этом рекомендую вспомнить прошлую осень, когда почти вся ПЛ в один день вылетела из кубка.
К тому же вряд ли правильно для победителей пердива обуславливать выход в ПЛ каким-то дополнительным турниром. Переходный турнир должен быть как раз не для них.
Спортивный принцип превыше всего. Две слабейшие вылетают, две сильнейшие поднимаются вверх. А переходный турнир для других.
Написал: In_itself (26 Ноября 2010 15:51:58)
То cgl2, очень сомневаюсь, что они не слабей по 2 причинам:
1. Почему команда, которая выходит в ПЛ из пердива меняет полсостава?
2. Почему в кубке даже играя основой ни одна команда пердива не проходит далеко? При этом составы команд ПЛ зачастую бывают мягко говоря не основными.
К тому же если стыки сделать между 13-14 командой ПЛ, то напряжение будет бОльшим, так как желания играть с равным по всем статусом соперником будет гораздо меньше, чем с командой из пердива (на уровне подсознания). Ведь все равно получить команду из пердива намного "приятней" чем соседа по таблице ПЛ.
Да и "договориться" с командой пердива будет куда легче мотивируя: "Мужики, мы вот вам забашляем нормально, а вы нам сольете все равно шансов обыграть нас у вас немного, а так хоть денег получите и нам мороки не будет, купите игроков и на будущий год с 1-2 места выйдите напрямую". Тогда как купить соседа в ПЛ будет практически невозможно.
Тоже самое со стороны пердива. Имея шанс попасть даже с 4 места в ПЛ подстегнет к борьбе команды до 6-8 мест. То есть купить матч будет также намного сложней, так как большее количество команд будут мотивированы на хорошее участие. Ведь для многих игроков выход в ПЛ - шанс засветиться и перейти в хороший клуб. А для клуба - повысить свой класс, больше болельщиков, денег. Да и руководство раскошелится. Так как с 4 местом будет играть команда равная, которую выиграть намного реальней.
К тому же неотвратимость вылета 3 команд вне зависимости от результатов стыковых матчей опять-таки не даст расслабляться на финише сезона.
Вот хрен бы сейчас Терек матч за матчем сдавал если бы знал что вылетает 3 команды и он может стать участником матчей с той же Аланией, которой сдал матч.
Написал: cgl2 (26 Ноября 2010 14:43:14)
In_itself писал(а):
То cgl2, только учитывая разницу между ПЛ и пердивом лучше чтобы играли матчи между 13 и 14 командой ПЛ - тогда получится бескомпромиссная борьба с равными шансами на успех. А если против них выпустить 3-4 место пердива, то исход будет очевидным - 13-14 команды ПЛ выиграют у 3-4 команд пердива.

Категорически не согласен.
Команды пердива с 3-й примерно по 7-ю ничуть не слабее Анжи или Алании.
На играх пердива бываю довольно часто.
Написал: In_itself (26 Ноября 2010 14:08:29)
То cgl2, только учитывая разницу между ПЛ и пердивом лучше чтобы играли матчи между 13 и 14 командой ПЛ - тогда получится бескомпромиссная борьба с равными шансами на успех. А если против них выпустить 3-4 место пердива, то исход будет очевидным - 13-14 команды ПЛ выиграют у 3-4 команд пердива.
Написал: (Саня) (26 Ноября 2010 12:05:33)
А если так: оставить в ПЛ 12 команд, две на вылет, две в стыки, а верхи за еврокубки. Правда, сколько кругов играть? Два-мало, а четыре-много.
Написал: Simply Red (26 Ноября 2010 11:31:51)
Соврал тот кто меньше всего сказал и тот кто не хочет рассуждать на эту тему....
Написал: cgl2 (26 Ноября 2010 11:20:57)
In_itself, мы практически одновременно написали одно и то же. Бывает.
Видимо, слишком очевидные вещи.

Написал: cgl2 (26 Ноября 2010 11:13:44)
Совсем ликвидировать договорняки не получится. Это было и будет.
Кроме того, есть проблема стимуляции. Если встречаются две команды, одной из которых нужны очки, а другой нет, то матч будет похож на договорной, даже если никакого сговора между клубами не было.
Но можно снизить процент договорняков. Для этого был бы полезен переходный турнир между 13-14-ми командами ПЛ и 2-4-ми командами пердива. Число немотивированных команд (как в ПЛ, так и в пердиве) заметно бы снизилось.
Кроме того, Бабаев прав, когда сказал о финансовой составляющей проблемы.
Ну и неплохо бы убрать из футбола адмресурс, но это пока аболютно нереально.
Написал: In_itself (26 Ноября 2010 11:10:01)
Чтобы свести к минимуму договорняки надо обязательно ввести стыки. Вылетает 3 команды. 2 напрямую, а 13-14 команды разгрывают по окончании чемпионата в стыковом матче на нейтральном поле третьего неудачника.
Тогда до 11 места будет настоящая драка, то есть заметно "похудеет" контингент команд, которые матчи обычно и сдают.
Ну и еще сделать существенные различия в премиальных по местам 1-8 и 9-16, чтобы было желание бороться именно за более высокие места, а не сидеть на 9-10 местах.
Написал: ТРУП (26 Ноября 2010 11:02:07)
Было бы интересно если бы эти вопросы профессор Лайтмэн задавал. Столько народу бы погорело)))
Написал: ДАНЯ)) (26 Ноября 2010 10:38:41)
Stason писал(а):
Может среди нас здесь есть психологи, которые способны проанализировать высказывания?
Какая свинья здесь врёт, а?

обе)) и нальчикская и московская ))
Написал: (Саня) (26 Ноября 2010 10:35:59)
Да нет, конечно же, не думал. Лучше бы уж промолчали. Не все, конечно, но половина точно.
Написал: Stason (26 Ноября 2010 10:32:55)
Может среди нас здесь есть психологи, которые способны проанализировать высказывания?
Какая свинья здесь врёт, а?
Написал: (Аа) (26 Ноября 2010 08:19:44)
Саня,ты же не думал,что они возьмут и все признаются?!
Написал: (Саня) (26 Ноября 2010 07:48:11)
)))все против! никто этим не занимался!)))смех да и только

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Случайная кричалка | Все
Максим И
Пьяный конь шел по Москве
Увидел он женщину в свинье
и нанес он свинье, такой моральный ущерб
что теперь свинья ходит задом к стене
Случайные Обои | Все
(c) Fresh

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2020 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА