Накатай линки

Я вроде бы писал комментарий ... щас его нет....странные дела,ребят!

Да я операюсь на статистику и на факты,, и на то что я вижу глазами и после всего я делаю выводы, не с пустого же порожня воду лью!

." Мы этого не видим." - вот именно что мы этого не видели , за что оставили Цауня , вот я и хочу знать что это было такое не видимое и таинственное!

cgl2, иметь ты можешь любую точку зрения, необязательно её высказывать здесь. Есть много тематических ресурсов с более свободной политикой. Нахуй кого хочешь можно там послать, ещё что - нибудь. Когда мне что-то такого хочется - иду туда.

Граф, если кто-то ставит под сомнение целесообразность трансфера, то я не считаю это оскорблением и т.д..
Я вот тоже не считаю Цауню усилением для нашей команды. Уж если брать легионера, то соответствующего уровня, под Лигу.
Да и амплуа у него не самое дефицитное для нас. Он вроде как крайний хавбек. А у нас есть и Тошич, и Гонсалес, и Секу, да и Хонда способен сыграть на фланге. К тому же всё чаще и чаще играем вообще без чистых краёв.
Получается, что действия руководства клуба и обсудить нельзя? Даже в цензурной форме? Но это уже не боление, а просто лизоблюдство.
Вот такое имхо.
Дай Бог, если он раскроется в ЦСКА. Я разве против? Но брать под козырёк любому решению клубного руководства я не обязан. И право на свою точку зрения имею.

to ЦСКА46:
К сожалению, его работа ограничена тренировками в силу травмы и восстановительного периода. Но это именно то, что никак в твою исчерпывающую статистику попасть не может. Мы этого не видим. Это то, что заставило Слуцкого принять решение оставить перспективного игрока в своём клубе. Психологическая совместимость - тоже не последний фактор и этого ты тоже никак не можешь учесть в своей статистике.

Саня Граф
О Хонде в России кое-кто слышал, но мало кто видел. Да и в Европу он перебрался лишь в 21. Секу пришёл к нам в 18 лет, поэтому нет ничего удивительного, что о нём никто не слышал.
Цауне сейчас 23, до этого времени он играл лишь за Сконто и отправлялся на просмотры в более чем средние английские клубы, где не пригодился. У нас он провёл полгода и появился на поле считанное количество раз. Плюс, у него нет нужного паспорта. О чём вообще можно говорить в такой ситуации? Тут возникают лишь одни вопросы. Вопросы, которые хочется задать руководству о данном трансфере. Какая-то причина для подписания безусловно была, раз подписали, но вот какая - это и хотелось бы узнать.

to ЦСКА46:
Да нет, это ты меня удивляешь! Как можно не понять, что сравниваю я не специфические навыки нападающего и полузащитника, а их потенциал в целом в купе с работоспособностью, как игроков каждого на своей позиции. И возраст - тоже условность. Кто-то в 30 лет сдувается, а кто-то и в 38 бегает за здорово живёшь (Роберто Карлос).

Обсудить его игру мы ещё успеем не раз - пятилетний контракт всё-таки. Про того же Секу , про Хонду кто что знал до подписания? А заранее высказывать мнение, что игрок не айс - это просто по быдляцки. Рамон и Жезус свой вклад в игры внесли и голы забивали. Поэтому не вижу смысла их обсуждать, спасибо за всё и пока, какие ещё разговоры могут быть...

Лично мое мнение, что у Саши Васильева и Пилиева потенциал по выше, мне Пилиев в ЛЧ и Васильев в том году в матчах за нашу команду больше понравились, чем Цауня, в тех матчах, в которых я его видел. Как ценитель молодых талантов, я старался бы подтянуть их к основе, но дело в том, что по сравнению со Слуцким и Гинером я - никто! Ну а так, добро пожаловать, Александрс Цауня!

Сань, да Жезус с Рамоном так то тоже игроки ЦСКА. О них тоже либо хорошо, либо ничего?
И что ты под нормальным общением подразумеваешь? Каждый должен был отписать в стиле "Велкам Сашок, верим, любим, удачи"?

Когда Красича покупали сколько было трындежа о нем ? И как только не называли , и всадник без головы и.т.д. Раскроется хорошо , нет , значит продадут или в аренду отправят . Но потенциал есть , просто так бы не подписали .

Всё теперь понял твой аргумент весомый. Прекращаю дискуссию.

ЦСКА46, меня не волнует, что в прошлом у него было. Подписав контракт с ЦСКА он автоматически, согласно Правилам сайта попадает под защиту администрации. Он - игрок ЦСКА и этим всё сказано. У него всё в клубе только начинается, и надо лишь пожелать ему удачи, а не как бабы косточки ему перетирать.

Brennet

Ты меня больше удивляешь.... Теперь начал сравнивать двух разных игроков, разных амплуа ..... Скажу такой довод :
2006—2008 Флаг Чехии Славия (Прага) 15 (2)
2008 → Флаг Чехии Яблонец 97 13 (5)
2008 Флаг Чехии Славия (Прага) 16 (11)

2006—н.в. Флаг Чехии Чехия (до 21) 20 (14)
2008—н.в. Флаг Чехии Чехия 19 (7)
Для начала его результативность для дерева . и возраст Нецида на момент подписания контракта был 19 лет а 12 августа ему стукноло только 20, Цауне уже 23.....

Всё возможно,всё..

А мне вот вспоминается, что когда Нецид был деревом (да простит меня Томаш! ) все орали чтобы его продали, а вот Слуцкий в интервью с уверенностью говорил, что на тренировках у него всё получается, просто не везёт в официальных матчах. И что же? Количество (тренировки) перешло в качество! Если Цауня будет так же упорен, то заиграет он не хуже Тошича, на которого он чем-то неуловимо похож.

Зачем?
Нормальный диспут-никто не ругается и на личности не переходит.

Добро пожаловать! Согласен, опять же! в чём моя не объективность выражается..?! МОжно воспользоваться статистикой...я не против....есть аргументы) И видел не один матч с его участием.

Господа, если вы не можете нормально общаться - просто комменты отключатся и всё...

Дружище ты хоть понял что щас написал, "Цауня на тренеровки" , игрок должен показывать и доказывать свой уровень в официальных матчах! Тренеровки , можно на тренировке фристайлить жёска , а на матч выходит и быть нулём. как ты можешь тренировку приравнивать к играм в основном составе против соперника..... Да я щас после 7 лет дзюдо и если брошу щас пауэрлифтинг за год я тебе такую тренеровку бамбану восхищаться мной будешь