Конечно есть здравый смысл по поводу вместимости, но как же душит жаба, когда знаешь что у соперников стадик побольше будет, и ЧМ почувствует, бляха муха в историю войдёт, а наш бизнес центр не познает такой радости.

Химки-не показатель.
Увезите команду еще дальше под ТВерь-так еще меньше народу будет.
И не надо про патриотизм писать: ужо поматались и по Селятинам и по прочим пердям.
Болелами нужно заниматься.

такими темпами он еще лет сто будет строится

Я уже вижу себя на стадике с двумя абиками в руках, программкой и с мелким спиногрызом в армейской шапочке и шарфиком))) скорее бы уже. а полтинник нам не нужен. Химки то не заполняем.

Специально для тех, кто считает, что надо было строить футбольную арену на 40-50 тысяч зрителей...
***
ЦСКА - Амкар (10000), ЦСКА - Динамо М (15000), ЦСКА - Локомотив (14000), ЦСКА - Зенит (15000), ЦСКА - Томь (6500), ЦСКА - Терек (6500), ЦСКА - Сатурн (5365), ЦСКА - Спартак-Нальчик (5100), ЦСКА - Анжи (4500), ЦСКА - Алания (8000), ЦСКА - Сибирь (4500), ЦСКА - Ростов (4740), ЦСКА - Рубин (11000), ЦСКА - Крылья Советов (4500), ЦСКА - Спартак М (14800)
http://www.championat.com/football/_russiapl/151/stadium/572.html
***
Конечно хочется надеяться на то, что на свой стадион болельщик пойдёт совсем иначе... Но для этого должна быть грамотная билетная и абонементная программы (в этом плане есть чему поучиться у донецкого "Шахтёра"), команда от первой и до дабавленной минуты, должна биться на поле (кто смотрит матчи АПЛ, тот поймёт), ну и конечно кардинальная смена состава, в первую очередь всей защитной линии...

Согласен полностью.

30 в самый раз, посмотрите на посмотрите на посещаемость. И главное, что на инфраструктуру болт не положили. А ЧМ... даже если бы строили на 50, то кто бы нам там помог? Гос-во? Так мы частный клуб, у нас нет госкорпорации за спиной. Поэтому всё норм, клуб хочет, я думаю, видеть профит в будущем от стадиона. А не запилить дуру на 100500 тыс. мест, дорогую в постройке, и полупустую в будущем

по мне так стадион ужасен..может в живую лучше будет. Хотя главное не внешний вид, а комфортабельность для болельщиков.

Что-то эта фраза на счет размаха несколько преувеличена, строительство стадиона уже несколько смахивает на советский долгострой. Стройка с размахом - это Казань, Грозный, да Питер тот же...хотя об этом РОСпиле говорить стоит отдельно.
Так что ни о каких 45 тысячах говорить просто несерьезно в этом контексте. Мне как бы хочется дожить до появления родной арены

Я хуею от некоторых товарищей, которые пишут, что 30 тысяч мало, подавай им 40, 50? А вы были на футболе? В Химки ездили? Там на рядовой матч по 7 тысяч собирается! Неужели вы думаете, что новый стадион будет ломиться от желающих? При нашем уровне жизни, когда людям жрать нечего, хорошо хоть столько то ходит. И потом мы не зенит. В Питере одна команда, у нас - черыре!

Было бы что реконструировать, так что пущай строют, 30, али 50, у нас вообще никакого нет сейчас, только Химки на 18

45 былоб как раз и власти бы помогли рассчитывая на проведение игр ЧМ. После чм народ будет ходить на стадио , а если 30 ник построят то так и останется никто не будет реконстуировать через 5 лет после открытия.

ну видно что процесс идет..30 будет пока самый раз а если что потом увеличат.зато полный стадик будем видеть.

зачем? чтобы стадион казался пустым совсем?

Бабаев отвечал на этот вопрос.Возможность увеличения в случае необходимости есть,но не более чем на 10 % от общего числа мест.

Надеюсь функционально будет заложина возмозжность расширения при необходимости..

от того и не будут, что 30... 40 было самое то

на нашем стадионе , увы не будут проводиться матчи чемпионата мира , а 30 тысяч хоть не 40 но за то всегда полный будет стадик , хотя 40 будет в самый раз дай бог станем чемпионами , посещаемость возрастет, 40 или 50 оптимально бы было

хотя бы 40 тысячник бы... и для ЧМ сгодится... да и вообще. надо стремиться к идеалу, в плане посещаемости... но 30, как то маловато...

Ребят а вам нужен 90 тысячник да еще и за пол года , вам дай волю вы бы сами рабочих плетями подгоняли