— ЦСКА крупно уступил «Амкару» в субботу. Что, на ваш взгляд, произошло с «армейцами»?
— Большую часть времени ЦСКА имел преимущество. Но у команды не ладится игра в атаке. Надо понимать, что Думбия, который является самым забивным форвардом, получил травму. В начале второго тайма был удалён Игнашевич, так что есть ряд объективных причин, которые повлияли на результат. ЦСКА хорошо подготовлен функционально, команда неплохо организована, но просчёты в обороне настораживают. Такие ошибки наводят на определённые мысли.

— Сейчас много говорят о том, что нет равноценной замены Думбия – отсюда и проблемы в атаке…
— ЦСКА с Думбия и без него – две разные команды. Действительно, ему нет замены. Нецид сломан, и я даже не представляю, кто будет играть у них в атаке. Может быть, за неделю они кого-то срочно приобретут, благо открыто трансферное окно. «Армейцам» явно не хватает атакующих игроков. 

— Что скажете об игре "Амкара"? Думаете, ставка Трубачёва на сыгранный состав дала свои плоды?
— Эта команда обладает хорошим движением и самоотдачей. "Амкар" играл по своим силам с точки зрения выбора тактики. Они отдали инициативу "армейцам", играли вторым номером и пытались каким-то образом получить лучший для себя результат. И это им удалось: "Амкар" выиграл. Я бы дал хорошую оценку тренеру команды.

Галина Козлова