Марк Гонсалес не может дебютировать за Универсидад Католика из-за травмы
12 дней назад Марк Гонсалес был официально представлен в качестве игрока чилийского клуба Универсидад Католика, куда он перешал на правах аренды из московского ЦСКА.
12 дней назад Марк Гонсалес был официально представлен в качестве игрока чилийского клуба Универсидад Католика, куда он перешал на правах аренды из московского ЦСКА. Однако, дебют полузащитника откладывается.
Предполагалось, что Марк выйдет на поле в эту среду в полуфинале Copa Chile, однако, сейчас есть большие сомнения в том, что это произойдет.
Проблема в том, что у Гонсалеса остаются проблемы с перенпряжением мыжц. Сегодня должен состоятся контрольный медосмотр, который и даст ответ на вопрос, состоится ли завтрашний дебют. Универсидад Католика борется за право сыграть в Кубке Либертадорес, завтра состоится ответный матч полуфинала. Первый матч закончился поражением клуба Гонсалеса 0-1.
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Ты понимаешь, может и совпадение, но после длинного языка Марка, как отрезало. Впрочем как и после скромного писка Кости Базелюка. Я в совпадения не верю. А ты?
Продление контракта? А оно что, на 100% дает право выходить на поле? Можно легко сливать в аренду. Для чего? Ну мы к Гинеру в голову залезть не в состоянии...Мы можем только констатировать факт, что боеспособный игрок мял задницу на банке и пинал мяч с молодежкой...
Я уже как то писал, что мне кажется тренерский штаб, просто на него уже не рассчитывает. Лучше наигрывать кого то другого, а не Марка, т.к. на него нельзя рассчитывать в долгосрочной перспективе.
Так мне думается.
Согласен, но понимаешь, когда Хонда на поле вытворял фортели, рассчитывать на Миланова и Цубера, как игроков, могущих организовать качественную игру - как то не серьёзно. Вот тут Марка и надо было подпустить, что называется. А он банку грел. Не логично как то.
Я не очень с этим согласен. Но возможно ты и прав, а может быть и нет.
Седой, vitalik, walter.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПОЛОЖИЛ СЛОВА. ИЗДЕРЖКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Я имел ввиду, что бы этот Chaplin, прочитал то, что Вы ему ответили и дальше по тексту... про тухис.
- а тухис то что такое?
Это по фене-жопа.
Да...многому мне надо еще учиться...
Ничего это дело наживное. Век живи-век учись.
Главное, что бы тот к кому обращенно сие изречение понял что делать.
Седой, vitalik, walter.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПОЛОЖИЛ СЛОВА. ИЗДЕРЖКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Я имел ввиду, что бы этот Chaplin, прочитал то, что Вы ему ответили и дальше по тексту... про тухис.
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Ты понимаешь, может и совпадение, но после длинного языка Марка, как отрезало. Впрочем как и после скромного писка Кости Базелюка. Я в совпадения не верю. А ты?
Продление контракта? А оно что, на 100% дает право выходить на поле? Можно легко сливать в аренду. Для чего? Ну мы к Гинеру в голову залезть не в состоянии...Мы можем только констатировать факт, что боеспособный игрок мял задницу на банке и пинал мяч с молодежкой...
Я уже как то писал, что мне кажется тренерский штаб, просто на него уже не рассчитывает. Лучше наигрывать кого то другого, а не Марка, т.к. на него нельзя рассчитывать в долгосрочной перспективе.
Так мне думается.
Согласен, но понимаешь, когда Хонда на поле вытворял фортели, рассчитывать на Миланова и Цубера, как игроков, могущих организовать качественную игру - как то не серьёзно. Вот тут Марка и надо было подпустить, что называется. А он банку грел. Не логично как то.
Седой, vitalik, walter.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПОЛОЖИЛ СЛОВА. ИЗДЕРЖКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Я имел ввиду, что бы этот Chaplin, прочитал то, что Вы ему ответили и дальше по тексту... про тухис.
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Ты понимаешь, может и совпадение, но после длинного языка Марка, как отрезало. Впрочем как и после скромного писка Кости Базелюка. Я в совпадения не верю. А ты?
Продление контракта? А оно что, на 100% дает право выходить на поле? Можно легко сливать в аренду. Для чего? Ну мы к Гинеру в голову залезть не в состоянии...Мы можем только констатировать факт, что боеспособный игрок мял задницу на банке и пинал мяч с молодежкой...
Всё очень просто. Продлили контракт, но зарплату платить не надо, человек в аренде. Далее, игрок сборной, которая едет на ЧМ. Потенциал у Марка есть, а если там покажет хорошую игру, то и цена на него поднимется, можно дороже продать. В данной ситуации Гинер ничем не рискует.
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Ты понимаешь, может и совпадение, но после длинного языка Марка, как отрезало. Впрочем как и после скромного писка Кости Базелюка. Я в совпадения не верю. А ты?
Продление контракта? А оно что, на 100% дает право выходить на поле? Можно легко сливать в аренду. Для чего? Ну мы к Гинеру в голову залезть не в состоянии...Мы можем только констатировать факт, что боеспособный игрок мял задницу на банке и пинал мяч с молодежкой...
Я уже как то писал, что мне кажется тренерский штаб, просто на него уже не рассчитывает. Лучше наигрывать кого то другого, а не Марка, т.к. на него нельзя рассчитывать в долгосрочной перспективе.
Так мне думается.
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Ты понимаешь, может и совпадение, но после длинного языка Марка, как отрезало. Впрочем как и после скромного писка Кости Базелюка. Я в совпадения не верю. А ты?
Продление контракта? А оно что, на 100% дает право выходить на поле? Можно легко сливать в аренду. Для чего? Ну мы к Гинеру в голову залезть не в состоянии...Мы можем только констатировать факт, что боеспособный игрок мял задницу на банке и пинал мяч с молодежкой...
То dobchik:
Футболист говорит, что готов, ГТ его не ставит в состав, значит ли это, что ГТ не прав?? (я имею ввиду любую команду)
Травма в новой команде может и не имеет к нам отношения, но меня это наводит на мысль, что этого же опасался и тренерский штаб.
Про то, что Гинер не хочет платить бабло за лечение, я не знаю, может и так, но тогда зачем продлевать контракт??
Седой, vitalik, walter.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПОЛОЖИЛ СЛОВА. ИЗДЕРЖКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Я имел ввиду, что бы этот Chaplin, прочитал то, что Вы ему ответили и дальше по тексту... про тухис.
То vitalik:
ГТ обвиняют в том, что он не давал ему играть за основу.
За молодежку Марк, проводит по 90 минут, но уровень борьбы, стыков там не так высок. Не просто так молодого игрока из молодежного состава, в любой команде, не сразу выпускают играть в основе, а постепенно. Вспомни как Алана Газаев менял во вторых таймах, что бы его просто не сломали, когда ему было 18 лет.
Мне кажется, что Марк был не готов играть за основу.
когда был действительно не готов, Марк вообще не рыпался. За время нахождения его в команде ты мог бы это уже уяснить. В последнее время он рвался на поле за основу, а игру за молодежку он мог воспринять как "ссылку" за критику ТШ, после которой не было смысла рвать там жилы. Зря ты сравниваешь проверенного бойца с безусыми юнцами оправдывая ГТ.
Почему у Вас мнение о том, что Марка не обязательно было ставить в основу, приравнивается к защите ГТ??
Это мое мнение, ГТ мне пох. Я не знаю почему он не ставил его в основу, просто я считаю, что Марка не ставили в основу, потому что он был не до конца готов, а травма полученная им в новом клубе, меня лично, в этом мнении только укрепляет.
Сам Марк говорил о полной готовности. О чём спорить? Травма в новой команде к нам сейчас отношения не имеет. Говорить о том, что ЛВС его для чего то берег - тоже бред. Пусть бы выходил и играл. Ну травма, так травма, в первый раз что ли? А вот если Гинеру надоело бабло платить за лечение - тогда другой разговор.
Седой, vitalik, walter.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПОЛОЖИЛ СЛОВА. ИЗДЕРЖКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Я имел ввиду, что бы этот Chaplin, прочитал то, что Вы ему ответили и дальше по тексту... про тухис.
То vitalik:
ГТ обвиняют в том, что он не давал ему играть за основу.
За молодежку Марк, проводит по 90 минут, но уровень борьбы, стыков там не так высок. Не просто так молодого игрока из молодежного состава, в любой команде, не сразу выпускают играть в основе, а постепенно. Вспомни как Алана Газаев менял во вторых таймах, что бы его просто не сломали, когда ему было 18 лет.
Мне кажется, что Марк был не готов играть за основу.
когда был действительно не готов, Марк вообще не рыпался. За время нахождения его в команде ты мог бы это уже уяснить. В последнее время он рвался на поле за основу, а игру за молодежку он мог воспринять как "ссылку" за критику ТШ, после которой не было смысла рвать там жилы. Зря ты сравниваешь проверенного бойца с безусыми юнцами оправдывая ГТ.
Почему у Вас мнение о том, что Марка не обязательно было ставить в основу, приравнивается к защите ГТ??
Это мое мнение, ГТ мне пох. Я не знаю почему он не ставил его в основу, просто я считаю, что Марка не ставили в основу, потому что он был не до конца готов, а травма полученная им в новом клубе, меня лично, в этом мнении только укрепляет.
То vitalik:
ГТ обвиняют в том, что он не давал ему играть за основу.
За молодежку Марк, проводит по 90 минут, но уровень борьбы, стыков там не так высок. Не просто так молодого игрока из молодежного состава, в любой команде, не сразу выпускают играть в основе, а постепенно. Вспомни как Алана Газаев менял во вторых таймах, что бы его просто не сломали, когда ему было 18 лет.
Мне кажется, что Марк был не готов играть за основу.
когда был действительно не готов, Марк вообще не рыпался. За время нахождения его в команде ты мог бы это уже уяснить. В последнее время он рвался на поле за основу, а игру за молодежку он мог воспринять как "ссылку" за критику ТШ, после которой не было смысла рвать там жилы. Зря ты сравниваешь проверенного бойца с безусыми юнцами оправдывая ГТ.
Насколько я помню, Гонсалес играл за молодежку вместе с Цубером и Витиньо и, как писали очевидцы, никто из них не выглядел лучше, чем ребята из молодежки. Какой тогда резон был Слуцкому выпускать Гонсалеса в основе?
А что по вашему, выглядел лучше? Цубер смотрелся совсем неплохо, Витиньо, как и сейчас, не понимал, куда он попал.
Кстати, Chaplin ! Почисть котелок, ботинки и отполируй тросточку! А пока ты будешь этим заниматься , глядишь " эксперты этого сайта / геннадий и т.д / " подтянутся и , если тебе очень повезет, не забудут Слуцкого вспомнить!
walter писал(а):
Честно говоря, не ожидал такого от " Канонира ". Дружественный сайт, а бред этот взят явно с какого-то российского сайта. Классно сказано:" По материалам чилийской прессы ." По каким материалам, какой чилийской прессы, разумеется не сказано. Зато с уверенностью заявлено, что :" Проблема в том, что у Гонсалеса остаются проблемы с перенапряжением мышц. " И с каких пор перенапряжение мышц стало спортивной травмой? И сразу возникает вопрос :" А где тренировался Гонсалес последнее время ? Если в ЦСКА, то вопрос к тому, кто его нагружал на тренировках. А если в Чили, то это только глупость самого игрока, который любым способом старается набрать форму, чтобы играть и при этом чрезмерно нагружает себя. И здесь опять вопрос :" Что, профессионал / а Гонсалес является таким не один год / тренируется без контроля со стороны специалиста по физподготовке? И совершенно один, вне команды? Смешно, право!
Седой, vitalik и иди лижи тухис Слуцкому.
Гена, я чего то не понял........
walter писал(а):
Кстати, Chaplin ! Почисть котелок, ботинки и отполируй тросточку! А пока ты будешь этим заниматься , глядишь " эксперты этого сайта / геннадий и т.д / " подтянутся и , если тебе очень повезет, не забудут Слуцкого вспомнить!
То vitalik:
ГТ обвиняют в том, что он не давал ему играть за основу.
За молодежку Марк, проводит по 90 минут, но уровень борьбы, стыков там не так высок. Не просто так молодого игрока из молодежного состава, в любой команде, не сразу выпускают играть в основе, а постепенно. Вспомни как Алана Газаев менял во вторых таймах, что бы его просто не сломали, когда ему было 18 лет.
Мне кажется, что Марк был не готов играть за основу.
Ну, на счет стыков в играх молодёжки, я могу поспорить. Там играют ребята от 16-ти до 21- го года, примерно конечно. Когда идут единоборства, слышно, как кости трещат. /трибуны рядом с полем/ И никто не делает скидку на заслуги и возраст.
Насколько я помню, Гонсалес играл за молодежку вместе с Цубером и Витиньо и, как писали очевидцы, никто из них не выглядел лучше, чем ребята из молодежки. Какой тогда резон был Слуцкому выпускать Гонсалеса в основе?
RSS
5 
5627 
12 дней назад Марк Гонсалес был официально представлен в качестве игрока чилийского клуба Универсидад Католика, куда он перешал на правах аренды из московского ЦСКА. Однако, дебют полузащитника откладывается.
- а тухис то что такое?
