На ГумАРа я указал не потому, что считаю его дураком, а потому, что именно ОН, а не я перевел тему с "Петраков-Базелюк" на милую его сердцу "Слуцкий-Базелюк", что естественным для нашего сайта образом спровоцировало дальнейшую резкость в дискуссиях.
Если мне не нравится мнение человека, то это не значит, что я его автоматически считаю дураком. У тебя другая логика?
Даже у очень умных людей могут встречаться дурацкие мнения
Про очередность событий и переходе на личности - а что ж ты не считаешь свой пост как раз перед УСБ первым таким переходом? Там же ясно написано - "Про кубок, уважаемый, вы наврали", "В общем, как всегда". Вот это то и вызвало ответную реакцию!
И, кстати, никого и ни к чему никогда я не призывал! У меня нету партбилета единороса для этого, и, следовательно, морального права!

to Dedal

Привет! Который раз, к сожалению, убеждаюсь, что патриотам удается увести темы разговоров от конкретики к обычному стёбу, оскорблениям, промыванию костей юзеров, часто то на топике и не находящихся. Провокации идут не первый год, лозунги и хоругви - те же...
Открыв утром топик убедился в этом еще раз. Жду комментарии от Гумара и volkslav.
Тему "тренера-результата" обсуждали давеча, когда всуе вспоминали Зико. Пришлось напомнить очередному патриоту, на каком году тренерства Слуцкого к ЦСКА пришло чемпионство. Можно вспомнить нападки и на Газзаева и тыканье его носом в его работу в Динамо Киев. Посему было бы весьма забавно посмотреть работу Слуцкого в другом клубе, даже топовом по меркам постсоветского пространства.
Хотелось бы вспомнить безапелляционную поддержку "ликвидации" в штабе Шустикова, Чанова, Непомнящего и в команде Евменова. Про наличие "подводных камней" по этой теме логики рассуждений не предвидится.
Это всё я привожу к тому, как тут было писано ярым патриотом: "...У меня он один - команда ЦСКА...". Все остальное отметается без толики рассуждения и возможных последствий...
Короче: есть Моисей, есть "стадо", есть "навигатор", есть время (правда не 40 лет). Правда из пустыни можно и не выйти, но главное - "участвовать в процессе"...

Ну, если бы не было этого "Какая то непонятная вспышка активности секты "дружищ".
То имел бы полное основание заявлять о "доброй и позитивной".

Плюс основной посыл был явно в другом "неизбежность завоевания Леонидом третьего золота!"
Заметь не ЦСКА и не клуба, и не Гинера. Поэтому о каком "нашем" чемпионстве речь ?

И тут уж извини, волей не волей напрашивается именно сектанская идеология, т.к. которую я применяю исключительно в тех случаях, когда всё беды/победы сводят в одну точку, а точнее человека

В общем и целом, ретранслирую твой же пассаж по отношению к другим пользователям "Пусть каждый сам за собой следит и запоминает свою историю общения".
Слегка добавлю от себя " и запоминает свою историю общения, без искажения и без попыток переврать факты в угодном для себя русли".


П.с. и да, ники нормальных филов ты таков и не назвал.
И если фобов назвать, скажем так, воспитание не позволило, то преград назвать "цвет нации" не вижу.
Хоть буду знать, с кем можно нормально пообщаться по ту сторону баррикад.

Ну, извиняй за много букв ! Стараюсь сокращать, как могу, чес слово :)
1) ГуМАР, может считать тренера кем угодно хоть "физруком", хоть "вторым Моуриньо" и т.д. Пока слова не переходят в прямые оскорбления и с русского литературного не превращаются в русский разговорный.
Всё в рамках приличия, хоть и с достаточно весомым оценочным суждением. Не нравится мнение человека ?
Окай, срочно пиши ему, что он дурак, так точно за умного сойдешь :)

2) От своих слов не отказываюсь, ибо это любимое занятие секты, обвинять всех представителей клуба, начиная от игроков и заканчивая Гинером. При этом, как только вступаю в беседу с этими "господами" и пытаюсь понять, а чем же тренер занимается в клубе и по каким критериям его можно оценить ? Все в кусты. В лучшем случаи "тренер-результат", только вот в таком случаи Гинер должен был гнать ЛВС поганой метлой, а зн-ит все обстоит несколько иначе. Т.е. в сухом остатке ни один человек боготворящей тренера не может объяснить чем он занимается толково и по пунктам ! Правда забавно ?

3) Переход на личности произошел один раз ? Ну, в таком случаи точно тебе пора покупать очки.
Ибо тот же слова появился после определенных слов, так сказать.

ЦСКА УСБ (16 Марта 2015 23:25:33)
Вот сколько раз убеждаюсь в твоей неадекватности.
Причём врёшь ты . И нагло.

Или подобные заявления, это не попытка перейти на личности ?
А слава появился уже позже volkslav (17 Марта 2015 00:28:31).
Т.е. в ЦСКА УСБ ты не усмотрел "криминала", а когда Слава ответил тем же языком, коим общается УСБ, сразу увидал попытка перейти на "ты". Ну, ну.

4) "Так что не надо нарушать последовательность событий и приписывать мне чужие лавры по переводу топика на другую тему и бросанием терминов про секту!"
Гоша, перед тем, как призывать других, что либо делать, убедись, что сам ни в чем не напортачил.
Чужие лавры не приписываю и речь была сугубо о твоих словах о чем подробно и расписал.

Вот все-таки ты неадекват... И еще, оказывается у тебя мания величия и паранойя (но про это ниже и далее).
Во-первых по теме. Каждый пользователь имеет право на свое мнение, и по игре, и по тренеру...
Наша команда при данном тренере напоминает спарку волов, тянущих огромный тяжелый воз. Вот только один вол постоянно притормаживает, и другому приходится тянуть нагрузку двоих. Но по пришествии в пункт назначения охапка свежего сена от хозяина достается тормознутому, а другому - прошлогоднее сено. И перспектива гнать обратно порожнюю повозку. Приходится переходить на аллегории ибо язык элементарных понятий тебе не доступен.
Более объяснять таким как ты смысла нет. И если наша команда завоюет золото, то заслуги гения в ней будет ровно столько же как и ранее. Умение таскать каштаны из огня чужими руками - тоже мастерство и неприходящее умение. Только оно не добавляет профессионализма, а определение "заматерел" по Гинеровски имеет мало отношения к профессиональным результатам. Это скорее из области психологии, когда за счет присвоения себе общих или мнимых результатов, личность пытается самоутвердится и придать себе веса в обществе и коллективе.

Посмешило твое воспоминание про "уголовника". Во первых, это мой племянник, который, пока комп не сгорел, отписывался со своего железа на сайте. Сейчас он живет от меня далековато и видимся очень редко. Ник его Horsebreed и некоторые его могут на сайте помнить. С такими как ты у него был короткий разговор, то есть - пошел на хуй. Что и понятно. И не надо думать, что ты такая величина, что можешь кого-то обидеть на сайте и будет выслан киллер на твою ликвидацию. Ты типичный инет-боец, легко и непринужденно тявкающий из-за экрана монитора. Никто из-за меня тебе не писал, это было его желание. А на хуй я могу тебя послать и без посредников, что буду делать с удовольствием и постоянной периодичностью, если без дела будешь меня вспоминать.
А если история с Horsebreed еще в силе - у тебя есть его мыло, к сентябрю он полностью свободен. Так что можешь забить стрелку по пути в Турцию. Он молодой, руки чешутся, ты у нас герой-патриот - ну так флаг вам руки и барабан на шею...

Да да, есть. Помимо депрессивных писателей, есть и сатирики!
И право есть, ибо интернет (демократическое виртуальное пространство)...и сайт никто не перепутал...
И удивляться/не удивляться можно...посылать любым текстом тоже можно, ибо, опять же, интернет...
Так что, удачи!!!

Даже и не знал, что у нас на сайте "писатели-сатирики" есть, да ещё с правом подкалывать других. наверно сайт перепутали, он ведь спортивный. Тогда можно не удивляться, что после следующего прикола, сатирика откровенно пошлют на три буквы, да ещё открытым текстом, тоже имеют право, для смеха и разнообразия...

Ну а про конкретные ники - мне кажется, это неприлично приклеивать посторонним людям ярлыки нормального или ненормального общения.
Я лично заниматься этим не хочу. Пусть каждый сам за собой следит и запоминает свою историю общения.
Один, правда, случай все-таки упомяну, т.к. уж больно веселый.
В прошлом году на меня пытался через личную почту выйти какой-то бывший заключенный, которого добчик направил, чтобы со мною по понятиям разобраться за то, что я его на сайте обижаю.
Я даже сначала не понял, как к этому относиться. То ли смеяться, то ли плакать

Я всего лишь могу признаться в том, что ввиду нечегоделания в длинные перерывы между хоккейными периодами немного оживил тему небольшой, но доброй провокацией.
Заметь, доброй и, главное, позитивной, т.к. основной ее посыл был в очередном нашем чемпионстве!

to Dedal
Очень длинно пишешь)))
Память такой объем поста не вмещает, а листать на планше, когда уже начал отвечать, крайне неудобно.
Но попробую!
Мой коммент на данной ветке был, как нетрудно убедиться, не первым и не вторым.
Ветка про Петракова и Базелюка. Сначала пытались именно это и комментить. До определенного момента, когда небеизвестному ГумАРу не показалось сие слишком узким и фразой "Петраков, в отличии от физруков, как нормальный ГТ имеет свой голос при формировании команды под конкретную задачу" он не направил дальнейшее обсуждение по пути "кто адекватней - фобы или филы".
Ты сам же его gjnjv и поддержал в этом любимом для дружищ деле - "Как же люблю рассуждения "братии", главное брякнуть, да погрязнее, чтобы ЛВС чище казался".
Далее очередной шедевр ГумАРа "хотя сектанты имени ЛВС ищут в этом оправдание для своего любимчика".
А переход на личности в топике по большому счету произошел только один раз: как это часто бывает - от очередного дружищи Волкслава, известного фоба с ультракрайними взглядами и суждениями "Вышел на свет журналюга хренов, снова свои фантазии шизофреника пишет под чужим ником..."
Я, например, на его нападки давно внимания не обращаю ибо личность мне неинтересная.
Так что не надо нарушать последовательность событий и приписывать мне чужие лавры по переводу топика на другую тему и бросанием терминов про секту!

Привет, Ден.
Ну что ж поделать, что людям удобнее всё воспринимать дуально ? И делить все на черное или белое ?
Данное явление старо, как мир. А истина, как известна всегда по-середине.

Гораздо проще, видеть проблему в частном, нежели воспринимать все целиком

Ну, в таком случаи, предлагаю начать с себя, а потом пинять на других.
Мне столько раз грубили и столько раз пробовали пообщаться по душам ( а точнее. обсудить комплексы собеседника, что и не упомню).

Поэтому, дабы не отвечать за других. Ответь за себя.
По твоему это в порядке вещей, где ветка обсуждения ведется об воспитанника клуба и пытаются понять, что мешает оному, он сам или что-то иное, зайти с фразы "секта дружищ оживилась".

Топик о другом, а ты о своем о наболевшем.
"Секта, кровь пьют, оскорбляют". Сектанское заявление "Слуцкий собирается выйграть третье чемпионство ?"
А по делу ноль в периоде.

Или тут на ветке кто-то тебя обидел ?

И последнее, можешь назвать ники "фобов", которые не ведут себя нормально и специально переходят на личности. А то речь какая-то о собирательном образе хрен пойми кого из серии лишь бы ляпнуть.
Я со многими, кто также, как и я, не считает ЛВС сверх-тренером, общаюсь нормально и не было ни одного раза, когда кто-то из "дружищ" пробовал перейти в разговоре со мной на личное. При этом, пишу как о "+" тренера, так и очевидных "-" и т.д. и т.п.
Может дело в твоем предвзятом отношении ?

Также хотелось бы услышать ники нормальных филов, которые спокойно и цивилизованно общаются на форуме.А то опять какой-то собирательный образ. Я еще пока из ума не выжил и придерживаюсь мнения, что лишь два человека из всей братии "филов", пробуют общаться. Тебя хоть и заносит, но в отличии от других филов, ты хоть до откровенных оскорблений не скатываешься.

To dedal
Дык я раньше тоже на личности не переходил.
А начал именно после перехода на лично мою личность дружищ и именно за хоть и демократичную, но неправильную, с их точки зрения, мою позицию по ГТ. Как доказать? Не знаю!
Факты общения не дружищ без перехода на личности также многочисленны! Сам видел и много! Как доказать? Не знаю!
Вопрос аргументированности также весьма спорен.
Дружища, например, считают, что все, что пишут, всегда крайне аргументировно. А все, что пишут оппоненты - не аргументировано. Очередной субъективный миф, не более того!
Примеры нормального общения филов (т.е. всех тех, кто не согласен с официальной линией партии дружищ) очень многочислены. Как их привести - не знаю:-)
Было бы желание - увидеть не трудно!
Да и вообще, где я в данной теме перешел на личность? На какую конкретно? Как ее зовут?
Если что - отвечу завтра!
Финов мы дернули, пора в люлю! Всех с победой!

У ЛВС думаю в любом случае Базелюк проводил бы не так много времени, независимо от формы. Исповедаемся тактика не подразумевает использование Кости. Разве, что в случае проигрыша в конце, с переходом на навал. А так он вроде предпочитает быстроного форварда- читай Мусу для отрыва.

Не дать не взять- оживили ветку. Пошла легкая склока . Лично мое мнение что не бывает в спорте в успехах заслуг только одного человека, как и не бывает, чтобы в неудачах виновато одно только лицо. Всегда стараюсь судить в общем. У нас на сайте часто присутствует категоричность оценок, которая не нравится оппоненту, и постепенно развивается конфликт, иногда с переходом на личности, когда дело уже не до конкретики. Но по ЛВС копей сломано немало, и обычно ничего нового, за редким исключением уже и не пишут. Что и неудивительно, т.к. можно уже издать много томное издание комментов посвященных данному лицу.

да, а кто теперь то мешает нашей звезде доказывать то ??? что он лучший!!! никто только он сам, вот и ответ тем нашим кто хает СЛУЦКОГО что он не давал базелю играть не в форме он увы!!!!

Отвечу принципом от обратного. Т.к. клуб состоит из 3 частей болельщиков сохраняет за собой право импонировать тем или иным частям.
Т.е. почему ты считаешь, что можно переходить на личности с теми, кто не разделяет твоей оценки по тренеру?

Далее. Приведи мне пример, когда филы хоть раз пробовали общаться без попытки перейти на личности ?
Заметь, дружища общаются между собой нормально, при этом обсуждают разные темы и стараются всегда аргументировать свою позицию. Правильная она или нет, дело другое, но свободу слова у нас еще вроде не отменяли :)

В общем, жду от тебя ответа на первый вопрос. И примеры (не считая Дена), когда филы общаются нормально :)

To dedal
Кошка, да, та самая!
По определению нормальности или нет человека - не факт, что ты истина в последней инстанции. Или ты по другому считаешь?
Какую там и кто секту придумал - не знаю, не силен в истории сайта с древнейших времен. Но уверен в том, что право на определение группы товарищей в этим термином не монополизировано!
Про разделение на составные части опять же встречал только у дружищ в виде безаппеляционного отделения ГТ от успехов команды. В других видах не встречал. Ни разу не видел мнения, что ЛВС - молодец, а игроки, уборщицы и т.д. до него не дотягивают.
Наличие сей фантастической позиции у пишуших на сайте - это всего лишь часть вероучения дружищ. Не поддайся этой ереси!
Про кумира - из той же серии. У меня он один - команда ЦСКА.
Но партия (не секта, заметь, этот термин не будет плагиатом?) дружищ старательно пытается "сотворить" мне еще одного кумира. Зачем только, не знаю.

Врагов никто не ищет, просто 109-ть комментариев были нормальные, а вот 110-й, увы...

у нас тут прям поиски врагов народа начались)