Самое интересное то, что после очередной победы тут будет тишь, да гладь, да божья благодать.
О ЦСКА либо плохо, либо никак. По-другому наши "болелы" не умеют.

Igogosha. С вами все ясно))! Да нормально играли! Не подскользнись Костя на "арбузной корке"!.....

А так " чьерт поберьи, чьерт поберьи" и ту-ту "Михаил Светлов"))!

Одним словом в Москве увидим, кто мы " твари дрожащие или право имеем"))! К тому ж "дежа вю" наклевывается 8 ноября! С Ростовом, дома, и на 1 месте, как и в прошлом году! И неГеоргич наверное "маршала" Баграмяна на очередной подвиг надрачивает))!

Ой, промахнулся)) Как Костя мимо мяча)) на вот этот пост это было!

Я даже при присутствии там Великой Личности не следил за голландским футболом)) Но матчи смотрел, конечно, если время позволяло. Всё таки это наша Великая Личность))
Тем не менее, всем известно, что Фейенорд один из трёх столпов голландского футбола. 3 года назад чемп выигрывали. В прошлом году 3-и. Ниже определенной высокой планки не опускаются.
И при всем при этом, мне наши больше по игре понравились. Но одно дело игра, а другое дело счёт на табло)))

Если Вам надоело это слушать от "некоторых". то зачем Вы это пишите мне?
Ну форум-то публичный, читают все. Просто есть такая особенность восприятия у человека: информация озвученная в процессе диалога лучше усваивается, чем посыл в пустоту (т.е. никому). А всё что я изложил должно дойти до каждого.

berd. Стрельцову и Яшину проще было! Интернета не было))! Если давили, то исключительно по партийной линии))! Или линии профсоюзов (для Стрельцова)! А так. Совспорт, да газета Правда(в исклюяительных случаях) пропесочить могли! Пожзе Футбол-Хоккей! Сов.Спорт был тоще самой тонкой анерексички, что б "рабинеровские" разносы устраивать!

Щас футболистам и тренерам сложнее! Если они не воспользовались советом профессора Преображенского и по утрам все ж, что то читают))!

colt. Так Гвнчаренко многократный чемпион Батькиного Первенства! По иконостасу можно сравнить с Олег Иванычем))! Ну может трошки поменьше наград, все ж младший брат РФ))!

Если Вам надоело это слушать от "некоторых". то зачем Вы это пишите мне? Мы с Вами обсуждаем вполне конкретную тему, причем тогда здесь мнение третьих лиц. Надеюсь Вы правильно воспримите мой комментарий, это не критика в Ваш адрес. Что касается критики игроков и тренеров, то это повсеместно было, есть и будет, главное не переходить к оскорблениям. Для игроков,тренеров главное насколько правильно они её воспринимают и делают соответствующие выводы. Стрельцова и Яшина тоже критиковали, но от этого они играли только лучше.

Igogosha. Я щас конечно, после ухрда одной Великой Личности из голландского футбола, не очень то в теме, но в свое время одним из 3х китов их клубного футбола, наряду с Аяксом и ПСВ был как раз Фейеноорд!

Помню из детства, в рубрике "их нравы" во время программы "Время" частенько показывали мочилово болельщиков из Роттердама и Амстердама))! С файерами, полицейскими собаками и прочьей "трибухой", которая была присуща в те года капиталистическому обществу))!

Так то у Фейеноорда болельщики буйные были когда то! Может и сейчас такими остались,х.з?!

Баха получил карточку по делу, за излишнюю агрессию. Он, к сожалению, часто терял позицию и своего игрока, который забил нам второй гол. Что касается замены Марио, то ГТ надеялся, что опять пройдёт фокус с переводом Кости в защиту. Не получилось. Сейчас скамейка позволяет без особой потери в качестве игры проводить ротацию. Почему не дают передохнуть основным игрокам, для меня загадка.

Brennet. Речь шла о двух тренерах и другие личности здесь не при чём. Если сравнивать Адвоката и Ганчаренко, то вполне уместно сопоставить их достижения. Тренеры они действующие, сегодняшние итоги подводить рано.

berd, вы не экспертная комиссия. Как и каждый из болельщиков. Просто некоторые позволяют себе "увольнять" тренера и игроков, не стесняясь в выражениях. На это у них "экспертности" с лёгкостью хватает. Это не личный выпад в вашу сторону, просто надоело слушать постоянную дискредитацию тренерской работы и уровня игроков.

colt, достижения достижениями, но я о дне сегодняшнем. А то ведь можно и попенять что не взяли Вагнера – у того достижений поболее чем у Влашича будет. А с Газзаевым зачем расстались? На кого променяли? Ну и далее по списку…

Вопрос задан некорректно. Я не экспертная комиссия, и не могу оценивать работу тренеров. Чтобы оценить их работу в сравнительной степени необходимо знать множество аспектов, согласно которым и существует команда. Считаю, что если команда проиграла, то вина за поражение лежит на всех, включая ТШ и обслуживающий персонал, вплоть до "сапожников", которые следят за обувью футболистов,а если команда выиграла, то соответственно обратная реакция. Иными словами,- все проигрывают и все выигрывают. В данном матче Адвокат переиграл Ганчаренко, значит он лучше, будет наоборот, лучший Ганчаренко. В моём понимании нельзя отделять команду от тренера поскольку это его вотчина. Что касается моего отношения лично к Ганчаренко, то я ещё раз поясню, что он тренер, который возможно будет более полезен в другой команде, но для ЦСКА, а это моё личное мнение "диванного эксперта" можно было бы подобрать другого наставника, исходя из тех задач, которые стоят перед клубом, а также традиций и истории армейского клуба.

Баха оказался заложником жёлтой карточки (которую арбитр, кстати, мог бы и не давать, ведь сыграно было в мяч хоть и жёстко). Марио стал жертвой травмы. Соответственно края стали беззубыми – об этом и пытался сказать Гончаренко в своём послематчевом вью, но наши "болелы" его конечно же затроллили. Тут одно за одно – вот и возник клубок критических проблем, трансформировавшихся в итоговый счёт.
Влашич и Кучаевым сыграли не так остро как умеют. Списываю всё на усталость из-за затянувшейся серии игр почти без пауз. Это объективно.
Единственный момент с заменами, который меня сильно удивил, это замена Фернандеса на Дзагоева. В итоге играли с заниженным КПД.

Прошу прощенья, что вмешиваюсь.
Достижения Д. Адвоката качестве тренера

Нидерланды
• Бронзовый призёр чемпионата Европы: 2004
• Четвертьфиналист чемпионата мира: 1994

Южная Корея
• Участник чемпионата мира: 2006
ПСВ
• Чемпион Нидерландов: 1996/97
• Обладатель Кубка Нидерландов: 1995/96
• Обладатель Суперкубка Нидерландов: 1996, 1997, 2012

Рейнджерс
• Чемпион Шотландии: 1998/99, 1999/2000
• Обладатель Кубка Шотландии: 1998/99, 1999/2000
• Обладатель Кубка шотландской Лиги: 1999

Зенит
• Чемпион России: 2007
• Обладатель Суперкубка России: 2008
• Обладатель Кубка УЕФА: 2007/08
• Обладатель Суперкубка УЕФА: 2008

У Ганчаренко какие достижения? Может он потенциально и сильнее Адвоката, но пока...

Совершенно справедливо, что мы смотрелись лучше до замены Марио на Алана. Именно потому, что во-первых Ваня с Костей лучше сыграны, чем с Аланом, а во-вторых потому что Обляков для командных взаимодействий действительно сильнее Алана и в атаке, и в защите. Возможно, индивидуально Алан и сильнее, и скорее всего так оно и есть, но в плане командных взаимодействий Обляков гораздо эффективней.
Причём в паре с Костей Обляков больше созидает, а в паре с Аланом должен больше страховать. Поэтому и игра впереди после вынужденной замены стала более блеклой.

Даже если при 1 голе не было оффсайда, то забит он был в любом случае абсолютно случайно.
Наши смотрелись до него как минимум не хуже, а м.б. и лучше. Сержант правильно пишет, мы их поддушивали в гораздо большей степени, чем они нас.
Любой подход Эджуке или Влашича мог бы окончиться голом, но так получилось, что не получилось. А у них получилось, но не благодаря какой-то тактике, а благодаря случайности. 2-й гол - это тоже случайность. Если бы этот игрок так попадал регулярно, то играл бы не в Фейенорде.

Игра была равной до того момента, пока не заменили Марио и были свежие Кучаев и Влашич. Сигурдссон на поле отсутствовал и запомнился одним моментом: ударом мимо ворот, при чём мимо метров на десять. Обляков провёл эту игру очень слабо, как и предыдущую. Если Иван лучше Алана в созидании, то я китайский космонавт. Может и был удар шальным, но у Игоря шансов вытащить его не было. Уходящий мяч в притирку со штангой. За этот гол, скорее, надо предъявить Бахе, не накрыл удар. Вообще он тоже сыграл слабенько, видно, что подсел. Ну и тренер, когда команда проигрывает, не заслуживает критики. Надо его понять и простить.

berd, ну а с тем что Дик Адвокат (как тренер) лучше Гончаренко, вы согласны?