новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q320946] По теме я уже писал

[q320945] Как всегда - обсуждение собственно добчика (если бы меня в начале постов топика не вспомнил - наверное умер бы...), по теме - ноль, попытки меня трудоустроить... ты подтвердил свой примитив... продолжай...

[q320930] С чего ты взял, что я поддерживаю в данном случае руководство? Я лишь пытался привести свои мысли, почему его, в отличии от Гонсалеса держат. Не нравятся мысли? Как ты сам пишешь- переживешь. Диагнозы ставишь? Ну видимо в психиатрии разбираешься так же как в футболе. Я удивляюсь одному, почему бы тебе добчик, с твоим багажом знаний и умений их применить не стать президентом клуба? Ты бы из клуба конфетку сделал- ведь все знаешь, все умеешь. Надеюсь совет директором локо не будет дремать и предложит тебя вместо Смородской и давно не было твоих прогнозов? Мне когда в букмекерских стартовать? или все- таки мои комментарии по поводу твоих прогнозов возымели дело, и теперь ты перестал этим заниматься, осьминог Пауль, тв наш?

[q320941] Игорёк, я не пытаюсь ничего сравнивать. Не я тут начал "натягивать" Гонсалеса на Цауню, я просто продолжил сравнение. Читай "первоисточник" внимательней... Причем тут личностное? Я не был участником "производственных" разборок Слуцкого и Гонсалеса. Я просто констатирую факт: кто, находясь в форме, мог помочь клубу, но имел наглость высказаться в прессе (и это касается не только Гонсалеса), из клуба вылетел, а кто-то, тихой мышкой, абсолютно без пользы команде, сопит в две дырочки. А короткий состав рвет жопу, за себя и того парня. Вот сделай мне обоснования содержания, в профессиональном исключительно плане, Цауни в клубе. Его пользы именно на поле, в игровом процессе, для чего, в общем то, Цауня и покупался - ИГРАТЬ. "...Конкретно по Марку - если бы он после нас зафеерил в каком-нибудь топ чемпионате, то, да, наверное можно бы было говорить о большом просчете ТШ и селекции..." - да не про это разговор, как ты не поймешь... "...Кстати, смейся на здоровье!!!..." - ой, наживешь ты врагов на сайте..........

[q320941] куда феерить то ? парню тридцатник был когда он от нас уходил. Католика не зря не стала продлевать с ним контракт. Цауне сей час 28... если здоровье не поправит, не будут и его держать. Хотя точно знаю, что он серьёзно теряет в зарплате когда не играет.

[q320938] думаю в данном случае вполне можно обойтись утверждение dobchik ...это все схоластика. забил - МОЛОДЕЦ!Помним! Как единственный раз вышли в одну четвёртую ЛЧ под руководством.. ну да не будем об этом. Правда кто то ему пас отдал, а кто в защите классно отыграл и не пропустил. Что называется выручил.То что называется команда руку приложила!ну и если что Санька то тоже забивал в ЛЧ, и не только.

to dobchik Твоя проблема в том, что ты пытаешься сравнивать. Причем в основание для сравнения закладываешь в основном субъективные факторы, основной из которых - твое личностное отношение к ЛВС. В данном случае, например, никого сравнивать не нужно. У каждого игрока своя судьба. В какой-то момент клубу (не нам с тобой!!!) становится выгоднее одного игрока отпустить, а другого удержать. Несмотря на предыдущие заслуги. Причины и в том и в другом случае могут быть совершенно разные. И скорее всего этих причин целый комплекс, а не одна. Конкретно по Марку - если бы он после нас зафеерил в каком-нибудь топ чемпионате, то, да, наверное можно бы было говорить о большом просчете ТШ и селекции. Но этого явно не произошло. Кстати, смейся на здоровье!!! Это гораздо лучше, чем злиться!!!

[q320938] Сержант, да это всё фингя на фоне Цауни О чем ты???

[q320934] Вроде и доказывать ничего не хотел... И тут такое длинномерное чтиво... Учитывать кому и какие по значимости и в каких турнирах голы забивались конечно же не феншуйно. Я понимаю, ибо это не стезя "патриотов", так как нельзя идти против течения, ведь именно неизвестно зачем САМ мегатренер держит Цауню в команде, к тому же у Гонсалеса был конфликт со Слуцким. Понятно, что, при случае можно и статистику по Марку поискать, и попытаться убедить, что Цауня (вот смех то) более полезен для команды, даже тогда, когда сидит на бенче и играет лишь по большим праздникам. Я понимаю - решения своего любимца, то бишь Лёни - не обсуждаемы. А писать про это - это не штиль "патриотов"... Теперь фразы, комментировать которые даже вроде как и неумно, но которые приносят смех: 1. Из разряда - что в лоб, что по лбу - "...У Марка они более серьезные..." и "...У Цауни они все время какие-то несерьезные. Но зато постоянные..." 2. "...Появление на месте ЛЗ было вызвано каким-то форс-мажором...", "...Ну и на форс-мажор - опять же ЛЗ..." - могу тебе назвать даже имя этого форсмажора... Опять же - живой и здоровый лапз Ткачев при живых и здоровых лз на месте лз... 3. "...Т.е. при привычной для последних лет стратегии в 15-16 игроков на сезон - наличие недорогого Цауни гораздо выгоднее, чем Гонсалеса..." - пардон, выгоднее чем? Финансовыми тратами на игрока, который абсолютно не помощник на поле, в играх? Может тебя или меня возьмут на ту же зарплату? Я, заодно, старую травму мениска левой ноги подлечу в германской клинике, за счет Гинера 4. "...при привычной для последних лет стратегии в 15-16 игроков на сезон..." - она не привычная, она профессионально пагубная - результаты на лицо, та же ЛЧ... 5. "...Именно у нас Цауня стал Цауней. Именно после перехода он дважды становился лучшим игроком своей страны. Сезоны 2011-2012 годов он отыграл замечательно...." - пардон КАКИМ он у нас стал? Приведи его статистику с потрясающими цифирями (пусть и для статуса постсоветского футбола или стран Восточной Европы) от которых вздрогнет вся постсоветская территория... Да, и для профессионала одного сезона маловато. Он не виноват, но простите и Марк не виноват... Ремарка. Марк получал травмы в играх, где как лев шел в стыки, не жалея себя, хоть и знал о тяжелых возможных последствиях. И не жалел он себя не только в основной команде, но и в молодежке, где его воочию наблюдал Виталик, и не раз. А где у нас умудряется получать травмы это сокровище под именем Цауня? И это при практически полном отсутствии в составе команды и в офматчах и в товарняках. Так кто у нас хрустальнее и менее полезен? 6. "...наличие недорогого Цауни гораздо выгоднее, чем Гонсалеса..." - - спасибо тебе, мил человек. Давно я так не смеялся (а смех, как ты знаешь, продлевает жизнь, чем некоторые "патриоты", в моем отношении, будут тобой недовольны - они ждут когда я сдохну, ты же занимаешься противоположным ). Я думаю твоя фраза удовлетворит Гинера финансово, и, профессионально, Слуцкого. Он то, дурак, и не знает, как нам Цауня помогает тем, что обходится его лечение и содержание дешевле, чем Гонсалеса. Правда нет помощи на поле. Но это такие мелочи...

Как хорошо жить тем кто включает в памяти когда когда она нужна и выключает когда не нужно:-) .по Марка хочется добавить одну незначительную на мой взгляд вещи то что он был автором одного из трех забитых мячей которые вывели нас в одну четвертую Лиги Чемпионов а с учетом того что гол бывшего игрока бетиса был забит именно в ворота Севилья ценен На мой взгляд гораздо выше чем в ворота какой-нибудь другой командывыход в следующий Круг Лиги Чемпионов принес нашему клубу сумму бонусных денежек Следовательно нужно эту сумму разделить на 3 и вычесть из первоначальной стоимости футболиста тогда и увидим во сколько он нам обошелся

[q320936] Я не по памяти, конечно! У меня видимо просто мышка быстрее щелкает!

Igogosha не сочти за плагиат! пока я цифири проверял ты выдал свой опус!!

.."кто более для матери истории ценен"...как говаривал классик. Цифири то по стоимости не соизмеримые))) полтора и шесть! и кстати, как это не странно Цауня чуть больше матчей за Клуб провёл, чем Марк. Забил правда меньше.

[q320933] Доказывать ничего не хочу! Марк приходил к нам уже со статусом "хрустальный". Без этого статуса он бы у нас и не оказался бы скорее всего никогда. Заплатили за него вроде 6,5 млн. Сыграл за 5 лет 49 матчей, 6 голов. Цауня пришел вроде за 1 млн. Через аренду и выкуп. Сыграл 72 матча, 5 голов. Мне кажется, что разницу между ними увидеть можно. Но это все ИМХО! 1) з/та. Статус совершенно разный и разница в з/те скорее всего существенная. 2) Характер самих травм. У Марка они более серьезные. Речь шла даже то о риске для жизни, то о необходимости завершить карьеру. Как там на самом деле - это к докторам. У Цауни они все время какие-то несерьезные. Но зато постоянные. Но опять же - несерьезные 3) амплуа. У Марка оно ярко выраженное. Левый атакующий пзщ и точка! Появление на месте ЛЗ было вызвано каким-то форс-мажором. У Цауни - это и оба фланга крыльев, и опорка. Ну и на форс-мажор - опять же ЛЗ Это мы тоже как-то совсем недавно наблюдали. Причем аж в ЛЧ. Т.е. при привычной для последних лет стратегии в 15-16 игроков на сезон - наличие недорогого Цауни гораздо выгоднее, чем Гонсалеса. 4) Травмы никто не планирует. И каждый новый сезон тренер примеряет игрока к команде с позиции, что он отыграет без травм. 5) Именно у нас Цауня стал Цауней. Именно после перехода он дважды становился лучшим игроком своей страны. Сезоны 2011-2012 годов он отыграл замечательно. А потом началось((( Поэтому, вполне возможно, что он гораздо патриотичней настроен к клубу, чем Марк. И при подписании нового контракта шел на большие уступки, учитывая свои постоянные травмы.

[q320932] Игорёк, это все схоластика... На поле выходил? Да. Копа завоевал? Да. В чемпионате Чили играл, чем заслужил место в сборной? Да. И? Сравним со вспоминаемым тут Цауней? Или вспомним, кто более полезен и ценен для ЦСКА - Марк или Саша? Выбор очевиден. А где МОГ БЫ играть Цауня, будь он здоров, никого не волнует. Его "героическую" игру в опорке нам помнится по игре с Анжи в Каспийске, когда и голешник привез, и по оконцове, и красную заработал... По каким таким параметрам или за какие заслуги держат этого, обрати внимание, легионера в клубе? вообще непонятно. Деньги Гинера на воздух? Безусловно! Будет ли толк от этого инвалида клубу (в его уже весьма пристойном возрасте)? - понятно, что нет. И что ты тут хочешь доказать - озвучь конкретно.

"Что не помешало ему вызываться в сборную Чили, где вершиной для него стала победа в Копа Америка над командой Мессии" Это да! Это факт неоспоримый! Как, впрочем, и проведенных в общей сложности на поле в турнире 19 минут. Из которых 17 минут при счете 6-0 с Мексикой и 2 минут при счете 2-0 с Колумбией. Мессию тока с лавки удалось лицезреть! Может быть просто в такой маленькой стране не так много игроков!

Насколько помнится контракт аж до 2019года! Возмущайся не возмущайся, ничего не делая собирая где то болячки, только не играя в поле,так люди обеспечивают себе на старость! Странная политика с играющими заключают контракт на год, а с полированными на три! Класс!!!

Интересно, а есть ли какая-нибудь тема, где мой личный тролль меня не вспомнит? На лицо признаки душевной болезни... Сайт, медленно, но верно превращается в филиал Кащенко, где врачам приходится иметь дело с параноиками и представителями класса маниакальной шизофрении... Дружищи, Марк Гонсалес сделал для клуба столько, что Цауне и не снилось. Чем заслужил уважение болельщиков. К тому же стоит тебе напомнить, что к моменту расставания с ЦСКА у Гонсалеса не было травм, он находился в отличной форме, как физической, так и психо-эмоциональной. Но наша бездарность либо его мариновала на бенче (в чем свое недовольство и недоумение в чилийской прессе Марк и высказал, подписав себе таким образом "смертный приговор" от мстительной и подловатой сущности), либо выпускала на пять минут на место лз. Уйдя из ЦСКА, Марк играл весьма успешно, у него были две незначительный травмы, что не помешало ему вызываться в сборную Чили, где вершиной для него стала победа в Копа Америка над командой Мессии. Да получил травму, да, огорчен и удручен, в отличии от Цауни, которому, по моему, вообще пох - сидеть ли на бенче, выходить на поле на 2-3 минуты или годами не вызываться в сборную. Нецид тоже нами был слит как хроник и как вроде бы за ненадобностью. И себя, кстати, тоже показал... Умиляют твои рассуждения о потраченных на Цауню суммах. Если ты так богат, то погаси Гинеру этот денежный пустяк из своего кармана. Теперь главное. Ты забываешь, во сколько обходится Гинеру операции, реабилитации и лечение этого хрусталя и сколько ему платят зарплату (пусть и по больничному ). Хотя я знаю, о чем было озвучено и в прессе, что и призовые за чемпионство, Цауня получил наравне со всеми. Так что не такой уж он дешевый, и сколько еще Гинер вбухает в это сокровище - хз... "...Есть предположение, что он не гундит..." - охуенное предположение!!! Я даже знаю, откуда у него ноги растут! Значит, гарантированное место в коллективе по дружищивски - это не гундеть и лизать пятую точку. Ну тогда наша кадровая политика при нынешнем ГТ обретает гармонию, смысл, стройность и содержание! "...может сыграть в опорке и с краю.." - может... Можно, Дружищи, Машку за ляжку и козу на возу. Но это не имеет никакого профессионального отношения к профессиональному же клубу с такой историей и титулами... Мочь и уметь, Дружищи, понятия не совместимые. Ты, в своем неразумии поддержки всех действий и ГТ и Гинера, готов уже нести полную чушь, даже если факты говорят об обратном...

что так за переживали то!? пареньку цена копейка, зарплата мизер, и ту арендатор платит. Рано или поздно копейка станет рублём. А может и червонцем))), а не станет не велика потеря. Таких трансферов в любом клубе всегда куча.

[q320927] А причем здесь пресс-служба? Посмотри количество сыгранных игр и количество травм, думаю этого будет достаточно. Про распилы естественно никто не скажет, но ведь ещё и играть кому-то нужно, в той же опорной зоне. Скорее поверю в то, что молчит в "тряпочку" и не теребит самолюбие и амбиции физрука.

[q320926] Я предположил. Для получения более объективной информации существует пресс-служба. Ты думаешь они бабки распиливают? Я написал свре мнение.

[q320925] Мне понравилось слово "может"!!! Это наверно определяющий факт, когда зарплату выдают?

Виталик, честно- не знаю. Есть предположение, что он не гундит, может сыграть в опорке и с краю, плюс недорогой контракт. Но это мои предположения...

[q320923] Ты лучше предположи за какие заслуги держат Цауню в команде? Может лечение бесплатное, али чей родственник? Может он из Волгограда?

[q320920] Главное, чтобы Гинер определился. Я всего-лишь предположил почему преференции этому контракту, а не более дорогим....

тут вот Мутко на Олимпиаду в Бразилию не выпускают вот горе такое. Это ж сколько у важаемых на том конце света не смогут жрать водку икру и прочий бешбармак за счёт родины-матери деньги под это дело выбитый чартеры прогревали моторы А тут бац и облом вот где трагедия жизнь все на обрезанный пятки внимание заостреваете:-) .

КВр так Разве это по меркам российского футбола деньги Паша и Саша скорее всего в Монако посадили его полугодовую зарплату за один вечер:-) .скорее всего продавать себе накладныекомиссионные агентам больше будут стоить еслиб ребята тему Не подняли его то я точно про латыша не вспомнил

[q320919] То у Гинера денег нет, то доля маленькая, ты определись... Ты такой богатый, что 500 тыс. нерусских денег - обычная мелочь.

[q320918] Маленькая доля. Если бы дело обстояло так, то выгоднее было бы оставлять Нецида и Гонсалеса. Там и заработать приличнее можно....

[q320917] И зарплату ему платить бесконечно и лечить его бесконечно? Это ж как нужно жопу лизать, чтобы так устроится? Лёня в доле?