новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q320404] Иногда нужно внимательно читать!!! "Стартового состава"!!! Ты мог бы включить сюда ещё стоимость тренеров и массажистов...

Только один вопрос ко всем "топ-болельщикам", упорно не желающим признавать Слуцкого главным тренером ЦСКА даже после трех чемпионств за 4 года и лишь 1 серебра. А что вам мешает посвятить свое боление топ-команде с топ-тренером, такой как, например Зенит или "вечный чемпион" Спартак??? Вас же не устраивает ни ГТ, ни президент клуба с его политикой расходования своих средств на трансферы. Вас ничто не устраивает. Как известную всем Бабу Ягу московской олимпиада - А Баба Яга против!!!!! Вот и берегите свое здоровье с более на ваш взгляд удачными командами!!!! Успехов!!!!!

А вообще должен же хоть кто-то из игроков раскрыть глазки слепеньким, кто такой слуцкий)))) А правда глаза режет это всегда)) Подождем серию из поражений и маек "Леня уходи"

Согласен с Широковым, Слуцкий не топ тренер, раздули для имиджа перед ЧЕ, а теперь чуть ли не начинают с говном мешать. Вот и для отвода глаз историю с мамаевым придумали, потом с Кокориным и Мамаевым в Монако. Когда слуцкий выиграет кубок УЕФА как Газик, то будут что говорить. А пока команда не та что при Газзаеве в "золотой обертке", потому что чемпионства вытянуты на командах из аутсайдеров.

[q320403] http://www.transfermarkt.com/fk-rostov/startseite/verein/1083/saison_id/2016 Посчитай сам, если не трудно! 42,5 получилось. Тока 7-лямного Азмуна тоже вставь, а то он там как-то отсутствует в старте!

[q320400] Стоимость стартового состава Ростова 25,15 мл. Евро. Тут не улыбаться, а плакать нужно...

по пункту 6. в отчётности клуба показаны миллиардные убытки, не думаю что, кто нибудь пустит ценную бумагу такой компании на биржу)) 4. такие ВИПы есть на всех современных стадионах, Так что ГЕЛ не новатор. Кстати из за наличия лож на стадионе паровозов, он и хотел играть там Лигу Чемпионов - денежек больше получается. С простого народу то что взять)) я так понимаю, ты сомневаешься что Клубу от этого, что то достанется. Я придерживаюсь другого мнения. 3. по вопросу свиней всё есть на их сайте. 2. причем здесь спортивное или не спортивное назначение? раньше всё это было стадион ЦСКА. И будет Стадионом ЦСКА с башенкой офисным зданием, музеем, парковкой, кортами, полями, гостиницей, ресторанами(что будут работать не зависимо от игр), магазинами и проч.... помнишь остановку в строительстве, когда ГЕЛ разбирался с Мо и выкупал их долю в Клубе? почему вдруг это стало препятствием? в моём понимании дело только в том, что МО не готово было финансировать строительство стадиона. А ему и не надо было))) он хочет всё сам... один...)) но только в том случае если это всё его.

[q320390] 1. Могу дать совет (мне лично влом кому-то что-то доказывать - инфа была - желающий читал, без обид) - рой архивы сайта с момента продажи Думбии. 2. Башенка - объект не спортивного назначения. Если бы стадион Гинер строил с долей государства, нужно было бы обоснование строительства в корне стадиона объекта, приносящего доход частному лицо. Отсюда бы выплывал вопрос долевого распила денег от доходов этой башни. Гинер, по понятным причинам, на это не пошел бы. 3. По вопросу свиней тебе ответили... 4. О вип-ложах. Я не удивлен извращенному пониманию со стороны Гинера этого вопроса. По профильному назначению их использование наверное вообще не будет. Вот и получается, что эти випы - часть продолжения использования территории для личного употребления, так сказать, то есть виртуальное продолжение Башенки. Потому и задавались в свое время вопросом - Гинер для ЦСКА или ЦСКА для Гинера? Для меня ответ более чем очевиден и чем дальше тем больше. Потому некоторым господам на сайте (не вспоминая присутствующих, так сказать) из бригады "патриотов" надобно свои патриотические пузыри пускать поменьше и смотреть реально на развивающиеся события и будущее клуба, в том числе персонально на личности Гинера и Слуцкого... По пункту 6. Вопрос весьма спорный, ибо реальные документы и цифры мы не увидим. Гинер открывает лишь бюджет клуба и общую сумму на зарплаты футболистов и ТШ. Мы до сих пор не можем толком определить реального хозяина клуба, а уж финансовые вопросы - это тайна за семью замками. Еще. По акционированию. Гинер может выставить на биржу акции собственно ПФК. Но поверь мне - ни когда, ни одним боком в акционирование, даже частью, не будет включена компонента недвижимости. По большому счету - акции всех клубов - это дорогая в изготовлении туалетная бумага, наподобие штатовских долларов, где деньги печатает даже не государство, а частная контора... Потому привязывать сюда стадион не стоит. Если акции будут, то будет всё по другому. Гинер попытается по максимум отвязать от них любые компоненты, приносящие ему доходы...

[q320392] Ни фига себе - чуть больше На 24 ляма, чем Муса больше! Это, например, стоимость всей нашей защиты. Или стоимость всей верхней тройки! По меркам РФПЛ, мне кажется, ощутимая разница!

[q320394] может быть,может быть. Но пока на сайте стадиона выложена другая информация.

[q320397] Да меня как-то Ростов мало волнует, что мы представлять будем? Особенно на международном уровне?

Виталикв этом сезоне посмотрим что из себя Росток представляетхорошо что Бердыев остался в Ростовепо одному сезону даже удачно сам понимаешь вывод делать не следуетНу а то что Слуцкий не может играть против команд на данный момент равных ему по силе то же знаешь что это не секрет полишинеляесли предположим в этом сезоне у Уфы пойдет игра то Следовательно у нас в матче с ними проблем которые мы вполне возможно не сможем решить

[q320395] Вообще-то я писал про Ростов! А Уэльс, что Уэльс, практически один Гарет Бэйл, плюс остальные, но они приехали в футбол играть.

Виталик нашим игрокам мешало не кто а что большие деньги получаемые в российском футболепри очень и очень посредственный игреа по сборной Уэльса я бы не стал так говорить многие игроки варятся в английской премьер-лигиточнее в английском футболетак сложилось историческиконечно общую стоимость всех игроков Я не знаю но точно могу сказать что английском футболе пешком ходить не дадут

1964. Спартак никаких "домиков" возводить не будет. Планируется постройка спортивной базы, перенос из Тарасовки. Строительство жилья, планировало Правительством Москвы! Но тут много "подводных камней", начиная с водоохранной зоны, плывущего грунта, пример "Алых парусов" и невозможности увеличить пропускную способность транспортных потоков.

[q320391] Ачто, он развеине прав? Ну какой из ЛВС топтренер? За счёт чего его можно считать топом? Он успешен только в РФПЛ, в лч/ле и сборной особо никаких успехов, кроме однажды выхода в 1/4 в лч...сливы всяким говно командам и вспоминать нехочется...ну так себе достижение для звания топ...не думаю что Широков хотел обидеть слуцкого, просто констатировал факт очевидный, прямо, без увёрток, в своём стиле...

[q320389] Дело не в количестве поездок, а в качестве игры. Понятно, что по составу они уступали лягушатникам, но в желании и самоотдаче их никто упрекнуть не может. Кто мешал нашей сборной? Кто мешает ЦСКА играть не по десять минут за матч? Кто мешает наладить комбинационный футбол используя сильные стороны игроков? Я не знаю кого могут устраивать тупые выносы вперёд, с КПД 10%. Тебя не удивляет, что команда, общей стоимостью, чуть больше Мусы, выносит нас без вариантов? Про попа пожалуй соглашусь, но тут ещё нужно, чтобы "патриарх" хотел!

Свинья не может перекрасится в коня, даже если красит конские заборы!!!! Паскудник не смог пересилить себя и уйти тихо. Он напоследок обосрал всё. Имсбецил!!!!!!!!!!!!!

dobchik 1. мне этой информации не попадалось. 2.да не было бы ни каких оговорок. просто частью акций владело бы московское правительство. И все. А башенка часть комплекса "Стадион ЦСКА". 3.Вот как раз мясо и собирается ставить домики. у них площадь участка это позволяет. 4. речь идёт не просто о ВИП-ложах. Часть из них предназначена для круглосуточного использования, типа офиса -принимай гостей. работай и т.д. кстати сумма предполагаемого дохода была озвучена на сайте ПФК около 27 млн. американских денег в год. 5 увы. Кузьмичи и в 2004 не особо ходили. А сейчас по моему народу тем паче не до футбола. 6. ну ты ссылочку то отказался смотреть, а там чёрным по белому, что у Клуба сплошные долги... имущества минимум. Стадион как имущество Клуба существенно увеличивает его стоимость, ну и т.д.

Виталик исландцы в первый раз куда отправились и естественно их встречали как героев думаю что когда наши ездили в Англию в 1946 году и после победы в чемпионате Европы 1960 годаих встречали не хуже чем исландцы своих футболистовнаверное и в 2008 году когда наши заняли третье место их встречали Тоже неплохо По российским меркамНу а сегодня как говорится каков поп таков и приход

[q320387] Объективность - это довольные болельщики на трибунах, прежде всего. Ты наверно видел, как встречали дома исландцев? Всё остальное можно притянуть за уши, используя влияние, связи и деньги.

Виталик если быть объективным то это только громкое название А дальше ничего такого чтобы Нас заинтересовала нетто что Леонид для местного потребления тренер мы и без него не зналито что любимая доля очков к нам приходит в играх словами командами тоже не для кого не секретЕсли сравнивать с творчеством Зенита во времена нахождение Рома там то пришлые трениро ничем не лучше Слуцкогорезультат полученный этими дренирование не намного лучше нашегоХотя понтов у Газпрома было выше крышии если предположим сделать такой заголовок Слуцкий за 4 года три чемпионствав общем-то сам понимаешь что это не далеко от истиныХотя если применить объективность то это не совсем так

Мамаев с Кокоринвм это нечто

[q320383] Ну во первых, Широков выглядел бы в более положительном свете, сообщи он это во время нахождения вы нашем клубе. А во вторых, не считаю Слуцкого топ- тренером. Он хороший тренер и добротный. Имхо. Топ за время Союза-России считаю только одного- Лобановского. Опять де имхо.

После ЧЕ, кроме Гинера и Дружищи, сомневающихся в этом не осталось.

[q320375] 1. Я ссылки не коллекционирую. Потому обратись к гуру нашего сайта, может они помогут. Мне достаточно того, что я прочитал... Тебе надо - ты и рой... 2. "...не надо ни каких уточнений, сейчас все так строят...". Давай немного уточнимся. Во первых мы, и в том числе ты (если конечно ты не Гинер) не знаем, какие были бы оговорки по строительству, если долевое участи в нем принимало государство. Во вторых, башенка не несет на себе спортивной составляющей и для процесса, так сказать, бесполезна. 3. "...Некоторые вон на территории стадика дома ставить собираются..." - по крайней мере этого нет на свинарне, которая как раз и была построена под 18-ый год с долей государства, такого нет у проводниц, не будет у динамиков и в Питере на их Распил-арене. Если это планируется в каком-нибудь Кукуеве, то ради Бога, пусть хоть кладбище ставят. 4. Вип ложи? Ну посмотрим на его доходы... По крайней мере никто удивлен не будет. Мы прекрасно помним слова Гинера, что болелы ему по барабану и дохода они не приносят. 5. "...Да и болел на данный момент столько не собрать, а если стадион начнет заполняться вырастет цена билетов..." - дык про это всё время и пишу. И с чего у нас начнет расти посещаемость? Что для этого за последние три года Гинер сделал (только не надо нести чушню про взаимосвязь строительства и трансферной работы, это Гинер уже сам давно опроверг)? И как поднять посещаемость на матчах, например, с условным Амкаром? Вип ложи будут, допустим, забиты (хотя этого не будет АПРИОРИ), но Кузьмичи как не ходили так ходить и не будут. Нам нужен СОСТАВ, люди, которые будут играть для болельщиков и с условной Барсой и с условным Анжи... 6. "...Не знаю, будет Гинер это делать или нет,но строящийся стадион это главный актив который позволит в будущем вывести акции ЦСКА на биржу..." - - а вот тут по подробнее. Особенно про - "стадион это главный актив который позволит в будущем вывести акции ЦСКА на биржу" - ну оч интересно

думаю, в бюджете Клуба на этот года аренда чужого стадиона не предусмотрена, и лишние расходы не к чему.

удачи,Мусёнок! и за всё огромное спасибо! твой прогресс очевиден! молодчик!!

[q320377] Возможно. Честно говоря, не помню этого эпизода, давно было, наверно в середине семидесятых? Мысль о зарплате считаю правильной. Если учитывать, что футболисты играют для зрителей, а качество оставляет желать лучшего. Кому не нравиться, вперёд, к станку или в забой.

Виталик выход на замену считается как сыгранные матчи досих пор помню как для того чтобы стать семикратным чемпионом СССР Владимиру мунтяну надо было сыграть в последнем матче с Динамо Киев и лобановский выпустил его на последних минутахпро зарплату от посещаемости стадионов в свое время говорил ловчев у них как раз те времена в конце шестидесятых начале семидесятых зарплата зависела от числа пришедших на матч болельщиков Так что проходили это