(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
Olls. Да нет. Уже дискуссии нетни какой а идёт разговор ипполитМатвеича и отцаФедора из 12 стульев"Вот наш друг! Сам дурак"! По этому предлагаю завершить уже разговор ни о чем. Благо ни ты ни я ни Dedal не являемся спецами в истории. И все наши выкладки из серии верте мне: так правильно-) .
[q298392]
Корабли лавировали лавировали да не вылавировали. Уже оказывается он объясняет про другие страны с еще большей истории.
А я оказывается думал, что ты пытаешься доказать, что было татаро-монгольско иго и поэтому генетика у русичей размыта.
Ты уже определись с темой беседы. И тут как не объясняй, что были ученные, начиная с Ломоносова, который ебло бил за эти сказки, которые про Русь немчура понасачиняла, хоть бы хны.
Все кто придерживаются другой версии - не ученые и бла-бла. Единственный аргумент, ну другого от такого контингента и не ждал.
Ага, не имею своего мнения.( то есть только мое мнение, то его нет вообще; прям фантомное явление). И снова Володька вылез.
Дибилу три раза написали, что политика мне по-боку, всё ровно продолжает талдычить. Ну, так ведь удобно, т.к. если мнение не идентичное с ним, зн-ит Володька постарался. Ущербность такая ущербность :)
Дурашка ? Ну, ты точно заднеприводный. Зн-ит мысли про жопу и язык - это точно ошибочка по Фрейду.
Прекращай укро СМИ смотреть ибо про бред, что все от них пошло ( толко укров ты на русов заменил) ты только там мог почерпнуть. Ох уж эти эксперты и мировые источники балакающие на украинской мове.
Опять умный ? Ну, ты это. В телефон доверия позвони. Харе на сайт личные половые трудности изливать.
Ко-ко-ко.
Диспут ?
Бля, ну вот как таким дегенератом быть можно. Свалил всё в одну корзину и назвал это "диспутом". Ты петушок так и не ответил, зачем всё в одну корзину собрал,съехал на том, что "просто" упомянул. А точнее напиздел, что это было "просто".
Ибо гитлера, кровь, санкции, путина, иго, окраину, нацистов/националистов ты спецом собирал. Еще и про эволюции с дуру ляпнул.
Ебать у тебя с головой совсем бо-бо-бо. Диспутирует он о том, что на заборе прочитал. Диспутер, ахахахахах.
Хотел бы действительной подиспутировать хотя бы статью какую привел или книгу. Рыночная балаболка.
А ещё есть ебанутые нацисты-националисты типа КОЛ, которые влазят в разговор, как без мыла в ...
Тот ещё дебилоид. Иногда мне кажется, что Dedal, его на помощь вызывает, когда сам справиться не может. Так сказать как группу поддержки.
(сержант), никто не ссорится. Я просто пытаюсь объяснить своему опонунту, что до России-Руси были ещё страны, и кроме России-Руси есть ещё страны, с более длительной историей и т.д.
А он напосещался разных млишей, наслушался Володьки, и не имея своего мнения несёт, то, что приказано, так сказать на одобрямс.
Я ему говорю, что я крещёный, а он мне, что я жид (я же заступился за евреев, которым является и Гинер), а русских националистов это злит.
Я его назвал дурашкой, ну ты сам специалист провокаций, а он мне заявляет, что я гомик.
Я уже даже признал, что не только все люди земли, но и динозавры были русскими, даже Обамка-русских, а ему и этого мало. Чего хочет, непойму.
Так, что это спор.
Просто один умный, а второй зациклен на идеи спущенной сверху и промытой млишем. Вот и все.
Так, что ссоры нет. Есть диспут.
[q298385]
Выродок во всей красе. Продолжай, забавно смотреть на твои потуги.
Видать на личном фронте совсем беда, раз раскукарекался так.
Срочно беги жопы лизать, а то душевного спокойствия явно по-другому не обрести
- - - - - - - - - - - - - - - -
(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
[q298383]
О, как ебонавта понесло. Точно укро СМИ пересмотрел.
Иди жопы полежи, глядишь отпустит.
Ага, поменяло. Иди тому же Далю объясни свои гениальные этимологические рассуждения, имбицил А то он бедняга тоже не знает природу слова и как правильно его трактовать
Dedal, дурашка, я уже тебе сказал, что прежде чем предлагать погуглить по своим темам мне, погугли то тем что я тебе сказал. Хотя я забыл, твоё мнение самое главное, остальное нично.
Ебнутое ничтожество.
[q298379]
Ну, как именно Пучков значение раскрывал, я и написал. Чтобы понять почему тот же Пучков прав, нужно хоть немного знать социологию, что собственно я и раскрыл.
П.с. дык я и не сорюсь ни скем, просто жидяре объясняю, что говорить про чужую историю и культуру, как минимум не культурно.
Не говоря уже про ЛГБТ наклонности и пристрастия к орально-анальным утехам. Тут все же дети могут быть, поэтому подобные половые трудности нужно оставлять при себе.
[q298380]
Вот бля читаю и думаю, вроде же взрослый человек, а опять ахинею начинает нести. Как это слово на Руси оказалось.
Да ты бля дебил объясни мне, что от того, что оно оказалось на Руси, оно, что смысл поменял, или поменял своё происхождение с латыни на франшез.
Да для успокоился ты уже. Хуй с тобой пусть будет по твоему.
Все фараоны прародители русских, Иссус Христос, тоже русским был и Святая Мария и Господь Бог, тоже были Русскими. Да для тебя даже готов признать, что динозавры были русскими. И вообще Обама это обгорелый русский. Обиделся на то что обгорел и теперь ввёл санкции.
Все надоел уже.
[q298377]
Бля, какой же ущербный, раз речь про языки и отдых завел. Охуенная тема чтобы кого-то " опустить"
Только Генна выездной, остальным табу ^_^ До чего нужно быть убогим, чтобы считать подобное чем-то выдающимся.
Если бы то хотя бы ту же МСИШ погуглил, то узнал бы, где порой семинары проходят и с кем ребята контачат.
Про то, где я уже побывал промолчу, а то слюной подавишься. ( Гоша уже эту тему разжевал, поэтому лавры оставлю при нём )
Крестили в православной ? Ну, видать не помогло.
В таком случаи остаются только клизмы со святой водой
- - - - - - - - - - - - - - - -
(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
Ладно хватит про революции, горячие конские парни:-) ! Давайте, как говаривал Игоряха, про футбол:-) ! Я так и не понял, кто в мясе будет быкеич или друг слуцкого гончаренко?!
[q298376]
Барану даже и не в домек, как это слово оказалось на Руси. Зато ко-ко-ко про википедию рассуждает.
Двух умных людей ? Это прям из серии "себя не похвалишь, никто не похвалит ". Совсем одинако, эх и тяжела же твоя доля изгоя
- - - - - - - - - - - - - - - -
(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
Dedal. Совершенно верно. Как Перевод правильный, но значение его другое. З.Ы. Парни хватит из за ерунды всякой вендетту по конски устраивать:-) ! Ну не стоит вся эта болтовня оскорблений друг друга.
[q298374]
(сержант), с последним, абзацем я и не спорю, здесь не поспоришь, кому как нравится.
Но по поводу правильной формулировки, общепринятой, это другое дело.
[q298375]
Специально для тебя-дебила, я крещенный в православной церкви. И владею несколькими языками, и отдыхал, по крайней мере раньше за границей, в отличие от такого божества как ты.
Да и ещё ни в каких партиях не состоял и не состою, это тебе так, для общего развития, а то ты дурашка меня сейчас к ПРП-Парнасу или Яблоку припишешь.
[q298372]
Ещё одно подтверждение дебилизма. У слова РЕВОЛЮЦИЯ , латинское происхождение, а не французское. И один из вариантов перевода, который явно не на первом месте, это действительно переворот, но для дебилов повторяю, не на первом месте, а как слова синоним основного понятия. Бля ну хоть бы в Вику глянул, что ли. Влазишь в разговор двух умных людей как без мыла в жопу.
[q298373]
Жиденыш тебя не коробит-то на русском языке писать ? Небось по ночам из-за этого не спишь
- - - - - - - - - - - - - - - -
(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
Olls. Какая разница с какого сайта я тебе определения скинул?! Главное другое, что парень точно дал кухонный вариант " различие между революцией и переворотом ещё проще. Если событие нравится - революция. Если не нравится - переворот.". А как ты считаешь событие октября 17 это твоё право! Благо в современной россии кто на каких позициях стоит тот так и трактует. За это "двушечку' в стране пока не дают:-) .
[q298371]
Слышь, ты пидор гнойный, ты мне предлагаешь погуглить, при этом сам не открыл не один сайт, не прочитал не одну статью которую я тебе рекомендовал.
Ты петушок привык кукарекать тольто то, что тебе скажут, и бздишь даже глянуть на то, что говорят другие умные люди.
Такие олигофрены как ты знают только своё мнение, изучить и обдумать чужое ума не хватает. Только и можешь выдернуть фразу из контекста и доебаться до неё, а если ещё и мнение автора расходится с твоим, так вообще полный пиздец.
Сидит такое чмо, открывает свой вонючить рот и думает, что ему все можно. Ты не ответил ни на один вопрос, ни по Панфилову, ни по Демуре, ни по чему другому. Ни ответил просто потому, что это люди с авторитетом, признанным и их мнение реально расходиться с твоим. Иди подсети лучше свою МЛИШ, там видимо таких как ты готовят.
Да и на последок, как ты говоришь погугли и найди почему из Совета при Президенте ушла Ганнушкина, может, хоть тогда поймешь, что надо иметь своё мнение, а не мнение сверху. Хотя кому я говорю.
[q298370]
Мировые общепризнанные источники, какую ахинею ко-ко-ко Геннадий несёт
П.с. сержант, революция в переводе с французского и есть переворот.
Поэтому это те же яйца, только в профиль, а точнее названные забугорным словом. Остальное не более чем схоластика и демагогия.
В рамках исторического процесса все изменения с точки зрения перехода на качественно новый уровень (соци-ный, полит., экономический, научнй и т.д.) носят два характера: эволюционный и революционный. Ну, по крайней мере так заявляет наука об обществе, т.е. социология. Причем данные понятия отличаются лишь категорией изменения во времени и не более.
По той этимологии слов, которую дал Пучков, всё примерно так и есть. Т.к. свержение одно правителя на другого не приводит к качественным изменениям каких-либо сфер жизни, а зн-ит не имеет отношения к революционным процессам.
[q298345]
Барана в зеркале увидишь, "умелец читать" ответивший на вопрос с четвертой попытки. А сколько было других :) Про остальное просто промолчу ибо это из разряда клиники, если сказать мягко.
Мне до звезды,что ты и кому сказал. Я говорю о фактах на которые у тебя сознания даже погуглить не хватает.
Спросил ? Знак вопроса не забыл поставить, когда спрашивал, а имбицил ? :)
Про контекст вопроса, который тебя показывает гением дедукции, опять таки промолчу.
И да, пархатый, рот будешь своим петушкам обрезанным закрывать.
А то, совсем душа жидярская разыгралась латентно-пидарастическая с пристрастием к целованию жоп.
Тебя овцу падшую буду в последнюю очередь спрашивают про историю Руси.
Не русский - зн-ит ебло прикрыл рассуждать про чужую страну. К кому ты там себя причисляешь о тех и кукарекой.
Всё тварь в одну корзину свалил: и Гитлера, и Путина, и татаро-монгол, и санкции, и кровь.
Еще и хавло про умение общаться открывает. Хотя че с жида и выродка спрашивать.
В общем, гнилую и сулявую суть не скрыть, Геннадий целователь мужских жоп. И как ник не меняй - всё одно.
(сержант), видишь ли у нас с тобой получаются разные формулировки. Почему? Потому что я склонен обращаться к мировым - общепризнанным источникам, а ты привёл пример с сайта Гоблина. Почувствуй разницу.
Кто такой Гоблин? Учёный с мировым именем? Нет. Просто учёный? Опять нет. Так почему я должен руководствоваться его выдумками (кстати читал его формулировки). Меня не интересуют мнения "новых историков", и сотрудников фирмы "Интернет-исследования" и "Агентство интернет-исследований". Этот бред как то не моё.
В нашем клубе о таких фамилиях как Мюллер только и могут говорить на уровне приобретения футболок (=
- - - - - - - - - - - - - - - -
(сержант) // Топик для простого общения и разговоров
Olls. Вот тебе цитата про революцию с сайта гоблина. /// Уже достали люди, говорящие "Октябрьский переворот" или "Большевистский переворот". Кстати, люди, говорящие "переворот" про Февральскую революцию, угнетают не меньше.
Очередной ликбез. Чем же отличаются ПЕРЕВОРОТ и РЕВОЛЮЦИЯ?
ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит.
Свержение Петра 3-го и восшествие на престол Екатерины 2-й - это переворот.
РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве общества. Кстати, изредка бывает и РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ, когда революционные изменения происходят по инициативе властей, без их смены.
Так что события как февраля, так и октября 1917 года - революции.
Ну а в глазах тех идиотов, что постоянно упирают на "Октябрьский переворот", различие между революцией и переворотом ещё проще.
Если событие нравится - революция.
Если не нравится - переворот. (С) /// ( С последним абзацем согласен на 100%! Сказано просто но в точку)!
[q298348]
(сержант), извени, что отвечаю сегодня утром, а не вчера, просто род вечер село все что можно и ноут и планшет, а подключать к сети, садится на стул вставая с мягкого дивана не хотелось.
Если моё мнение, то в октябре 1917 был переворот, а не революция, хотя бы потому, что переворот это насильственное, нелигитимное свержение власти вооруженным путём, ну примерно так. А революция подразумевает качественные изменения в развитие общества. Ну это по верхам. Извени, но качественного развития я лично найти не могу. С самого начала развития СССР, были только одни мысли о развитии, того что сейчас бы назвали ВПК, и в итоге все равно не готовность к войне, тогда когда весь мир начинал развитие экономики и производства с лёгкой промышленности.
Опять же даже в Вике и не только, упоминается, что Октябрьскую революцию, считает социалистической сталинская традиция, т.е. как приказали, так и считаем.
Ну а если про роль Сталина в войне... Моё личное мнение, что он Мужик, с большой буквы.
1. Не перевёл столицу на Урал, непобоялся, остаться в Москве.
2. Да и его необмен сына на фельдмаршала..., я говорю честно, я бы так не смог, да и уверен, что бы не смогли 99%, урапатриотов, которые могут сейчас повылазить и начать кричать, что они бы запросто так же сделали, я не считаю разумными существами.
Хотя моя семья от сталинизма ничего хорошего не видела, можно сказать, что я из тех, кого раскулачивали, разграбляли, экспроприировали и т.д.
Но это моё мнение.
Хорошо, если менты упрутся, а если нет? По тому, что сейчас говорят и пишут про ментов, так вполне возможно и что отыграют так себе. По-моему Рубину ЛЕ важнее. По крайней мере так кажется.
Различных новых историков и иже с ними прошу не встревать