новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q371224] Бистрович типичный атакующий полузащитник. Как опорник он ничем не лучше Облякова, хотя и не хуже. Он вообще не опорник по манере своей игры. Это не Рахимич, не Дуду и не Вернблум. Это скорее ближе к Дзагоеву. С ударом? Согласен. Но для опорника это не главное. Удар есть и у Облякова, кстати. А вот в отборе слабоваты и тот, и другой. Что такое вообще опорник? Это выдвинутый вперёд защитник. Это игрок прежде всего с качествами защитника.

Нынешнее руководство ЦСКА 25-летних игроков обычно продаёт, а не покупает. Если и купит, то какого-нибудь свободного агента. Хотя всё возможно.

[q371218] Полностью согласен с Almaz

Уважаемый Igogosha, сейчас за 4,2 купишь только разве что игрока польской или румынской молодёжки, да и то если на него больше никто глаз не положил. Что тут поделаешь? Тот же Олич, будь он на 17 лет моложе, стоил бы сейчас от 30 и выше.

[q371220] Ключевым для бестолковости сравнения наверное все же является общий рост стоимости футболистов на мировом трансферном рынке. Ведь купить сейчас ведущего атакующего игрока ведущего бразильского клуба, только что ставшего чемпионом молодежного чемпионата мира и признанного по его итогам лучшим игроком за 4,2 млн. долларов - это какая-то непостижимая фантастика))) Вот миллионов с 30-ти наверное только и начали бы разговор)))

На данный момент у нас не вызвано в сборные (кроме серьёзно травмированных Набабкина и Дзагоева) 2 вратаря и 11 полевых игроков основного состава. Плюс игроки молодёжки. Организовать товарняк не просто можно, но и нужно. Из полевых игроков не получили вызова в сборную Васин, Щенников, Карпов, Фукс (легкая травма), Тикнизян, Ахметов, Чалов, Эджуке, Шкурин. Гайч. Плюс вратари. Так что игроков в распоряжении ГТ осталось полно, даже без учёта молодёжки.

Автор вроде бы догадывается о существовании долларовой инфляции, но косит под дурачка. Если 27,04 миллиона долларов образца 2010 года помножить на индекс инфляции ФРС США, то это больше 32 миллионов долларов нынешнего образца. То есть никакой рекорд 2010 года не побит. Кроме того, нужно учитывать общий рост стоимости футболистов на мировом трансферном рынке. Поэтому сравнение с 2010 годом некорректно. Автор напоминает горе-аналитиков, которые сравнивают нынешние нефтяные цены с ценами советского периода, в упор не замечая долларовой инфляции. Либо не слыхали об индексах ФРС, либо дурачками прикидываются. Доллар конца 70-х стоил почти в 4 раза дороже нынешнего по покупательной способности. Кстати, транферные расходы ЦСКА в 2004 году (19,55 млн тогдашних евро) - это получается примерно 22 миллиона нынешних долларов (с учётом курса 2004 и долларовой инфляции). Не забудем, что Алдонин тогда достался за смешную цену, Жирков за ещё более смешную, а Игнашевич и вовсе даром.

Дождемся ли.

[q371216] ГТ критичная позиция для ЦСКА, есть отличный опорник Бистрович, с данными, с ударом, но есть долбоёб ганчаренка, который предпочитает на этой позиции косяка облякова

Этот Record переобувается каждый день. Не стоит на его желтую писанину обращать внимание

Опорник критични позиция для цска

AlexE. Хм?! Думал что только Марио да Власич уехали, а оказалось что пол команды! Еще Мара и Кучай с Бубликом в Ю-21! Не думал, что в пандемию и эти недоросли во что то в сборных играют! Остальных не рассматриваю, т.к на поле бывают через пятое на десятое! Ладно, этих уехавших, Михалыч деревяными манекенами заменит (наши то, по мастерству, не шибче их) так что "отряд не заметит потерю бойцов")! Ну и один хрен встраивать новичков будет ))! Вроде как прошла инфа - больше покупок не будет! Получится, что " бультерьера" опять не купят!

: Злой согласен и быстрей в строй вернутся

Сержант. Если команда вся в разных сборных, то куда ты кого-то встраивать собрался? :) Но все-таки кое-что сделать можно. Вот только после сборных люди, в них побывавшие, возвращаются в разном состоянии

Здоровья!

[q371208] Если будет информация, сообщу. Но обычно это не секрет. Всё будет опубликовано на оф. сайте.

Вот в 7 туре все и увидим! Благо мясо с турнира еще не сняло себя! За одно посмотрим, кому перерыв на матчи сборных больше на пользу пошел! Нам или им! Думаю нам он больше в масть! Новичков можно будет в командную игру спокойно встроить! Если она есть конечно эта игра! Думаю, что ни кто не будет против, как было в последней весенней встрече!

сgl2. Согласен, Облякова на Жамалетдинова не так просто поменять, так как у них разные амплуа но это частности, а чтобы закончить полемику по Жамалетдинову отмечу, что каждый тренер видит свою команду и от степени его видения зависит и игра и настрой команды. На сегодня Ганчаренко ГТ ЦСКА это факт. Хороший или плохой - это время и результаты покажут. Если он так видит состав команды, а не иначе значит так и будет, а довольна аудитория или нет это второстепенно, так по крайней мере складывается мнение. Жамалетдинова Ганчаренко в составе не захотел видеть, а предпочёл других игроков, значит так и будет, а мальчишка Жамалетдинов был способный, во всяком случае в молодёжке выглядел посолидней того же Чалова (которому кстати шансов заиграть предоставили гораздо больше) и при соответствующей работе способен вырасти в неплохого игрока. Что касается его интервью польским СМИ, то вопрос в достоверности его воспроизведения, особенно учитывая наши "дружеские" отношения с Польшей. Если интервью полностью достоверно, то Жамалетдинов поступил просто непорядочно по отношению к клубу, который его воспитал, а если нет то.... В общем понятно. Считаю на этом тему по Жамалетдинову, равно как и по ряду других игроков закрытой пока имеет место быть данная реальность.

vitalik, ты вроде говорил, что есть знакомые в клубе. Если что, поделись информацией, планируются ли товарняки на время перерыва в чемпионате. Ведь не все же у нас в сборные уедут. Две недели без игровой практики - более чем дофига.

Привет colt. Согласен. Спасибо за поправку и понимание.

[q371205] Смотрел две программы: С Черданцевым" и "После тура". В Первой никто не обратил фол против Щенникова, но признали, что первое попадание было в прижатую левую руку, а затем рикошет в правую. Комментарий,онлайн, давал кто-то из известных судей и студия согласилась. Фол на Кучаеве - чистый пенальти. Во второй программе показывали только правую руку Щенникова... Остальное время покажет. Моё мнение, что Гончаренко - "лишний" в ЦСКА.

[q371204] Да у нас со скамейкой сейчас туда-сюда. были времена и похуже. Например, в заявке 4 напа, хотя в любом случае на поле будет не больше двух. Разумеется, можно поговорить об их качестве, но это уже чисто финансовый вопрос. Я не думаю, что тот же Гончаренко отказался бы от Неймара. Игра на удержание счёта действительно напрягает. Не видно контратакующей тактики. Так играть нельзя даже с аутсайдерами. В то же время появились проблески в использовании стандартов. Это надо признать. По поводу пенальти, то если бы был просмотр, то его вряд ли бы дали. Потому что сначала был фол в нападении, причём куда более явный, чем фол от Жоры.

Лично я за культуру боления, это однозначно. Но больше меня волнует длина скамейки. Сезон длинный и каждому будет время доказать на поле. Лишь бы это тренер понимал и не упирался в одну схему или одну тактику. Если Гончаренко научится использовать сильные стороны игроков, возможно толк выйдет. Пока этого не видно. Попытки удержать гол первого тайма, это потеря очков с Краснодаром. А дали бы пеналь на Жоре, неизвестно как всё могло сложиться с Ахматом. Оботрутся новички, посмотрим.

berd, критика штука полезная, когда есть основания. Я сам недоволен тем, как сыграл в Грозном Обляков. И об этом тут высказывался. С удовольствием променял бы его на Месси. Но уж точно не на Жамалетдинова. И я всегда старался избегать уничижительных реплик в отношении игроков и тренеров ЦСКА, хотя бы и бывших, если только они потом не допускали выпадов в адрес своего клуба. Были и такие. Тот же Жамалетдинов в интервью польскому спортивному изданию наговорил такого, что потом сам опровергал, довольно неубедительно. Наговорил такого, что даже его агент потом извинялся за него.

[q371199] Привет, berd. Не то процитировал? Бывает.

Совершенно справедливо затронут вопрос культуры боления. Некоторые просто не понимают, что болеть – это сопереживать и поддерживать. Таким людям кажется, что им всё время кто-то что-то должен и они имеют право требовать. Это следствие того, что спорт стал стремительно виртуализироваться и превратился просто в цифровой контент.

Каждый вправе высказывать своё мнение, для этого и «приходят» на этот сайт. Сомнения по Зайнутдинову не являются негативом, может он и станет ведущим игроком команды, но в «Ростове» он не был ни ведущим, ни определяющим игровой стиль футболистом. Отсюда и сомнения в том, что его приобретение однозначное усиление.

[q371196] Данные "пассажи" - это не наезд на Ганчаренко, а моё личное болельщицкое мнение, которое никому не навязываю, а высказывать его никто мне не вправе запретить, равно как и относится с пониманием к альтернативной точки зрения любого собеседника. В отношении "поливания грязью" игроков тоже "сильно" сказано, так-как был применён неправильный в данной ситуации термин. Критика и грязь, степени сравнения совершённых действий с существующей фактической ситуацией - это совершенно разные вещи и это надо видеть в правильном ракурсе. Что касается приверженности к красно-синему сообществу и степень отношения к нему позволю себе заметить, что на данном сайте вряд ли объявится болельщик Зенит или Спартака, а мнения могут совершенно различными, к этому надо относится спокойно и без излишнего фанатизма.

Я не буду решать за тренера, кого там куда поставить, хотя своё мнение имею. Например, считаю, что Кучаев был бы неплохой фланговый полузащитник. Он в принципе на этой позиции и играет в этом году. Не тот полузащитник, который пашет от лицевой до лицевой всю бровку (схема 3-5-2 или 5-3-2, что одно и то же), а игрок правого фланга для схемы 4-4-2. То, что Гончаренко играл с перевесом к обороне, понятное дело. Трудно играть по другой схеме, имея одного-единственного форварда, да и то Чалова. А вы что хотели? Фееричных атак с таким раскладом по мастям? Пять форвардов на поле, когда в заявке всего один? Удивляет обилие негативных комментов в адрес Зайнутдинова. Парень пока что провёл 80 минут на поле, но на него выплеснули столько критики, как будто он успел забить 10 голов в свои ворота, как минимум.

[q371192] Ганчаренко так сильно «не любил» схему с 3 ЦЗ, что использовал её во всех, руководимых им командах. Не знаю, что его вынуждало ставить ЦЗ Набабкина, игравшего всю карьеру крайним защитником, хотя было очевидно, что в полузащите не хватало игрока и опорная зона часто проваливалась. Кстати, при переходе на игру в четыре защитника и Марио и Жора не стали играть глубже и часто принимали участие в атакующих действиях. Марио страховал Марадишвили и иногда Кучаев, Щенникова – Обляков и Сигурдссон. Если ЦСКА будет играть по схеме 4-4-2, то один ЦП будет опорник, второй box-to-box, как было в игре с Краснодаром. Кто будет крайними полузащитниками? Чиди, Кучаев, Влашич, Сигурдссон, Тикнизян, Зайнутдинов? Очевидных ответов нет. Это может стать большой проблемой.