новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Мда, началось! "Весело весело встретим новый год"! Кто следующий?!

Абсолютно согласен. К сожалению пока не оправдывает себя наше "усиление". Шкурин, Гайч, пока просто расстраивают, Чиди немного лучше, но если Шкурин был приобретён за небольшие деньги, то в трансферы Гайча и Чиди вложены уже серьёзные деньги, а отдача от них пока призрачная. Фукс - тоже тёмная лошадка. Хотелось бы, чтобы селекционный отдел ЦСКА работал более эффективно и в тесном контакте с ТШ основной команды.

Довольно-таки унылая игра, практически без опасных моментов. Понятно, что состав сильно ослаблен, но всё-таки. Даже и выделить некого в лучшую сторону.

[q371278] Скорее. лис - хитрый т проныра :)

[q371277] Какие понты?.. Вы, верно, не психолог... Мне лично как раз не нравятся такие амбициозные, как В. и А... одному мальчику, если вовремя не напихаешь, ничем, бывает, и не поможешь, классический пример в масс-медиа - Шевкуненко... а другого нужно выводить на уровень, как оранжерейный цветок...

Это же в Питере, кажется, первыми начали делать так, нет?..

Вигвам всем. Самим надо :)

СВИНОЕБ СВИНОЕБ СВИНОЕБИЩЕ- БУААААААА

не чиди а жук

Тики видимо не дорос до оценки его умений болельщиками. Молодой ещё. Пока пару средних игр и детские понты о его величии.

Дивеев тоже травманулся. И Фукс под вопросом. Васин на горизонте.......?

Сборные - это зло для нашей команды! А нам в следующем матче регулярки с мясом играть!!!!

Карраскаль в Аргентине легионер, а там от таких избавляются в первую очередь. Этот игрок уже играл минимум в четырёх лигах. В чемпионате Украины он не закрепился. Лично я его видел только однажды - в игре в чемпе Аргентины. Ничем не запомнился, кроме нескольких точных передач. Один раз он почти целый сезон пропустил из-за травмы мениска. Но если придёт в ЦСКА - добро пожаловать. Может, и раскроется. В ЦСКА колумбийцев пока не было.

Если в России был середняком, то в других чемпионатах будет тем более. Чудес не бывает. Что-то я не помню, чтобы середняк российской лиги вдруг стал звездой в Европе. В последней игре за молодёжную сборную Хорватии (это было в четверг) Бистрович вышел на замену на 61-й минуте при счёте 5:0. Это не нуждается в комментариях. В основу его никто не поставил. Ещё бы кто Бийола забрал со всеми потрохами. В последней игре Словения-Греция отметился только горчичником, как и во многих играх за ЦСКА. Зачем нужны вообще такие легионеры как Бийол? Ни скорости, ни техники, ни игрового мышления, только фолы. Бистрович, разумеется, чуть получше, но таких игроков и в России найти можно. Хотя я не возражаю, если и тот, и другой заиграют в следующем туре как Марадона. Беги, Кристиан, удачи тебе. Толку от тебя не очень много, четыре гола за два года - это полный пиздец. А глядя на Бийола, я не понимаю - зачем Хосонова отдали? Понятно, что Хосонов не звезда. Но Бийол в каком месте звезда? Менять своего игрока на легионера, который ничуть не лучше - это как понимать? Впрочем, деньги не мои.

Во вторник товарняк с Арсеналом. Наверно все новички будут в старте. Посмотрим, может что-то увидим. Москвичей - с "Днём города".

Суперинсайд!! Полузащитник «Ривер Плейта» Хорхе Карраскаль все еще может перейти в ЦСКА, сообщает наш источник в стане московского клуба. Судя по всему аргентинский клуб "Ривер Плейт" продолжает нуждаться в деньгах, которые бы покрыли его текущие затраты, пусть даже потребная сумма уже значительно меньше, чем была еще месяц назад. Не сумев вовремя договориться с ЦСКА о трансфере колумбийца из-за слишком высокой выставленной цены на игрока, на днях "Ривер Плэйт" был вынужден сам выйти на представителей московского клуба и предложить своего полузащитника за 6,5 млн. евро. Таким образом, появившиеся вчера слухи о запросе ЦСКА к "Ривер Плейту" стоимостью 8 миллионов евро не соответствуют действительности. Проблема "Ривер Плейта" заключается в том, что ЦСКА уже купил атакующего игрока вместо Хорхе Карраскаля, а вот аргентинцы иных стоящих предложений этим летом не получали. Поэтому если ЦСКА согласится рассмотреть предложение аргентинского клуба, то это будет означать, что вероятность продажи полузащитника Николы Влашича в это или зимнее трансферное окно как никогда высока.

Беги Кристиан, ты достоин большего

Приветствую, Colt! С начала всё же хотел ответить на твои пункты - слишком уж они показались неубедительными, мягко говоря. Но, не стал, ответы с моим лексиконом небогатым, снова получились бы «на грани фола»…

Можно я тоже немного поумничаю. Бистрович и Обляков бить умеют, спору нет. Они же профи. Результативность у них одинаковая. Ваня больше минут сыграл и забил 7 голов, Кристи сыграл меньше (если считать «по сержанту» поминутно и в пропорциях) и забил 4 гола. И у того и у другого результативность одинаковая, на уровне центральных защитников, бегающих к чужим воротам на стандарты. Удар вроде есть, а результат не очень. Сейчас много новомодных терминов в футболе: латераль, вингер, опорник, ложная девятка (не путать с ложной беременностью) и т.д. Абсолютно прав cgl2, опорник выдвинутый вперёд ЦЗ, у них и функции схожи. Ничего нового тут нет. В советские времена такой игрок назывался «волнорезом». Эту функцию отлично выполнял, всеми любимый, Бубнов в бесковском Спартаке, а в московском Динамо, Долматов. Болельщики со стажем помнят спартаковца Толю Крутикова, который бегал по всей левой бровке, играя левым защитником (одним из трёх при системе дубль-ве), и мог прилично навесить, прострелить и пробить по воротам. В ЦСКА МО бороздил бровку Дмитрий Багрич, замечательный защитник из тройки Багрич-Шестернев-Дубинский. Это про «латералей». Тоже можно вспомнить и про «вингеров». Всё новое, хорошо забытое старое.

Для мастеров сарказма вопрос. С чего вдруг такие затраты неокупаемые?? Это точно не почерк Гинера

vitalik. Дык он уже не просто уходил - он смывался))! А может как Ефремов (артист), сначала, при аварии смылся, а потом - "ни чего не помню")))?! "Нет, ребята, ничего не помню. Хоть убейте, ничего. Да тебя ужу раз убили! А вместо тебя другого подложили! А потом Липягина убили, Дмитриева, Лемеха, Грунько! Золото ограбили тоже из-за тебя! " По Ефремову (артисту) не знаю, но нашего как вернули, чуть ли не через РайВоенКомат))!

Almaz. Хорват из 4 по моему 3, при чем возможно все из серии "чумовых ударов"!!!!! А чумачечее?! Ну раз, ну еще раз! А ечли больше, то это закономерность! И если этот " плюс" хорвата, то почему не использовать))?! У Вани Облякова то же есть удар! Что тут спорить! Но, штрафные, подачи с угловых отдать ему на пару лет?! Он не великий подаватель! А в молоко любой из нас из 10 - 10 отправит))! Единственно что из 58 матчей, хорват порядка 10-12 провел в "апендиксе" 17-18 года (после покупки), когда Обляков не играл за ЦСКА! Это порядка еще 400 минут в плюс к хорвату! Следовательно - минус из 58 этих матчей хорвату, когда Ваня "зафеерил" в составе! Получается соотношение (приблизительное) 46 к 57! И если в нынешнем сезоне у Облякова уже 500+ минут, а у Бистровича всего в районе тайма, то сам понимаешь, чьи косяки болеее заметнее! Потом не забывай, что Ганчаренко, что Обляков пришли из УФЫ! При чем ВМГ настоял на его приходе! На сумме в 4 ляма (на тот момент для клуба почти не подъемную)! Возможно, что "любофф" "отца к сыне" нужно искать в банально простых товарно-денежных отношениях))!

Суммы, счета, доллары, фунты. Мне вспоминается тренер и селекционеры. Тогда были "берёзы", Вагнер, Карвальо, Красич, Олич... Ничего не могу сказать про покупки нынешние, кто и кого заказывал, но не будет результата, тренеру лучше уйти.

AlexE. Из детства помнится, что Никола, черт, и на одной струне не хило так пиликал)))! Прям как у нас, через хер знает сколько столетий! И вчера, и сегодня, и завтра! За минусом конечно на пандедемию)))! А вот на счет МоцАртов?! Последнего из этого плодовитого семейства помню в свинарнике! Супротив Вагнера с его "Полетом валькирий", МоцАрт с его " Волшебной флейтой" наверное кроме Бони, что из Дома-2, больше ни кому и не интересен))! А вот хороший грузчик?! А вот хороший грузчик от 1000 за этаж берет, когда МоцАртам рояли таскает)))!

Nobody. Фу, как это не культурно смеяться, когда "серьезные люди", "сыне" правильный музыкальный инструмент выбирают))! Ну а так, по делу, то в октябре может быть поздно будет пить боржоми)))! Следующий тур для ВМГ будет посильнее чем для Тедески! Там, у Федуна, Зарема, как у Горбатого "баба сердцем видит")))! Думаю на сезон точно! А то и не на один! А у нас?! " Сердцем видит" только коуч! И только Васина и Облякова))!

Приветствую тебя, ГумАР! Диалог «за всё хорошее и против всего плохого» бессмыслен. Во-первых. Профессиональный клуб не богадельня. И сколько бы в команде не было ЦЗ, должны играть те кто лучше на данном этапе, и их количество на поле должно соответствовать используемой игровой схеме. Отсюда вывод: если в команде 10 ЦЗ, то не обязательно им всем искать место в стартовом составе. Есть ещё правило во всех командах – кто «наносит ущерб микроклимату» изгоняется из команды, если он не игрок масштаба Месси. В случае с последним может быть изгнан тренер. Во-вторых. Марио при любой схеме активно помогал нападению, и утверждение, что «применение 3ЦЗ поспособствовало» его раскрытию, более, чем спорно, как и то, что к этому причастен Ганчаренко. В этой связи «смело утверждать», что его потенциал полностью не использовался раньше, бессмысленно. Про помощь Щенниковым нападению спорить можно до бесконечности, напомню только, что в школе ЦСКА он играл в нападении, может поэтому, восстановив детские навыки, Жора стал забивать голы. В-третьих. Не понял, что не надо было ломать Ганчаренко и, что у него работало раньше. Про тренера можно говорить, что у него что-то работает, когда он это что-то завоёвывает. Завоёванных титулов у Ганчаренко ни в прошлом, ни в настоящем нет. Возможно будут, кто ж знает? Признаю свою ошибку, я забыл написать о причастности менеджмента по вопросам формирования команды. В какой степени они разделяют ответственность мне не известно. И в качестве эпилога. Никогда не был поклонником тренерского гения Слуцкого, не являюсь им и после его вояжа в зарубежные чемпионаты. При всём уважении к тебе, не считаю, что я «рьяно проявляю свои познания в тактике», а лишь высказываю своё мнение, не навязывая ему ни кому. К тому же, считаю, что такое утверждение на грани фола. Дабы не переходить красную черту, дискуссию прекращаю. Game over.

Насчет несочетаемости рояля и сынку - это ты здря! Они очень даже сочетаются. Просто не нужно позволять грузчику на нем играть. Носишь и носи. Ничего лучше собачьего вальса у грузчика все равно не выйдет. Ну по крайней мере пока сынку в консерватории не отучится. Но тут вот какая фишка... Чтобы Никола, который почти Паганини, мог играть на рояле, рояль требуется таскать по полю. К тому же последнее время на рояль новые нежданные претенденты появились. И ладно бы таскать. Так нет, некоторые Костики на нем еще и играть умудряются такое, ну прям и не знаю, как описать. И никто пока не знает. Но он не иначе в Моцарты метит. А грузчику то обидно. Он на горбу тяжести носит, а другие только пальчики тренеруют

[q371247] Человеку просто поумничать хочется, вот и передёргивает, смысла спорить с профессионалом нет...дураку понятно, что раз уж мы играем в 2 опорника, бистрович на этой позиции предпочтительнее, но нет, нужно доказывать. что они оба не опорники...они оба с ударом? Сколько банок из за штрафной положил хорват и сколько обляков? И т.д. хрен с ними с профессионалами близкими к футболу...

Хороший диалог! Мне очень понравился - посмеялся от души! А по существу: уже к середине октября будет на 90% ясно - пан или пропал Надеюсь новые игрока не будут топтаться на месте или, что хуже, деградировать

По длительным наблюдениям, у Михалыча все больше "я календарь переверну и снова 3 сентября"! Какая уж тут ротация))!