Погранец // ЦСКА в Грозном будет сложнее, чем в Краснодаре. Прогноз на матч с "Ахматом"
В ипподроме я такой же прогноз сделал.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Погранец // «Интернасионал» подписал экс-форварда ЦСКА Абеля Эрнандеса
Ему 30 лет исполнилось 8 августа.
- - - - - - - - - - - - - - - -
igoryansy // На матче между ЦСКА и "Ахматом" не будет системы VAR
всем привет!! вот прогноз на матч с ахматом а вот здесь надо побеждать без всяких понимаешь отговорок, но пресловутая традиция гнома 2 тайм дорого может нам обойтись
Если при таких покупках мы будем сажать картофель для середины таблицы. Возникает вопрос, кого удавить за результат? Уже стало не смешно. В воскресенье игра с Ахматом. Не дай Бог проиграем...
- - - - - - - - - - - - - - - -
vitalik // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
[q371135]
Подержу по поводу тренера и его роли.
Что касается Ахмата, на его поле. Опять хочется посмотреть тренерское решение. Что будем удерживать, ничью или ничего? А может сразу в отставку? В воскресенье посмотрим.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Виктор07 // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
По поводу тренера и его роли в команде..Можно вспомнить и Бердыева в Ростове,пришел в команду боровшуюся за выживание, а на следующий год, с теми же игроками -за чемпионство и потом в ЛЧ.Но Бердыев это уже Имя..А ,например, Талалаев, по моему он в ПФЛ только в прошлом году появился, до этого только ФНЛ..А теперь Ахмат наверху (надолго-ли вопрос,хотя с Локо смотрелся очень даже), а в прошлом чемпионате боролся за выживание.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Щенников в основе был и при ВМГ, а команда всё равно проигрывала. Такие мелочи не показатель и не причина. Тот эпизод с отъездом ВМГ очевидно повлиял на морально-психологические качества игроков, вот они и выдали серию. Вот сейчас придут новички, думаю и в этом случае подъём морально-волевых нам обеспечен на какое-то время. Повышение конкуренции за попадание в основу (да что там – за вход на поле!) окажет объективно благотворное влияние. Глядишь и за ум возьмутся наши "юные звёзды". Они же понимают, что в отсутствие должного уровня могут отправиться в долгое путешествие по арендам.
- - - - - - - - - - - - - - - -
OLLS // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Когда при здоровом Щенникове с лева играл кто угодно, и Обляков, и Кучаев и Ахметов и т.п., пока Ганчаренко не свалил на недельку в свою Беларусь, и Овчинников, не поставил Щенникова в основу. Это тоже вина Гинера с Бабаевым, потому что денег нет, или всё-таки ГТ виноват?
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Формально, да – Бабаев с Гинером виноваты. Но они же не могли грабануть банк и добавить деньжат, чтобы вместо условного Облякова (как его "любят" наши болельщики!) взять футболистов уровня… хотя бы зенитовской основы. Денег нет и мы держались, худо-бедно. Сейчас самый момент чтобы сшить новый костюм вместо того чтобы бесконечно латать его. Давайте дождёмся окончания трансферного окна, а уже потом будем делать выводы кого гнать, а кого привечать.
- - - - - - - - - - - - - - - -
OLLS // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Вот почитал я тут некоторые комментарии.
Оказывается тренер не виноват, это игроки не требовательные к себе.
Ну тогда виноваты Бабаев и Гинер, на хрена таких покупают. Или тот же Обляков пришёл не с подачи Ганчаренко. А что Шарлия или тот же Гогуа слабее Карпова? Ребята, вы о чем. А Вагнер в 36 по две штуки забивает в отборе ЛЕ, или в отборе ЛЕ играют команды слабее к примеру Рубина?
Буквально сегодня мне попался в ленте новостей материал, игрок сборной Украины, не запомнил кто, не думал, что пригодиться..., так вот он рассказал как провел свою первую тренировку в сборной, и... Шевченко (а этот выиграл достаточно много и всего в клубной карьере, и как тренер сборной вывел сборную в 1 Лигу Наций, чего не удалось России), так вот, этот футболист, рассказал, что Шевченко взял его за руку, и водил по полю, показывая где и как он должен играть и объясняя его действия, что бы у всех всё срасталось и было взаимопонимание. Тренер водил, а не он сам ходил.
Так может нашим тренерам тоже надо перенять что то подобное, что бы у игроков было взаимопонимае.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Andy10 // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
[q371128]
Плюсую. Обратил внимание, на поле перед штрафным соперника в середине поля тот же Обляков с таким отстраненно-недовольным видом прошел мимо мяча, как будто все его задолбало и вот надо назад возвращаться к воротам. За рубежом такие молодые ребята ( и не только) бегут туда-обратно, а этот с пресыщенным видом шлепает. Вот отношение налицо. Да такие после тренировки сразу в душ бегут, а не удары тренируют.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Ну вы сами посмотрите как игроки взаимодействуют друг с другом на поле. Вот У НИХ нет химии. Потери, обрезы, привозы… Никто не может в одиночку тащить всю команду. По любому придётся отпасовываться. Тренер может расставить игроков по позициям (схемы есть – этого же никто не отрицает?), но на каждой позиции игрок сам решает куда ему двигаться – вперёд, назад, вправо или влево. Это уже зона ответственности игроков. Это они должны договариваться друг с другом на тренировках, а затем и во время игры, где открываться и куда пасовать. Это особенно важно при нашем стиле игры в позиционное нападение. Но ведь и с индивидуальным мастерством есть проблемы, о чём писал ранее. Кто из наших игроков способен один в один обыграть соперника? Я знаю только двоих – Влашич и Фернандес. Остальные будут полагаться не на технику на помощь партнёров или на шальной отскок с рикошетом.
Вот и получается, что если идёт игра в пас (позволяет соперник) – всё хорошо и красиво. Но это напоминает карточный домик. Одна неточность – и всё рушится. Думаете почему ЦСКА славится голами с дальних дистанций? Да именно поэтому. Варианты с розыгрышами вязнут в отсутствии взаимопонимания. А что с техникой нападающих? Чалов с метра не может забить, Гайч тоже не успел приехать уже испортился. Их ногами же не тренер руководит. Нужно признать очевидное, что игроки у нас не требовательные к себе. Может это результат благодушной обстановки в клубе, а может латентная звёздная болезнь. Конечно можно поменять тренера. Но это уже было. И мы знаем, что потом назад будет не отыграть. Я очень надеюсь, что новички вольются в коллектив и привнесут ту самую химию, которую давно пора менять внутри коллектива.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Говорите, «материал у нас не чемпионский»? А кто брал в состав Сантоса, Насимуру, Н’Диайе, Гогуа, Шарлия? Дворник из Ватутинок? Ладно, тогда были бедные, а теперь, когда появились средства, хотим стать чемпионами со Шкуриным и Зайнутдиновым? Это «не смешит ваши копыта»? Если тренер не хочет возиться с молодняком, бережёт свои нервы, то как пел ВВС, ему надо «менять коньки на санки», на тракторе «Беларусь» смену отпахать и свободен, и ни какой нервотрёпки. Так Ганчаренко переживал из-за 0:4, аж в другую страну дёрнул. Тренер Барсы после 2:8, наверное, застрелился. В профессиональных командах не должны учить бить точно по воротам, пасовать партнёру или хорошо подавать от углового флажка. Но если у игрока не получаются эти несложные элементы, то тренер обязан заставить его над этим работать факультативно. В своё время журналист спросил у Герда Мюллера, как он добился такой результативности. Тот ответил, что всё просто, я остаюсь после тренировок и не стесняюсь бить по воротам с 5-10 метров. В ЦСКА помимо молодых, хотя 22-23 года возраст далеко не юношеский, тоже есть опытные игроки, те же Марио, Жора, Игорь и Кирилл. Разве их мало или они откровенно плохи? А наш, далеко не бесталанный, молодняк не то, что не может делать то, что хочет ГТ, молодняк не может понять, что он от них хочет, Ганчаренко и сам похоже этого не знает. Иначе не переделывал бы Кучаева, игрока атакующей группы, в левого защитника при наличии профильного Щенникова, и не делал бы из Облякова опорника, играющего до прихода в ЦСКА в клубе и в сборной под нападающими. И напоследок. Не надо поливать грязью наших игроков, они два года назад выигрывали у «Реала», а то, что с тех пор ребята не прибавили в мастерстве, виноваты не Гришин, не Игнащевич и не братья Березуцкие.
- - - - - - - - - - - - - - - -
OLLS // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
[q371125]
Помнится мне один тренер, который обещал усы сбрить,... Так вот он тоже строил команду, с неизвестными, какими то деревянными Березуцкими, а ещё там были, к примеру Попов, молодой парень из провинции, а ещё в воротах какой то пацан (до сих пор стоит, и считается лучшим), и можно ещё добавить ряд легов, которые приходили в 19-20 лет Вагнер Лав, Карвалье, Красич, и т.п. И да, усатый тренер был уже в то время в авторитете, но не побоялся взять руководство над молодежью, и уже через три годика поднял над головой Кубок УЕФА, причём с этой же молодежью.
А этой деревне доверили известный бренд, а он как был деревней, так и остался. За те же три годика,...
И о неготовности игроков играть даже выйдя на замену, говорит прежде всего слабая физподготровка. А разве тренер по физподготовке, не входит в тренерский штаб? Так кто тогда виноват (я естественно не снимаю вины и с игроков, но они готовятся так как им говорят), естественно тренерский штаб. Или у вас другое мнение?
И всё это говорит о слабости тренера и его штаба. А то что психолог он уровня Черчесова (который не захотел или вернее не смог уладить конфликт мясного с бомжом), это и так понятно.
Почему то Газзаев принял молодежь и сделал из них академиков с тросточками. Слуцкий помучался, но тоже что то неплохо получилось, а этот. Химия у него не та. Явно не та. Ну или не химия вовсе виновата.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Согласен с той мыслью, что материал (игроки) у нас не чемпионский. Уверен, что ВМГ действительно добросовестно пытался прилагать максимум для достижения наилучшего результата. Но… То что есть на сегодня это максимум и есть. Менять ли тренера? На кого На очередного Зико? Ну вот поменяли Слуцкого – лучше стало? Нет, не стало. Вот возьмите другой пример – Семак. Он что ли охренительный тренер? Без опыта и титулов зашёл в Зенит и стал делать результат. Делайте выводы господа, где у нас слабое место. Теперь вся надежда на то, что новички заиграют.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Все катят на ГТ, а кто-нибудь подумал, а какой тренер захочет возится с этим молодняком? Которым надо ставить тактику, зону ответственности, да некоторым даже удар, дриблинг и много еще чего, что бы мог попасть в створ ворот? Смешно, когда пишут что надо братьев, Игнаша, Гришина. А какой у них опыт? С этими пацанами все нервы себе испортишь. Вспомните как переживал ВМГ за игру с Зенитом 0:4, как Васин мимо мяча махнул, как Карпов не мог перегнать Дзюбу. Как научит Васина (не молодого), что бы он ТАК не делал, или Карпова увеличить скорость? Если игрока не научили раньше, то тренер, не важно какой, уже вряд ли научит. Неужели все думают, что можно научить Облякова точности ударов? Это как природа и он сам будет этот удар или пас тренировать каждый день до безумия. А потому ВМГ просто мне жаль, что молодняк не может сделать то, чего он от них хочет. Они не могут ЭТО сделать из-за своей технической оснащенности, своей физики и всего прочего, чего у них нет ни от природы, ни от обучения в школах. Васина как не учи, все равно бестолку, как и Карпова (это у них заложено природой). У нас даже игроков уровня скорости Мусы нет, не кому убежать. В других командах игроки в контратаку бегут на наши ворота, страшно смотреть, наши просто не успевают за ними, а наши бегут, их защитники догоняют. И причем тут тренер, если нашего любого защитника может обогнать нападающий любой команды. Вина тренера есть, но она если что с игроками 50 на 50, а то и 30 на 70. Выпускает на замену Бистровича, свежего, а он за игроками соперника не успевает, тот же Тикнизян также, свежим не может оторваться от защитника, и что тренер виноват. Думаете тренер не говорит, что мяч через центр нельзя выносить, а Ваня выносит. Я не защищаю ВМГ, мне он тоже не айс, но вопрос кого? Игната, Васю, Гришина - не смешите мои копыта. А тот который в авторитете не пойдет, потому что цели стоят у клуба высокие, а игроки не опытные и не классные, а средние, а то и ниже среднего. И как тренеру с именем все выиграть? Да никак! А про Семина, у него рядом с молодыми в поле играли опытные типа поляка, Эдера, хорвата и других, а у нас кто? Вот из этого и надо исходить. Пока не будет классных игроков, или пока не повзрослеют пацаны, ждать классной игры и призовых мест - нонсенс. Тут должен свое слово сказать Гинер, а он молчит. Значит его все устраивает. А нам надо набраться терпения и ждать, к сожалению. Тренерский штаб мы все равно не в силах поменять.
- - - - - - - - - - - - - - - -
igoryansy // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
всем салют!!интересно гном вью даёт, я наверно что-то пропустил или не тот матч смотрел, а нет тот, ошибки все на месте а вот работы над ними нет , что касаемо замены то я уже писал я за ГРИШИНА но и не против сёмина хоть и терпеть его не могу но на сезон другой для того чтоб пиз ы дал некоторым звёздам я бы потерпел
- - - - - - - - - - - - - - - -
Виктор-71 // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Всем красно-синим привет.Вот смотрел вчера матч с "быками",первый тайм отыграли не плохо.Были и атаки,и владение мячом,и мысль в игре.Второй тайм играла другая команда.Трусливая,бестолковая.В который раз любимчик ГВМ Ваня который О;БЛЯ ков тупо портачит.В каждом матче обрезы,непонятные катания мяча,подкаты в штрафной и вот теперь вынос мяча по центу.Кому он там передачу хотел отдать?Конечно удар Вандерсона это шедевр,такие на поток трудно поставить.Но повод дал Бублик.Мы берём в команду хрен пойми кого.Гаич стоимость которого почти 10 лямов в пустые ворота не попадает.Казах из Ростова не впечатлял меня ещё играя в Ростове,теперь у нас под Жору поставили.Посмотрим что за Фукс пришёл.Дай бог что бы хоть с ним попали бы в 10 наши селикционеры.Наш Ваня(который Лав)в квалификации ЛЕ за Кайрат кладёт двушку,это 36 лет.А мы его можно сказать на хрен послали.У нас же Федя и Адольфо,мы крутые.Но больше всего разочаровывает ГТ и ТШ.Может пора раз раскошеливаемся на игроков и ГТ поменять?Ну явно не тянет бульбаш.Деградируем,скоро 9-10 место за счасте станет
- - - - - - - - - - - - - - - -
OLLS // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
[q371096]
я например тоже считаю, что Бистрович посильнее будет чем Тикнизян, но как пел Высоцкий, жираф большой, ему видней.
- - - - - - - - - - - - - - - -
vitalik // Вратари-герои. Ничья «Краснодара» и ЦСКА — в пользу конкурентов
[q371115]
Когда Газзаев рискнул и поставил пацана в 16-ть лет против Крыльев, а тот взял пеналь от Каряки и завоевал место в сборной на многие годы. Во вратарской школе ЦСКА никто не сомневался. Пара разорванных крестов... Почему не попробовать с Помазуном или Торопом? Может я и ошибаюсь, но Игорю уже пора передавать опыт молодым.
- - - - - - - - - - - - - - - -
vitalik // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
[q371117]
Они не являются воспитанниками Локо, как Щенников или Широков с Чаловым...
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Гончаренко: «ЦСКА хорошо поработал, но нам постоянно чего-то не хватает»
Нам не хватает хорошего тренерского штаба и хотелось бы, чтобы включение в существующий Василия Березуцкого стало первым шагом к его обновлению. В клубе появились деньги на трансферы, но какой из осуществлённых, на 100% усилил команду? Кто считает, что Ганчаренко после отъезда/возвращения стал другим, тот глубоко заблуждается. Он по-прежнему хочет построить команду по типу и подобию тех, в которых работал ранее. У ЦСКА всегда была одна цель, стать чемпионом. Но разве можно построить чемпионскую игру, опираясь на средних игроков? Что такого особенного показал Зайнутдинов в Краснодаре? Он, наверное, хороший, добротный игрок, но для побед в Европе нужны по-настоящему сильные игроки. Его взяли по настоянию ГТ, как альтернативу Щенникову, который не устраивает двух тренеров Ганчаренко и Черчесова. Уникальная ситуация: во втором тайме в составе ЦСКА играли пять! левоногих футболистов. Лично я такое вижу впервые. Это ноу-хау Ганчаренко. Про второй тайм можно с уверенностью сказать, что команда вышла играть на сохранение счёта, и как обычно, с отрицательным результатом. Хотя могла и дальше атаковать, что доказывает игра после пропущенного гола. Ну и где перемены в ментальности тренера? Многого ждали от трансферов, но пока не просматриваются приобретения под конкретную игровую модель, и чем дальше, тем меньше оптимизма. Главное, что в команде есть ребята с которыми можно построить хорошую команду, но нужен тренер, который на это способен, и с которым игроки будут в удовольствие работать и прогрессировать. Напомню, что кроме Щенникова и Акинфеева, все игроки тех или иных сборных своих стран.