новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q252162]Если бы я был тренером,то сказал бы что сложно,а что просто. Но несомненно согласен с тем,что схемы должны быть разные.Я давно писал об этом,потому что для соперника будет сложно прочитать нашу игру,когда команда перестраивается по ходу. Я думаю Слуцкий наверняка думает как вписать в команду Базелюка. На это масса причин,Гонсалес не до конца восстановился,Цубер еще не обтерся,Фернандес тоже пока не готов,то есть флангов качественных нет. А поставить Костю под эту схему,это риск провалиться как команде,так самому игроку. Как у вас все просто,как на приставке,поменял опции,игроков и все в ажуре.Ребята я когда играл(правда в хоккей)то наигрывали одну комбинацию несколько тренировок,и смена одного игрока влечет за собой потерю наигранных действий. Какие бы не были классные игроки,они без взаимодействия партнеров просто набор звезд.Пример Реала(сборная мира)того же Анжи.

[q252146] bob1963 Объясни мне,что сложного в том,что-бы поменять схему игры под Базелюка,учитывая,что у ЦСКА всё для этого есть?Гонсалес на левый фланг,Цубер на правый,вот тебе 2 подающих игрока.К тому-же Костя может так-же скидывать на того-же Мусу.Иногда странно смотреть на игру ЦСКА,защитник проходит по флангу и навешивает.Куда?Кому?На Мусу с его ростом?А имея в обойме такого нападающего появляется больше вариантов в атаке.К тому-же Слуцкий во всех своих коммандах играл по подобной схеме.

Что-то опаски я не заметил, обычный треп по уважение. Бавария вообще только о нас и плесени отозвалась, либо сити для них не люди, либо как раз их и опасаются, а о нас сказать просто нужно для вида.

Ben , отличная аналитека! Если все так, как ты изложил , то Константин один из не многих у кого есть шанс что-то показать в команде мастеров. Я так уж и не помню даже, когда в последний раз в линии нападения ЦСКА появлялись толковые российские ребята. Самодин и Салугин, все-таки сильного впечатления не произвели. А так в последний раз разве что Дима Кириченко и Денис Попов были в своё время приличными напами.

[q252134] Раз его наблюдал в Луже, перед матчем ЛЧ, кажется с Интером, на "гору" он не сильно походит - да и роста не исполинского.... Может, конечно, он за это время сильно подрос и поправился...., а может ты его попутал с Уткиным?

Заложить-бы под хлев тонн так цать и рвануть бы от души, чтобы устроить праздник мразям!

Я с давних пор симпатизирую ЦСКА. Это классная команда. Недостатки: слабая игра в первые 10-15 минут. Защитники перестали забивать с угловых. Дзагоев не прогрессирует. А. Муса просто молодец. Он мне как сын и внук.

Уж Чики и не знать, на что способны эти долбанные русские из ЦСКА?!

Аренда... продажа... пропажа...

Вчера еще по игре сказал, что именно гол Брата Васи сделал победу нашей сборной! Это всем понятно. Выкладка видео была бы действительно хороша, если бы ВСЕ видео работали: 3 заблокированы.!!!!

Базелюк сыграл в сборной на твердую 5. С этим не поспоришь. А вот в играх армейцев прошлого года он был не всегда "на передовой", не было игровой жадности и злости. Даже в недавнем вью у него сквозило безразличие что-ли. Сейчас в этом плане он очень изменился и исправляется. И если раньше ЛВС не рассматривал его в основе команды, то теперь будем надеяться, обязательно рассмотрит.

Ben, для полноты картины надо учесть, что южные ребята-кавказцы, африканцы- к 20ти годам физически уже сформированы окончательно (пример: Дзага наш, Ананидзе придя в команды в 17 сейчас практически на том же физическом уровне), а северяне, в т.ч. русские лет до 24 формируются. У добротного, умного и напористого Кости в переди еще перспектив целый вагон. Вот бы и доращивать и щлифовать его в практической, боевой обстановке.

Жора и Кокорин самые молодые но Жора поопытней многих тут:))

Очень любопытная подборка! 1.Безперспективный когда-то в сраптаге Д. Комбаров куплен этим свинячим клубом со всеми потрохами. Другой бы на его месте больше в сраптаг ни на ногой. А тут денежки... 2.Роман Широков - уже тогда проблемы с головой и скандалы. 3.Кержаков. Аж семь минут в матче с Бельгией на ЧЕ!!!. И ему уже 20 лет!!! Звязда!!!!!!!! 4.Кокорин. "Тайный" сраптаговец - пытался записаться в школу «спартака» ан не вышло. Интересный расклад...

[q252145] А состоявшиеся игроки после ухода из ЦСКА смогли себя проявить где-нибудь еще и закрепиться на том же уровне ? Хватит проводить некорректные сравнения, иначе следуя подобной логики, получается, что всякие там Жирковы, Семаки, Красичи, Жо - тоже не ахти что. Вопрос слишком сложный, если даже реализовавшие себя игроки переходя в другой клуб не всегда способны показывать былые успехи/не говоря уже о прогресах и прочем, то что уж говорить о молодых. Да и тем более, зная какой у нас в стране микроклимат для взращивания талантов, где половина клубов живёт на распилах или настроению губернатора, прекрасные поля и замечательная инфраструктура. Ждать, что что-то прорастет среди сорняков как минимум глупо.

Пара лишних "и" в описании голов, но тем, кто помнит матчи, думаю это не помешает = )

Автор статьи по-ходу не смотрел матч со Словений, где Базелюк отыграл классического таранного форварда, при этом действуя в оттяжке и ассистируя партнерам, что также виняет автор сего творения _ считая, что Костя не способен играть в комбинационный футбол. Продолжателям глупых идей, пересмотрите матч со Словенией и посмотрите как Базелюк "не умеют играть в пас". Даже Писарев при вопросе: рассчитывал ли он, что Базелюку удастся сделать дубль? Отметил насколько полезен Костя был в подыгрыше, хоть вопрос был и про голы ;) Вот в этом матче, Базелюк был классически таранным напом ( практически все мячи шли верхом, а также был забит гол с навеса). В матче против Болгар, был совсем другой Базелюк ищущий свободные зоны и старающийся одним движением уйти вперед, при этом передаче шли низом и на ход. При забросах верхом, в этом матче Костя не искал передачей партнеров, как было в предыдущей игре, а старался подрабатывать себе на ход и убегать, что конвертировалось в гол, а также пенальти-и красную для защитника. Далее, по схеме игры нынешнего ЦСКА, а точнее тем мячам, которые были забиты с игры ( стандарты учитывать не буду): - гол Амкару в результате верхового заброса вперед и удар крученный удар Мусы, навес Щенникова в штрафную и добивание из пределов штрафной с Томью, удар Мусы с 20-ми метров против Кубани, проникающая передача в штрафною Дзагоева и гол Сейду против Крыльев, прострел Щенникова в матче против Урала с замыканием Мусы и закидушка в штрафную и гол забитый Ваней головой все с тем же Уралом. Итого: 4 мяча забиты в результате ударов, добиваний и проходов 3 мяча в результате навесов, забросов и прострелов Из чего вытекает, что таранным нап вполне себе впишется в наши мячи забитые из навесов, прострелов, забросов _ коим Базелюк яв-ся лишь от части П.с. долго думал, кого мне напоминает наш Константин и наконец-то понял - Жо ( оба с отличной левой, неплохи в верховой борьбе, координированы для своих немалых габаритов, неплохая дистанционная скорость, хороши в комбинационных взаимодействиях ). П.с.с многие хотели вернуть Жо, так вот если парень не остановится и продолжит дальше прогрессировать, как сейчас, то через год-другой получим своего Жо ; )

[q252141]То есть из за одного игрока нужно всю команду затачивать под него? Я понимаю когда у нас выбора не было и Муса подходил под нашу схему и чуток игру перестроили,но не существенно. Базелюк,это игрок для команд с фланговой игрой,навесами,но не для позиционных атак.В принципе идеально было бы иметь несколько схем игры,тогда подойдут игроки разных амплуа.Но играя с Нецидом или Базелюком мы лишаемся одного игрока в команде,если его просто закроют.Это не те игроки,которые смогут отходить назад и начинать атаки,а не ждать пасов своих партнеров.

[q252142] Здесь говорится о перспективных. Никто из тех, кого продали, свои перспективы в других клубах не доказал.

[q252129] Глупость.Разные игроки, которых даже сложно сравнивать. Милож быстрый, резкий, но тупеньткий игрок - посмотрите внимательно как он владея мячом видит поле - он же головы не отрывает от мяча! И переведите взгляд на Хонду - пешеход, который всё равно раздает острые передачи и мало теряет мяч. А на это способен только игрок "отрывающий взгляд" от мяча.

[q252131] Не надо умничать, Ваня и еродствовать! Это не по-христиански! Я понял, у тебя чешится что-то, так надо почесать))$ Да мне пох кто строит, хочу арену с названием клуба бля, а не банка!!!

ЦСКА ведь, известно, перспективными ребятами не разбрасывается. - прям насмешка. Шанс будет, но лишь для того, что бы определить цену на товар.

Схема-схемой. Но шанс дать нужно. Может даже и не один. Но обязательно!

Конечно даст шанс, просто конкретно в этом сезоне не было игр, где бы могли спокойно наигрывать молодежь. Я тоже очень жду Костю на поле)) в КР по-любому сыграет

Странно, в прошлом сезоне, в отсутствии нападающих поменяли схему(с Мусой), в нынешнем, при наличии, менять не будут.

тут я с автором согласен. даст ли ЛВС шанс или не даст, говорить неуместно. речь идёт пойдет ли он на смену тактики или нет. в чр и лч точно не сменит, а вот в кубке 50/50. но я уверен, что у такой команды (которая борется за самые высокие места) должно быть несколько тактических вариантов построения игры.

Думаю, что в кубковых матчах (имею ввиду Кубок России) самое время испытать парня. Так Слуцкий и поступит. Вот увидите

Он просто лучший...

Много разговоров по этому поводу на нашем ресурсе уже было и еще будет. Но мне кажется, что все таки даст Слуцкий ему шанс. Конечно не будет в игре с Баварией его с первых минут выпускать, по шанс у него точно будет в ближайшее время, как минимум в играх нашего чемпионата. Не сможет ЦСКА одним составом на 3 фронта играть (тем более Думбия как обычно в госпитале). Сможет Константин или нет, это уже вопрос другой (очень хочется верить что сможет).

Они наверное на "нтв +"-соревнуются по степени упитанности и жирности!! Я сам то не маленький -но как то вблизи видел Алексея -человек-гора!!!Должен принести нам удачу и фарт!!