новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

C каких пор Мудко стал крёстным отцом рос.футбола?

Журналюга алкаш))) противно смотреть было, дорогу молодым и брутальным)

[q224746] а клубную тоже наверно полгода получать!?))))

Ну что, принимай Игорек поздравления!

[q224740] Нет, это клубная карта.

[q224729] На почве любви к Слуцкому крышу рвет все сильнее. Стабильный показатель-таблица? Думаю, что не по итогам большого количества матчей, а по итогам чемпионата. Так напомню, что в прошлом году, мы сами упустили второе место пропустив вперед свиней (что может быть лучше для тренера ЦСКА?(с)) Газзаев говорит, что имели моменты, но допустили тактическую ошибку, потеряли концентрацию и пропустили. Слуцкий (в который раз) говорит, что играли хорошо, имели преимущество, но почему-то проиграли (если бы твои мозги не сожгла такая жестокая любовь, ты бы понял разницу). И не надо переворачивать чужие слова (ГумАра), я перечитал, он говорит о результатах дворовых команд, где все не предсказуемо, а не о том, как они промахиваются. С Арсеналом, кстати не было ничего такого непредсказуемого, сильная оборона, против сильной атаки, оборона победила.

[q224735] У тебя, уважаемый, в голове всплывают какие-то глюки, на почве всё того же избытка желчи. "Многочисленные удары в упор, штанги и перекладины" были в матче "Волга-Мордовия" - я это написал достаточно ясно. Седой заявил, что не может быть преимущества при счёте (0:2). Я ему предъявил этот матч, где было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество, и по игре и по моментам, и счёт, тем не менее, именно (0:2). Где же тут увод от темы? Про прошедший товарняк ни тренер, ни я, ничего такого не говорили. Для того, чтобы играть "достаточно качественно", даже не нужно иметь преимущества. Достаточно, равной игры при качественно играющем сопернике. По явным моментам перевес в товарняке был небольшим, (4:3)или (3:2). Удар в упор был один (у Кима), удар в штангу тоже один (у Базелюка). По менее явным моментам, и так называемым "подходам", перевес был больше. Говорить про тренерские недоработки в товарняке вообще смешно, тем более, когда игроков основы меньше 11 человек. Рахимич и Мамаев почти весь матч, и Ким весь второй тайм, играли невразумительно. В официальной игре их бы вскоре убрали с поля, или вообще не выпустили. Здесь они играли максимально долго, так как цель товарняка именно в этом - дать им поиграть и обрести лучшую форму.

лишь бы не дооценки не было,все помнят марибор!

что и требовалось доказать и говорилось выше! Пиши йыще!!!

Семак еще только вот в атаку некого будет поставить

Карта болельщика это КЛС карта??))

[q224736] ну да скорее 2011, так как он 7 матчей за сборную на нуль отстоял!!!! не может же он с 2001 всего 7 сыграть))))))))

[q224702] то что Кейске себя ведет профессионально- это хорошо. Но меня настораживает, что контракт с ним до сих пор не продлен. Вот будет ситуевина, если в целях экономии не предложим хороший контракт, а он еще год отработав также профессионально, молча уйдет бесплатно.

Мои нервные оппоненты, прицепились к неудачной серии матчей с Динамо. Объясняю вам элементарную вещь. Соперников у ЦСКА много (в чемпионате, целых 15), матчей с каждым из них при Слуцком сыграно НЕмного (как правило, 6-7). Поэтому неизбежно, просто по теории вероятности, находится команда, баланс с которой будет сильно отрицательным. Такие серии есть у ЛЮБОГО тренера мира. Столь обожаемый вами Газзаев не смог выиграть у того же Нальчика последние три матча (две ничьих и поражение). С более именитым соперником - Локомотивом, он имел серии похуже. В 2002-2003 - ничья и три поражения. Дальше, в 2003г, были две победы. Потом началась новая черная серия, длившаяся три года ( столько же проработал в ЦСКА Суцкий). В 2004-2006 было пять(!) поражений и одна ничья. Потом всё опять наладилось. В 2007-2008 было три победы и одна ничья. У Слуцкого в ЦСКА самый худший баланс - с Динамо, самый лучший - со свиньями. Что может быть лучше для тренера ЦСКА ? ЦСКА-Динамо - дружба, мясо нахуй нам не нужно.

[q224727]Наверняка тут опечатка, не в 2001, а в 2011, т.к вспомнить Евро 2008, от Испании нахватали как пить дать)) хотя бы это...

промахиваться в отдельно взятом матче могут все. Но называть это при очередном проигрыше 0:2 "игровым преимуществом" и "достаточно качественным"- глупость или то о чем говорилось выше. Никакой желчи нет, просто нужно уметь признавать свои ошибки, если соперник воспользовался ими и недоработками где-то ГТ. Ты конешн Большой Балабол и разговор от сути уводишь постоянно, вспоминая и сравнивая несравнимые вещи/многочисленные удары в упор, штанги и перекладины только ты с ЛВС наверное увидели/, но это у вас может проскатить только с малолетними болелами.

[q224732] СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ РОЛАН ЗДОРОВО ВЫСТУПАЛ ЗА АРМЕЙЦЕВ

а все потому что ЦСКА - это Великий Клуб

Ностальгия мать её...(( Аж как то под ложечкой засасало...Были времена канешн славные...Ролана помнить всегда буду,один из самых любимых игроков был всегда! Надеюсь ещё увидим в структуре клуба, опять же помошником главного мб...Уж не хуже онопко будет я думаю!

Бубен достоин только того, чтобы над ним вслед за ЛВС посмеялись все болелы Великого клуба.

"Я согласился перейти в ЦСКА, чтобы расти дальше как игрок". ----- Думаю, это главные слова в интервью Суареса. После этой публикации все стало более-менее ясно. После завершения курса лечения и восстановления будет проверка МС медиками ПФК, а потом переговоры возобновятся как бы с новой точки, так как мы хотим уменьшить сумму трансфера. Все логично разложено. Плюсуб автору. +50

Стабильно, дорогой Седой, проигрывают только твои мозги. Для оценки стабильности существует главный показатель - турнирная таблица, после большого количества матчей. Результаты в товарняках вообще ничего не значат. Газзаев сказал об ошибке с пропущенным голом. Про игру в атаке он сказал абсолютно стандартный набор фраз ("имели моменты - не забили") - их говорят всё тренеры мира, и всеми они воспринимаются нормально кроме параноиков-слуцкофобов, изучающих под кривой лупой каждое сказанное слово. Если бы в твоих мозгах кипело меньше желчи - ты бы научился понимать прочитанное. Матч "Арсенал-ЦСКА" я упомянул из-за действий именно Арсенала. Уважаемый ГумАР заявил, что так промахиваться могут только игроки уровня "Волги", втордива, или дворовых команд. Я ему скромно напомнил, как многократно промахивались из убойных позиций, в том числе мимо пустых ворот, игроки Арсенала.

[q224726] Седой, все правильно. А блюститель не врубается или делает вид. Пример с Арсеналом вовсе не к месту- Арсенал не проиграл 0:2 второй матч подряд/не говоря о нескольких сезонах/, невзирая "на игровое преимущество".

Последним игроком, огорчавшим Акинфеева в матчах за сборную, является Маркус Пиццелли из Армении: 4 июня 2001 года(!!!) он открыл счет в Санкт-Петербурге на 25-й минуте. Однако потом наша команда переломила ход встречи, выиграв со счетом 3:1. ухты-да Акинфеев уже мировой рекорд поставил наверно))

ББ, изучить речь на прдмет глупости, надо тебе. ВГГ сам говорит, что ошиблись тактически, ни неудача, ни ветер, ни косяк игрока. Он свою ошибку признает. А у ЛВС все замечательно, мы стабильно проигрываем и при этом играем хорошо. Матч с Арсеналом? А что в нем такого? Защищались всей командой, Игорь чудеса показывал, играли по сопернику и выстояли. Рубин 2 раза чемпионом становился, хотя почти всегда его соперники \"имели преимущество\"

Скоро и эту свино-педовскую малышку оставит позади!

Небольшая шибка по Фрейду. Фамилия вратаря Волги - Абаев.

[q224701] 1000% ))))) что Красич, Ярошик, Семак, Жо никто не проявил себя в Европе. Только в ЦСКА они были звездами и грозой рабов, мусаров, педо, лохомотов, и всякой другой швали. В Европе они -никто.

В ответ ГумАР. Ну тогда Асенал - "дворовая команда". Арсенал-ЦСКА (0:0), в 2006г. Или газзаевский ЦСКА, в 2008г. "ЦСКА Нальчик" (0:1). http://www.youtube.com/watch?v=pKLhLeCtnpU После того матча Газзаев сказал, дословно: "На протяжении всего матча имели много моментов. К сожалению, подвела реализация. В итоге потеряли концентрацию, допустили тактическую ошибку, и пропустили контратаку". Можешь изучить эту речь на предмет глупости.

Я говорю о преимуществе не только по игре, а именно по голевым моментам. Игроки Волги множество раз били в упор - мяч пять(!) раз попал в штангу или перекладину, один удар чудом отбил ногой вратарь, плюс несколько обычных опасных моментов. Мордовия забила самым заурядным ударом со штрафного, после нелепой ошибки Бабаева, других моментов у неё не было. Плюс Мордовия реализовала пенальти, а Волга - нет. В результате - счёт на табло.