новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q220951] У них ещё стадион под завязку на каждый матч, целый город фанатов от сюда и атрибутика и реклама и т.д. За год думается больше Лиго чемпионских сумм набегает.

[q220968] не представляю, сколько нужно выпить, чтобы рассуждать так же, как ты)))))))))))

Аршавина надо к нам)))) и бесплатно, и русский, и впоряде он)

Больно такие статьи читать...

[q220952] Я то думал в Сибири воспитанные люди живут, а оказывается быдло тоже есть. Ты мою голову не трогай, особенно если в твоей пусто.

С удовольствием, писал бы статьи. Но вот, что то годное, у меня получается не чаще чем раз в месяц. )

[q220878] http://rusfan.ru/users/zmiy_kaa/posts Вот мой блог на Русфане. Как видите я не Слуцкий )))

Комментарий сразу всем. Для справки, болею за команду с 1990 года. С 10 лет. Статья не заказная (хотя жаль))) 1. Я прекрасно понимаю, что у Слцкого есть недостатки 2. Но я вижу и достоинства ЛВС 3. Я вижу что с каждым годом он становится сильнее как тренер. Хотя мог бы прогрессировать и сильней. 4. Временами, я тащусь от того футбола, что мы играем. 5. Да слуцкий три года за рулем, но ни разу ему не удавалась играть одним составом хотя бы полгода. То продадим, то купим, то травмы. 6. Гинер, создал клуб по определенной модели, исходя из своих возможностей. Модель работает. 7. Не будь череды травм в прошлом году (главное не сломайся Игорь), бы ли бы чемпионами 100%. Такая череда травм убьет любой клуб. 8. Купить годного, молодого и не за любые деньги, сложно. К сожалению опять помешала травма. 9. Хотите за любые деньги? Делайте пожертвования, или болейте за трубу и Керимова. 10. Посмотрю я на Халка и Вицына, на самарском огороде.

ЦСКА! Мы с тобой!

Опять тупой ничем необоснованный пиар Слуцкого и ура-патриотизм, без малейший попытки взглянуть трезво

[q220959] Какой дрогба? Он уже в арабских эмиратах наверное землю топчет за нефтедоллары:-)

Абсурд///

как и предполагал,"порция" твоя оказалось обильной и истеричной. Все твое словоблудие комментить не буду, постараюсь коротко. 2 и 3 обзац снизу//. Повторяю, как раз из-за таких возможных моментов(столкновения и рекошеты и другие случайности) один из которых произошел при пропущенном голе и не благоразумно оставлять ворота пустыми, когда мяч в непосредственной близости от ворот. Об этом говорилось выше, нужно читать внимательней. Интересная тактика такая,расчитанная на авось(другие же так делают!)- на последней минуте матча, после углового мяч приземляется в 7-8 метрах перед воротами, а во вратарской никого из оборонцев, как грится,стройным рядом держим линию почти что на линии мяча, обсурд. Кстати, ссылку в студию- кто там еще так рискует на последней минуте, когда решается судьба еврокубкого противостояния. Может найдешь кого среди "карликов". А единичные примеры команд нашей ПЛ ни в какое сравнение с нашей "производительностью" рядом не стоят. К тому же, их риск не на флажке еврокубкого матча (о чем тут речь), и есть время исправить в матче. Может показаться, что я в принципе против искусств. офсайда-отнюдь! Просто он у нас возведен в ранг единственной догмы и к тому же при постоянных пропущенных голах при этом(вот где надо искать параною, а не там где на это указывают), а остальные методы применяются по остаточному принципу, т.е. никак или кое-как. И когда они необходимы, то всеравно инстинктивно(ПО ПРИВЫЧКЕ) держим линию. Не суть важно, что кадр не захватывает всю панораму. Хотя мне попятны твои потуги за что-то ухватиться, придумывая отмазки для гения. Ну за секунду много чего не нафантазируешь-ровно через столько после передачи(когда мяч еще в метрах 10 от подающего, а не вовсе не у напа)) видно что защитники держали линию (ПО ПРИВЫЧКЕ),то что она была не идеальной ничего не меняет, просто Игнаш стартанул чуть раньше за соперником. Еще раз повторяю, они не делали офсайд как ты передергиваешь ПО ПРИВЫЧКЕ, а держали линию на чужой половине поля(что не одно и то же- учи матчасть,теоретик!), вместо того чтобы страховать друг друга.

Исправьте таблицу снайперов, плиз. У Мусы уже двуха.

Не с Зенитом почти не возможно соперничать, если без Халка и Витселя они выйграли чемп, то с ними тем более. Плюс Данни скоро вернется и тренер у них нормальный в отличии от нас, вообщем в этом году походу опять 3-4 место))

Сравнивать Гинера с миллиардерами не стоит. У Гинера состояние где-то не больше 250 миллионов, что по сравнению с капиталами Керимова, Федуна копейки. Гинер силен тем, что ищет и находит инвестиции в клуб-у него много связей и хорошая деловая хватка. Да, когда он только пришел в ЦСКА, мы были самыми богатыми по сравнению с остальными клубами, отсюда и сразу много качественных транферов и дальнейший успех. Сейчас, увы мы не можем угнаться за трансферами бомжей, анжей и даже мяса (если бы Федун у них бы не жидил). Конечно в футболе не только деньги решают, но во многом именно они.

И что же бомжи производят кроме вони?

Я понял, смысл статьи не для писемистов, но написано слишком пафосно, бредом назвать неверно смысл есть. но слишком успокаивает болельщиков. Все понимают, что проблем в клубе много, радует одно, что команда ищет свою игру и она прослеживается во всех линиях, конечно неидеальна. надо работать, упорно работать, даже тем составом который есть, считаться с каждым соперником какого бы уровня он небыл и игроки должны понимать свою ответственность, дисциплина во всем. И всем писарчукам здесь скажу непишите всякую хрень слюнявую и сопливую в том числе, ведь мы все любим свой клуб и давайте уважать друг друга, вообщем меньше хамства больше дела!

Блин почему бы не взять Дрогба???!!Свободный игрок!Лет много а играет отлично.

[q220956] Да не я думаю, Митрофанов говорит, что они способны расплатится за трансфера клубными деньгами без помаши газовика, что невозможно. Нет у их клуба такова дохода. А теперь они вообще будут в убытке. И большую часть денег будет платить Газпром. Вот в этом смысл, что сука Митрофанов врет.

WINZIG-believe in CSKA, ооо у девочки голос прорезался, кроме того как трогать родителей фантазии не хватило убогий?

[q220955] Конечно понял. Ты думаешь что их клуб живет (давай без Газпрома например) только доходами от ЛЧ? У них целая бомж-индустрия

[q220954] Ты сам понял, что написал?

[q220951] А ты потратил в этом году на атрибутику, билеты на стадион и прочее столько же сколько бомжи?

[q220952] Дебил тот кто произвел тебя на свет, и не дал образование!

[q220928] в голове у тебя набор нахерни,а в статье пишут что ЦСКА хорший клуб, где сор из избы не выносят и политику клуба граммотно ведут WINZIG-believe in CSKA, вообще дибил,с чего такие мысли?

Ха, Митрофанов говорит, что за Халка и Витселя будут расплачиваться 3 года не газовскими деньгами, а деньгами от дохода клуба. Что же тогда нам мешало сделать так же, неужели доход ЦСКА в ЛЧ меньше чем у бомжей. Ну если так, то бомжам придется долго расплачиваться за них, и вряд ли это правда. Откуда у них такая уверенность, что они будут поподать регулярно в ЛЧ. http://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/10126611/?frommail=1

Не первый такой отзыв приходится слышать.Думал раньше-понты все это.От нечего делать языки чешут.Но... где-то в самых затаенных глубинах армейской души действительно есть такие мысли.Хочется не спугнуть фарт.Впрочем это,наверное,не фарт а бизнес с человеческим лицом(как бы не прискорбно это было осознавать).И еще -вспомните ,,Динамо,,с их португальцами.Кроме Дани -никого.И еще не факт, что мулат с бельгийцем заиграют.Хотя покупка знатная.Ко всем с уважением.

уважаю автора за его мнение и преданность Клубу, но борба за 1 место в данный момент-утопия. особо в свете приобретений зинита и неприобретений наших. 3-4 место и битва за 2-ую строчку-предел мечтаний на сегодня, исходя из состава, скамейки и не брутального тренера. К сожалению.

[q220946] То-ли мне кажется, то-ли так и есть, но миллиардик у него по-убавился за последние пару лет... Прибыли практически нет... И вклада не заметно как-то (стадион/игроки прям застыли во времени)