Насколько надежно "закрыта" сейчас вратарская позиция в сборной России? Об этом рассуждает человек, защищавший ворота национальной команды в 35 матчах.

Бывшего вратаря "Локомотива" и сборной России, а ныне тренера корреспондент "СЭ" попросил оценить достоинства и недостатки нынешних кандидатов на "пост номер один" в главной команде страны.

- Надвигается чемпионат Европы. Вам не кажется, что позиция вратаря в сборной России на данный момент проблемна?

- Понимаю, что ваш вопрос вызван травмой лучшего на сегодняшний день российского вратаря Игоря Акинфеева. И раньше говорил, и сейчас могу повторить: в российском футболе есть Акинфеев - и все остальные. Таковы реалии жизни. При этом нисколько не умаляю уровня остальных российских голкиперов - в клубах премьер-лиги все они очень хорошего класса.

- То есть вы остроты проблемы не ощущаете?

- Она стоит не так остро, как может показаться на первый взгляд. Сборная России и в отсутствие Акинфеева успешно решила свои турнирные задачи - с первого места вышла на чемпионат Европы. И потом, Игорь уже приступил к работе. У него достаточно времени, чтобы окончательно выздороветь и к лету выйти на пик формы.

- Владимир Габулов после столкновения с тем же спартаковцем Веллитоном пропустил два месяца и до сих пор не набрал лучшей формы. А если и возвращение в строй Акинфеева затянется?

- Пока Габулов действительно играет не на привычном уровне, но в ЦСКА ему доверяют, и благодаря постоянной практике, тем более еще и в матчах Лиги чемпионов, он оптимальную форму обязательно наберет. А в распоряжении тренеров сборной есть еще и Слава Малафеев.

- Вам не кажется, что в матчах за "Зенит" Малафеев небезупречен?

- В рядовых матчах Малафеев иной раз может допустить ошибку, но жизнь не раз показывала: на важнейшие игры он выходит в состоянии полнейшей концентрации и демонстрирует высочайший уровень, порой решая их исход. Малафеев, на мой взгляд, кандидатура номер один на замену Акинфееву, Габулов - номер два.

- А динамовец Антон Шунин, который в последних матчах сборной был дублером Малафеева, - номер три?

- Об Антоне как о сложившемся вратаре говорить пока рано. Безусловно, он талантлив, но не обладает достаточным международным, еврокубковым опытом, хотя и успел сыграть пару раз за сборную. Конечно, бывает так, что и в дебютном матче вратарь играет блестяще, однако редко.

- Хорошо, ну а дальше-то у нас кто?

- А дальше? Так мы с вами и до меня доберемся, потом до Черчесова… (Смеется.) Есть еще Сергей Рыжиков из "Рубина", прекрасно выступавший в 2010 году. И хотя казанский вратарь на год моложе Малафеева, в его активе всего один товарищеский матч за сборную. Учитывая это обстоятельство, думаю, максимум, на что Рыжиков мог бы претендовать в сборной, - роль второго вратаря. Хотя и считаю его весьма квалифицированным голкипером.

- В некоторых командах премьер-лиги на первый план уже выходят молодые вратари - такие, как Евгений Помазан в "Анжи". Вы приветствуете ранние вратарские дебюты?

- Считаю, что они происходят не от хорошей жизни, как и приглашение вратарей-иностранцев. Мне могут возразить: Акинфеев дебютировал в 17-летнем возрасте и с тех пор места в воротах ЦСКА и сборной не уступает никому. Но Акинфеев - редкий талант, уникум, исключение из правила. В целом же ранние дебюты не говорят о появлении у нас новых вратарей высокого класса. В то же время я понимаю, что любой клуб с удовольствием возьмет к себе игроков ЦСКА, в особенности вратарей, которых успешно готовит Вячеслав Чанов. Помазан, как и первый номер нынешнего екатеринбургского "Урала" Нигматуллин, - его воспитанник. И все же, если на поле вынужден выходить молодой необстрелянный голкипер, это, на мой взгляд, свидетельство вратарского дефицита. Опыт - важнейшая составляющая игры любого вратаря. А молодость всегда идентифицируется с нестабильностью, и если ставка делается на молодых, значит, в российском футболе существует вратарская проблема. Но, повторяю, не в сборной.