кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
к сожалению, магнитные бури влияют только на защитников и больше ни на кого. Они не виноваты, виноваты магнитные бури...
Ты вообще сам понял, че сказал? Полузащитники не работали, да Эльм в числе лучших в матче с Зенитом был. Вернблум сыграл на хорошем уровне. А защита для чего? Кукурузу охранять поставлена? Они, защитники, начисто проиграли в скорости Семаку, и это их вина - непрофессиональное отношение к делу. Вот Семак профессионал, в 36 лет в прекрасной форме, а эти в 31 как старые клячи
я понял что сказал....провалы были с их стороны...просто напросто не успевали....некому было зону прикрыть пока Эльм или Вернблум от чужих ворот прибежит!!!или плотнее надо было играть.....
тогда пускай ходят....но играют!!! на должном уровне
PoKo1 писал(а):
AlexanderLAV писал(а):
Serega G писал(а):
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
"да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их!" - правильно рассуждаешь, но есть один момент, который давно пора понять - неумение, нежелание и (или) неспособность игроков защиты играть на достойной уровне
Зачем же их связывать-то? они у нас и так не бегают
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
"да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их!" - правильно рассуждаешь, но есть один момент, который давно пора понять - неумение, нежелание и (или) неспособность игроков защиты играть на достойной уровне
Зачем же их связывать-то? они у нас и так не бегают
жд это тоже хорошо...но лучше на своем авто:)
ну а защитники-я сам играл в защите и знаю что это такое....и в каждом провальном матче вина ложилась на центрального защитника..т.е меня :)....поэтому я и был удивлен схеме Слуцкого против зенита.....проиграл матч как тренер!!! а игроки на него клали...кладут и будут класть....водителя с категорией B, на такой машине нельзя ездить!
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
"да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их!" - правильно рассуждаешь, но есть один момент, который давно пора понять - неумение, нежелание и (или) неспособность игроков защиты играть на достойной уровне
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
"как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(" - ты сам ответил на свой вопрос - нежелание справляться, неспособность справляться. Одно из двух...
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
к сожалению, магнитные бури влияют только на защитников и больше ни на кого. Они не виноваты, виноваты магнитные бури...
Ты вообще сам понял, че сказал? Полузащитники не работали, да Эльм в числе лучших в матче с Зенитом был. Вернблум сыграл на хорошем уровне. А защита для чего? Кукурузу охранять поставлена? Они, защитники, начисто проиграли в скорости Семаку, и это их вина - непрофессиональное отношение к делу. Вот Семак профессионал, в 36 лет в прекрасной форме, а эти в 31 как старые клячи
AlexanderLAV написал:
нестабильность последующих сезонов с Долматовым связана с семейной трагедией. А так очень хороший тренер. Сумевший выстроить игру в защите.
------------------------------------
Семейная трагедия произошла в феврале 2000г. После этого была не "нестабильность", а полный и тотальный проёб - одно очко в первых семи матчах (в том числе (0:3) дома от Черноморца, и дважды (0:2) (от Крыльев и Торпедо)).
Самое интересное, что Долматова сняли не в этот момент, а позже, когда ЦСКА выиграл дважды подряд (в том числе разгромил Зенит (4:1)), а в последнем матче, с Ростсельмашем, упустил победу только из-за невезения (вели ((1:0) почти весь матч, потом Кириченко сравнял счёт, вскоре Кулик мог принести ЦСКА победу, но не забил пенальти).В том же месяце была победа над мясом (3:1) в полуфинале Кубка, и финал с Локо, проигранный (2:3), в основном из-за судьи.
Садырин, сменивший Долматова, начал примерно в том же унылом духе - два поражения подряд (в том числе (1:4) с Анжи), потом в шести матчах две победы, ничья, и три поражения (в том числе (0:2) дома от Уралана - безнадёжного аутсайдера, и уже знакомые (0:3) от Черноморца).
Потом пошло веселее - 4 победы подряд(в том числе над мясом), дальше примерно 50% очков, и в итоге - 8-е место.
"Нестабильность" была у Долматова до трагедии - в 1999г. Бронзовые медали - вроде неплохо, но отставание от 2-го теста было 10 очков, а от первого - 17. На фоне победного шествия Долматова во втором круге 1998г, такие результаты воспринимались по разному. Если бы в то время был массовый доступный интернет, умники с этого сайта наверняка написали бы то же самое, что и сейчас, что-нибудь типа: "Вначале успехи на чужом багаже, потом деградация команды".
Был ещё неприятный вылет в квалификации ЛЧ, от норвежского Мёльде (после победы дома (2:0), проёб в гостях (0:4), все голы были пропущены во втором тайме).
ну да, примерно так и было. А вот спам тогда в кубке обыграли благодаря 6 защитникам!!! Когда его спрашивали что-то вроде того, а вы вообще атаковать собираетесь. Долматов ответил, разумеется, все увидите... И с 6 защитниками забили 3 мяча, полностью сковав атаку свиней. Я вот и сейчас предлагаю перевести игру на 3 центральных защитника плюс два бровочника - Фернандес и Щенников, от которых толку в атаке будет не меньше, чем в защите. Фернандес едва ли не самый острый игрок был в последних матчах, активно поддерживая (мало того опасно и грамотно) справа. Щенников тоже справится, заодно чему-то научится у своего бразильского коллеги, то есть вырастет профессионально. Надеюсь, ЛВС попробует нечто подобное
кто бы что не говорил,но проблемы у нашего клуба большие.....желание построить новую команду...не сыгранность состава (опорники явно в матче с зенитом не работали,(да это и понятно почему) так как надо и защитники тут не виноваты!! они зависят от центра поля.....и моя большая неприязнь к тренеру с того момента когда он пришел в наш клуб....явно я вижу здесь другого человека!!! Если ЦСКА будет перестраивать игру....то это будет долго...новые игроки....проблемы...да и беда нашего тренера в том...что он строит игру в атаке....когда её надо сначала наладить в центре и в защите, связать их! а потом думать об атаке....как то наши защитники же справлялись при Газаеве при схеме 3-5-2.....а сейчас 4-5-1 даже не получается:(
AlexanderLAV написал:
нестабильность последующих сезонов с Долматовым связана с семейной трагедией. А так очень хороший тренер. Сумевший выстроить игру в защите.
------------------------------------
Семейная трагедия произошла в феврале 2000г. После этого была не "нестабильность", а полный и тотальный проёб - одно очко в первых семи матчах (в том числе (0:3) дома от Черноморца, и дважды (0:2) (от Крыльев и Торпедо)).
Самое интересное, что Долматова сняли не в этот момент, а позже, когда ЦСКА выиграл дважды подряд (в том числе разгромил Зенит (4:1)), а в последнем матче, с Ростсельмашем, упустил победу только из-за невезения (вели ((1:0) почти весь матч, потом Кириченко сравнял счёт, вскоре Кулик мог принести ЦСКА победу, но не забил пенальти).В том же месяце была победа над мясом (3:1) в полуфинале Кубка, и финал с Локо, проигранный (2:3), в основном из-за судьи.
Садырин, сменивший Долматова, начал примерно в том же унылом духе - два поражения подряд (в том числе (1:4) с Анжи), потом в шести матчах две победы, ничья, и три поражения (в том числе (0:2) дома от Уралана - безнадёжного аутсайдера, и уже знакомые (0:3) от Черноморца).
Потом пошло веселее - 4 победы подряд(в том числе над мясом), дальше примерно 50% очков, и в итоге - 8-е место.
"Нестабильность" была у Долматова до трагедии - в 1999г. Бронзовые медали - вроде неплохо, но отставание от 2-го теста было 10 очков, а от первого - 17. На фоне победного шествия Долматова во втором круге 1998г, такие результаты воспринимались по разному. Если бы в то время был массовый доступный интернет, умники с этого сайта наверняка написали бы то же самое, что и сейчас, что-нибудь типа: "Вначале успехи на чужом багаже, потом деградация команды".
Был ещё неприятный вылет в квалификации ЛЧ, от норвежского Мёльде (после победы дома (2:0), проёб в гостях (0:4), все голы были пропущены во втором тайме).
Народ, я если честно не понимаю такого подхода. Гнобить ЛВС можно за результат и безвольную игру, а тех же братьев + игнаша за тож самое нельзя. Вы высказываете мнение, что они многое сделали и нечего их клеймить, но постойте, давайте тогда соберем состав 2005 года и будем восхваляться этими игроками только за то, что они сделали в "золотом" году и забьем на то, что сейчас они не будут давать результат. Я же исхожу из принципа "не можешь - посторонись". Нех занимать чужого места. ЛВС не справляется - мы его гоним. Березы не тянут - мы на них молимся. Давайте уж будем последовательны, а то при таком расскладе и рождаются мысли о слуцкофобии и березофилии. Неубедительная игра в защите это и косяк ЕЛГ. он тож наше все, но и за ним есть косячок почему не спрашивает с тренера почему в линии защиты нет конкуренции. Почему мы пачками покупаем полузащитников, а в нападение и в защиту не берем практически никого. Или же у нас Цауня, Ким способны играть в защите, а Секу и Муса в нападении? В общем мой опус сводился к тому, что если уж и говорить о чьих то косяках, то давайте о них говорить системно и без камбэков в прошлое, вспоминая былые заслуги
Народ, я если честно не понимаю такого подхода. Гнобить ЛВС можно за результат и безвольную игру, а тех же братьев + игнаша за тож самое нельзя. Вы высказываете мнение, что они многое сделали и нечего их клеймить, но постойте, давайте тогда соберем состав 2005 года и будем восхваляться этими игроками только за то, что они сделали в "золотом" году и забьем на то, что сейчас они не будут давать результат. Я же исхожу из принципа "не можешь - посторонись". Нех занимать чужого места. ЛВС не справляется - мы его гоним. Березы не тянут - мы на них молимся. Давайте уж будем последовательны, а то при таком расскладе и рождаются мысли о слуцкофобии и березофилии. Неубедительная игра в защите это и косяк ЕЛГ. он тож наше все, но и за ним есть косячок почему не спрашивает с тренера почему в линии защиты нет конкуренции. Почему мы пачками покупаем полузащитников, а в нападение и в защиту не берем практически никого. Или же у нас Цауня, Ким способны играть в защите, а Секу и Муса в нападении? В общем мой опус сводился к тому, что если уж и говорить о чьих то косяках, то давайте о них говорить системно и без камбэков в прошлое, вспоминая былые заслуги
тут кто-то писал, что можно Фернандеса в центр защиты поставить вместо братьев, может конкуренция им на пользу пойдет. А справа пусть Набаба играет.
Хотя Леха и так не игрок основы, а только поменяет центральных или крайних в результате травм илли дискв.
нам нужен новый Долматов, который из имеющегося материала сможет построить боеспособный коллектив. Слуцкий неплохой тренер, но груз негатива, свалившегося на плечи, не позволит ему действовать дальше успешно.
Долматов хороший тренер, но у него получился с нами один круг чемпионата. Да, тогда все классно вышло, но нам нужна стабильность, а не отдельные всплески.
Кстати, в 2009 был в луже на матче с Ростовом (я не часто матчи вживую смотрю, только когда в Москве оказаться повезет), так там наши болелы вывесили бан в адрес тренера Ростова Долматова " Олег Васильевич, спасибо Вам за 1998". Приятно было, что помнят. Хотя тот матч продули мы 1:2.
нестабильность последующих сезонов с Долматовым связана с семейной трагедией. А так очень хороший тренер. Сумевший выстроить игру в защите.
тут кто-то писал, что можно Фернандеса в центр защиты поставить вместо братьев, может конкуренция им на пользу пойдет. А справа пусть Набаба играет.
Хотя Леха и так не игрок основы, а только поменяет центральных или крайних в результате травм илли дискв.
нам нужен новый Долматов, который из имеющегося материала сможет построить боеспособный коллектив. Слуцкий неплохой тренер, но груз негатива, свалившегося на плечи, не позволит ему действовать дальше успешно.
Долматов хороший тренер, но у него получился с нами один круг чемпионата. Да, тогда все классно вышло, но нам нужна стабильность, а не отдельные всплески.
Кстати, в 2009 был в луже на матче с Ростовом (я не часто матчи вживую смотрю, только когда в Москве оказаться повезет), так там наши болелы вывесили бан в адрес тренера Ростова Долматова " Олег Васильевич, спасибо Вам за 1998". Приятно было, что помнят. Хотя тот матч продули мы 1:2.
тут кто-то писал, что можно Фернандеса в центр защиты поставить вместо братьев, может конкуренция им на пользу пойдет. А справа пусть Набаба играет.
Хотя Леха и так не игрок основы, а только поменяет центральных или крайних в результате травм илли дискв.
нам нужен новый Долматов, который из имеющегося материала сможет построить боеспособный коллектив. Слуцкий неплохой тренер, но груз негатива, свалившегося на плечи, не позволит ему действовать дальше успешно.
смотрю бокс щас на олимпиаде. убивают любительский бокс. да мож и на хрен он не нужен,давайте сразу всех оценивать по проф.боксу. но больно смотреть на такое судейство. реально боксёров лишают побед,перед теми кого с руки на руку перекладывают. фехтование в боксёрском смысле ценю,но там и близко к этому нет. конечно я пристрастен к технарям и не люблю Слуцких. а вот там ему самоё место для побед. подними руки повыше и простой три раунда,и дают победу. щас смотрел не нашего парня(нашего жду), а за казаха расстроился
RSS
5 
27590 
)
