Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Вперед, Базелюк!

Молодежная сборная России одержала волевую победу над сверстниками из Словении
  • Футбол

  • 5      7301     

Молодежная сборная России одержала волевую победу над сверстниками из Словении

РОССИЯ – СЛОВЕНИЯ – 2:1 (0:0)

Голы: Вучкич, 56 (0:1). Базелюк, 59 (1:1). Базелюк, 85 (2:1).

Россия: Бабурин, Тен, Зуев, Никитин (к), Голубев, Обухов (Миранчук, 74), Соломатин (Панюков, 46), Емельянов, Козлов (Соловьев, 79), Могилевец, Базелюк.

Словения: Юг, Коус, Блажич, Крайнц, Шпорар (Зайц, 72), Вучкич (к) (Дервишевич, 21), Еленич, Пучко, Трайковски, Врховец, Жиберт (Бенедичич, 62).

Наказания: Врховец, 62. Бенедичич, 73, Еленич, 82, Коус, 84 (предупреждения). Коус, 89 (удаление).

Судья: Кралович (Словакия).

6 сентября. Москва. Стадион "Арена Химки". 200 зрителей.

 

Микст-зона "Арены Химки" превратилась в место, где обсуждают агрономические проблемы. Каждого второго футболиста спрашивают: как поле?

"Спартак", ЦСКА и "Динамо" на прошлой неделе по очереди вспахали бутсами газон, а затем пришел черед дождя, который не перестает уже несколько дней. Когда в эту пятницу на химкинское поле ежась вышла российская молодежка, это было, поверьте, то еще зрелище.

За шествием футболистов к центральному кругу наблюдала пара сотен отчаянных болельщиков. И было в этом что-то близкое к подвигу – с учетом погодных условий, дневного начала матча и того, что туалеты работали не во всех секторах.

Между тем, для наших ребят это была домашняя премьера. Главный тренер Николай Писарев собрал новую команду вместо той, которая вышла в тираж по возрасту, успев представить Россию на молодежном чемпионате Европы. Способна ли новая сборная добиться того же, нам только предстоит узнать. А пока спасибо дождю: со стартовым свистком он почти прекратился, дав возможность не отвлекаться от футбола.

– Поглядите на то, какие клубы представляют ваши игроки, – сразу поймете, насколько сильна российская сборная, – заметил перед матчем наставник словенцев Томаж Кавчич.

Премьер-лига – это, действительно, сила. Но Писарев накануне игры отдал должное и ФНЛ, которую в эту пятницу в основном составе молодежки представляли три игрока – капитан Никитин, Голубев и Тен.

Какая лига предпочтительнее, с точки зрения молодежки? Палка о двух концах. С одной стороны, премьер-лига – иной уровень, высокий полет. С другой, ФНЛ – это возможность чаще выходить на поле, игровая практика. А куда без нее? Увы, редко кто из российских футболистов к 20 годам способен заиграть в основном составе команд элиты.

Вот и в новом писаревском созыве так. Играют молодые армейцы, спартаковцы и зенитовцы за дубли своих команд. И пробиться наверх им будет, признаем, архисложно. Но это уже немного другая история.

В первом тайме лучшим против словенцев был дублер. Но тот дублер, который знает, что такое тратить на принятие решения секунду, а не две, когда тебя жмут со всех сторон соперники. Речь о Козлове из "Спартака". Тот самом, который уже играл против Тэрри. Какие ему словенцы? В первом тайме на свое левом фланге Козлов, что называется, властвовал, замучив визави рывками. А в одном из эпизодов, влетев в штрафную, уже обыграл вратаря Юга, но защитник словенцев выбил мяч из пустых ворот.

Во втором тайме Козлов ушел в тень. Зато из нее вышел другой дублер – армейский центрфорвард Базелюк. До перерыва он запомнился разве что тем, что долго копошился с мячом. А вот после – забил, причем едва ли не первым касанием, здорово сыграв на опережение после прострела с левого фланга Могилевца.

Этот гол стал зеркальным отражением другого, который тремя минутами ранее провели в хозяйские ворота словенцы: в атаке от углового флажка ассистировал Пучко, а забивал капитан Вучкич.

Неужели все так и закончится ничьей? Все-таки нет: гости в концовке заметно подсели, и возник роскошный момент. Тот же Базелюк сыграл в стенку с вышедшим на замену Панюковым, и динамовец пробил без помех по центру с 11 метров. Увы, попал во вратаря.

В составе российской молодежки просто необходимо выделить еще одного игрока – опорного полузащитника Емельянова. Единственный легионер (выступает на Украине за "Ильичевец") уже к 10-й минуте был самым грязным футболистом на поле – много боролся, но при этом и атаки начинал грамотно, с головой. Именно он на 85-й минуте шикарным пасом из глубины вывел Базелюка один на один, и тот принес сборной России волевую победу. А вдруг возьмет и скоро вытеснит из основы ЦСКА африканцев?

В целом, новая команда Писарева в этом матче так и не дала развернутого ответа на вопрос, чего ждать от нее дальше. Но одно, тем не менее, стало ясно: у этой команды есть характер. Уже не мало.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 2 [3] 4
Написал: Седой (7 Сентября 2013 12:54:22)
hel писал(а):
Всем привет. Конечно все высказались по делу. Я тоже внесу свою лепту. Прежде чем судить о Косте давайте подумаем а с кем он играл вчера. вчера первый тайм его не было видно, хотя в соперниках играли те же дублеры, что и у нас. Во втором, когда соперник подустал на таком поле, а наши на эмоциях, после пропущенного гола, забегали и забили два, могли бы и больше. На взрослом уровне так как Костя забивал второй гол, ему бы это сделать просто не дали. А так его потеряли защитники, т.к. просто они устали. Ничего выдающегося Костя не показал. Вот если бы он забил штук пять, да на скорости , вот тогда можно было бы что-то про него сказать. По поводу сравнения с Мусой. Их и сравнивать нельзя, Муса Косте даст фору в 100 очков и все равно будет лучше. Почему? Да потому что он разщ в пять его быстрее бежит - это талант Мусы и точка. Оставалось его научить забивать, вот его и учат. У Кости нет таланта - он рабочая лошадка, увы. Тот же Витя, которого взяли, быстрее бежит чем Костя. Да мне его голы вчера тоже понравились, но на фоне двух команд я не увидел у него таланта какого то, или чутья. Поставь туда нашего Мусу, он бы вчера выделялся бы своей скоростью, да наверняка бы раз 10 промазал, но и забил бы пару раз тоже. Костя продукт нашей системы, а у нас даже в сборной нет талантливых игроков, играет вся команда. А вот здесь и вопрос, впишется ли тот же Костя в команду? на сегодняшний день, пока вряд ли. На счет аренды. Может и стоит ему туда уйти, а может и посидеть на лавке, выходя в дубле и может иногда на замену (она скоро появится при игре ЦСКА на три фронта). Пусть сам думает. На счет ЛВСа. Когда нужен результат, какой смысл выпускать Костю, зная, что он пока новичок в основе. Даже с такими командами как Томь, Амкар ЛВС не выпустил его. Потому что мы проигрывали в начале, вот если бы выигрывали скажем в два или в три мяча, тогда бы выпустил, а так ЛВСу и всем нам нужны победы, а когда проигрываешь, то с Костей вряд ли выиграешь. Выходя в хорошо складывающихся для нас матчах на замену он будет получать опыт, вот только пока у ЦСКА нет таких матчей. Мы часто начинаем с пропущенного мяча, а это говорит, что пока команда не вышла на свой уровень. Поэтому Косте нужно потерпеть немного, шанс будет, вот и пусть им воспользуется. Я тоже за него двумя руками, но здравый смысл говорит, что ему пока рано, нужно потерпеть. Если бы он был по мастерству (по таланту, кому как угодно) на голову выше Мусы, Сейду, Вити и т.д., то ни один бы тренер, в том числе и ЛВС, не стал бы его держать на лавке. Но против реальности не попрешь. Все удачи.

А разве талант футболиста измеряется только скоростью бега? Есть напы, которых называют-игрок штрафной, есть те кто бегает, талант Мусы-скорость, но у него нет нормального голевого чутья, нет умения обыграть один в один и нет способности продавить соперника. Муса бы вчера много забил? Я, думаю, что ниодного, потому что у нас вся команда играет на Мусу, у него куча моментов, реализует он часть (при этом Муса-молодец, он учится и прогрессирует), но сколько времени и шансов ему давалось? Почему не дать шанс Базелюку? Тут вот умничают по поводу наших воспитанников, которые ничего не добились, в Барсе, клубе с высочайшими амбициями и не хилым бюджетом, когда появился Педро, на него смотреть было жалко, прогрессирует как и Муса, но уровню Барсы он и близко не соответствовал, я абсолютно уверен, что отправили бы его куда-нить в их Сегунду, там бы он и остался, а сейчас игрок сборной. Всё дело в доверии и самоуверенности. А по поводу вчерашнего матча, ты говоришь посмотреть против кого он играл и забивал, но для напа не менее важно и с кем он играет, много ли ему партнеры хороших моментов создали?
Написал: Иван (7 Сентября 2013 11:46:44)
hel писал(а):
Всем привет. Конечно все высказались по делу. Я тоже внесу свою лепту. Прежде чем судить о Косте давайте подумаем а с кем он играл вчера. вчера первый тайм его не было видно, хотя в соперниках играли те же дублеры, что и у нас. Во втором, когда соперник подустал на таком поле, а наши на эмоциях, после пропущенного гола, забегали и забили два, могли бы и больше. На взрослом уровне так как Костя забивал второй гол, ему бы это сделать просто не дали. А так его потеряли защитники, т.к. просто они устали. Ничего выдающегося Костя не показал. Вот если бы он забил штук пять, да на скорости , вот тогда можно было бы что-то про него сказать. По поводу сравнения с Мусой. Их и сравнивать нельзя, Муса Косте даст фору в 100 очков и все равно будет лучше. Почему? Да потому что он разщ в пять его быстрее бежит - это талант Мусы и точка. Оставалось его научить забивать, вот его и учат. У Кости нет таланта - он рабочая лошадка, увы. Тот же Витя, которого взяли, быстрее бежит чем Костя. Да мне его голы вчера тоже понравились, но на фоне двух команд я не увидел у него таланта какого то, или чутья. Поставь туда нашего Мусу, он бы вчера выделялся бы своей скоростью, да наверняка бы раз 10 промазал, но и забил бы пару раз тоже. Костя продукт нашей системы, а у нас даже в сборной нет талантливых игроков, играет вся команда. А вот здесь и вопрос, впишется ли тот же Костя в команду? на сегодняшний день, пока вряд ли. На счет аренды. Может и стоит ему туда уйти, а может и посидеть на лавке, выходя в дубле и может иногда на замену (она скоро появится при игре ЦСКА на три фронта). Пусть сам думает. На счет ЛВСа. Когда нужен результат, какой смысл выпускать Костю, зная, что он пока новичок в основе. Даже с такими командами как Томь, Амкар ЛВС не выпустил его. Потому что мы проигрывали в начале, вот если бы выигрывали скажем в два или в три мяча, тогда бы выпустил, а так ЛВСу и всем нам нужны победы, а когда проигрываешь, то с Костей вряд ли выиграешь. Выходя в хорошо складывающихся для нас матчах на замену он будет получать опыт, вот только пока у ЦСКА нет таких матчей. Мы часто начинаем с пропущенного мяча, а это говорит, что пока команда не вышла на свой уровень. Поэтому Косте нужно потерпеть немного, шанс будет, вот и пусть им воспользуется. Я тоже за него двумя руками, но здравый смысл говорит, что ему пока рано, нужно потерпеть. Если бы он был по мастерству (по таланту, кому как угодно) на голову выше Мусы, Сейду, Вити и т.д., то ни один бы тренер, в том числе и ЛВС, не стал бы его держать на лавке. Но против реальности не попрешь. Все удачи.

Хел, вроде никто не говорит, что нужно всех напов сажать на лавку и срочно в бой Базелюка на амбразуры. Но у нас ротации состава не происходит даже в матчах с заметно более низкими по классу соперниками. Если не выпускать в таких матчах, то выпускать когда? Про талант Базелюка: что такое талант для центрнапа таранного типа? Финтить, раздавать уникальные передачи, делать футбольные фокусы не для таких игроков. Хороший центрнап - много забивает, отличный _ забивает очень много. работа у них такая, хоть спиной, хоть задницей, хоть затылком забивать, красиво это или нет - не так важно. А по таланту я бы сказал, что он ничуть не уступает Нециду, а пожалуй заметно его превосходит. И тот же Нецид очень много времени проводил на поле до травмы, а парень даже шанса не получает выйти на замену на 10 минут или сыграть в кубке или с аутсайдером. И если уж настолько он неподходит под философию ЦСКА, какого хера его вообще стали воспитывать и почему он тогда еще в команде?
Написал: ЦСКА УСБ (7 Сентября 2013 10:45:34)
hel во многом с тобой согласен, но как ты сам писал Базелюк "рабочая лошадка" и именно прэтому он может заиграть на высшем уровне. Талант это далеко ещё не всё, надо ещё и работать. Можно вспомнить Юру Жиркова который является такой же "рабочей лошадкой". Он пробовался в нескольких командах, но шанс ему дали в ЦСКА и как он заблистал !
Написал: игоряха (7 Сентября 2013 09:56:16)
всем салют!!! согласен со всеми шанс надо дать хотя бы пока на замену выпускать минут на 20- 25 чего его на лавке то держать, надеюсь наше руководство смотрело матч молодёжки и сделает правильные выводы,
Написал: Атлант (7 Сентября 2013 09:05:13)
Мужики, что мы все если бы, да кабы, никто не просит его сразу в основу, просто дай ему шанс, выпускай на замену, вряд ли он разрушит великие стратегические и тактические замыслы ЛВС, без практики херово...
Написал: mishka085 (7 Сентября 2013 09:04:23)
hel писал(а):
Всем привет. Конечно все высказались по делу. Я тоже внесу свою лепту. Прежде чем судить о Косте давайте подумаем а с кем он играл вчера. вчера первый тайм его не было видно, хотя в соперниках играли те же дублеры, что и у нас. Во втором, когда соперник подустал на таком поле, а наши на эмоциях, после пропущенного гола, забегали и забили два, могли бы и больше. На взрослом уровне так как Костя забивал второй гол, ему бы это сделать просто не дали. А так его потеряли защитники, т.к. просто они устали. Ничего выдающегося Костя не показал. Вот если бы он забил штук пять, да на скорости , вот тогда можно было бы что-то про него сказать. По поводу сравнения с Мусой. Их и сравнивать нельзя, Муса Косте даст фору в 100 очков и все равно будет лучше. Почему? Да потому что он разщ в пять его быстрее бежит - это талант Мусы и точка. Оставалось его научить забивать, вот его и учат. У Кости нет таланта - он рабочая лошадка, увы. Тот же Витя, которого взяли, быстрее бежит чем Костя. Да мне его голы вчера тоже понравились, но на фоне двух команд я не увидел у него таланта какого то, или чутья. Поставь туда нашего Мусу, он бы вчера выделялся бы своей скоростью, да наверняка бы раз 10 промазал, но и забил бы пару раз тоже. Костя продукт нашей системы, а у нас даже в сборной нет талантливых игроков, играет вся команда. А вот здесь и вопрос, впишется ли тот же Костя в команду? на сегодняшний день, пока вряд ли. На счет аренды. Может и стоит ему туда уйти, а может и посидеть на лавке, выходя в дубле и может иногда на замену (она скоро появится при игре ЦСКА на три фронта). Пусть сам думает. На счет ЛВСа. Когда нужен результат, какой смысл выпускать Костю, зная, что он пока новичок в основе. Даже с такими командами как Томь, Амкар ЛВС не выпустил его. Потому что мы проигрывали в начале, вот если бы выигрывали скажем в два или в три мяча, тогда бы выпустил, а так ЛВСу и всем нам нужны победы, а когда проигрываешь, то с Костей вряд ли выиграешь. Выходя в хорошо складывающихся для нас матчах на замену он будет получать опыт, вот только пока у ЦСКА нет таких матчей. Мы часто начинаем с пропущенного мяча, а это говорит, что пока команда не вышла на свой уровень. Поэтому Косте нужно потерпеть немного, шанс будет, вот и пусть им воспользуется. Я тоже за него двумя руками, но здравый смысл говорит, что ему пока рано, нужно потерпеть. Если бы он был по мастерству (по таланту, кому как угодно) на голову выше Мусы, Сейду, Вити и т.д., то ни один бы тренер, в том числе и ЛВС, не стал бы его держать на лавке. Но против реальности не попрешь. Все удачи.
+++
Написал: hel (7 Сентября 2013 08:58:18)
Всем привет. Конечно все высказались по делу. Я тоже внесу свою лепту. Прежде чем судить о Косте давайте подумаем а с кем он играл вчера. вчера первый тайм его не было видно, хотя в соперниках играли те же дублеры, что и у нас. Во втором, когда соперник подустал на таком поле, а наши на эмоциях, после пропущенного гола, забегали и забили два, могли бы и больше. На взрослом уровне так как Костя забивал второй гол, ему бы это сделать просто не дали. А так его потеряли защитники, т.к. просто они устали. Ничего выдающегося Костя не показал. Вот если бы он забил штук пять, да на скорости , вот тогда можно было бы что-то про него сказать. По поводу сравнения с Мусой. Их и сравнивать нельзя, Муса Косте даст фору в 100 очков и все равно будет лучше. Почему? Да потому что он разщ в пять его быстрее бежит - это талант Мусы и точка. Оставалось его научить забивать, вот его и учат. У Кости нет таланта - он рабочая лошадка, увы. Тот же Витя, которого взяли, быстрее бежит чем Костя. Да мне его голы вчера тоже понравились, но на фоне двух команд я не увидел у него таланта какого то, или чутья. Поставь туда нашего Мусу, он бы вчера выделялся бы своей скоростью, да наверняка бы раз 10 промазал, но и забил бы пару раз тоже. Костя продукт нашей системы, а у нас даже в сборной нет талантливых игроков, играет вся команда. А вот здесь и вопрос, впишется ли тот же Костя в команду? на сегодняшний день, пока вряд ли. На счет аренды. Может и стоит ему туда уйти, а может и посидеть на лавке, выходя в дубле и может иногда на замену (она скоро появится при игре ЦСКА на три фронта). Пусть сам думает. На счет ЛВСа. Когда нужен результат, какой смысл выпускать Костю, зная, что он пока новичок в основе. Даже с такими командами как Томь, Амкар ЛВС не выпустил его. Потому что мы проигрывали в начале, вот если бы выигрывали скажем в два или в три мяча, тогда бы выпустил, а так ЛВСу и всем нам нужны победы, а когда проигрываешь, то с Костей вряд ли выиграешь. Выходя в хорошо складывающихся для нас матчах на замену он будет получать опыт, вот только пока у ЦСКА нет таких матчей. Мы часто начинаем с пропущенного мяча, а это говорит, что пока команда не вышла на свой уровень. Поэтому Косте нужно потерпеть немного, шанс будет, вот и пусть им воспользуется. Я тоже за него двумя руками, но здравый смысл говорит, что ему пока рано, нужно потерпеть. Если бы он был по мастерству (по таланту, кому как угодно) на голову выше Мусы, Сейду, Вити и т.д., то ни один бы тренер, в том числе и ЛВС, не стал бы его держать на лавке. Но против реальности не попрешь. Все удачи.
Написал: Иван (7 Сентября 2013 07:31:20)
Кирюха87 писал(а):
Народ, прекращайте уже.
Сколько у нас таких, перспективных и подающих надежд, из молодежки было? Где они сейчас? Почему про них ничего не слышно?
Если Константина поставить в основу сейчас, я почему-то уверен что он запорет больше моментов чем тот же Муса, и на парня осыпится град оскорблений и желаний снова уйти в дубль

Народ, да прекращайте уже. Че там Базелюк, наколотил херову тучу голов, пусть маринуется в дубле, потом в аренду отдадут в пердив и дело с концом!!! Ну неподходит он под схему Слуцкого, не того плана игрок. Интересно, Лука Тони или Дрогба на пике карьеры нам бы тоже не подошли? Они ведь игроки такого же плана. Нам лучше Мусу по 2 года в основном составе воспитывать, чем своим ребятам шанс давать. Делов то, базелюком меньше, базелюком больше..
Сарказм конечно, но такие доводы мне постоянно приводит половина читателей этого форума, мол наши ребята все как один не перспективные и никчемные. А меж тем половина России уже расшифровывает ЦСКА сами знаете как (с жарким континентом связано).
Написал: ЦСКА УСБ (7 Сентября 2013 01:46:12)
Кирюха87 писал(а):
Вот напишите мне хоть одного нашего воспитанника, который сейчас в аренде или продан куда-либо, НО ИГРАЕТ так, как он играл в молодежке.
Последний яркий пример - Сердер.

Понимаешь когда молодого перспективного игрока вместо того что бы ставить в основу отправляют хрен знает куда, где он так же нужен только для лавки, психология ломается. Таких примеров сотни.
В этом возрасте надо давать игроку шанс, надо показать ему что у него есть перспективы.

Талант талантом, но главное в голове.
Написал: Slander (7 Сентября 2013 01:11:45)
Slander писал(а):
Кирюха87 писал(а):
Вот напишите мне хоть одного нашего воспитанника, который сейчас в аренде или продан куда-либо, НО ИГРАЕТ так, как он играл в молодежке.
Последний яркий пример - Сердер.

... продан куда-либо...
Вроде вы и сами уже ответили на свой вопрос. Чему они научатся в клубах, грубо говоря, третьего сорта?

На кого им там ровняться? На условного Васю Пупкина третье разрядника?
Написал: raul (7 Сентября 2013 01:06:19)
Я смотрю хорошие тут доводы у некоторых - никто из прошлых напов не заиграл, значит и Базелюк не заиграет. Т.е. достоин он шанса или нет, зависит от предыдущих игроков, а не заслужившего этого права игрока - что за глупость? Может тогда молодежку нах прикрыть - зачем он нужен, ведь остальные то не заиграли
Написал: Slander (7 Сентября 2013 01:05:41)
Кирюха87 писал(а):
Вот напишите мне хоть одного нашего воспитанника, который сейчас в аренде или продан куда-либо, НО ИГРАЕТ так, как он играл в молодежке.
Последний яркий пример - Сердер.

... продан куда-либо...
Вроде вы и сами уже ответили на свой вопрос. Чему они научатся в клубах, грубо говоря, третьего сорта?
Написал: (злой) (7 Сентября 2013 00:41:07)
нужно дать парню шанс,хотя бы в первом тайме с ростовом.
Написал: trk45 (6 Сентября 2013 23:50:18)
У вас есть какие либо предложения что бы измениь ситуацию? уволить Слуцкого?. Не думаю что это супер идея. Но как и все здесь присутствующие очень хочу что бы Базелюк заиграл. Как и Ефремов кстати. Но как заставить ЛВС выпускать его пока не знаю
Написал: Кирюха87 (6 Сентября 2013 23:46:52)
Вот напишите мне хоть одного нашего воспитанника, который сейчас в аренде или продан куда-либо, НО ИГРАЕТ так, как он играл в молодежке.
Последний яркий пример - Сердер.
Написал: Седой (6 Сентября 2013 23:27:11)
Кирюха87 писал(а):
Народ, прекращайте уже.
Сколько у нас таких, перспективных и подающих надежд, из молодежки было? Где они сейчас? Почему про них ничего не слышно?
Если Константина поставить в основу сейчас, я почему-то уверен что он запорет больше моментов чем тот же Муса, и на парня осыпится град оскорблений и желаний снова уйти в дубль

Не так уж много. Когда-то у нас был молодой и подающий надежды вратарь и ему дали шанс, хотя был совсем не плохой кипер, который и за сборную выступить успел. Критика тоже была и конкуренция была, выиграл и сейчас по праву приемник Яшина. Своим молодым талантам надо давать шанс! Запорет больше, чем Муса? А чем Муса заслужил больше доверия? Да и не верится, что много запорет, сначала на волнении может быть, но у парня талант явно есть!
Написал: ЦСКА УСБ (6 Сентября 2013 23:26:35)
Кирюха87 писал(а):
Народ, прекращайте уже.
Сколько у нас таких, перспективных и подающих надежд, из молодежки было? Где они сейчас? Почему про них ничего не слышно?
Если Константина поставить в основу сейчас, я почему-то уверен что он запорет больше моментов чем тот же Муса, и на парня осыпится град оскорблений и желаний снова уйти в дубль

А ты вспомни сколько моментов запорол Муса когда появился в команде. Но он стоил больших денег, и его упорно ставили на матчи.
Уверен, ставь Слуцкий с таким же упорством Базелюка, он бы уже не один мяч в ворота соперников положил.

Не умеет Слуцкий работать с молодёжью.
Написал: ЦСКА УСБ (6 Сентября 2013 23:24:04)
Что дальше ? Аренда ? Слуцкий ясно сказал что Базелюк ему не нужен при наличии Думбии и Мусы. Теперь ещё Витиньо появился.

Не умеет Слуцкий выводить игроков из молодёжки в основу. На память приходит только Набабкин, да и тот у него пару сезонов на лавке просидел.

Когда Слуцкий приходил я думал ну теперь наша молодёжь заиграет. Оказалось наоборот. (((
Написал: Кирюха87 (6 Сентября 2013 23:17:43)
Народ, прекращайте уже.
Сколько у нас таких, перспективных и подающих надежд, из молодежки было? Где они сейчас? Почему про них ничего не слышно?
Если Константина поставить в основу сейчас, я почему-то уверен что он запорет больше моментов чем тот же Муса, и на парня осыпится град оскорблений и желаний снова уйти в дубль
Написал: Ben (6 Сентября 2013 22:08:38)
Отличный матч от Кости.

Помимо голов (а именно их исполнение, показавшее уровень мастерства исполнения ) также порадовали и следующие моменты: хорошо цепляется за мяч и просто потрясающе проявляет себя в командной игре ( обратная передача пяткой на ход Панюкову, чего только стоит ).

В нашу схему, кстати, вписывается вполне отлично. И матч за молодежку это показал, т.к. на флангах играли с инсайдами нацеленными на вход в штрафную и удар по воротам, Костя же им отлично ассистировал.

В общем, если не такой игрой за сборную ( хоть и молодежную) доказывать, что ты заслужил шанс, то тогда чем ? Хочется верить, что рук-во подобную игру не оставит без внимания.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
Дави! Вали! Уничтожай врага! Ты чемпион наш ЦСКА_Москва!!!
Случайные Обои | Все
Army

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА