Чемпионат Европы 2016 во Франции

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

Мне всегда нравился Ахалкаци, ну и конечно были исполнители: Гуцаев, Шенгелия, Дараселия и т.д. Его могли просто не пустить в сборную, даже по политическим мотивам, начиная с генсека...

Вот триумвират этих тренеров 1982 возможно негативно сказался на сборной. У нас классная команда была- на равных с бразильцами играли, хотя ту из команды некоторые считают вобще лучшей всех их времен.

Тут, как в басне о лебеде, раке и щуке. Кто у нас тогда в ЦК спорт курировал?

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

Мне всегда нравился Ахалкаци, ну и конечно были исполнители: Гуцаев, Шенгелия, Дараселия и т.д. Его могли просто не пустить в сборную, даже по политическим мотивам, начиная с генсека...

Вот триумвират этих тренеров 1982 возможно негативно сказался на сборной. У нас классная команда была- на равных с бразильцами играли, хотя ту из команды некоторые считают вобще лучшей всех их времен.

Миледи писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

Дружили,прошу прощения а у вас есть связь с миром царства снов?

Это вы к чему?

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

Дружили,прошу прощения а у вас есть связь с миром царства снов?

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

Мне всегда нравился Ахалкаци, ну и конечно были исполнители: Гуцаев, Шенгелия, Дараселия и т.д. Его могли просто не пустить в сборную, даже по политическим мотивам, начиная с генсека...

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, Нецид тогда был в команде, но был травмирован после летних крестов. Вагнер еще не вернулся. Без напов и были...

Так я не пол при чем здесь 2007 г.? Тогда Вагнер был, да Жо в придачу.

Летом они уехали на кубок Америки, мы остались без напов и не могли забить в нескольких матчах подряд, что сказалось пото на итоговом месте. А в похожей ситуации осенью 2012 сумели выкрутиться без потери атакующих действий.

Ну ты тоже сравнил! В 2007-ом у нас полузащита была. Имена, думаю называть ненужно?

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Я бы все- таки Лобановского поставил. Он выиграл два Еврокубка, несколько чемпионатов с командой, серебро на чемпионате Европы. А вернувшись потом в Дк, довел из до полуфинала ЛЧ.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, Нецид тогда был в команде, но был травмирован после летних крестов. Вагнер еще не вернулся. Без напов и были...

Так я не пол при чем здесь 2007 г.? Тогда Вагнер был, да Жо в придачу.

Летом они уехали на кубок Америки, мы остались без напов и не могли забить в нескольких матчах подряд, что сказалось пото на итоговом месте. А в похожей ситуации осенью 2012 сумели выкрутиться без потери атакующих действий.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, Нецид тогда был в команде, но был травмирован после летних крестов. Вагнер еще не вернулся. Без напов и были...

Так я не пол при чем здесь 2007 г.? Тогда Вагнер был, да Жо в придачу.

Извиняюсь, "не понял"

Дружищи писал(а):

Виталик, Нецид тогда был в команде, но был травмирован после летних крестов. Вагнер еще не вернулся. Без напов и были...

Так я не пол при чем здесь 2007 г.? Тогда Вагнер был, да Жо в придачу.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

Я бы не сказал так однозначно, есть ещё Бесков и в какой-то мере Ахалкаци.

Виталик, Нецид тогда был в команде, но был травмирован после летних крестов. Вагнер еще не вернулся. Без напов и были...

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

В понимании Виталика, добчика физрук не может ничего достичь, и поэтому когда это случается, остается.....писать, что это вовсе не он... Смешно конечно. Но что поделать....

Ну объясни мне, что он-то сделал? Какие новшества, кого подвёл к основе? Не является достижением запись в трудовой книжке.

Новшества со сменой тактики были. Те игроки, которые приобретались на ключевые позиции, большей частью вписывались в команду- это дело тренера как раз. Добчик помнится ставил крест на Мусе, дескать при физруке он прогрессировать не может. Но добчик ошибся( один единственный раз радвмеется

Куда вписывались, в какие схемы? Муса - центральный нападающий?

Вписывались в игру в целом. Насыщение полузащиты и перевод Мусы в центр нападения был вынужденной мерой, когда мы остались без напов. Можно было посыпать голову пеплом, как летом 2007, а можно было придумать выход, что и было сделано.

Вопрос, почему мы остались без напов? Почему отдали Нецида?

vitalik писал(а):

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Ну... Лобановский имхо вобще лучший тренер в истории союза.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

В понимании Виталика, добчика физрук не может ничего достичь, и поэтому когда это случается, остается.....писать, что это вовсе не он... Смешно конечно. Но что поделать....

Ну объясни мне, что он-то сделал? Какие новшества, кого подвёл к основе? Не является достижением запись в трудовой книжке.

Новшества со сменой тактики были. Те игроки, которые приобретались на ключевые позиции, большей частью вписывались в команду- это дело тренера как раз. Добчик помнится ставил крест на Мусе, дескать при физруке он прогрессировать не может. Но добчик ошибся( один единственный раз радвмеется

Куда вписывались, в какие схемы? Муса - центральный нападающий?

Вписывались в игру в целом. Насыщение полузащиты и перевод Мусы в центр нападения был вынужденной мерой, когда мы остались без напов. Можно было посыпать голову пеплом, как летом 2007, а можно было придумать выход, что и было сделано.

Дружищи. Сейчас вспомнился матч Динамо К. венграми, вроде "Видиотон". Лобановский придумал схему с выходом крайнего защитника на ударную позицию. Забили аж 6-ть штук. Вот это действительно тактическая задумка.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

В понимании Виталика, добчика физрук не может ничего достичь, и поэтому когда это случается, остается.....писать, что это вовсе не он... Смешно конечно. Но что поделать....

Ну объясни мне, что он-то сделал? Какие новшества, кого подвёл к основе? Не является достижением запись в трудовой книжке.

Новшества со сменой тактики были. Те игроки, которые приобретались на ключевые позиции, большей частью вписывались в команду- это дело тренера как раз. Добчик помнится ставил крест на Мусе, дескать при физруке он прогрессировать не может. Но добчик ошибся( один единственный раз радвмеется

Куда вписывались, в какие схемы? Муса - центральный нападающий?

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

В понимании Виталика, добчика физрук не может ничего достичь, и поэтому когда это случается, остается.....писать, что это вовсе не он... Смешно конечно. Но что поделать....

Ну объясни мне, что он-то сделал? Какие новшества, кого подвёл к основе? Не является достижением запись в трудовой книжке.

Новшества со сменой тактики были. Те игроки, которые приобретались на ключевые позиции, большей частью вписывались в команду- это дело тренера как раз. Добчик помнится ставил крест на Мусе, дескать при физруке он прогрессировать не может. Но добчик ошибся( один единственный раз радвмеется

Дружищи писал(а):

В понимании Виталика, добчика физрук не может ничего достичь, и поэтому когда это случается, остается.....писать, что это вовсе не он... Смешно конечно. Но что поделать....

Ну объясни мне, что он-то сделал? Какие новшества, кого подвёл к основе? Не является достижением запись в трудовой книжке.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Основные успехи с ЦСКА, как раз. Плюс сборную вывел на евро, подхватив упавшее знамя.

Насмешил. Почти, как Задорнов.

Действительно смешно: какие- то 3 смешных чемпионства и выход на евро, Конда все уже писали про то, что не выйдем. Ну посмеемся

Я тебе уже говорил по этому поводу: "Спасибо команде." - игрокам сборных различных стран.

И тренерскому штабу, добавлю от себя

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Чемпионат Европы 2016 во Франции