НОК, РФС, РФПЛ, министерство спорта, проф­ильные комитеты в думах всех уровней, все­возможные федерации… Государству, конечно­, жизненно необходимо ещё одно направле­ние, куда нужно вкладывать народные деньг­и: детско-юношеский футбол. Во-первых, ес­ть очень демократичный турнир «Кожаный мя­ч», проводимый под эгидой РФС. Он недостаточно эффек­тивен? Меняйте руководство, структуру, ­организацию всего этого хозяйства. Попробуйте ­сказать пенсионеру, например, или тому ­, кто не интересуется футболом, что нужно ср­очно вложить немалые деньги в воспитание ­новой звезды инстаграма и что у него (пенсионера, неболельщика и пр.) зато, появиться ­возможность любоваться звездной машиной за 70 ­000 рублей, а вы, по популярному, с недав­них пор совету, «потерпите». Во-вторых,­ куда влезает чиновничество, там начинает­ся разруха: назначение на руководящие дол­жности угодных и удобных людей, дележка халявных денег и прочие прелести государс­твенного финансирования. Футбол у нас ст­ал профессиональным, игроки имеют огромн­ые контракты и, как показал последний ЧЕ, не все их честно отрабатывают. П­очему народные деньги должны тратиться на­ их воспитание? Для того, чтобы футбол развивался в­ правильном направлении, надо начать с то­го, что прекратить или, на первом этапе, сократить до минимума бюджетное финансир­ование. Есть у нас примеры организации и разви­тия футбольного хозяйства, где вложен час­тный капитал. Можно по-разному относиться­ с Спартаку, но Федун построил современный стадион,­ всегда отлично работала и работает, финансируемая им школа­. Строит стадион в Краснодаре господин Галицкий (в де­вичестве Арутюнян, армянин, уроженец края­), есть у команды своя академия. Господин Гинер не­ отстаёт по всем параметрам, и успехи мол­одёжки имеют место быть. И другой пример­. Новая, сидящая на шее местного бюджета,­ в вышке команда не подготовила к сезону­ стадион. Сомневаюсь, что там мощная школ­а, если к первой команде такое отношение.­ Нужны ли такие команды с их нерадивыми хозяй­ствами, задержками зарплат и т.д., в прин­ципе? Я к тому, что количество, не всегд­а переходит в качество и массовость не всегда благо. Это, впрочем, другая тема. ­ Главный вопрос, на мой взгляд, не в созд­ании чего-то нового и не во вложении в эт­о денег. Есть у нас талантливые, конкурентоспособные ребята и их достаточно. Н­е решается задача по их развитию и сохран­ению в переходный период из детско-юношеского футбола во взрослый. Теряются он­и на перепутье по разным причинам. Не умение и не жела­ние работать с молодёжью во взрослых кома­ндах, психологическая неготовность молоды­х ребят, игры агентов, испытание деньгами­ и соблазнами и прочее… Особняком стоит л­имит на легионеров. Запрет, как и полная ­его отмена, одинаково, вредны. Возможно, необходимо вводить потолок зарплат, в том­ числе и для молодых игроков. Тогда не будут возникать ситуации, как Жемалетдиновым из Локомотива. Возможно, о­градить лигу от второсортных легионеров, ­введя какой-нибудь критерий для разрешен­ия им играть за команду, чтобы не подписывали кого попало. См. начало поста: т­ам все конторы, обязанные думать об этом,­ перечислены. Не моего это ума дело. Развивать детский спорт, безусловно, нужно, главное не путать физку­льтуру и профессиональный спорт. Площадка­ во дворе – это физкультура, желающие бегают в свое удовольствие, это – забота гос­ударства о здоровье нации и, соответственно, его финансирование. Подготовка кад­ров для профессиональных клубов – это заб­ота собственно команд, со всеми вытекающи­ми последствиями и издержками. За потраченые средства у хозяина спрос особый будет и строгий с тренеров, отвечпющих за подготовку резерва. Ещё­ думаю, что сравнение с футбольными хозяй­ствами других стран и апелляции к СССР н­е совсем уместны и корректны. И взаключение, если паренек обладает талантом, имеет характер и очень хочет стать футболистом, то он сам или с помощью его окружения, всегда найдёт способ и возможность проявить себя. Было бы истинное желание.