Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

ЦСКА отольется башкирская нефть

Как стало известно "Ъ", у профессионального футбольного клуба ЦСКА в ближайшее время может появиться новый титульный спонсор.
  • Футбол

  • 5      7967     

Как стало известно "Ъ", у профессионального футбольного клуба ЦСКА в ближайшее время может появиться новый титульный спонсор. Переговоры об этом ведет принадлежащая АФК "Система" компания "Башнефть". Источники считают, что этот спонсорский договор будет даже более выгодным для армейцев, нежели предыдущий с "Аэрофлотом" на сумму $5 млн в год.

О том, что у ПФК ЦСКА может появиться новый титульный спонсор, сообщили "Ъ" источники, знакомые с ходом переговоров. Источники, близкие к ОАО "Башнефть" и основному акционеру компании — АФК "Система",— подтвердили, что этот вопрос обсуждается, однако окончательного решения не принято. Пресс-атташе армейского клуба Сергей Аксенов отказался подтвердить или опровергнуть эту информацию, заявив лишь, что "ЦСКА будет рад любому партнеру". Однако источник "Ъ" в команде рассказал, что переговоры с "Башнефтью" действительно велись, а контракт планируется заключить через две недели, то есть незадолго до первого матча армейцев в 1/8 финала Лиги чемпионов против испанской "Севильи" — он состоится 24 февраля в Москве.

Предыдущим титульным спонсором ЦСКА был "Аэрофлот". Он стал им в июле прошлого года. Вчера в "Аэрофлоте" "Ъ" сказали, что спонсорский договор с ЦСКА на 2010 год не продлен, отказавшись от подробных комментариев. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, пояснил, что это произошло из-за того, что футбольный клуб сам нашел нового спонсора. "Перевозить команду "Аэрофлот" продолжит, но логотип с футболок будет снят",— отметил он.

По данным "Ъ", новый контракт действительно готовится на более выгодных условиях, чем прежний. По договору с "Аэрофлотом" ПФК ЦСКА должен был получить $5 млн. Источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров клуба с "Башнефтью", оценил сумму этого контракта как "скорее соответствующую той, что ЦСКА получал благодаря партнерству с ВТБ".

ВТБ был титульным спонсором ЦСКА в течение двух сезонов начиная с 2007 года. За первый год действия договора компания перечислила клубу $7 млн, за второй — уже $8,5 млн. Однако продлевать контракт ВТБ не стал, поскольку в противном случае имел бы место конфликт интересов. Дело в том, что под его контроль перешел другой клуб премьер-лиги — "Динамо".

"Башнефть" уже занималась инвестициями в спортивные проекты. Правда, до сих пор нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая компания из Башкирии была спонсором только местных республиканских клубов, например одной из сильнейших команд Континентальной хоккейной лиги — "Салавата Юлаева".

Ее участие в финансировании популярного московского клуба, как считают эксперты "Ъ", стало возможным после того, как весной прошлого года у компании поменялся акционер. До этого "Башнефть" контролировалась структурами, принадлежащими Уралу Рахимову — сыну президента Башкирии Муртазы Рахимова. А в апреле 2009 года основном владельцем компании стала АФК "Система" Владимира Евтушенкова. И источники "Ъ" предполагают, что решение о том, что "Башнефть" будет спонсором ПФК ЦСКА, принималось именно на уровне ее основного акционера.

Для ЦСКА заключение крупного по сегодняшним меркам договора о титульном спонсорстве — чрезвычайно своевременное событие. В последнее время армейский клуб, в отличие от ряда других российских топ-команд, например "Зенита" и "Локомотива", большую часть доходов получающих не от рекламных контрактов, а от собственных акционеров, испытывал определенные финансовые трудности. В прошлом году, например, его бюджет, расходная часть которого составила $61,3 млн, был сверстан с дефицитом: как следует из информации, размещенной на официальном сайте клуба, его доходная часть была на $11,3 млн меньше. А по ходу сезона ЦСКА, обычно довольно активно выступавший на трансферном рынке в качестве покупателя, привлек к себе внимание как продавец, отпустив, скажем, в лондонский "Челси" за рекордные для российского футбола £18 млн ($29,5 млн) одного из лидеров команды Юрия Жиркова и отдав в аренду в бразильский "Палмейрас" самого острого форварда Вагнера Лава.

Косвенно может свидетельствовать о финансовых затруднениях ЦСКА и поданный подведомственным Министерству обороны РФ федеральным госучреждением ЦСКА иск в арбитражный суд Москвы с требованием расторгнуть инвестиционный договор, по которому футбольному клубу передавался земельный участок площадью 9 га рядом с Ходынкой для строительства стадиона. По нему возведение арены на 30 тыс. зрителей должно было завершиться к концу 2007 года. Однако на данный момент вырыт только котлован, а дальнейшие работы приостановлены.
Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: [1] 2
Написал: Сталкер (7 Февраля 2010 02:37:45)
Саня Граф спасибо за сайт. Кстати, почему домен cska org другим людям принадлежит? Хрень полная. А у здесь даже ссылки на трансляции дают.
Три сообщение подряд идут из за того что я его через телефон отправляю. Не знаю почему такая хрень. На счет стадиона могу сказать, что жилищный комплекс, который находится рядом с будущем стадионом принадлежит г-же Батурине. Если кто найдет интервью Гинера за прошлый год, то он сам обмолвился о возможном софинансировании стадиона на Динамо или на восточной улице. Думаю, он и сам понимает, что выиграть суд будет трудно, хотя теоретически суд может тянуться годами. Тут еще вопрос в территории рядом со стадионом, ведь клуб планировал сдавать торговые площади в аренду, но и этот вопрос тоже стал камнем преткновение. Гинер сказал, что не собирается строить себе памятник за 200 миллионов, дав понять, что стадион без прилегающей территории под офисы, ему на фиг не нужен. Кстати, в далеком 1999 году строительство стадиона не состоялось только потому, что министерство обороны наотрез отказалось размещать вещевой рынок рядом со стадионом, а это было главным условием инвесторов.
Написал: это йа (7 Февраля 2010 01:53:46)
у нас в стране могут написать что театр, а на самом деле будут пиво толкать/smile/sm18.gif>
Написал: Саня Граф * МОДЕРАТОР* (7 Февраля 2010 01:26:18)
Сталкер писал(а):
Вот и мое сообщение удалено. Я даю инфо к размышлению а его удаляют. Причем, что я больше всех остальных здесь знаю о строительстве нашего стадиона. Еще со времен Шахруди Дадаханова слежу да данной темой а мое инфо удаляют.

Их тут аж три штуки было одинаковых. Не много ли? Напиши одно и без преувеличений. А по рос.законодательству на месте стадиона-может быть построен только стадион.
Написал: Сталкер (7 Февраля 2010 00:55:34)
Вот и мое сообщение удалено. Я даю инфо к размышлению а его удаляют. Причем, что я больше всех остальных здесь знаю о строительстве нашего стадиона. Еще со времен Шахруди Дадаханова слежу да данной темой а мое инфо удаляют.
Написал: Dim@ (7 Февраля 2010 00:31:41)

А разве на месте стадиона не должен быть построен стадион, и только он? Хотя в нашей стране законы пишутся только для простых людей...
Написал: Александр Краснодар (6 Февраля 2010 21:05:48)
Дочитал до конца - статья х..ня желтая. Полное непонимание автор демонстрирует. Для него уход Вагнера - из-за финансовых трудностей)))) И еще не знает, что все российские клубы дефицитны на сегодня.
Написал: Александр Краснодар (6 Февраля 2010 20:57:52)
До конца даже читать не стал - статья непродуманная, все это липа. Вот лишь несколько примеров
"спонсорский договор будет даже более выгодным для армейцев, нежели предыдущий с "Аэрофлотом" на сумму $5 млн в год." - в прошлом году 5 млн нам перечислили за полгода.
"По данным "Ъ", новый контракт действительно готовится на более выгодных условиях, чем прежний. По договору с "Аэрофлотом" ПФК ЦСКА должен был получить $5 млн. Источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров клуба с "Башнефтью", оценил сумму этого контракта как "скорее соответствующую той, что ЦСКА получал благодаря партнерству с ВТБ".

ВТБ был титульным спонсором ЦСКА в течение двух сезонов начиная с 2007 года. За первый год действия договора компания перечислила клубу $7 млн, за второй — уже $8,5 млн." - далее простя арифметика. У этого журналиста с ней туго. 5 + 5 у него меньше, чем даже 8, 5...
Скорее слышал звон, не знает, где он, вот и додумал.
Написал: ДАНЯ (6 Февраля 2010 20:14:29)
Dim@ писал(а):
Hellfire писал(а):
Ненавижу МТС. Говно сраное. И деньги пиздят.

Я их тоже. Сейчас не знаю, но вот раньше, несколько лет назад, воровали ... еще как воровали...

да точно и цвета у них гнусные
Написал: Hellfire (6 Февраля 2010 20:14:22)
Да я тоже про "раньше" говорю. Лет 5 назад у меня за одну ночь куда-то все деньги со счета испарились, да так, то в минус ушло. А я точно знаю, что не потратил столько. Вот такие пироги.
Потом я забил на них.
Сейчас они меня бесят уже просто своими мясными цветами и тупой рекламой/smile/sm7.gif>
Написал: Dim@ (6 Февраля 2010 20:02:03)
Hellfire писал(а):
Ненавижу МТС. Говно сраное. И деньги пиздят.

Я их тоже. Сейчас не знаю, но вот раньше, несколько лет назад, воровали ... еще как воровали...
Написал: Hellfire (6 Февраля 2010 19:59:38)
Ненавижу МТС. Говно сраное. И деньги пиздят.
Написал: ДАНЯ (6 Февраля 2010 19:36:24)
красно белые цвета у мтс
Willmore писал(а):
Кстати, странно что Башнефть а не МТС. МТС, вроде-бы как спонсор лучше-бы подходил.

Написал: Willmore (6 Февраля 2010 19:05:53)
Кстати, странно что Башнефть а не МТС. МТС, вроде-бы как спонсор лучше-бы подходил.
Написал: Willmore (6 Февраля 2010 18:57:18)
Интересно.

Вполне возможно что это и полу-политический ход. Неизвестно пока от кого идет наезд на счет стадиона. Может из Мин Обороны, а может-быть и из мэрии или еще от-куда. А иметь Евтушенко за пазухой будет полезно. Он, как-никак, брат Лужкова по браку. Потом, у Евтушенко есть Система-Галс, которая может помочь непосредственно со строительством.

Проблема в том что Лужкова вот-вот должны отправить на пенсию, и что будет после этого с Евтушенко, никто не знает.

Поживем увидим.
Написал: Sergio (6 Февраля 2010 18:05:34)
Гена Букин писал(а):
Sergio писал(а):
Схимник писал(а):
In_itself писал(а):
Был бы отличный спонсор!!! Как раз хватило бы денег на бездефицитный бюджет + на трансферы больше бы пошло. А так хорошая новость, главное чтоб это сбылось.

Может,и со стадионом разрулят.Но всё равно надо дождаться оффзаявы.Воздух нечего сотрясать.А так вариант хороший.

Башнефть-арена, как у Салавата?))

У салавата УФА-АРЕНА...

пардон, это у Ак Барса Татнефть значит
Написал: майор61 (6 Февраля 2010 17:33:26)
Странная статья. По ранее опубликованной информации соглашение с Аэрофлотом стоит 10 млн, а 5 млн нам заплатили за половину сезона, поскольку подписались с ними только летом. Вряд ли мы повесили бы его логотип в новом сезоне, если бы не имели соглашения на этот год. По стадиону тоже информация какя-то непонятная. Насколько помню, Гинер обещал стадион к нынешнему сезону, а не в 2007 году. В общем, слышу звон...
Написал: Simply Red (6 Февраля 2010 17:21:13)
Terry писал(а):
Simply Red писал(а):
Terry писал(а):
Два последних абзаца придают более чем жёлтый оттенок данной статье...

И по какой же причине они так отдают?

Во-первых, сокращение доходной части связано с прекращением траншей по трансферу Жо. А во-вторых, иск мин.обороны никак не связан с денежными средствами. Разве что, чинуши больше на карман хотят получить.

Сокращение поступлений по трансферу Жо конечно повлияло на доходную часть бюджета, но спасти бюджет от дефицита это вряд ли.... То что касается самого Коммерсанта, то это не лайф.ру, а вполне адекватное издание.
Написал: ЦСКА46 (6 Февраля 2010 17:12:50)
Ребят я думаю все будет хорошо, просто ненадо забывать кто у НАС ПРЕЗИДЕНТ КЛУБА.ГИНЕР! А это уже многим сказано.........Он знает кто намнужен а кто нет.И темболее у этой компагии основной акционер Русский, они с Гинером найдут обший язык. Если это правда)И всех с победой. Жаль матч не удалось посмотреть.
Написал: Гена Букин (6 Февраля 2010 17:07:10)
Sergio писал(а):
Схимник писал(а):
In_itself писал(а):
Был бы отличный спонсор!!! Как раз хватило бы денег на бездефицитный бюджет + на трансферы больше бы пошло. А так хорошая новость, главное чтоб это сбылось.

Может,и со стадионом разрулят.Но всё равно надо дождаться оффзаявы.Воздух нечего сотрясать.А так вариант хороший.

Башнефть-арена, как у Салавата?))

У салавата УФА-АРЕНА...
Написал: cgl2 (6 Февраля 2010 17:05:25)

Многие путают акционеров и спонсоров. И журналюги в том числе.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
Красно-синий самый сильный!
Красно-синий самый сильный!
Красно-синий самый сильный!
ЦСКА Москва - вперед, вперед, вперед!
Случайные Обои | Все
AKS

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА