Опять команде предстоит сыграть в принципиальном матче с "заклятыми", проигравшими последний матч "Амкару". Мы в ожидании умной, красивой, быстрой игры, которая должна принести любимой команде столь нужную и желанную Победу.
Предлагаем вам обсудить тактические схемы на игру, варианты стартового состава. Напомним, что в лазарете Виктор Васин, неизвестна ситуация с Марком Гонсалесом( по уточнённой информации на Марка мы вряд ли сможем завтра рассчитывать).
СРЕДА, 11 МАЯ
НТВ-ПЛЮС Наш Футбол
19:15
КУБОК РОССИИ (16:9)
- Полуфинал. "СПАРТАК" (Мос.) - ЦСКА. Прямая трансляция
HD Спорт
19:15
ФУТБОЛ
- Кубок России. Полуфинал. "СПАРТАК" (Мос) - ЦСКА. Прямая трансляция
армеец я эту инфу от тебя уже чуть не 5 ый раз читаю,мы все поняли оценили спасибо.
А про голы я имел ввиду что игроки выходили как крайние полузащитники,просто поддерживая атаку пришли на те места откуда был забит гол.
А функции инсайда меняются выходя в атаку,а при защите он то и дело может превратиться в крайнего пз.я не считаю что наша оборона при содействии опорников без помощи инсайдов справятся.
Продублировал специально для тебя, не знал _ что читал ))
\"если правильно строить атаки она может превратиться в грозное оружие \"
Не совсем понимаю, какие именно ты хочешь видеть перестроения в команде ( можешь подробнее описать схему и позиции игроков )
\"имея в составе универсальных Мамаева и Дзаги(которые могут как поддержать атаку и быть полезным в обороне) можно разворачивать атаки по всему фронту,а позади оставлять надежного опорника,который не так полезен в атаке\"
при 4-3-3 в полузащите так и будет _ Дзага и Мамай должны разгонять атаки, поддерживать их и должны отрабатывать в обороне
\"не терять его в простых ситуациях\" и \"давно уже от наших не видел позиционных атак которые приводили к голу,в котором важен контроль мяча и культура паса\"
это работа тренера, довести до автоматизма тактичсеские действия игроков, их позиции и перемещение, и в соотвествии с этим выстроить культуру паса
армеец я эту инфу от тебя уже чуть не 5 ый раз читаю,мы все поняли оценили спасибо.
А про голы я имел ввиду что игроки выходили как крайние полузащитники,просто поддерживая атаку пришли на те места откуда был забит гол.
А функции инсайда меняются выходя в атаку,а при защите он то и дело может превратиться в крайнего пз.я не считаю что наша оборона при содействии опорников без помощи инсайдов справятся.
И ниче она не оборонительная,если правильно строить атаки она может превратиться в грозное оружие.
При такой тактике важно контролировать мяч,и не терять его в простых ситуациях,имея в составе универсальных Мамаева и Дзаги(которые могут как поддержать атаку и быть полезным в обороне) можно разворачивать атаки по всему фронту,а позади оставлять надежного опорника,который не так полезен в атаке.давно уже от наших не видел позиционных атак которые приводили к голу,в котором важен контроль мяча и культура паса,сейчас когда набирают форму Мамаев,Дзага и Хонда надеюсь увижу осмысленных действий в центре и острых передач.
Отдельно по линиям в 4-3-3.
Оборона _ с центром все понятно Серега и Вася и тут все без изменений _ Фланги требуют более активных подключений в атаку _ Жора и Кирилл это это демонстрируют и при 4-4-2 ( так, что с защитой проблем нет и сыграть в 3 защитников, если пройзодет срыв крайнего дефа _ мы умеем со времен Газаевской 3-5-2).
Центр _ отпадает вопрос о покупке игрока, если только никто не уйдет _ и каждая позиция под конкуренцией. Паша уже ни раз показал, какие может отдавать точные передачи, как верхом _ так и низом, а значит может сыграть диспетчера (наш Хави), Хонда = Дзага способны делать обостряющую передачи ( место Иньесты) + что Кейсе, что Алан _ окажутся на более знакомой для себя позиции. Так, что если и усилять центр _ нужен опорник, для РПЛ хватит, а вот под ЛЧ _ уже не тот возраст и уровень
Нападение _ с цетральным нападающим всё ясно, им не привыкать _ По флангам, отписался ниже.
Армеец да нет голы Марка и Секу были забиты когда они играли на позициях крайнего полузащитника,просто на этой позиции нужно постоянно двигаться и голы забиты именно когда наши поддерживали атаку и смешались в эту зону,я не пойму зачем ты так различаешь крайних полузащитников и Вингеров и те и другие могут в мгновение ока превратиться наоборот.и больших различий между 4 3 3 и 4 2 3 1 тоже немного,крайние полузащитники могут постоянно быть в движении фактически играя только на этой позиции быть и Вингером,поддерживая атаку,и помогая обороне.
За чем, так сильно разделять вингеров и фланговых полузащитников ? Т.к. функции у фланговых игроков, становятся другими ( пример классического крайнего полузащитника Жирков _ голлов Юра забивал немного, хотя пользы приносил будь здоров: и мячи отбирал, и атаки разгонял, и передачи точные вешал (мой любимый игрок, кстати) ; под примерами \\\"крыльев\\\" инсайдов 4-3-3 можно брать Месси, Халка _ но не будем ходить далеко, тот же Аршавин в сборной играет и Арсенале играет левого вингера, и задачи поставлены другие: обострять, креативить и забивать _).
А вот,то что голы были забиты \\\"с места крайневого полузащитника,\\\" _в этом уж явно вы можете убедиться посмотрев голы, которые были забиты ( для сравнения пересмотрите голы, когда на флангах играли Юра с Милошем, сколько со второго летело _ и сколько влетело в прошлом сезоне с Марком, Секу и Зораном)
Кстати, Красич в этом плане, был очень универсален _ мог сыграть и как хав, и как инсайд: и подача была, и скорость, и обыгрш, и удар ( вот итальянцы с руками и оторвали), подобных игроков по пальцам пересчитать (по мне Навас, Роналдо, Рибери, Робен да Нани).
И ниче она не оборонительная,если правильно строить атаки она может превратиться в грозное оружие.
При такой тактике важно контролировать мяч,и не терять его в простых ситуациях,имея в составе универсальных Мамаева и Дзаги(которые могут как поддержать атаку и быть полезным в обороне) можно разворачивать атаки по всему фронту,а позади оставлять надежного опорника,который не так полезен в атаке.давно уже от наших не видел позиционных атак которые приводили к голу,в котором важен контроль мяча и культура паса,сейчас когда набирают форму Мамаев,Дзага и Хонда надеюсь увижу осмысленных действий в центре и острых передач.
Армеец да нет голы Марка и Секу были забиты когда они играли на позициях крайнего полузащитника,просто на этой позиции нужно постоянно двигаться и голы забиты именно когда наши поддерживали атаку и смешались в эту зону,я не пойму зачем ты так различаешь крайних полузащитников и Вингеров и те и другие могут в мгновение ока превратиться наоборот.и больших различий между 4 3 3 и 4 2 3 1 тоже немного,крайние полузащитники могут постоянно быть в движении фактически играя только на этой позиции быть и Вингером,поддерживая атаку,и помогая обороне.
Схема, более оборонительная, чем наша предыдущая 4-4-2 и опять таки, при 4-2-3-1 _ большую роль играют кроссы, а у наших флангов, кроссовые передачи_ не самая сильная сторона
Писал, о необходимости смены тактики, еще 2 недели назад. Переход на 4-3-3 в дерби с Динамо был конечно рискованным, но необходимым шагом ( жаль, не все это понимают и всё решили свалить на ЛВС _ был нужен виноватый). Еще в прошлом сезоне, во время нашей осенний феерии некоторые моменты бросались в глаза ( голов с кроссов, практически не было и тут нужно остановиться подробнее).
Наши фланги:
Марк Гонсалес. Есть достаточно хороший обзор по Марку до Цска ( http://www.youtube.com/watch?v=E_KkpGv3eqw&feature=related) Сильные стороны: скорость и удар, в чем мы уже ни раз убеждались.Сразу же вспоминаются голы с дистанции Севильи, Анортосису и уже в этом году Рубину. Что же касается других мячей, то они забивались с позиции левого вингера ( мячи Тереку, отличная комбинация в игре с Рубином, гол в этом сезоне Зениту ).
Именно на позиции вингера, Марк смотрится опаснее и приносит больше пользы. ( конечно, можно вспомнить как Марк отыграл матч с Севильи и сумел вместе с Жорой перекрыть Наваса, но здесь нужно понимать _ впереди Марк действует за счёт своих талантов (скорость и удар), в обороне же держится за счёт бойцовских качеств)
Зоран Тошич. В карьеры Зорана стоит выделять два момента: внимания Мю, привлек в качестве левого полузащитника в Партизане _ аренда в Кельне раскрыла в Бэмби уже качества правого вингера ( в сборной, как мы знаем Тошича_ рассматривают как замену Красичу). По Зорану, стоит задуматься, на какой же позиции он больше всего приносит пользы ? На позиции ЛП _ Зоран игры не портит, но ни чем особым и не выделяется ( нет той скорости, как у Марка или техники, как у Секу_ техника и скорость и Зорана есть, но они не феноменальны) , на позиции же Пв, Зоран способен обострять и его лучшие кач-ва раскрываются (за счёт выбора позиции, смещался в центр и бил, а удар Тошича хорошо поставлен) , что он и продемонстрировал, играя за Кельн (http://www.youtube.com/watch?v=d1OXrXzQCYo&feature=fvst).
Секу Олисе. Покупали, как помнится нападающим, а уж потом сделали фланговым игроком ( хотя кровь нападающего все еще кипит у Секу, постоянно сбивается в центр). Чем подкупает Секу, так это старанием и техникой ( при потеря мяча, мгновенно вступает в борьбу _ такое бы рвение, все основе _ цены им бы не было). Обладая приличной скоростью и потрясающей техникой, Секу может создать момент из ничего ( к очевидным минусом можно отнести брак в передачах, хотя вспоминая интервью с Секу, сам он считает, своей слабой стороной удар). Пассы у Секу хромают, раз на раз не приходится, а вот обыгрыш и прорыв, тут хлебом не корми. Все голы Секу были забиты на месте правого вингера http://www.youtube.com/watch?v=YCev5NYss3I&feature=fvst
Про схему, уже ни раз писал, что нам даст переход на 4-3-3 ( повторяться не буду).
По игре с Динамо, остался доволен многим ( по атаке, вопрос нет _ да и Алан с Мамаем порадовали), что же касается минусов выпали Тошич, Кирилл и Алдонин + были еще заметны позиционные ошибки при обороне ( но тут ребятам нужно время, чтобы привыкнуть к новой схеме).
RSS
5 
9077 
