Согласен с cskac!зачем гнать на ЛВС!сильнейший тренер России!И видно что полностью отдается футболу и результату!все из себя выжимает!А ошибки бывают у всех!не без этого!И честно в интервью сегодня признался в ошибке не до настроя команды в начале!и уверен осознал ошибку в старте Еременко!
Как я понял людей (в том числе и меня) злит отсутствие доверия к игрокам, одними и теми же людьми играть каждый матч, ставя их в состав даже после провалов...Трусость вообще кого бы то ни было, не добавляет ему симпатий...Того же Амира я так понимаю он будет мариновать, пока мы кого нибудь не будем обыгрывать 10-0 к перерыву...
Согласен с cskac!зачем гнать на ЛВС!сильнейший тренер России!И видно что полностью отдается футболу и результату!все из себя выжимает!А ошибки бывают у всех!не без этого!И честно в интервью сегодня признался в ошибке не до настроя команды в начале!и уверен осознал ошибку в старте Еременко!
Читаешь не посты а одну невнятную истерию добчика.Куйню какую то пишет- тренер в нашей команде просто для интерьера. Добчина твоя зависть к ЛВС уже на уравне психического райстройства. Попей чего нибудь может полегчает )))))))))
Но нужно сказать и доброе слово о Слуцком. Играть в два защитника и в три нападающих - это конечно от безысходности. Но ведь смог же ведь! Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть. Хорошо бы с Локо без валидола.
Схема во второй половине матча была 3-5-2, точнее 2-5-2 ;)
Игра в сдвоенный центр нападения в лице Сейду и Ахмеда мне нравится всё больше и больше (а вот когда Сейду на "острие", а Ахмед на месте левого инсайда не особо ). В играх квалификации ЛЧ уже переходили на игру в 2-а форварда в нападении (в лице 2-го напа до прихода Сейду выступал Понтус, один раз в ЧР другой раз в ЛЧ).
Форварду в оттяжке, т.е. Думбия, необходим напарник в атаке. Это прописные истины и азы футбола.
Поэтому стоит задуматься как раз о том, чтобы Ахмедку перевести на одну линию с Сейду, либо разместить Алана, который как раз заиграл в большой футбол, помогая нашему Ваньку.
Ваня также действовал на манер фоварда в оттяжке и нуждался в партнерах. Первым был Жо, а потом и Алан.
Так и сейчас. Сейду нужен напарник.
Еременко на эту роль не катит совсем. Посему нужно все же перестраиваться впереди.
Добчик, что непонятного, пока вытаскиваем на зубах, никто в руководстве ничего менять по политики подбора состава не будет. Вот и все. Зачешутся только если результаты вниз пойдут. А так режим экономии всех устраивает
Где вытаскиваем? Тебя интересует исключительно ЧР, или к примеру просратый в том году КР или постоянные провалы в еврокубках? Когда зачешутся - поздно будет, надо будет строить новую команду с новым тренером и не исключаю с новым хозяином...
hel писал(а):
Но нужно сказать и доброе слово о Слуцком. Играть в два защитника и в три нападающих - это конечно от безысходности. Но ведь смог же ведь! Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть. Хорошо бы с Локо без валидола.
"...Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть..." -
Я так понял, чтобы из Лёниной головы вытащить какой-либо вариант игры, надо получить три банки в свои ворота? По другому не получается? И что значит - "смог ведь"? На поле? Личным примером? Да баночники его просто унизили своей игрой во втором тайме!!! И это самая убогая банка лет наверное за десять!!!
Добчик, ты так и не можешь взять в толк, что от тренера оказывается что- то зависит не Олько в проигранных матчах, но и в выигрышных. Мы часто после перерыва играем лучше и активнее: это в том числе результат разговоров в раздевалке и перестановок в игре. Да, в этом матче тренер исправлял свои ошибки, но исправил же: установкой и заменами. Так, что есть за что его ругать, но есть и да что похвалить. И по моему это более объективно, чем в стописяиый раз писать, что тренера у нас нет.
Ты не пробиваем... Ну нет тут заслуги Слуцкого, если команда "на ручнике" ты никакими разговорами её не "поднимешь". Сколько уже писали, что в старте есть те, кого близко к игре подпускать нельзя, что есть ребята на банке, которым надо доверять. А замены, еще раз повторюсь, не от гениальности, а от безысходности. Посмотри состав баночников на эту игру и ответь на один вопрос для себя - такой ли должна быть банка у команды, которая играет на несколько фронтов. Если нет - то вопросы к Гинеру и Слуцкому. Именно обижаемые баночки вытащили вкупе с парнями этот матч и Лёнину засратую задницу...
И напоследок. Маленькое замечание - а с кем играли то? С суперклубом?
А чем больше камбеков подобных будет, тем меньше шансов на расширение состава. Зачем тратится, и если и так получается. Вот если опустимся в середину, тогда возможны изменения по приобретения , а так нет.
Ты ври, ври да не завирайся.
Камбек был сделан после того, как посадили главную звезду и выпустили того, кто уже практически год "играет на скамейке". Сегодня Панченко стал тем катализатором, благодаря которому удалось вскрыть игру.
Поэтому говоря о камбеках нужно не забывать о тех,кто им поспособствовал.
Причем, если бы, как уже писал, провели ротацию раньше (выпустив тех же Панченко и Миланова), то глядишь и матч с волками был бы другим. Да и возможно в игре с Мордовией не пришлось бы герострововать.
Ибо в нашем случаи ещё никто не отменял данный тезис:
"одни деградируют на поле, а другие "прогрессируют" на скамейке".
Давно об этом думал, почему нет ротации. Вот наконец то и она появилась. Хорошо что не поздно и успели все исправить. Опорной зоны сегодня кроме Дзаги не было, надо было Миланова с самого начала выпускать. Хорошо, что все хорошо закончилось.
Дык, сколько об этом уже пишу ?!
Ведь в данном случаи это пойдет на пользу всем. И лидера получат отдых, и практика будет тем, кто хочет что-то доказать и тем, кто понизил планку будет уроки ( Вагнера у нас в своё время в дубль помнится отправлялил, а потому, как играют Еременко-Натхо данный тур напрашивается уже давно ).
Причем после покупки Думбия писал о том, что Еременко окончательно пропадёт из игры ибо Сейду привык опускаться глубоко в поисках мяча и тем самым позиция будет продублирована, в результате чего эффективность Романа окончательно упадёт. Что в итоге ? Решайте, как говорится, сами, но сомнения в полезности Романа отпали даже у самых слепых, по моему.
Про форму и полезность Натхо отдельный разговор. Но ещё по зиме стоило пробовать наигрывать Головина за место черкеса в играх с нижней 8-кой. Хуже бы Александр точно не сыграл бы.
И о том, что пропадёт эффективность атак и начнёт выпадать Тошич, когда Алан пойдет дырку в опорке заыткать, также писал под новостью при подписании Сейду.
Вот почему данные вещи видит обычный болельщик, а ТШ даже особых попыток не прикладывает по назревающим перестроениям ?
Изменения в команде у нас происходят лишь в межсезонье, а вот по ходу сезона не гибкости, не работы по нивелированию тех или иных проблемных вещей - особо не видно. К сожалению, как-то так.
Ну наверное ты и прав, но ГТ и штабу виднее. Они же лучше знают, кто и как играют. Но твою суть уловил. Мысля интересная. Жаль до ГТ не довести ее.
Добчик, ты так и не можешь взять в толк, что от тренера оказывается что- то зависит не Олько в проигранных матчах, но и в выигрышных. Мы часто после перерыва играем лучше и активнее: это в том числе результат разговоров в раздевалке и перестановок в игре. Да, в этом матче тренер исправлял свои ошибки, но исправил же: установкой и заменами. Так, что есть за что его ругать, но есть и да что похвалить. И по моему это более объективно, чем в стописяиый раз писать, что тренера у нас нет.
Ты не пробиваем... Ну нет тут заслуги Слуцкого, если команда "на ручнике" ты никакими разговорами её не "поднимешь". Сколько уже писали, что в старте есть те, кого близко к игре подпускать нельзя, что есть ребята на банке, которым надо доверять. А замены, еще раз повторюсь, не от гениальности, а от безысходности. Посмотри состав баночников на эту игру и ответь на один вопрос для себя - такой ли должна быть банка у команды, которая играет на несколько фронтов. Если нет - то вопросы к Гинеру и Слуцкому. Именно обижаемые баночки вытащили вкупе с парнями этот матч и Лёнину засратую задницу...
И напоследок. Маленькое замечание - а с кем играли то? С суперклубом?
А чем больше камбеков подобных будет, тем меньше шансов на расширение состава. Зачем тратится, и если и так получается. Вот если опустимся в середину, тогда возможны изменения по приобретения , а так нет.
Ты ври, ври да не завирайся.
Камбек был сделан после того, как посадили главную звезду и выпустили того, кто уже практически год "играет на скамейке". Сегодня Панченко стал тем катализатором, благодаря которому удалось вскрыть игру.
Поэтому говоря о камбеках нужно не забывать о тех,кто им поспособствовал.
Причем, если бы, как уже писал, провели ротацию раньше (выпустив тех же Панченко и Миланова), то глядишь и матч с волками был бы другим. Да и возможно в игре с Мордовией не пришлось бы герострововать.
Ибо в нашем случаи ещё никто не отменял данный тезис:
"одни деградируют на поле, а другие "прогрессируют" на скамейке".
Давно об этом думал, почему нет ротации. Вот наконец то и она появилась. Хорошо что не поздно и успели все исправить. Опорной зоны сегодня кроме Дзаги не было, надо было Миланова с самого начала выпускать. Хорошо, что все хорошо закончилось.
Дык, сколько об этом уже пишу ?!
Ведь в данном случаи это пойдет на пользу всем. И лидера получат отдых, и практика будет тем, кто хочет что-то доказать и тем, кто понизил планку будет уроки ( Вагнера у нас в своё время в дубль помнится отправлялил, а потому, как играют Еременко-Натхо данный тур напрашивается уже давно ).
Причем после покупки Думбия писал о том, что Еременко окончательно пропадёт из игры ибо Сейду привык опускаться глубоко в поисках мяча и тем самым позиция будет продублирована, в результате чего эффективность Романа окончательно упадёт. Что в итоге ? Решайте, как говорится, сами, но сомнения в полезности Романа отпали даже у самых слепых, по моему.
Про форму и полезность Натхо отдельный разговор. Но ещё по зиме стоило пробовать наигрывать Головина за место черкеса в играх с нижней 8-кой. Хуже бы Александр точно не сыграл бы.
И о том, что пропадёт эффективность атак и начнёт выпадать Тошич, когда Алан пойдет дырку в опорке заыткать, также писал под новостью при подписании Сейду.
Вот почему данные вещи видит обычный болельщик, а ТШ даже особых попыток не прикладывает по назревающим перестроениям ?
Изменения в команде у нас происходят лишь в межсезонье, а вот по ходу сезона не гибкости, не работы по нивелированию тех или иных проблемных вещей - особо не видно. К сожалению, как-то так.
Но нужно сказать и доброе слово о Слуцком. Играть в два защитника и в три нападающих - это конечно от безысходности. Но ведь смог же ведь! Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть. Хорошо бы с Локо без валидола.
Ты что, какое доброе слово. Добчик не простит. Ну а вообще будем ли мы так рисковать с командой посильнее, большой вопрос. Если только опять лететь в 2 или 3 мяча не будем.
Ну с сильной командой вряд ли будем так рисковать, но наверное и играть так вряд ли будем. Здесь видимо еще поле сыграло важную вещь. Не привыкли на таких полях играть. Ну а потом уже приспособились, да и видно было, что наши игроки выше классом. Нужен был кураж, в лице Панченко он пришел.
Круто конечно, всё круто. Только мысль один хер не покидает - в следующем матче опять в основе будут играть Натхо с Еременко. Что бы не происходило, всё равно эти двое выйдут. По Натхо вопросов меньше, но Романа нужно сажать на лавку 100%, пускай на банке прогрессирует
Да я б обоих посадил и мурыжил, пока не исполнится. Задолбали они "регрессировать". Я это и в прошлом году говорил. Быстрее надо от мяча избавляться. И Думбия протест, Что пас не даёшь, на перёд.
Но нужно сказать и доброе слово о Слуцком. Играть в два защитника и в три нападающих - это конечно от безысходности. Но ведь смог же ведь! Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть. Хорошо бы с Локо без валидола.
Ты что, какое доброе слово. Добчик не простит. Ну а вообще будем ли мы так рисковать с командой посильнее, большой вопрос. Если только опять лететь в 2 или 3 мяча не будем.
Добчик, что непонятного, пока вытаскиваем на зубах, никто в руководстве ничего менять по политики подбора состава не будет. Вот и все. Зачешутся только если результаты вниз пойдут. А так режим экономии всех устраивает
Еще раз убедился, что катание мяча поперёк улучшает статистику точных передач, но не влияет на результат. Всех пенальтистов на банку, мастерство повышать.
Дружище, убеждаться еще можно в том, что у нас нет тренера Сколько было разговоров с начала сезона, что Натхо и Еременко должны сидеть на банке, что они только гробят игру. Замены, сделанные Слуцким, не есть его гениальный ход - а попытка от безысходности хоть что-то сделать. А у баночников оказывается есть яйца и они могут исправить то, что творили старперцы в обороне с Акинфеевым во главе.
И оказывается усталость - не усталость.
Во, Лёня в послематчевом вью всё-таки потянул одеяло на себя - оказывается его разговоры в раздевалке привели к победе (возымели действие - это от первоисточника)... Хоть об стенку горохом...
Обиделся шавка сраптаковкая!
Иди свою мамашу в рот выеби, свинорылый
Если найду чепушило. И отца похороненого тоже. мудила сраптаковкая!
Блять вы чё развели то, ну это уже не в какие ворота...Тьфу, противно смотреть
Кто развел? Ты читаешь этого бешеного пса? И что, в ответку не кидать? Этому ебнутому футбол вообще по барабану. Тем более на одной из тем он засветился, что свиной.
Но нужно сказать и доброе слово о Слуцком. Играть в два защитника и в три нападающих - это конечно от безысходности. Но ведь смог же ведь! Значит у него в уме есть много вариантов, как надо играть. Хорошо бы с Локо без валидола.
Добчик, ты так и не можешь взять в толк, что от тренера оказывается что- то зависит не Олько в проигранных матчах, но и в выигрышных. Мы часто после перерыва играем лучше и активнее: это в том числе результат разговоров в раздевалке и перестановок в игре. Да, в этом матче тренер исправлял свои ошибки, но исправил же: установкой и заменами. Так, что есть за что его ругать, но есть и да что похвалить. И по моему это более объективно, чем в стописяиый раз писать, что тренера у нас нет.
Ты не пробиваем... Ну нет тут заслуги Слуцкого, если команда "на ручнике" ты никакими разговорами её не "поднимешь". Сколько уже писали, что в старте есть те, кого близко к игре подпускать нельзя, что есть ребята на банке, которым надо доверять. А замены, еще раз повторюсь, не от гениальности, а от безысходности. Посмотри состав баночников на эту игру и ответь на один вопрос для себя - такой ли должна быть банка у команды, которая играет на несколько фронтов. Если нет - то вопросы к Гинеру и Слуцкому. Именно обижаемые баночки вытащили вкупе с парнями этот матч и Лёнину засратую задницу...
И напоследок. Маленькое замечание - а с кем играли то? С суперклубом?
А чем больше камбеков подобных будет, тем меньше шансов на расширение состава. Зачем тратится, и если и так получается. Вот если опустимся в середину, тогда возможны изменения по приобретения , а так нет.
Ты ври, ври да не завирайся.
Камбек был сделан после того, как посадили главную звезду и выпустили того, кто уже практически год "играет на скамейке". Сегодня Панченко стал тем катализатором, благодаря которому удалось вскрыть игру.
Поэтому говоря о камбеках нужно не забывать о тех,кто им поспособствовал.
Причем, если бы, как уже писал, провели ротацию раньше (выпустив тех же Панченко и Миланова), то глядишь и матч с волками был бы другим. Да и возможно в игре с Мордовией не пришлось бы герострововать.
Ибо в нашем случаи ещё никто не отменял данный тезис:
"одни деградируют на поле, а другие "прогрессируют" на скамейке".
Я не о причинах камбека, а о том, что пока мы на плаву и таким образом можем добывать победы, никто никаких перестроек делать не будем: останется так же основа из 12-15 игроков и не более
Добчик, ты так и не можешь взять в толк, что от тренера оказывается что- то зависит не Олько в проигранных матчах, но и в выигрышных. Мы часто после перерыва играем лучше и активнее: это в том числе результат разговоров в раздевалке и перестановок в игре. Да, в этом матче тренер исправлял свои ошибки, но исправил же: установкой и заменами. Так, что есть за что его ругать, но есть и да что похвалить. И по моему это более объективно, чем в стописяиый раз писать, что тренера у нас нет.
Ты не пробиваем... Ну нет тут заслуги Слуцкого, если команда "на ручнике" ты никакими разговорами её не "поднимешь". Сколько уже писали, что в старте есть те, кого близко к игре подпускать нельзя, что есть ребята на банке, которым надо доверять. А замены, еще раз повторюсь, не от гениальности, а от безысходности. Посмотри состав баночников на эту игру и ответь на один вопрос для себя - такой ли должна быть банка у команды, которая играет на несколько фронтов. Если нет - то вопросы к Гинеру и Слуцкому. Именно обижаемые баночки вытащили вкупе с парнями этот матч и Лёнину засратую задницу...
И напоследок. Маленькое замечание - а с кем играли то? С суперклубом?
А чем больше камбеков подобных будет, тем меньше шансов на расширение состава. Зачем тратится, и если и так получается. Вот если опустимся в середину, тогда возможны изменения по приобретения , а так нет.
Ты хоть соображаешь, что пишешь? Что расширять? У нас уже всю команду разогнали, на список не набираем. Напомню еще про то, что играем на несколько фронтов. Напомнить с кем дома две игры в Лч играем? Наводящий ответ - это не Мордовия
Вопрос номер два - изменится ли игра к этому моменту Натхо и Еременко.? Наводящий ответ - нет
Добчик, ты так и не можешь взять в толк, что от тренера оказывается что- то зависит не Олько в проигранных матчах, но и в выигрышных. Мы часто после перерыва играем лучше и активнее: это в том числе результат разговоров в раздевалке и перестановок в игре. Да, в этом матче тренер исправлял свои ошибки, но исправил же: установкой и заменами. Так, что есть за что его ругать, но есть и да что похвалить. И по моему это более объективно, чем в стописяиый раз писать, что тренера у нас нет.
Ты не пробиваем... Ну нет тут заслуги Слуцкого, если команда "на ручнике" ты никакими разговорами её не "поднимешь". Сколько уже писали, что в старте есть те, кого близко к игре подпускать нельзя, что есть ребята на банке, которым надо доверять. А замены, еще раз повторюсь, не от гениальности, а от безысходности. Посмотри состав баночников на эту игру и ответь на один вопрос для себя - такой ли должна быть банка у команды, которая играет на несколько фронтов. Если нет - то вопросы к Гинеру и Слуцкому. Именно обижаемые баночки вытащили вкупе с парнями этот матч и Лёнину засратую задницу...
И напоследок. Маленькое замечание - а с кем играли то? С суперклубом?
А чем больше камбеков подобных будет, тем меньше шансов на расширение состава. Зачем тратится, и если и так получается. Вот если опустимся в середину, тогда возможны изменения по приобретения , а так нет.
Ты ври, ври да не завирайся.
Камбек был сделан после того, как посадили главную звезду и выпустили того, кто уже практически год "играет на скамейке". Сегодня Панченко стал тем катализатором, благодаря которому удалось вскрыть игру.
Поэтому говоря о камбеках нужно не забывать о тех,кто им поспособствовал.
Причем, если бы, как уже писал, провели ротацию раньше (выпустив тех же Панченко и Миланова), то глядишь и матч с волками был бы другим. Да и возможно в игре с Мордовией не пришлось бы герострововать.
Ибо в нашем случаи ещё никто не отменял данный тезис:
"одни деградируют на поле, а другие "прогрессируют" на скамейке".
Давно об этом думал, почему нет ротации. Вот наконец то и она появилась. Хорошо что не поздно и успели все исправить. Опорной зоны сегодня кроме Дзаги не было, надо было Миланова с самого начала выпускать. Хорошо, что все хорошо закончилось.
RSS
5 
17460 
