новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Можно я тоже немного поумничаю. Бистрович и Обляков бить умеют, спору нет. Они же профи. Результативность у них одинаковая. Ваня больше минут сыграл и забил 7 голов, Кристи сыграл меньше (если считать «по сержанту» поминутно и в пропорциях) и забил 4 гола. И у того и у другого результативность одинаковая, на уровне центральных защитников, бегающих к чужим воротам на стандарты. Удар вроде есть, а результат не очень. Сейчас много новомодных терминов в футболе: латераль, вингер, опорник, ложная девятка (не путать с ложной беременностью) и т.д. Абсолютно прав cgl2, опорник выдвинутый вперёд ЦЗ, у них и функции схожи. Ничего нового тут нет. В советские времена такой игрок назывался «волнорезом». Эту функцию отлично выполнял, всеми любимый, Бубнов в бесковском Спартаке, а в московском Динамо, Долматов. Болельщики со стажем помнят спартаковца Толю Крутикова, который бегал по всей левой бровке, играя левым защитником (одним из трёх при системе дубль-ве), и мог прилично навесить, прострелить и пробить по воротам. В ЦСКА МО бороздил бровку Дмитрий Багрич, замечательный защитник из тройки Багрич-Шестернев-Дубинский. Это про «латералей». Тоже можно вспомнить и про «вингеров». Всё новое, хорошо забытое старое.

Для мастеров сарказма вопрос. С чего вдруг такие затраты неокупаемые?? Это точно не почерк Гинера

vitalik. Дык он уже не просто уходил - он смывался))! А может как Ефремов (артист), сначала, при аварии смылся, а потом - "ни чего не помню")))?! "Нет, ребята, ничего не помню. Хоть убейте, ничего. Да тебя ужу раз убили! А вместо тебя другого подложили! А потом Липягина убили, Дмитриева, Лемеха, Грунько! Золото ограбили тоже из-за тебя! " По Ефремову (артисту) не знаю, но нашего как вернули, чуть ли не через РайВоенКомат))!

Almaz. Хорват из 4 по моему 3, при чем возможно все из серии "чумовых ударов"!!!!! А чумачечее?! Ну раз, ну еще раз! А ечли больше, то это закономерность! И если этот " плюс" хорвата, то почему не использовать))?! У Вани Облякова то же есть удар! Что тут спорить! Но, штрафные, подачи с угловых отдать ему на пару лет?! Он не великий подаватель! А в молоко любой из нас из 10 - 10 отправит))! Единственно что из 58 матчей, хорват порядка 10-12 провел в "апендиксе" 17-18 года (после покупки), когда Обляков не играл за ЦСКА! Это порядка еще 400 минут в плюс к хорвату! Следовательно - минус из 58 этих матчей хорвату, когда Ваня "зафеерил" в составе! Получается соотношение (приблизительное) 46 к 57! И если в нынешнем сезоне у Облякова уже 500+ минут, а у Бистровича всего в районе тайма, то сам понимаешь, чьи косяки болеее заметнее! Потом не забывай, что Ганчаренко, что Обляков пришли из УФЫ! При чем ВМГ настоял на его приходе! На сумме в 4 ляма (на тот момент для клуба почти не подъемную)! Возможно, что "любофф" "отца к сыне" нужно искать в банально простых товарно-денежных отношениях))!

Суммы, счета, доллары, фунты. Мне вспоминается тренер и селекционеры. Тогда были "берёзы", Вагнер, Карвальо, Красич, Олич... Ничего не могу сказать про покупки нынешние, кто и кого заказывал, но не будет результата, тренеру лучше уйти.

AlexE. Из детства помнится, что Никола, черт, и на одной струне не хило так пиликал)))! Прям как у нас, через хер знает сколько столетий! И вчера, и сегодня, и завтра! За минусом конечно на пандедемию)))! А вот на счет МоцАртов?! Последнего из этого плодовитого семейства помню в свинарнике! Супротив Вагнера с его "Полетом валькирий", МоцАрт с его " Волшебной флейтой" наверное кроме Бони, что из Дома-2, больше ни кому и не интересен))! А вот хороший грузчик?! А вот хороший грузчик от 1000 за этаж берет, когда МоцАртам рояли таскает)))!

Nobody. Фу, как это не культурно смеяться, когда "серьезные люди", "сыне" правильный музыкальный инструмент выбирают))! Ну а так, по делу, то в октябре может быть поздно будет пить боржоми)))! Следующий тур для ВМГ будет посильнее чем для Тедески! Там, у Федуна, Зарема, как у Горбатого "баба сердцем видит")))! Думаю на сезон точно! А то и не на один! А у нас?! " Сердцем видит" только коуч! И только Васина и Облякова))!

Приветствую тебя, ГумАР! Диалог «за всё хорошее и против всего плохого» бессмыслен. Во-первых. Профессиональный клуб не богадельня. И сколько бы в команде не было ЦЗ, должны играть те кто лучше на данном этапе, и их количество на поле должно соответствовать используемой игровой схеме. Отсюда вывод: если в команде 10 ЦЗ, то не обязательно им всем искать место в стартовом составе. Есть ещё правило во всех командах – кто «наносит ущерб микроклимату» изгоняется из команды, если он не игрок масштаба Месси. В случае с последним может быть изгнан тренер. Во-вторых. Марио при любой схеме активно помогал нападению, и утверждение, что «применение 3ЦЗ поспособствовало» его раскрытию, более, чем спорно, как и то, что к этому причастен Ганчаренко. В этой связи «смело утверждать», что его потенциал полностью не использовался раньше, бессмысленно. Про помощь Щенниковым нападению спорить можно до бесконечности, напомню только, что в школе ЦСКА он играл в нападении, может поэтому, восстановив детские навыки, Жора стал забивать голы. В-третьих. Не понял, что не надо было ломать Ганчаренко и, что у него работало раньше. Про тренера можно говорить, что у него что-то работает, когда он это что-то завоёвывает. Завоёванных титулов у Ганчаренко ни в прошлом, ни в настоящем нет. Возможно будут, кто ж знает? Признаю свою ошибку, я забыл написать о причастности менеджмента по вопросам формирования команды. В какой степени они разделяют ответственность мне не известно. И в качестве эпилога. Никогда не был поклонником тренерского гения Слуцкого, не являюсь им и после его вояжа в зарубежные чемпионаты. При всём уважении к тебе, не считаю, что я «рьяно проявляю свои познания в тактике», а лишь высказываю своё мнение, не навязывая ему ни кому. К тому же, считаю, что такое утверждение на грани фола. Дабы не переходить красную черту, дискуссию прекращаю. Game over.

Насчет несочетаемости рояля и сынку - это ты здря! Они очень даже сочетаются. Просто не нужно позволять грузчику на нем играть. Носишь и носи. Ничего лучше собачьего вальса у грузчика все равно не выйдет. Ну по крайней мере пока сынку в консерватории не отучится. Но тут вот какая фишка... Чтобы Никола, который почти Паганини, мог играть на рояле, рояль требуется таскать по полю. К тому же последнее время на рояль новые нежданные претенденты появились. И ладно бы таскать. Так нет, некоторые Костики на нем еще и играть умудряются такое, ну прям и не знаю, как описать. И никто пока не знает. Но он не иначе в Моцарты метит. А грузчику то обидно. Он на горбу тяжести носит, а другие только пальчики тренеруют

[q371247] Человеку просто поумничать хочется, вот и передёргивает, смысла спорить с профессионалом нет...дураку понятно, что раз уж мы играем в 2 опорника, бистрович на этой позиции предпочтительнее, но нет, нужно доказывать. что они оба не опорники...они оба с ударом? Сколько банок из за штрафной положил хорват и сколько обляков? И т.д. хрен с ними с профессионалами близкими к футболу...

Хороший диалог! Мне очень понравился - посмеялся от души! А по существу: уже к середине октября будет на 90% ясно - пан или пропал Надеюсь новые игрока не будут топтаться на месте или, что хуже, деградировать

По длительным наблюдениям, у Михалыча все больше "я календарь переверну и снова 3 сентября"! Какая уж тут ротация))!

AlexE. Так сколько раз толдычили ему нах тебе рояль!!!! Тяжесть такая! Скрипочка тричетверти или флейта пикколо! Ложки деревянные! 2 штуки! И не надорвешься ни когда, и соперники ноги не оторвут ни когда))! Ну с Мары то сейчас взятки гладки! Парень старается! Опыта малова то! Тут больше на энтузезизме, чем на мастерстве выезжает! Дай бог если он матчей 15 сыграл! А у Обли за сотню уже (с учетом уфалогии)! И мастерски пробиваемые штрафные/угловые! В основном в никуда))! Ротация, вещь хорошая, но сам говоришь, применительно к коучу слово ругательное)!

Сержант. Не, на самом деле сынку отдавать никуда не нужно. Сынок работящий. Он - трудоголик, он по полю рояль таскает. Но в режиме две игры в неделю несколько надорвался. Оно и не мудрено. Рояль тяжелый, поле большое. А соперники так и метят по ногам отоварить. Вот и Мара в таком ритме надорвался. Нет, чтобы ротацию проводить, но, похоже, ГТЦ руководствуется широко известным принципом: Ротация - это слово ругательное, прошу ко мне его не применять. Тут бы копирайт поставить, но я чутка смухлевал.

Хотелось бы верить что ВМГ что то выиграет,НО увы,лично я не верю.Хотелось бы ошибиться.

Игогоша, а по Кристи - у нас полузащита не менялась с прошлого сезона, так что правильно оценивать последние скажем полгода, а не 6 туров этого сезона. Хотя бы с выхода после ковидлы. Статистикой не располагаю, особенно в данный момент, но по личным ощущениям - так как я расписал. По ударам облякова - вот ей богу, 1 из десяти в ворота и гол, остальные на трибуну. Костя мне больше нравится. А по обрезам - ну так и Головин не всегда все сходу вырезал. Он тоже учился и пробовался. Вот только тогда как то было понадежнее в защите, ошибки меньше бросались в глаза, спасибо Понтусу. Да и в целом команда была другая, с большим запасом прочности в плане допуска ошибок. Сам не очень понял что написал, пардон, после работы не соображаю...

Cgl2, так я их как опорников и не меряю. Я ж прямым текстом написал - опорника как не было так и нет.

Кирюшка! Здоровья тебе наша легенда №14. Надеемся в скоро вновь увидеть тебя на поле.

Colt. Во-первых, когда пришёл Ганчаренко в команде был перекос в сторону защитников на не хилых контрактах, которых, не в ущерб микроклимата нужно было как-то задействовать - 4 ЦЗ и 3 КЗ. Во-вторых, применение 3 ЦЗ поспособствовало Марио и Щенникову раскрыться в атакующих действиях и в какой-то степени компенсировать отсутствие толкового нападения - что, явно отвергает тезисы по поводу «не соответствия» построению имеющихся игроков. В этом случае даже наоборот - можно смело утверждать, это раньше их потенциал не использовался полностью. В третьих, зачем было Ганчаренко ломать при пионеротряде то, что у него работало раньше. Потому и менял он его только при острой необходимости или когда считал нужным. Или может тогда, когда осеняло его наконец, «не соответствие» некоторых исполнителей прежней схеме.)) А ротацию считаю, он применял во многом вынужденно. При куцом и не стабильном молодом составе, по другому и быть не могло. Правильно, без топ игроков на топ-команду рассчитывать не приходится, и это вопрос нашему менеджменту, а не ГТ. Закупленные МиПы далеко не топ, чтобы уже в ноябре ждать от них топ-игру. По мне, за небольшим исключением Чиди / с ним наконец впереди появилась скорость, которую ещё предстоит правильно направить/, пока лишь удлинили скамейку на случай травм и дисквы с такими же молодыми как у нас. А Ганчаренко если помнишь, в прошлом году говорил, что, для прогресса этого состава нужны опытные игроки на каждую линию. Значится, так и будем пока вариться в прежнем, но слегка "разбавленном соку". В какую сторону изменится вкус - поглядим. Но кроме так называемых наших «топов» в обойме должны быть ещё и 17 паспортистов, способные без особой потери качества входить в игру. Вот в этом-то, «кое-что показавший» априори будет сильнее своего молодняка. И думается, 2 ляма за такого сейчас, вполне экономвариант. Времена Слуцкого привёл тебе намеренно, потому что, тогда ты как и некоторые здесь, так рьяно не проявлял свои познания в тактике, когда тот гонял одну и ту же схему годами на всех турнирах, против разных соперников.

AlexE. ))))! Да, оппозиционер резко так заявил! Прям глядишь и через пару лет тесная коллаборация подберется))!

Сержант. Что языками не владеешь, то худо. А за сынку ты не переживай. Он обустроится и батю к себе перевезет. А там, глядишь, и один белорусский оппозиционер, по недоразумению названный нападающим к ним присоединится.

Хм, интересно получается! Если мерять в мартышках или слонятах, то результат примерно равный! 58 у Бистровича и 57 у Облякова! Но если в попугаях, то у Бистровича приблизительно 2500 мин игрового времени, тогда как у Облякова в районе 5000 мин!

И по каталонски то же! Да и как коуча без сынка оставить?! Это Считай по живому Михалычу одну руку отрубить))!

AlexE. Вместо Месси в Барсу что ль предлагаешь его как кота в мешке сунуть?! Так я по шпански небельмеса))!

Сержант. Ну и зря. Вот не веришь ты в него. А верил бы, купил и процентов 50 бы наварил на перепродаже как с куста. Ну 30 то точно. Но если Веры нет, то что тут с тобой сделаешь... Ладно уж.

AlexE. А шо мне с ним делать то?! Он наверное "овес" все больше из "Азбуки Вкуса" вкушает. А я из Ашанов и прочих пятерочек магнитов! Неее не нужОн! Не прокормлю "животину"))!

И ещё специально для "знатоков". Опорник - это производная от игровой схемы. В футбольных правилах он не прописан. Вот вратарь в правилах есть, а опорника нет. Кто постарше, тот помнит ЦСКА времён Садырина, в котором опорника как такового вообще не было.

Бессмысленно пороть чепуху типа "вот Бистрович опорник хоть куда, не то что Обляков". Это бред людей, предельно далёких от футбола. И тот и другой игроки одного уровня, очень похожие по манере игры. И оба они ни разу не опорники по своим игровым качествам. Опорник - это прежде всего игрок оборонительного плана. Фактически это передний центральный защитник. "С ударом" - насмешило. Они оба с ударом. У Облякова удар точно не хуже, чем у Бистровича. А разве в этом работа опорника? И какой удар был у Рахимича? Или у Макелеле? Тот считался лучшим опорником мира, но забивал примерно раз год. За 18 сезонов в большом футболе сыграл свыше 700 официальных матчей в карьере, а забил около 20 голов. До этого лучшим опорником считался Гвардиола - полтора десятка голов за 16 сезонов в клубной карьере. Ни Бистрович, ни Обляков ни разу не опорники. Типичные центральные хавбеки атакующего плана. И по уровню они одинаковы. Кстати, насчёт пиздежа типа "предпочитает ганчаренко". Хоть бы в статистику заглянули, звиздаболы. У Бистровича матчей за ЦСКА не меньше, чем у Облякова. Голов меньше, но не игрового времени.

(Леха) Нифига себе "на второй тайм, свежий быстроногий"))) Сыграно 6 туров. За них Бистрович сыграл 3 раза по 5 минут и 1 последний матч 25 минут. 2 матча с Краснодаром и Зенитом вообще от звонка до звонка банку полировал, при том, что в обоих матчах мы вроде как забить хотели в концовках. Зато Костя все 6 матчей безальтернативно в основе. И потерь с обрезами у него намного больше, чем у Облякова, при том, что попыток обостряющих действий как раз таки больше у последнего)))

Сержант. Ну так постучись в ЦСКА, спроси, продадут ли тебе за 4 ляма О'блякова.:)