новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Нынешний ЦСКА это мертвая команда.НИЩИМ даже в нашей лиге делать НЕЧЕГО !!!!!!!!!!!!

Я не знаю, кто был в этом списке кандидатов, но знаю, что не один игрок не будет куплен, если на это нет соизволения главного тренера. Без его мнения покупают в трех случаях: а) Личное желание хозяина или президента ( Жирков / личное желание Р.Абрамовича / или Манга Аилтон , вратарь " Ботафого " и сб. Бразилии / личное желание президента " Ботафого "/ ), б) когда игрок покупается в момент , когда одного тренера увольняют за " успехи " и на его место берут другого, в) когда игрок настолько хорош, что любой тренер будет за счастье считать , если он будет в его команде. Так что слуцкий был в курсе всего и был настолько прозорлив, что разглядел то, чего другие специалисты в упор не видят.

вот я не понимаю,нам нужно организовывать атаки,доставлять мяч напу,а дзага в опорной. Есть же шведы,да я понимаю,что с Понтусом мы медленее выходим из обороны,но я считаю ЦАП должен играть алан,он заменит хонду.

http://www.youtube.com/watch?v=ogumQP4e_5k любопытный видос про Гинера) лысый с конвером начальник фнс,по моему

Все только "ЗА", если он будет класть бомжам и мясным по три штуки, с большим удовольствием выпью за его здоровье, но пока это балласт. Если называть прогрессом две точные передачи вместо одной, то хорошей игры придется ждать лет десять, если не больше.

Сейчас местные стратеги напишут как надо состав набирать

Блин как я долго писал сейчас о настальгии, об игроках, о матчах ,о комментах и все случайно стерлось. Писать заново не буду, скажу кратко-автору спасибо, было позитивно. Одно жаль от ублюдков в среде болел,не помнящих добра мы не избавимся никогда

[q267489] вот и я о том же))))

[q267488] Спасибо, поржал. "Витиньо напоминает молодого Вагнера". Разве что цветом кожи напоминает. Вагнер забил гол в дебютной игре, выйдя на замену (времени на адаптацию ему не давали), и он был моложе тогда, чем Витиньо сейчас. Не являюсь глором Вагнера, но язык не повернётся сравнить с ним Витиньо.

http://football.sport-express.ru/reviews/35172/ смеха ради))

Эхх... сейчас бы такого бы игрока как Карвальо!!!

Миланов-лучший игрок болгарии,какой он нах молодежь;)(или ЧБ-говно?).базелюк-1 пятерка(да,возрастной приз)

Охренеть как я шокирован этим самым местом...

Или как с чосичем,осени(на вскидку)брали в молодежку на перспективу.Васин-это когда лучшее,враг хорошего(братья,игнаш).

Сетка КР-14 до полуфинала то же проходима;).дублеры-молодежь,леги нет,их не для этого покупали(наших).или как в свое

Чаплин.ЧР да(все начинают чемп с 7 нолями).кубки можно поспорить(здесь фарт не последнее дело).особенно сетка КР 13 года

Chaplin. "А в ЦСКА ему покупали просто супер звезд готовых, как то не очень логично говорить одно, потом другое. А когда нам предлагали игрока уровня Жоржиньо??" Когда уже такие как Вы будете читать всё полностью. Евменов в интервью сказал про Жоржиньо.

[q267479] За баскетболом не слежу, извини уж.

Chaplin, Когда вещи называют своими именами, даже в резких тонах, имхо, это не есть паника. Это отчаянное переживание за команду в силу своего темперамента. Согласен со мнением большинства болельщиков, - здесь и добавить нечего. зы! И, на всякий случай, если ты болельщик ЦСКА - поинтересуйся кто такой Матияз Смодиш, а то с написанием имен собственных у тебя затруднения. 2 vitalik , привет. А я не сильно удивляюсь - это известный приемчик и называется он просто - демагогия.

Igogosha Не хочется уходить в сторону вопроса юных игроков из молодежки, т.к. тут целая куча причин (лимит, как ты уже сказал; огромные зарплаты молодым; отсутствие мотивации; низкая культура футбола в целом, т.к. многие рассматривают его как способ легко срубить большие деньги, футбол не возведен в нашей стране в некий культ, как в Европе, он рассматривается просто как работа). В случае с ЦСКА тут прибавляется еще несколько факторов (евреизм Гинера (купить, чтобы продать) и трусость главного тренера ("поставлю молодого только тогда, когда игрока основы будут уносить с поля от изнеможения"). Я же, в свою очередь уверен, что благодаря Гришину, тактически практически любой игрок из молодежки ЦСКА подкован лучше Витиньо и Мусы образца 2012. Здесь вопрос к таланту, но его еще надо раскрыть, а это уже дело сами-знаете-кого. У меня же большинсто притензий адресовано к тактическим построениям команды и рациональному использованию игроков. Могу лишь сказать, что удар сходу очень эффективен, когда игрок на скорости идет с мячом. Когда же он начинает его перекладывать, а следовательно и тормозить - теряются темп атаки и сила удара. Спасибо еще раз.

[q267476] Определённось только одна, смена тренера.

[q267473] И опять ничего определенного, вот об этом я и говорю, жаль.

[q267472] Согласись, что тоже самое я могу сказать и про Слуцкого, особенно после вчерашнего матча (Васин, Караваев, Ефремов, Базелюк, еще есть молодые Витя, Муса, Миланов, Цубер), да и выиграл он тоже что то.

Ну а пизданули его от туда из за ЛЧ.Нефартовый он какой то в ЛЧ,что с нами,что с хохлами. Вот ленька другое дело;).

[q267467] Лично к вам у меня претензий нет. По команде могу сказать только одно, что даже с таким "укомплектованным" составом она способна играть лучше. С "Соколом" мы конечно отскочим, но вот следующие две игры расставят всё на свои места.

Вгг в киеве создавал новую команду наигрывая молодежь(читал где то).ИМХО и да же выиграл чего то в хохляндии;)

[q267468] А в ЦСКА ему покупали просто супер звезд готовых, как то не очень логично говорить одно, потом другое. А когда нам предлагали игрока уровня Жоржиньо?? По моему вчера Непомнящий объяснил почему был куплен Витя сейчас, а не через год-два, когда он раскроется.

[q267461] Я тебя понял. Ну а то, что у твоей клавы чего то нет, это не самое страшное.

Видимо Леонид Викторович считает, что первое место всегда почётно, будь оно сверху или снизу. Меня несколько удивило другое - некоторые высказывания по ходу встречи "помощника комментатора", "ассистента Слуцкого" и "советника Гинера" - Валерия Кузмича. Где - то ближе к середине второго тайма он вдруг обмолвился, что ЦСКА неплохо бы сбавить темп и "попридержать" мяч. Это притом, что никакого "темпа" в исполнении ЦСКА не было и в помине, а игровая ситуация настоятельно требовала усиления атакующей мощи. Ценный совет, ничего не скажешь, хотя я давно замечаю некоторую странность: как только ЦСКА начинает "пешком" ходить по полю и "сушить" игру, у него вдруг откуда - то появляются преимущества перед соперником. Сначала это не поддавалось никакой логике, но вчерашний матч натолкнул на мысль, что в этом и заключается игровая тактика нашего ЛВСа. Не будучи по многим критериям (по составу, глубине скамейки, отсутствию тактических схем, исполнительскому мастерству многих игроков и т.д.) в состоянии конкурировать в открытой борьбе, ЛВС применяет тактику "убаюкивания" соперника тихим сапом с возможными резкими (и редкими) контратаками, из которых одна - единственная может привести к голу и, если повезёт, результату. Вот если оттолкнуться от этого умозаключения, всё встаёт на свои места: и медленное катание мяча назад - вперёд и поперёк поля; и слабая результативность; и, наоборот, повышенная "пропускная способность"; и неумение реализовывать "стандарты"; и возможность играть большинство матчей одним составом (даже при полном отсутствии нападающих); и отсутствие всякого желания к приобретению классных футболистов; и высокий травматизм; и многое другое. Надо сказать, до поры - до времени эта "тактика" часто срабатывала, особенно во внутренних ЧР и кубке. Но как только дело доходило до какого - нибудь условного "Манчестер Сити", для которого на эту "тактику" плюнуть и растереть, результат сразу становился плачевным. Это же самое доказали в последних играх с ЦСКА "Виктория", "Краснодар" и "Ростов" - крепкие, но далеко не ТОПовые клубы. Наш клуб, к сожалению, становится беспомощным, как только "контрагенты" включают "повышенную передачу": увеличивают скорости и темп; переходят к тотальному прессингу, навалу в атаке; открываются, быстрее комбинируют друг с другом и расстаются с мячом. Вчера мы увидели два разных тайма: в первом после пропущенного мяча "Шахтёр" отбросил своё прекраснодушие и в считанные минуты восстановил статус - кво. Во втором, выпустив резервистов, он сбавил обороты, играл больше на удержание счёта, мало помышляя об атаке, чем ЦСКА конечно воспользовался и гораздо больше времени провёл на его половине поля. Вот и вся тактика ЛВСа, какой я её вижу. Всем с уважением. Постскриптум: К ВКНу теперь отношусь с большой долей скепсиса, учитывая также его суждения о бразильском "даровании" - Витиньо. То, что последний делает на тренировках, меня не волнует. То, что он показывает в играх - уровень средней руки футболистов многих российских клубов. Прогресса нет, есть регресс Слуцкого, ставшего заложником приобретения заморского вундеркинда.

[q267460] Меня не особо интересуют результаты игры других команд, даже если их тренером был или будет Газзаев. Но для таких как Вы. В Украине самым богатым человеком является - Ахметов, а у него есть Шахтёр (как последние играют все могли убедиться), а Суркис не самый богатый человек Украины. Газзаеву если не ошибаюсь зачастую отказывали в приобретении того или иного игрока, не то, что сейчас Блохину. Вот и результат. Но по крайней мере ВГГ не был замечен в желании приобрести игрока уровня Витиньо, когда ему предлагался игрок класса Жоржиньо. Это всё равно что сравнить хуй с пальцем, или божий дар с яичницей.