новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Дань, а что остается делать....................... но я скорее всего по традиции за пятикратных буду болеть. самое обидное, что скорее всего Бразилия и Чили встретятся в первом же игре на вылет. там разорвусь наверно.... cgl2, покати Красич мяч Хонде, может и забил бы + стандарт плохо использовал

(((- Забив быстрый гол, мы успокоились и прижались к своим воротам))) Прижались к воротам ещё до того, как забили гол. Там была чистейшая контратака. Прижались к воротам с первых же секунд. (((У меня было несколько возможностей забить, но воспользоваться ими не сумел))). Пару полумоментов у Хонды видел, но назвать это возможностями забить, не рискну.

cgl2 - замечательный пример с турцией, я бы добавил сюда еще и игру с МЮ, потому как это и подтверждает мои слова, ибо тогда команда элементарно еще не была напичкана тактическими схемами от Слуцкого, а выходила побеждать (а не просто - НЕ проиграть).... и гнула свою линию... а с локо ЦСКА вышел как и против Интера в последнем матче - не пропустить сначала, а уж потом (по игре) забить, если повезет... с миланцами пропустили быстро, и тут же рванули вперед (а чего ждать то еще было?), с локо же сами забили быстро ( и тут же подсели, а чего еще надо, забили же?)... потому что команда уже не выходит с задачей ПОБЕДИТЬ (да пусть забивают, забьем больше), а выходит с задачей НЕ ПРОПУСТИТЬ ... с Зико команда хоть играть выходила, и побеждать, а не тактические схемы разыгрывать.....

Слуцкий развёл либеральщину. Все довольны, а играют так себе.., на классе индивидуальном выезжают.

лохи очку радовались, как будто чемп выиграли.... Семин - истеричка! ни фига себе у Гили бока висят /smile/sm19.gif>/smile/sm19.gif>/smile/sm19.gif>

[q85771] ну коли наша сборная будет курить бамбук то будем болеть за японию чили и сербию /smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>

[q85760] Категорически несогласен. Только 6-й тур позади, а ты говоришь про физику. Лично я не видел, что мы из-за физики подсели, просто игроки не знали, что делать, куда бежать и кому отдать пас, плохо открывались, не искали свободных зон. Если физически устали, то что дальше будет?? Не, не в физике дело.

Согласен, ощущение как будто матч проиграли , хотя по игре было видно,что команда играет 2-м номеров и 2-ой гол необходим , чтоб обезопаситься от какого-нибудь нелепого гола. ЦСКА играл как-то вообще не напрягаясь, хотя некоторых игроков было не видно даже, складывалось впечатление , что все под контролем и матч должен вроде бы закончится 1-0 . Семин же пусть радуется этой ничьей, она ему сродни победы , иначе бы его состав вместе с ним самим ушли "под откос",а не пиздит на Баскакова , мол он судит в пользу ЦСКА.

[q85764] А в каком месте я сказал, что всё нормально? Я всего лишь прокомментировал замены. Сказал, что не вижу в них ничего странного и нелогичного. И ещё сказал, что Дзагоев в этом году очень плохо играет. Вот, собственно, всё, что я сказал. Про то, что «всё нормально» я ни в одном месте не упомянул. Не надо пи…

не переживай ты так, Самурай. ты в любом случае поедешь на мундиаль, а наша сборная будет курить бамбук.......

Хорошо что обошлось

Вспомните, как ЦСКА играл в Турции, да и не только. Вспомнили? И не надо гнать, что Слуцкий играет исключительно «от соперника». Это эмоции сегодняшнего дня, а не правдивый анализ. Легко двигались? Разве что в 1-м тайме и самом начале 2-го. Дальше или тяжело двигались, или (как Хонда) вообще не двигались.

[q85735] Согласен с тобой на все 100%, только со стадиона, заполняемость трибун печальная, даже фанатская была не заполнена под завязку, трибуна А - это бедствие, только выручила трибуна С, кажется старались играть, но игрой это назвать нельзя, настроение херовое.

Марк, а гол-то пришел с твоего фланга. как только ты выбыл, так сразу по этому флангу все защитники Локо начали бегать как к себе домой.... кстати все здесь наезжают на Милоша, но я могу сказать, что в первом тайме (Милош как раз бегал ближе к нашей трибуне) он очень даже неплохо отрабатывал в обороне. я прям удивилась даже. во втором тайме выключился из игры, но самое обидное опять его эгоизм взял верх над разумом. сделай передачу на Хонду, то праздновали бы первое место в турнирной таблице.

In_itself - игра вторым номером не от самоуспокоенности (что-то я не заметил чтоб ЦСКА рванул с начала матча в атаку), и не от физики (двигались заметно легко, а сели от психики, т.е. от пресса и не понимании что надо делать)... просто Слуцкий любит играть "от соперника", а это всяко разно подразумевает - сначала посмотрим на соперника, чо он там делать собирается, а потом и сами чонить соорудим.... разбирать отдельные эпизоды игры или игроков - бессмысленно, потому как трудно сказать, а какая вобще СВОЯ игра у ЦСКА на данный момент? -- мне на ум приходит токо одно - дождаться пока соперник чонить сделает, а затем в ответку тоже чтонить соорудить.... потому и бежит команда, когда надо отыгрываться, и садиться, когда начинает вести в счете.... потому что не от себя играет, а от соперника.

[q85740] +1

Значит если тренер выпускает на поле 3 опорников-разрушитилей, а они не разрушают, то всё нормально? Да и защита была медленной( эпизод с голом) потому-что 83 минуты на ней ездили без передышки!

майор61, я не знаю, почему у ЦСКА проблемы с физикой, сам хотел бы это знать. Но то, что они имеют место, это я даже обсуждать не хочу. Потому что отлично это вижу. И по-моему, не видеть их может только тот, кто никогда не занимался спортом.

[q85748] У меня стаж гораздо более двух лет,но уверен,что,если бы был Газзаев,то Милош бы был в запасе(и некоторые другие звездные),а команда не потеряла бы ни одного очка...

[q85646] Лично мне посчету ненадо Должно быть красиво ведь это игра надо играть Не три удара в створ а 33 Если бы мы сегодня приграли \ИМХО не так было бы обидно с такой игрой И Слуцкий как тренер не для ЦСКА ( если ЦСКА-спартяк будет 0-1 с такой игрой как сегодня нам что радоваться что мы всего один пропустили )

In_itself, если ты в последних двух играх не заметил сверхочевидных проблем с физикой, то ты их не смотрел. Но, скорее всего, это объясняется другим. Чем – я уже писал несколько дней назад. Причём тут матчи с Анжи, Амкаром, Севильей? Тогда любому было видно, что состояние команды было другим. (((ЦСКА бегал бы как ужаленный весь матч))). Я уже писал, что команда встала к 70-й минуте, вынужден повториться. И чтобы незаметить это, надо или ничего не понимать в спорте, или не смотреть на поле. Ни хрена бы никто не бегал как «ужаленный». И чего ты вообще нервничаешь? Ждёшь, когда Газзаев вернётся? Не вернётся он никогда, забудь о нём. Его время давно прошло.

cgl2, я не увидел, чтобы Гильерме "сел" ниже после выхода Нецида. Как и какого-то тактического перестроения после этого. Говоря про неадекватные замены, имел прежде всего выход Нецида. Понятно, что после того, как унесли Марка, последовавшая замена объяснима. Про слабую физику комментировать вообще нечего. Даже при форсированной подготовке спад после 8-10 игр необъясним. Да потом, что такое "форсированная подготовка"? Все ведущие европейские команды готовятся максимум по месяцу, а потом играют как минимум в полтора раза больше игр чем мы. Мое мнение, что игра 2-м номером - не категорическая установка тренера, а следствие быстрого гола. Все дальнейшее - ошибочные действия тренера, в частности, как уже говорил, желание удержать в руках пресловутую синицу, причем неважно каким способом. А посему - возврат к дискуссии по прошлому туру по поводу соотношения качества игры и результата. Адекватно относясь к Уткину, соглашусь с его последней фразой репортажа, что мы сами себя наказали избранной тактикой на игру. Впрочем, переспорить тебя - занятие неблагодарное/smile/sm18.gif>

гребанный Кузьмин!!!!! сука видел же, что мяч достается Марку, нет блядь попер и врезал ему прямо в висок!!!! Марко, поправляйся!!!!

igortallinn, если ты не видел, то гол пропустили из-за ошибки в середине поля и последующих медленных действий защитников. Если ты видел, то твой вопрос не понятен. Возможно, ты считаешь, что гол пропустили из-за того, что не вышел Дзагоев. Но это более чем спорная точка зрения. И причём тут (((на 20 минут его вполне бы хватило)))? Он физически готов не хуже других. Никакущий он в этом сезоне не потому, что у него сил не хватает, а явно по каким-то другим причинам. Отстойно играет, вот и всё. Как и Красич тоже.

Топ команде России так играть нельзя.Счет счетом,а как же игра.Задел,когда перевес в 2 мяча другое дело,а это гол забили и сели в оборону и так всегда./smile/sm21.gif>

Да чего кривить душой,слуцкий совсем не виноват в том ,как играла команда после гола.Наша команда и при других тренерах играла на счет.Красич не понравился,был неактивный и жадным.

Да лана,все равно Чемпионы-мы.Если не было бы судей-ни лохов,ни свиней вообще в высшем дивизионе не было бы.А что не говорите,но по моему лучше отыметь свинок 3-0,чем красивые игры показывать. p.s. Надеюсь в нашей очной встрече с "наодной командой" кто-нибудь из Берез сломает ногу нигероспартопидарасу за Динамо,ну а голами мы их и так накажем...

cgl2, игра вторым номер не от проблем с физикой, а от самоуспокоенности. Уже второй наверное год команда не начинает бегать пока не пропустит гол, либо пока не начнет поджимать время. Команда пытается играть на результат, причем неважно когда - хоть с 7 минуты, хоть с 87. Забили и успокоились. Если бы Локо забил первым, то такая же игра была, но в другие ворота и 100% ЦСКА бегал бы как ужаленный весь матч. Вспомни матч с Анжи - пока те не забили команда пешком ходила по полю. Такие же примеры в матчах с Интером (ответный), Севильей (1 матч), Рубин (на суперкубок), Амкар (1 тур, но там хоть команда на победу явно играла).

4epai, если ты знаешь, кто из игроков ошибётся через несколько минут, а кто нет, то из тебя получился бы самый великий тренер в Солнечной системе. Моуриньо и Фергюсон были бы просто лохи на твоём фоне.

Как же меня бесил мясной Гусеф весь матч, одно его высказывание вообще убило: (в прошлом году счет был 1-1 и на последних минутах Сычев забил гол из сомнительного офсайда)