Для непонятливого (чтобы не тратить время на пустопорожние базары как Александр Краснодар тратил) - "Слуцкого надо оставить в клубе" - ???

А ты и писать не умеешь - полный бред! Пусть сидит на базе и порядок наводит. Что он приперся на матч с мясными - типа тактик - посмотрю - вычислю - выиграю??? Или в шаманы записался??? пусть шаманит в ватутинках! И тебя в консультанты возьмет!

To Baklan - S.T.A.L.K.E.R ! Привет, дружище, привет! Я прекрасно знаю твое мнение по этому вопросу. Согласен, но не во всем. Не согласен, что Слуцкий, как ты выразился , сыкливый. Может это его стиль: качается, как еврей на молитве у стены Плача в Иерусалиме. У каждого свое: Лобановский сидел с каменным лицом, Мауриньо постоянно бегает, как будто ему скипидара в одно место залили, Фергюссон постоянно, как корова , жвачку жует. По мне , уж если получили такое счастье, так пусть Слуцкий хоть пальцем в жопе ковыряется, я это переживу, если команда будет играть и при этом выигрывать. Тут другое. Слуцкий не умеет тренировать команды, где собраны игроки с уровнем намного выше, чем в КС, " Москве " или у калмыков. У него столько лет одна тактика : в КС все строилось на игре Колера, в " Москве " на игре аргентинцев. Максимум, что он имеет это один раз 4 место в России и один раз 6-е. Соответственно он не умеет прыгнуть выше головы. У него нет психологии победителя, хотя предпосылки явно были и если не в первом сезоне в ЦСКА , то во втором. И дело даже не в дублерах, дублеров обычно подпускают к основе, если игроки основной команды на этой позиции не тянут и требуется усиление. А так как у нас даже не все игроки основной команды не играют, о каких дублерах, могущих усилить игру, может идти речь? О Ким Ин Соме, что-ли? Короче говоря, более того, что написал и добавить нечего, эксперимент явно затянулся. Тренера явно надо менять, но кто это будет даже не знаю. ВГГ точно не вернется, а Павла Федоровича не воскресишь. Мне импонирует Долматов. Да он стар, но и Фергюссон не молод. Конечно и ЦСКА уже не тот, из времен Долматова. Но у Долматова огромный опыт. Или же Тарханов. Этот сможет, он армеец. Или Гришин, но в обойме с Онопко, можно и рискнуть. Иностранцы? Хрен его знает. Не повторится ли вариант с Зико и с Рамосом? Тем просто не дали работать, хотя выкрутасы Слуцкого терпели три сезона.

Ты читать умеешь ? Или умеешь но не понимаешь что написано ?

Walter и Ironhorse, может меня конечно осуждать за моё мнение, но моё мнение такое: показатель уровня команды по мировым меркам: это ЛИГА ЧЕМПИОНОВ и конкретно стадии, до которых добирается команды... и для меня не особенно важно повезло или нет....

У нашего баблоида с деньгами проблемы, он может брать игроков типа Мусы, а с ним должен работать пончик, доводить до уровня Лава... стратегия точечная...

Странно как то читать у некоторых наших "экспертов", команда на коне, ой какой у нас Гинер, какие точечные покупки, как начала команда разваливаться из-за этих точечных покупок (пальцев на руках не хватит сколько покупали "брака"), виноват пончик, давать надо каждому по серьгам...

USB - у тебя что, от расстройства крышу сносит??? Какой ЛВС??? Да на следующие выходные нас снесут с таким тренером и с такой тактикой!!! Ну пошли меня на три буквы за такой пост - что ты думаешь от этого результат лучше будет??? Думай, когда пишешь!!!

To Ironhorse! Я все прекрасно помню и последствия его тоже. Все три года меня долбили за мое мнение. Но стоит ли теперь это вспоминать? Толку-то! Три сезона в канализацию, не считая " локальных успехов ". Мне вот только не понятно, почему никто за это время не задался вопросом, по каким причинам человек так яростно отстаивает свое мнение? Видимо, потому, что кроме ЦСКА следит еще и за некоторыми другими командами и ст. тренерами и имеет на их работу устойчивое мнение. А со Слуцким получилось по методу:" Хотели, как лучше, получилось, как всегда". Резко нашли нового Мессию... и получили, что положено.

свинарник свой класс показал) надеюсь в следующей матче пареха в свои ворота хет трик сделает