Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Лига чемпионов
5й тур
22 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
СКА Хабаровск Хабаровск 2
ЦСКА Москва 4
Голы забивали
Дедечко (5);
Дзагоев (12);
Вернблум (74) (83);
Маркович (81);
Витиньо (90+3);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Обсуждение матча "Локо" - ЦСКА

Обсуждение матча 42-го тура между «Локомотив» - ЦСКА. Московское дерби за важные три очка, в борьбе за серебро и путевку в зону Лиги чемпионов

Обсуждение матча 42-го тура между «Локомотив» - ЦСКА. Московское дерби за важные три очка, в борьбе за серебро и путевку в зону Лиги чемпионов

"Локомотив": Гильерме, Ещенко, Бурлак, да Кошта, Шишкин, Глушаков, Сапатер, Григорьев, Торбинский, Майкон, Кайседо.
Запасные: Обинна, Игнатьев, Беляев, Ибричич, Оздоев, Сычёв, Фильцов.

ЦСКА: Акинфеев, Набабкин, А. Березуцкий, Васин, Щенников, Алдонин, Вернблум, Хонда, Тошич, Муса, Думбия.
Запасные: Нецид, Мамаев, Цауня, Чепчугов, Рахимич, Шемберас, Секу.

Видео голов матча "Локомотив" - ЦСКА

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Cтраница: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Написал: ББ (6 Мая 2012 20:42:33)
Кому интересно.
Написал: ББ (6 Мая 2012 20:19:45)
Здесь не твоя личная переписка а общая площадка - встревать может кто угодно. Кому интерно - прочтёт и сделает выводы.
Все твои догадки существуют только в твоём воспалённом воображении, когда доходит до конкретных фактов, сказать тебе нечего.
Тему неожиданно убрали из ТОПа в глубокий архив, поэтому здесь дальше пукать в пустоту не имеет смысла.
Написал: ГумАР (6 Мая 2012 17:21:32)
ого, личный статистик Слуцского объявился, видать тот кому был задан вопрос слился. Если уж встрял в разговор мог бы за него ответить, а не сыпать никчемной статистикой. То что мы упускали победы чаще чем при других НАШИХ(на хера сравнивать с другими) тренерах последнего времени, я догадываюсь и без твоих цифирек. Или вспомнил бы,когда в последний раз выиграли проигрывая после первого тайма с этим "гением" тактики и стратегии, которому действительно еще учиться и учиться уму-разуму. Желательно не в нашем клубе.
Написал: ББ (6 Мая 2012 12:51:21)
Небольшая ошибка.
ЦСКА, при Слуцком, выиграл ОДИННАДЦАТЬ МАТЧЕЙ, по ходу которых уступал в счёте (сюда входит победа в серии пенальти над мясом - если без неё, то таких матчей десять).
Написал: ББ (6 Мая 2012 09:57:35)
ГумАР написал:
"Оценили его уровень, способного менять стратегию и тактику по ходу матча не в нашу пользу, когда бесконечно пропускали в конце таймов и матчей. Не нужно журналюских обобщений и штампов".
-----------------------------------
Штампами набита голова у тебя, и прочих теоретиков, учащих Слуцкого уму-разуму.
Ведя в счёте, Слуцкий упускал победу не чаще, чем, в среднем, тренер любой другой команды.
Более того, ЦСКА при Слуцком не проиграл НИ ОДНОГО МАТЧА, в котором вёл в счёте. При этом, сам ЦСКА выиграл ДЕСЯТЬ МАТЧЕЙ, по ходу которых уступал в счёте (сюда входит победа в серии пенальти над мясом - если без неё, то таких матчей девять).
Написал: ГумАР (6 Мая 2012 00:01:05)
den писал(а):
ГумАР. К сильным сторонам Слуцкого я бы отнес хорошее понимание футбола в целом, знание им тактики, умение менять стратегию игры по ходу матча. К слабым-отсуствие опыта работы со звездами (пусть и нашего масштаба), мягкость характера. Вобщем ничего нового не скажу. Получается, чтобы тренер устроил всех нужно брать и отличного тактика, с опытом работы в сильных клубах, плюс достаточно авторитарного по характеру и манере отношения к игрокам. Повторюсь в одном: далеко не факт, что при другом тренере у нас были бы лучше результаты. Команда начала катиться с чемпионского пьедестала с 2007 года. В 2007-2008 Газзаев, как не старался, не смог вернуть ей былое величие. Слуцкий тоже не смог, но второе место, как и Газзаев в 2008 взял, плюс добился успехов в Лиге Чемпионов, чего нам ранее почему-то добиваться не удавалось.


ты не полностью ответил на вопрос.Внимательно прочти первое предложение. Ответь,как его качества проявились("соотнеслись",по твоему) в отношении нашей команды в игровом или в другом плане. То что он "хороший" тактик и стратег на бумаге и способный аналитик многие уже поняли давно. И по заслугам оценили его уровень, способного менять стратегию и тактику по ходу матча не в нашу пользу, когда бесконечно пропускали в конце таймов и матчей. Не нужно журналюских обобщений и штампов. Своими словами назови аргументы "за"- чтобы он дальше тренировал команду, заодно "против"-чтобы его уволить.
Написал: den (5 Мая 2012 23:12:59)
Смодиш писал(а):
den
" Может назовешь кандидатуру тренера, которая бы тебя устроила, или отошлешь к селлекции, мол их это дело?"
Ты снова сам себе правильно отвечаешь. Каждый прежде всего, должен заниматься СВОИМ делом. Селекционеры подбирать ту или иную кандидатуру, а болельщик - голосовать за команду своим присутствием на трибуне. Разве не так? И уж абсолютно до лампочки кого у руля команды видит отдельный болельщик. К чему так ставить вопрос?

да, каждый должен заниматься своим делорм: болельщик болеть, тренер тренировоать, игроки играть. Но посколько уж болелы не только болеют, но и еще оценивают профессиональные качества, как тренера, так и игроков (на нашем сайте в последнее время все больше тренера), выражают доверие или недоверие к кому-либо, то вопрос к болелам вполне может быть такой: если Вам не нравится этот тренер, то какой Вам понравится и почему? Кто может усилить команду? Так, что ничего такого в моем вопросе нет. Я бы например не прочь видеть в команде Магата или Сколари, но тут 2 варианта: или круто заиграем, или большинство разбежиться от тренеров деспотов. Кстати и обстановка в коллективе в 2008 году была не очень, не все выносили некоторый десотизм Газзаева, что и вылилось в итоге в его заявление об отставке. Уже после этого заявления команда раскрепостилась. А мечтать об условных Моуриньо, Капелло нам не стоит. Да и вобще как-то пошло, что все 3 иностранных тренера успехов с клубом не имели, после чего приглашали (возвращали) российского.
Написал: den (5 Мая 2012 23:06:23)
ГумАР. К сильным сторонам Слуцкого я бы отнес хорошее понимание футбола в целом, знание им тактики, умение менять стратегию игры по ходу матча. К слабым-отсуствие опыта работы со звездами (пусть и нашего масштаба), мягкость характера. Вобщем ничего нового не скажу. Получается, чтобы тренер устроил всех нужно брать и отличного тактика, с опытом работы в сильных клубах, плюс достаточно авторитарного по характеру и манере отношения к игрокам. Повторюсь в одном: далеко не факт, что при другом тренере у нас были бы лучше результаты. Команда начала катиться с чемпионского пьедестала с 2007 года. В 2007-2008 Газзаев, как не старался, не смог вернуть ей былое величие. Слуцкий тоже не смог, но второе место, как и Газзаев в 2008 взял, плюс добился успехов в Лиге Чемпионов, чего нам ранее почему-то добиваться не удавалось.
Написал: ГумАР (5 Мая 2012 22:02:26)
den писал(а):
нерон писал(а):
ДРУГИ МОИ МОЖЕТ ХВАТИТ ПОЛИВАТЬ ВСЕХ И ВСЯ ДАВАЙТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НОВОМУ ТРЕНЕРУ

А дело в том, что предложений по новому возможно тренеру никто почти и не дает. Противники Слуцкого просто пишут "убать его и все". А дальше хоть трава не расти. Им лучше сразу станет, если Слуцкого не будет, поскольку по их мнению, команда сразу заиграет в принципиально иной качественный футбол, чему нынешний тренер препятствует. Но вот подумать, а кто мог бы стать тренером реально, какие его положительные и отрицательные качества, как бы они соотнеслись для нашего клуба, люди почему-то не хотят.


если ты не адвокат, может отметишь сначала положительные и отрицательные качества нынешнего ГТ, как они "соотнеслись" в отношении нашей команды, что комана приобрела в игровом плане и не только. Объясни народу аргументы "за". И без отмазок, типа-"никого вокруг не видно", неизвестно "что будет с другим тренером".
Написал: Смодиш (5 Мая 2012 20:34:47)
den
" Может назовешь кандидатуру тренера, которая бы тебя устроила, или отошлешь к селлекции, мол их это дело?"
Ты снова сам себе правильно отвечаешь. Каждый прежде всего, должен заниматься СВОИМ делом. Селекционеры подбирать ту или иную кандидатуру, а болельщик - голосовать за команду своим присутствием на трибуне. Разве не так? И уж абсолютно до лампочки кого у руля команды видит отдельный болельщик. К чему так ставить вопрос?
Написал: den (5 Мая 2012 20:10:44)
нерон писал(а):
ДРУГИ МОИ МОЖЕТ ХВАТИТ ПОЛИВАТЬ ВСЕХ И ВСЯ ДАВАЙТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НОВОМУ ТРЕНЕРУ

А дело в том, что предложений по новому возможно тренеру никто почти и не дает. Противники Слуцкого просто пишут "убать его и все". А дальше хоть трава не расти. Им лучше сразу станет, если Слуцкого не будет, поскольку по их мнению, команда сразу заиграет в принципиально иной качественный футбол, чему нынешний тренер препятствует. Но вот подумать, а кто мог бы стать тренером реально, какие его положительные и отрицательные качества, как бы они соотнеслись для нашего клуба, люди почему-то не хотят.
Написал: den (5 Мая 2012 20:07:16)
Смодиш писал(а):
den писал(а):
Ну точно, если Слуцкого не будет, на сайте ступор на несколько дней начнется. О чем и о ком писать-то будем? 90% постов посвящены Слуцкому. В номинации самый обсуждаемый человек-вариантов и конкурентов просто нет. Хотя не, наверное вспомним фамилии игроков, и потихоньку начнем о них писать.

Ну вот ты сначала задал вопрос, а затем на него сам же правильно и ответил.
А подскажи ка мне лучше, адвокат Слуцкого, когда у нас в игре последний раз при розыгрыше стандарта использовалась т.н. домашняя заготовка, как это регулярно было при Газике? Я что-то совсем такого не припомню. Или отработке этого элемента на тренировках тоже мешают травмы футболистов?
Да! И уж совсем не корректно сравнивать гениального форварда с посредственным тренером.

Смодиш, во первых, я не адвокат Слуцкого, а просто стараюсь оценивать непредвзято роль тренера. Эффективность работы тренера, кто бы что не говорил, определяют результаты: у Слуцкого они вполне хорошие даже для такого клуба, как ЦСКА: 2 место в чемпе, кубок России, два выхода в плей-офф ЛЧ (чего ранее никогда не было ни при одном из тренеров). четвертьфинал этого же турнира. Да, хотелось бы большего всем, в том числе и мне, но увы. Абсолютно не факт что какой-то иной тренер добился бы больших результатов именно в этот промежуток времени, с этими же игроками и этими же проблемами. Газзаев чутиь раньше, в 2007-2008 г.г. кстати не смог. По поводу штрафных: мы регулярно забиваем со штрафных напрямую, поскольку у нас для этого есть отличные исполнители (при этом несколько раз и после розыгрыша). Статистику не вел, но по моему, мы самая забивающая со штрафных команда. Сейчас, когда ушел Ваня, мы штрафные бьем реже, но что поделать. Кстати подготовить домашную заготовку со стандарта способен даже помощник тренера, работающий всего полгода-это не показатель тренерского мастерства. А по поводу сравнения игрока и тренера, это я к тому, что ситуации похожи, сначала одного обсираем, потом жалем об уходе, понимая, что замены или нет, или она неадекватна потере. ПС. Может назовешь кандидатуру тренера, которая бы тебя устроила, или отошлешь к селлекции, мол их это дело?
Написал: Атлант (5 Мая 2012 19:25:23)
нерон, может быть сезон завершим?
Написал: нерон (5 Мая 2012 18:31:12)
ДРУГИ МОИ МОЖЕТ ХВАТИТ ПОЛИВАТЬ ВСЕХ И ВСЯ ДАВАЙТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НОВОМУ ТРЕНЕРУ
Написал: Смодиш (5 Мая 2012 17:06:33)
den писал(а):
Ну точно, если Слуцкого не будет, на сайте ступор на несколько дней начнется. О чем и о ком писать-то будем? 90% постов посвящены Слуцкому. В номинации самый обсуждаемый человек-вариантов и конкурентов просто нет. Хотя не, наверное вспомним фамилии игроков, и потихоньку начнем о них писать.

Ну вот ты сначала задал вопрос, а затем на него сам же правильно и ответил.
А подскажи ка мне лучше, адвокат Слуцкого, когда у нас в игре последний раз при розыгрыше стандарта использовалась т.н. домашняя заготовка, как это регулярно было при Газике? Я что-то совсем такого не припомню. Или отработке этого элемента на тренировках тоже мешают травмы футболистов?
Да! И уж совсем не корректно сравнивать гениального форварда с посредственным тренером.
Написал: Татьяна (5 Мая 2012 16:55:35)
"Гонсалес по ходу, бедняга, никогда не вылечится, если выйдет на поле - будешь сидеть и трусится, а вдруг контакт, подкат, стык - вобщем, холодный пот до поноса."

Вот прочтёшь такие перлы и становится не страшно, а просто тошнотворно! Ну какой же бред написан! bfogel, ты наверно когда это писал, представлял себя на месте Марка. А Марк, зная, что каждый стык в игре может ему стоить тяжелейших травм, НИКОГДА НЕ САЧКОВАЛ В ИГРАХ! Марк полностью выкладывался в игре, и, дай Бог, чтобы он поправился полностью и смог играть - он отличный командный игрок, может ещё принести пользу команде.
А ещё спасибо ЕЛГ, что верит в него и не сплавляет его из команды, КАК НЕКОТОРЫЕ, так называемые, БОЛЕЛЬЩИКИ!
У каждого человека может быть такая сложная ситуация и не дай нам боженька в такой момент иметь дело с такими, размазывающими сопли, людьми....
Написал: valery (4 Мая 2012 23:58:44)
Я слышал инфу, у ЦСКА новый хозяин - американская компания BEL, которая якобы купила акции Клуба у Минобороны России. Якобы эта компания - деловой партнер Гинера.
Так ли это? Инфа была на одном из телеканалов.
Написал: bfogel (4 Мая 2012 18:53:46)
den писал(а):
bfogel Ну думаю не все так пессимистично. Насчет ЛВС, думаю, что скорее останется, продажа Хонды 50 на 50, как выгорит. Уверен практически на 100, что думбия минимум сезон еще проведет, да и Гонсалес вернется. Приобретаем Фернадндеса, и должны брать напа. Уровня Вани конечно не возьмем, но более менее добротного способны. Итого, вполне нормальный состав. Я не резделяю мнения некоторых, что стоит сменить тренера, и мы тут же будет реально бороться за чемпионство, тут все сложнее. Но при некотором стечении обстоятельств, может и побороться, хотя это делать с каждым годом становится все сложнее.

По Хонде - столько воплей - всё, он играть не хочет, агенты сказали - все, из России драпаем. Вот и вычеркиваешь его из списков. Гонсалес по ходу, бедняга, никогда не вылечится, если выйдет на поле - будешь сидеть и трусится, а вдруг контакт, подкат, стык - вобщем, холодный пот до поноса. В инете на разных сайтах тоже вопли, типа: Думбия уходит и даже сумма 30 млн.евро. Психологическая война прям какая-то!!!
Приобретение Фернандеса, честно, меня не радует. Опять легионер, опять следи за лимитом. Да и братаны с Игнашом - не вечные - не будем же брать 4-5 иностранных защитников. Своих охота. А на подходе только Васин - и того надо есссесно "доводить". Щеня и Набаба - как то не восхищают. Шемберас, Алдонин, Рахимич - "дедушки на замену" для поддержания численного баланса на поле. Никого обидеть не хочу, но как то всё тревожно перед новым сезоном. Этот сезон я уже как-то похерил.
Да и как с финансами в клубе - мы точно не знаем. На 100% утверждать, что летом будут неплохие точечные покупки - мы тоже не можем. А тут еще непрекращающаяся бодяга со стадионом... Неплохо бы Иванова поставить на должность Миллера
Написал: den (4 Мая 2012 18:20:18)
bfogel Ну думаю не все так пессимистично. Насчет ЛВС, думаю, что скорее останется, продажа Хонды 50 на 50, как выгорит. Уверен практически на 100, что думбия минимум сезон еще проведет, да и Гонсалес вернется. Приобретаем Фернадндеса, и должны брать напа. Уровня Вани конечно не возьмем, но более менее добротного способны. Итого, вполне нормальный состав. Я не резделяю мнения некоторых, что стоит сменить тренера, и мы тут же будет реально бороться за чемпионство, тут все сложнее. Но при некотором стечении обстоятельств, может и побороться, хотя это делать с каждым годом становится все сложнее.
Написал: bfogel (4 Мая 2012 15:04:01)
Wrangler писал(а):
den писал(а):
Как-то принято у нас, если что-то не нравится сразу разрушать до оснвоания, а затем... А вто что затем? Помню как многие осенью кричали: "Вагнера вон из команды, хватит шнурки завызывать, все равно в десятером играем". Как же они обрадовались наверное, когда Ваню продали, подумав, ну сейчас-то на замену ему игрока возьмем и заиграем супер, т.к. Ваня мешать не будет. И дальше что? На замену никого не купили, а преподносившийся поначалу в качестве замены Муса, ясно дело пока не тянет даже на десятую часть Вагнера. Ну да ладно, видимо критиканам лучше стало от ухода Вани, как наверняка лучше станет после ухода Слуцкого. При этом, кто может прийти и усилить команду после Слуцкого неизвестно, критиканы ЛВС об этом как-то не задумываются, и даже объективно кандидатов-то вокруг что-то не видно. Ломать не строить. Если руководство конечно подыскало опытного тренера, который по уверенности руководства, приведет ЦСКА к чемпионству, тогда наверное можно делать рокировки. А так, хрен знает, что будет. Проходили мы уже это и при Зико, и при отличном тренере Рамосе. Только вот результатов мало-мальских не было. ЗЫ. Но мне кажется никого на примете у Гинера пока нет.
Абсолютно правильно. Если уволят ЛВС, начнется та же катавасия, что и с Ваней. Вспомните, все тогда орали, что придет достойная замена Ване. Но игрок такого уровня может выступать только в топ-клубе. Значит, денег стоит немереных. У ПФК их нет. Приходим к выводу, что вместо Вани нужно брать молодого которого нужно обучать. Короче, потеря невозвратная. Так же и с ЛВС. Предположим, его уволят. Брать иностранца - это вариант Зико-Рамос. Проходили. Брать отечественного - кого? Только не называйте ВГГ. По-любому у нового тренера не будет времени наладить игру: всего три недели на подготовку к чемпу-12/13. Что тогда начнется на сайте, трудно представить. Все будут орать: верните Слуцкого! То сеть вариант "Вагнер Лав-2".

По ситуации - ЛВС остается, Хонда продается, Гонсалес - на инвалидность. Мож и Думбия свалит. Что делаем - ломаем свои амбиции и в начале сезона озвучиваем задачи: занять место не ниже восьмого (и не выше пятого). Других вариантов развития не наблюдается...

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
Вита
Нет ЛЮБИМЕЕ пока - чем Газзаев с ЦСКА!
Случайные Обои | Все
(c) dr.dre

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА