новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q305305] Тебе тоже лекарства нужны?

[q305303] 4-3-3 - это когда на поле 2ЦЗ, 2 крайних защитника, 3-ка хавбеков (м-б как с одним ОПЗ, так и с 2ОПЗ) и группой атаки из 3-х человек: нападающий и правый с левым инсайдами. В данном построение и близко нету сдвоенного центра про который я говорил. Что касается возможностей реализации при игре в 2-а форварда, то на текущий момент в европейском футболе фигурируют 2-е схемы, которые весьма популярны, а именно: 4-4-2 классическая и 4-2-2-2, которую мы когда-то играли при Вагнере-Сейду (в нападении) и 2Диспетчерами на флангах (схема игры ранней Баварии с Гетце и Кагавой на условных флангах). Чтобы окончательно было ясно "что это" и с "чем едят". 4-3-3 при Адвокате в сборной http://cs406931.vk.me/v406931097/173/X7w2-punV6c.jpg 4-3-3 Барселона http://i26.fastpic.ru/big/2012/1008/9e/eb085af277547ed8b5f30eb21b93af9e.jpg 4-2-2-2 (времен Вагнера и Сейду ) http://www.footballuser.com/formations/2011/03/75691_CSKA_Moscow.jpg

Хуесос добчик отсоси у лени, он лучший тренер, а ты мразь и хуесос

бомжи газовые потеряли очки с амкаром и это хорошо. эх, не сыграли бы с ними в ничейку было б не 8, а 10 очков отрыв. ну да ладно

dedal. "Ниже писал о необходимости перестроения атаки в 2-а форварда или с переходом Алана под напом, т.к. именно так форвард в оттяжке способен быть максимально опасным" - это называется схема 4-3-3. То есть в одного опорного. Усилить атаку можно только ослабив другие позиции. Потому что нельзя играть в 3 напа и 4 дефа, с фланговыми игроками, и при этом в 2 опорника. Сейчас так мало кто решается играть, а в Европе почти никто. Поэтому не кати бочку на тренера, а поставь себя на его место. Ты бы решился играть по схеме, которая умерла в 70-е годы? Наверное, решился бы. Но только если бы на кону не была твоя зарплата. А на месте Слуцкого ты бы точно очканул.

Бог Есть !!!

[q305300] Каждый видит лишь то, что хочет видеть.

[q305298] Ну вот, ты и плюсы и минусы в деятельности тренера видеть и из анализируешь. А когда начинают один негатив писать с неким неимоверным упорством и ничего положительного, это уже смахивает на паранойю, ну или на глубокую личную неприязнь, и сам факт этого уже не модет свидетельствовать о какой- то мало мало мальской объективности.

И бомжики порадовали)Ну а мы молодцы!Второй тайм еще раз пересмотрю!Все молодцы!ЛВС респект!

[q305296] Замена Жоры на другого Жору плодов особых не принесла, хоть Миланов и вышел полным сил. Однако пользы в атаке особой не принес ( навесы Миланова по хуже навесов Щенникова), а вот в обороне могли получить. Посему замена более чем спорная. А что касается Панченко-Еременко и Натхо-Цауня, то данные замены напрашивались не только сегодня, но ещё и вчера и позавчера. О чём лично мне даже поднадоело писать. Поэтому говорить о том, какие были это продуманные и продуктивные замены - смеху подобно. Сперва дали дойти до такого состояния Роману и Бибрасу прямо на поле, а потом стали "родину спасать", выпуская того, кто ПРАКТИЧЕСКИ ГОД БЕЗ ФУТБОЛА. И тут нужно сказать слова благодарности Кириллу, который за этот год не скис и держал себя в форме. Да и не мог он себя повести иначе, когда самолично на фрии "напросился" к нам. Вот кто-то, а Панч действительно не просто так красно-синею форму хотел носить. С мастерством у Панченко не всегда хорошо, а вот с желанием проблем пока не было замечено. Можно посмотреть, как недавно игроки основы отыграли за дубль в лице: Панч, Цауня и Страндберг. И станет ясно ху из ху. Тот же Шатоев немногим лучше Кирилла. А вот за что можно симпатизировать Леониду, так за то, что не "засцал" в атакующий футбол поиграть. По сути показав ранний Газзаевский 3-5-2, где Одиа с Жирковым фланги закрывали при игре в 3 ЦЗ. Можно сказать, что у нас не оставалось другого выбора, однако ни после 3-3, ни после 4-4 мы не стали закрываться и продолжили раскатывать Мордовию. К сожалению, как мне показалось, к данному решению пришли несколько интуитивно ибо сам Леонид говорил о том, что " игру в 3-5-2 он не рассматривает", на волне снова набирающей популярность в итальянской серии А. Сегодня уже обращал внимание на то, что Сейду нужен "напарник". И за частую этот напарник появляется лишь тогда, когда "пора родину спасать" и выступает в виде плана под номером "Б". Так вот, дело в том, что этот напарник необходим и в плане "А" и при условии, что выходим на поле с Еременкой-Натхо в старте, то начинаем с минус одним по определению, т.е. Бибрасом, и минус два- это Еременкой, который не подходит под данную атакующую группу. С приходом Сейду необходимы были перестановки в атакующей модели, но воз остался там, где и был. Поэтому, повторюсь. Необходимо делать выводы из текущих реалий, а именно: - команде нужна какая-никакая ротация, которая позволит сохранять максимально долго форму лидерам, давая шанс тем парням со скамейке, когда кому-то из основы требуется передышка, чтобы "конь на перевале не сдох" (Еременко вместе с Натхо ВГГ за такую игру точно бы в дубль сослал ) - необходима корректировка в атакующей модели игры с игрой в 2-а напа или же переводом Алана под напа с сохранением текущих реалий (м-б даже стоит задуматься о 3-5-2, но на это точно ЛВС не пойдет)

[q305279] Это соперник такой. А вот пьеса "Вольфсбург - ЦСКА" никаких изменений по своему ходу не претерпела. И вообще: приятно, конечно, что сумели выкрутиться с "Мордовией", но зачем испытывать судьбу и постоянно самим себе создавать проблемы, которые затем "героически" решать? Во внутреннем чемпионате это проходит, уровень соперников, за исключением "Зенита" и "Краснодара" , не высок, но в ЛЧ и ЛЕ мало надеяться "на авось". И ещё: уже при 6-4 в нашу пользу снова сбавили обороты, перешли на перепасовку, откровенное "сушение" игры. Для меня это отвратительно. Играть надо до финального свистка в атакующий футбол, самим не расслабляться и не расслаблять соперника.

А выпустил Панченко на усиление кто? Не Слуцкий? Заменив игрока, который в атаке смотрелся хуже. И Миланова вместо защитника, и понеслась. Роль тренера- если игра не складывается, повлиять на её ход, улучшить её. И здесь тренер справился, как бы это не нравилось его критикам. Справедливости ради, его отшибет в налога троек команды есть, и он это признал. Ну и плюс Ерема а старте.

[q305293] Ты бредишь? Сколько его комментов читаю, нигде он не претендовал на роль "анализатора". Зато твои АНАЛизы тупы как пробка. Матч хоть бы для начала разобрал, косяки обороны и Акинфеева, то что Панч считай команду потащил. И что этого Панча сам Слуцкий на банке и гнобил постоянно. И правильно писали тут - играли с паршивой Мордовией. Тяму на Мордовию хватило, а дальше то что? Опять на удачу. Пиздеть на других ты мастер, а сам то что?

Хочу поделится одной мыслью. Мы забиваем много голов за счет Мусы и Сейду. Их скорость и напористость дает плоды. Вопрос, а когда их не будет, кто забивать будет? Средняя линия что-то застыла у нас. Наверное спад у них? Мусу вообще сложно закрыть, за счет скорости уйдет. А Сейду за счет дриблинга и мощи. Но вот заменить то их не кому. Увы.

Добчик говорит, что он анализатор. Твой анализ матчей это бред сивой кобылы. Всё выстроино на ненависти к ЛВС и знанием простейших терминов. Ты дилетант, который надел на себя корону.

[q305289] Более чем согласен ! Ну, дык и по молодым, у нас особо "инициативная группа" привыкла судить по 3-5 минутам в конце матча. А пока игрок не отыграл 3-4 игры подряд, говорить об уровне и полезности не к лицу ( но даже это не останавливает многих судить об уровни). А по нашему ГТ я давно разделяю "мягкое с теплым" и могу говорить, как о неких сильных сторонах, так и о слабых, которые более чем достаточно. Однако люди привыкли видеть мир в дуальном свете, посему для одних "первое исключает второе и наоборот". Ниже писал о необходимости перестроения атаки в 2-а форварда или с переходом Алана под напом, т.к. именно так форвард в оттяжке способен быть максимально опасным. И вот у нас и кадры есть, и исполнители определенного уровня есть, а воз и ныне там. Причем объективных причин, почему не были сделаны корректировки, лично я не вижу. А ведь с того момента прошло где-то около месяц. Причем необходимость корректировок с точки зрения тактики и взаимодействия игроков уже не первый раз с моей стороны предугадывается за несколько месяцев до того, как это становится "проблемой", после чего исправляется теми методами о которых я имею наглость рассуждать не один месяц, стараясь акцентировать внимание болельщиков на этих деталях. И ладно бы не эффективность связки в центре "Думбия и Еременко" под ним была бы из разряда высшей математики. Но ведь это азы и футбольные истины, что нападающий играющий глубоко должен иметь партнера нацеленного на ворота и способного действовать в нужном темпе. А у нас ""Пока гром ни грянет, мужик не перекрестится", со всеми вытекающими. И это не говоря про ротацию и работу с молодежью, которому нынешнему ЦСКА как воздух.

[q305287] Сам то понял, что написал - кого угодно - не Еременко, но Еременко. Пусть в Иркутске и играют, позор свой отыгрывают. Зарплаты то как я понял их никто не лишал? [q305285] Далбаеб, больше писать нечего? Футбол то смотрел или так, пернуть вышел?

Ооооооооооооооооооо! Нарыл тут еще один наш сайт. Акинфею оказывается по барабану, что три штуки сегодня проебал - http://cska.in/football/news/text/38458/igor-akinfeev-mi-ponimaem-chto-budet-mnogo-kritiki-za-nachalo-matcha-no-nam-dolgno-bit-po-barabanu-t/?utm_source=yandexWdgt&utm_medium=feed&utm_content=38458&utm_campaign=news Игорек припух я смотрю. Гонорок то не по делу. Работу свою делать надо, а косяки пороть. Пусть спасибо команде скажет, что засратую жопу вытащили.

[q305288] Согласен, что те же Миланов и Панченко сыграли куда лучше и полезнее Ерёменко. На то и замены, на то и тренер. В частности, он для того и нужен, чтобы понять, кого пора убрать с поля. Но надо делать выводы по 2-3-м играм.

[q305286] Ну, дык про то, что Ерема системообразующий игрок, который играет ключевую роль в командных построениях - не мои слова. Моё мнение на сей счёт в достаточно развернутом виде озвучивал ни раз и ни два. Поэтому, не вижу смысла повторяться.

Боюсь только что Иркутск мы не потянем...:(эмоций не хватит...но главное это ЛЧ и РФПЛ!Но Еременко и Натхо пока на скамейку однозначно!Кто угодно-Панченко Головин,Еременко!Хуже не будет!

[q305283] Не всё так просто. Ноги не только оттуда растут.

добчик на хуй твой жизненный путь чмо заунывное

[q305281] Когда фанат ждёт и надеется, а в результате облом, то он от злости всегда вспоминает про дог. Даже если этот фанат бывший профи. Поэтому не надо обращать внимание на хрюканье и кв аканье. Хуй бы с ними. А на кубок можно и 2-й состав.

[q305279] Убрали главную чудо скрипку по кличке "назад и поперек", вот и перестроились. Если бы в игре с волками смогли понять, откуда ноги растут, то глядишь бы удалось за ничейку, а то и победу зацепиться.

Долой Дедаловщину !!! Кто не скачет, тот Дедал !!

Общаюсь тут с адекватными бомжами и свиньями,все как один в голос что договорнякКлоуныУверены что куплена играЯ фигею до чего зависть доводит даже адекватных людей!как возможно на такой экшн,триллер договорится!P.S А Добчик реально чушь несет!На счет ЛВС полную ахинею!Мы на первом месте в РФПЛ, мы вышли в ЛЧ, а он все не доволен тренером.Просто не обращайте внимания!На кубок обязательно второй состав!они по борятся!Основа не будет в Иркутске напрягаться:(

А толку то, что добчик о футболе пишет. Все сто он прогнозирует, не сбывается, а в отношении п тренеру явно сто- то личное. Или он долг не вернул или на ногу в трамвае наступил. Такое не прощается.

[q305276] Ну и напрасно. Команда смогла перестроиться по ходу пьесы, а это дорого стоит. Это где-то круче, чем 1:0.

[q305273] Не будем мешать выездному заседанию Кащенко. Тем более про футбол тут речи не идет, априори. Пусть выясняют кто в палате наполеонистей и бонапартистей...