новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q305320] Есть связка думбия- муса- тошич

[q305313] Чё! Увы ты проиграл!

всем салют !!! и всех наших с победой !!! и просто даже и не понятно что это было???? всех нахуй на колыму !! может каждый раз лёне пиздюлей разлдавать но это работает !!! у свиноматочных и бомжей с сегодня траур !! вот так пиздюлей и надо всем давать!!! но бляха муха обороны то у нас нет увы!!! всех с победой всем злопыхателям удавится и блевать желчью как говорится хуй вам в рыло тьфу на всю нечестись !!! да и наконец свершилось выпустили панченко!!!

Посмотрел настоящий цирк для зомби людей, такой развод для населения этот матч. Вообще кто то кроме меня понял эту заранее подстроенную игру. Перед матчем уже сценарию игры придумали и вот Вам результат МУТКО+ГИНЕР

Буцефал. Стареешь брат:-) ! А битва в 90 в Олимпийском с мясом:-) ?! Другое дело забить 6 мячей в одном тайме!!!! А точнее даже во втором и при -3 до перерыва. Это конечно более ценно с позиции драматургии и голливудщины:-) . Пора стриженову снять че нить такое:-) . Сюжетец то он какой:-) ! Помню с -3 после первого ливер в преснопамятном 2005 с миланом ничейку с гонял, а в 84 ростовские гор банки динамуМаскву приложили в столице 4-3! Интересно а у наших было ли такие подвиги в мезазойской эре?! Когда на пример шину 10-2 выносили на кубок?! Или чего нибудь в похожих матчах. Это наверное только СД знает:-) !

[q305316] И ? Если удалось запомнить, что Ерема был крайним защитником, то это естественно зн-ит, что опорником физически быть не может. Хоть и был таковым у Бердыева. Ну, ну. Что касается избавления от плеймейкера в лице Еременко. Вот сегодня избавились ? И ? Всё ? Игра по звезде пошла ? А ЦСКА сразу вылетел из группы ЛЧ и попутно покинул ЧР ? Да так, что аж шесть штук удалось забить. Бяда да и только. И ладно бы игра давалось в том виде, в каком выходим в старте. Что в матче со Спартой, что в матче со Спортингом, что сегодня в атаке стало получаться лишь тогда, когда перешли в игру в 2-а нападающих. А ещё ведь был матч с Ростовым недавний. Вот и проявляем характер в том месте, где должен быть порядок. В общем, позиция ясна. Пути улучшения игры нам искать не нужно, связка Думбия-Муса не жизнеспособна, Еременко наше всё.

А шойгу приказ есть?!

На моей памяти таких голевых матчей и не припомню. Было весело....Всех с волевой победой!

2-й тайм посмотреть не удалось и не жалею:-) . А по первому, имхо обратил внимание, даже при пропущенной 3 -ке мячей и удаленном футболиста, вообщем то все ребята шли и шли вперёд не думая о счёте на табло. То что счет будет в нашу пользу конечно не мечтал, но то что в 10-ом наши мордву потаскают почему то был уверен. Мяч или два думал забьем:-) .Я так понимаю,'что панча выпустили с 46 минуте! Наверное он отыграл в этом матче даже сверх лимитное время отпущенное ему коучем в этом чемпионате:-) . Интересно это было сделано от безысходности?! Или получив колотушкой по башке лвс отпустит очкование с ротацией состава?! Время покажет. Ну а то что кирюха игрок хорошего российского уровня и потрепанный и 2-й и 1-й лигами я уже как то говорил. Может от этого, в отличие от базе люка не закис на банке. Игрокам конечно же респект и уважуха. Вообщем то из 9 матчей наверное 4-5 назубах 3 очка вырывали! Лучше конечно брать свои не напрягаясь:-) . Но как есть так есть. Всех с победой, с нашей победой:-) ! З.Ы. А интересно кто нить был на стадио?!

Ну ерема и на фланге защиты играл, и? Что касается 2-х форвардов это значит избавление либо от опорника либо от плеймейкера(это уже писалось). а так вроде игрем вроде в 1го чистого напа, а получается что и в 2 и в 3. Просто в нынешем ЦСКА нет строгой расстановки в атаке.

trk45, почему именно вижу целесообразность в изменении рисунка игры, писал несколькими страницами ранее. Если совсем кратко, то связка Муса-Думбия в нападении с каждым разом нравится всё больше и больше, а вот назвать игрой то, что мы видем, когда Алан в опоре, Муса на позиции левого инсайда, а Ерема под напом - язык не поворачивается. До прихода Сейду смысла в какой бы то ни было перетрубации не было, сейчас есть. Что касается "от добра добра не ищут", то именно в рамках данного принципа мы и ротацию высококлассно проводим, и с молодыми эффективно работаем, и успешно меняем рисунок игры по ходу сезона при необходимости. Еременко уже давно перестал приносить пользу под напом. Не беда, пусть играет дальше. От добра добра не ищут. Натхо проваливает матч за матчем и м-б пора дать шанс кому-то со скамейки ? От добра добра не ищут. Натхо в старт и т.д. О причинах перевода Алана на место "10"-ки и о необходимости сажания Еремы на скамейку писал ни раз и ни два. Что в итоге ? Правильно, пусть "одни деградируют на поле, а другие "прогрессируют" на скамейке". Что касается Fifa Manager, то скажу следующее: У нас настоящий ФиФа Менеджер устраивает ЛВС. А именно, Еременко, который у ВГГ и Бердыева был опорником, вдруг не может быть опорником, зато м-б прекрасным плеймейкером под напом. Цауня - левый вингер и игрок группы атаки, вдруг становится ОПЗ, а ОПЗ Головин, который и в команде Хомухи, и в команде Гришина зарекомендовал себя, как игрок, вдруг становится игроком левой бровки. Ну и далее. Тошич, который пришел к нам из Кельна и в игре за "козлов" играл на месте правого инсайда у нас непременно должен был поиграть 1-1,5 на месте левого вингера. Миланов яв-ся чистым АПЗ у нас уже и опорник и ЛЗ. При условии, что на месте ЛЗ способны сыграть 2-е игроков. Когда приходила пара Понтус-Эльм, то в ПСВ именно Эльм чаще оставался сзади, а Понтус был бокс-ту-боксом. Что у нас ? Всё наоборот ( но тут, справедливости ради, претензий нет ). И это не говоря про Каравваева, который уже успел побывать на месте опорника, Щенникова, который на сборах наигрывался справа, чтобы Набабкин получил практику на месте ЛЗ и Витиньо, который сменил всё позиции и даже успел побыть опорником. И т.д. и т.п. Вот, где настоящий Фифа Менеджер. А Вы говорите.

[q305310] Не думаю что Финн потянет опорную зону. ПЛюс не думаю что он захочет играть там, плюс не вижу смысла ставить Алана под напом, при учете того что он в опорной зоне справляется очень неплохо. Не ищут от добра добра. Перестановки возможны при форс-мажоре, как сегодня, а так какой смысл?Это не футбольный менеджер типа FIFA MANAGER

Всех с победой!!! Счет узнал уже при 0-3, посмотреть успел только концовку. Молодцы, проявили характер - вытащить такой матч это что-то!!! Впечатление от матча выскажу как пересмотрю матч. После такого камбека потери бомжей воспринимается уже как само-собой разумеющееся бонус за проявленный характер.))

И я этого не писал. У нас свобода слова. Я не прячусь за другим именем, и по этому меня все знают. А ты мудила переделал всё своё резюме.

Генеральный продюсер нового общедоступного канала "Матч ТВ" Тина Канделаки назвала победу ЦСКА над "Мордовией" грандиозной. "ЦСКА forever!!! Грандиозно! Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее...", - написала Канделаки в своем твиттере.

[q305308] Про Дзагоева я уже писал. Причем для таких как ты, даже спецом пометку в скобках сделал. В случаи с Дзагоевым все предельно просто, а именно он окажется на своём законном под напом, где будет вспоминать былые и лихие времена, когда феерил с Иваном. Т.е. Еременку опускаем в пару к Понтусу, а Дзагоева сдваиваем с Сейду, наделяя Алана фун-цией последней передачи. Вот и вся магия и не нужно велосипед городить. (с учётом текущей формы Ерема вполне удачно садится на лавку, а в пару к шведу отрпавляется либо Цауня, либо Головин). И да, мил человек, ты схему 4-3-3 посмотрел ? Там один нап и два инсайда при четырех защитниках. О каком отказе защитника идёт речь ? Чтобы не бросать тень отца Гамлета, так и быть по-бырому покажу о чём я. 4-2-2-2 ----------Акинфеев------ Марио---Вечная ЦЗ---Жора -------Понтус----Ерема--- ---Тошич----------------Дзагоев ------------Сейду---Муса----- (спецом же картинку кинул) Ну или то, что можно получить по пути наименьшего сопротивления, а именно нынешнее "модернизированные" 4-2-3-1 ----------Акинфеев------ Марио---Вечная ЦЗ---Жора -------Понтус----Ерема--- -Тощич--------Дзагоев-----Муса ------------Сейду--------------- Где Алан будет "напарником" Сейду, как когда-то это было с Ваньком.

спасибо команде и тренеру за победу! Всё что произошло в первые 15 минут-это несчастный случай и неимоверное везенье противника: три удара три гола!признаться не верил в приличный исход противостояния(весь первый тайм ничего путём не получалось).уехал по необходимости. радио не включал.... Ещё раз огромное спасибо всем за победу!

[q305306] Всё очень просто. Если играть в 2 напа, но при этом использовать Дзагоеа как напа, то придётся убирать с поля либо Мусу, либо Думбию. Потому что стартовый состав не резиновый. Если Дзагоева сделать 3-м напом, то тогда либо надо отказываться от 4-х дефов, либо отказываться от фланговых игроков, либо играть в 1 опорника. Это чистая арифметика. Никто не разрешит ЦСКА играть в 11 полевых игроков. Выбирай сам, если видишь Дзагоева 3-м напом. 1) Либо 3 защитника. 2) Либо 1 опорник. 3) Либо отказ от фланговых игроков, как предусматривает схема 4-3-3 (примерно так пытался строить игру Долматов). Никаких других вариантов при игре в 3 напа нет, потому что стартовый состав не резиновый.

[q305305] Тебе тоже лекарства нужны?

[q305303] 4-3-3 - это когда на поле 2ЦЗ, 2 крайних защитника, 3-ка хавбеков (м-б как с одним ОПЗ, так и с 2ОПЗ) и группой атаки из 3-х человек: нападающий и правый с левым инсайдами. В данном построение и близко нету сдвоенного центра про который я говорил. Что касается возможностей реализации при игре в 2-а форварда, то на текущий момент в европейском футболе фигурируют 2-е схемы, которые весьма популярны, а именно: 4-4-2 классическая и 4-2-2-2, которую мы когда-то играли при Вагнере-Сейду (в нападении) и 2Диспетчерами на флангах (схема игры ранней Баварии с Гетце и Кагавой на условных флангах). Чтобы окончательно было ясно "что это" и с "чем едят". 4-3-3 при Адвокате в сборной http://cs406931.vk.me/v406931097/173/X7w2-punV6c.jpg 4-3-3 Барселона http://i26.fastpic.ru/big/2012/1008/9e/eb085af277547ed8b5f30eb21b93af9e.jpg 4-2-2-2 (времен Вагнера и Сейду ) http://www.footballuser.com/formations/2011/03/75691_CSKA_Moscow.jpg

Хуесос добчик отсоси у лени, он лучший тренер, а ты мразь и хуесос

бомжи газовые потеряли очки с амкаром и это хорошо. эх, не сыграли бы с ними в ничейку было б не 8, а 10 очков отрыв. ну да ладно

dedal. "Ниже писал о необходимости перестроения атаки в 2-а форварда или с переходом Алана под напом, т.к. именно так форвард в оттяжке способен быть максимально опасным" - это называется схема 4-3-3. То есть в одного опорного. Усилить атаку можно только ослабив другие позиции. Потому что нельзя играть в 3 напа и 4 дефа, с фланговыми игроками, и при этом в 2 опорника. Сейчас так мало кто решается играть, а в Европе почти никто. Поэтому не кати бочку на тренера, а поставь себя на его место. Ты бы решился играть по схеме, которая умерла в 70-е годы? Наверное, решился бы. Но только если бы на кону не была твоя зарплата. А на месте Слуцкого ты бы точно очканул.

Бог Есть !!!

[q305300] Каждый видит лишь то, что хочет видеть.

[q305298] Ну вот, ты и плюсы и минусы в деятельности тренера видеть и из анализируешь. А когда начинают один негатив писать с неким неимоверным упорством и ничего положительного, это уже смахивает на паранойю, ну или на глубокую личную неприязнь, и сам факт этого уже не модет свидетельствовать о какой- то мало мало мальской объективности.

И бомжики порадовали)Ну а мы молодцы!Второй тайм еще раз пересмотрю!Все молодцы!ЛВС респект!

[q305296] Замена Жоры на другого Жору плодов особых не принесла, хоть Миланов и вышел полным сил. Однако пользы в атаке особой не принес ( навесы Миланова по хуже навесов Щенникова), а вот в обороне могли получить. Посему замена более чем спорная. А что касается Панченко-Еременко и Натхо-Цауня, то данные замены напрашивались не только сегодня, но ещё и вчера и позавчера. О чём лично мне даже поднадоело писать. Поэтому говорить о том, какие были это продуманные и продуктивные замены - смеху подобно. Сперва дали дойти до такого состояния Роману и Бибрасу прямо на поле, а потом стали "родину спасать", выпуская того, кто ПРАКТИЧЕСКИ ГОД БЕЗ ФУТБОЛА. И тут нужно сказать слова благодарности Кириллу, который за этот год не скис и держал себя в форме. Да и не мог он себя повести иначе, когда самолично на фрии "напросился" к нам. Вот кто-то, а Панч действительно не просто так красно-синею форму хотел носить. С мастерством у Панченко не всегда хорошо, а вот с желанием проблем пока не было замечено. Можно посмотреть, как недавно игроки основы отыграли за дубль в лице: Панч, Цауня и Страндберг. И станет ясно ху из ху. Тот же Шатоев немногим лучше Кирилла. А вот за что можно симпатизировать Леониду, так за то, что не "засцал" в атакующий футбол поиграть. По сути показав ранний Газзаевский 3-5-2, где Одиа с Жирковым фланги закрывали при игре в 3 ЦЗ. Можно сказать, что у нас не оставалось другого выбора, однако ни после 3-3, ни после 4-4 мы не стали закрываться и продолжили раскатывать Мордовию. К сожалению, как мне показалось, к данному решению пришли несколько интуитивно ибо сам Леонид говорил о том, что " игру в 3-5-2 он не рассматривает", на волне снова набирающей популярность в итальянской серии А. Сегодня уже обращал внимание на то, что Сейду нужен "напарник". И за частую этот напарник появляется лишь тогда, когда "пора родину спасать" и выступает в виде плана под номером "Б". Так вот, дело в том, что этот напарник необходим и в плане "А" и при условии, что выходим на поле с Еременкой-Натхо в старте, то начинаем с минус одним по определению, т.е. Бибрасом, и минус два- это Еременкой, который не подходит под данную атакующую группу. С приходом Сейду необходимы были перестановки в атакующей модели, но воз остался там, где и был. Поэтому, повторюсь. Необходимо делать выводы из текущих реалий, а именно: - команде нужна какая-никакая ротация, которая позволит сохранять максимально долго форму лидерам, давая шанс тем парням со скамейке, когда кому-то из основы требуется передышка, чтобы "конь на перевале не сдох" (Еременко вместе с Натхо ВГГ за такую игру точно бы в дубль сослал ) - необходима корректировка в атакующей модели игры с игрой в 2-а напа или же переводом Алана под напа с сохранением текущих реалий (м-б даже стоит задуматься о 3-5-2, но на это точно ЛВС не пойдет)

[q305279] Это соперник такой. А вот пьеса "Вольфсбург - ЦСКА" никаких изменений по своему ходу не претерпела. И вообще: приятно, конечно, что сумели выкрутиться с "Мордовией", но зачем испытывать судьбу и постоянно самим себе создавать проблемы, которые затем "героически" решать? Во внутреннем чемпионате это проходит, уровень соперников, за исключением "Зенита" и "Краснодара" , не высок, но в ЛЧ и ЛЕ мало надеяться "на авось". И ещё: уже при 6-4 в нашу пользу снова сбавили обороты, перешли на перепасовку, откровенное "сушение" игры. Для меня это отвратительно. Играть надо до финального свистка в атакующий футбол, самим не расслабляться и не расслаблять соперника.

А выпустил Панченко на усиление кто? Не Слуцкий? Заменив игрока, который в атаке смотрелся хуже. И Миланова вместо защитника, и понеслась. Роль тренера- если игра не складывается, повлиять на её ход, улучшить её. И здесь тренер справился, как бы это не нравилось его критикам. Справедливости ради, его отшибет в налога троек команды есть, и он это признал. Ну и плюс Ерема а старте.