Уже более-менее предметно. Отсюда делаем вывод, что тренер, который с достаточно большой долей вероятности даст результат, будет стоить не менее 4 млн. Можно, конечно, получить результат и за меньшие деньги, но это будет лотерея. Если мы предполагаем, что Гинер не будет платить за тренера условно больше 1,5 млн, то его мысли можно отгадать: зачем менять Слуцкого на такого же, если свой дал 2-е, 3-е и 1-е место, кубок, да два выхода из группы в ЛЧ.
Специально для Геннадия
1. Да, считаю. В течение года тренер был невостребован. В Днепр пришел по рекомендации Гинера, т.е. если бы не ЕГГ, мог бы вполне вероятно еще сидеть без дела хрен знает сколько. Деньги имеют свойство закнчиваться. Может, за это время он и пожалел, что не стал работать у нас.
2. Ваша ненависть к Слуцкому не должна отражаться ну хоть на какой-то объективности. Сказанное Вами в п.2 полностью лишено этой объективности и лежит в области ну о-о-очень больших предположений.
3. Вопрос нашего с Вами антагонизма в моем посте вторичен. Мне показалась забавной Ваша мысль, обособленная скобками. Отутствие каких-либо значков, коими принято обозначать шутливый характер сказанного, говорит о Вашем серьезном отношении к напианному. Ну а такая серьезность, увы, характеризует уже Вас.
И еще об антагонизмах. Очень многие здесь готовы оскорбить, а была бы возможность, и разорвать, такого же как он болельщика ЦСКА только за то, что у них не совпадают мнения о тренере, президенте или игроке любимого клуба. Вам не кажется данный факт за гранью номальности?
Слуцкий говорил, что игроков на трансфере сам одабривали покупались они под тренера. Почему тогда у нас такая игра. Вам такая игра нравиться, сколько еще можно ждать. Зачем он Эльма выпускал, он же готов был. Такими темпами и Думбия снова захворает, кдуа мы катимся. Вы хотите развалить наш ЦСКА, я ника не могу понять, Вашей точки зрения. Уже начали Рамоса обсуждать, Вам нужен такой тренер, который не знает что с командой творитья?
Вы, милейший, хотя бы смотрите историю переписки прежде чем влезать в разговор с такими вопросами. Специально для Вас скажу: нет, игра мне не нравится. Про Эльма говорить не буду, я не тренер, не доктор и даже не массажист. В остальном объяснять не собираюсь, тысячу раз уже говорено. Интересно - смотрите архив, нет - не обижусь.
То dobchik! А что я должен " нарыть " по вопросу vitalik'a? Я даже не знаю, что такое ECA и чем они занимаются. Просто не пойму, почему все считают, что зарубежным СМИ больше заняться нечем, как только о Гинере писать? Пойми, что Гинер не та кандидатура, чтобы о нем на западе писали, ни в финансовых изданиях, ни в спортивных. Это не Билл Гейтц, ни Доналд Трамп, ни кто-либо еще из людей, имя которых постоянно на слуху и даже не Р. Абрамович. Это просто очередной президент очередного европейского клуба, которых тысячи. На западе постоянно делаются намеки, что Гинер человек Р. Абрамовича, что Гинер постоянно опротестовывает. Это все что я могу сказать. А для интереса кого -либо просто нужно поднять устав ЕСА и там прочитать, что входит в обязанности вице-президента ЕСА. Лично меня это совершенно не интересует.
Успокойся, не интересует, так и хрен с ним. У нас ещё будут темы для обсуждения.
Устав то я нарыл, а вот мой английский дальше компьютерного не прёт...
Мой не лучше твоего. В институте нажимал на "спецуру", сейчас каюсь, был не прав.
То dobchik! Конечно, НЕ пролистал и только потому, что он у меня не открывается. Я не спец в компах и не знаю, что нужно делать еще. Такое у меня в первый раз, СД постоянно мне документы по ЦСКА шлет и никогда нет никаких проблем. К тому же я говорил о данных на Гинера, публикуемых в зарубежных СМИ. Вечером попрошу сына мне помочь в этом вопросе.
Специально для Геннадия
1. Да, считаю. В течение года тренер был невостребован. В Днепр пришел по рекомендации Гинера, т.е. если бы не ЕГГ, мог бы вполне вероятно еще сидеть без дела хрен знает сколько. Деньги имеют свойство закнчиваться. Может, за это время он и пожалел, что не стал работать у нас.
2. Ваша ненависть к Слуцкому не должна отражаться ну хоть на какой-то объективности. Сказанное Вами в п.2 полностью лишено этой объективности и лежит в области ну о-о-очень больших предположений.
3. Вопрос нашего с Вами антагонизма в моем посте вторичен. Мне показалась забавной Ваша мысль, обособленная скобками. Отутствие каких-либо значков, коими принято обозначать шутливый характер сказанного, говорит о Вашем серьезном отношении к напианному. Ну а такая серьезность, увы, характеризует уже Вас.
И еще об антагонизмах. Очень многие здесь готовы оскорбить, а была бы возможность, и разорвать, такого же как он болельщика ЦСКА только за то, что у них не совпадают мнения о тренере, президенте или игроке любимого клуба. Вам не кажется данный факт за гранью номальности?
Слуцкий говорил, что игроков на трансфере сам одабривали покупались они под тренера. Почему тогда у нас такая игра. Вам такая игра нравиться, сколько еще можно ждать. Зачем он Эльма выпускал, он же готов был. Такими темпами и Думбия снова захворает, кдуа мы катимся. Вы хотите развалить наш ЦСКА, я ника не могу понять, Вашей точки зрения. Уже начали Рамоса обсуждать, Вам нужен такой тренер, который не знает что с командой творитья?
То dobchik! Конечно, НЕ пролистал и только потому, что он у меня не открывается. Я не спец в компах и не знаю, что нужно делать еще. Такое у меня в первый раз, СД постоянно мне документы по ЦСКА шлет и никогда нет никаких проблем. К тому же я говорил о данных на Гинера, публикуемых в зарубежных СМИ. Вечером попрошу сына мне помочь в этом вопросе.
То dobchik! А что я должен " нарыть " по вопросу vitalik'a? Я даже не знаю, что такое ECA и чем они занимаются. Просто не пойму, почему все считают, что зарубежным СМИ больше заняться нечем, как только о Гинере писать? Пойми, что Гинер не та кандидатура, чтобы о нем на западе писали, ни в финансовых изданиях, ни в спортивных. Это не Билл Гейтц, ни Доналд Трамп, ни кто-либо еще из людей, имя которых постоянно на слуху и даже не Р. Абрамович. Это просто очередной президент очередного европейского клуба, которых тысячи. На западе постоянно делаются намеки, что Гинер человек Р. Абрамовича, что Гинер постоянно опротестовывает. Это все что я могу сказать. А для интереса кого -либо просто нужно поднять устав ЕСА и там прочитать, что входит в обязанности вице-президента ЕСА. Лично меня это совершенно не интересует.
Успокойся, не интересует, так и хрен с ним. У нас ещё будут темы для обсуждения.
Устав то я нарыл, а вот мой английский дальше компьютерного не прёт...
То dobchik! А что я должен " нарыть " по вопросу vitalik'a? Я даже не знаю, что такое ECA и чем они занимаются. Просто не пойму, почему все считают, что зарубежным СМИ больше заняться нечем, как только о Гинере писать? Пойми, что Гинер не та кандидатура, чтобы о нем на западе писали, ни в финансовых изданиях, ни в спортивных. Это не Билл Гейтц, ни Доналд Трамп, ни кто-либо еще из людей, имя которых постоянно на слуху и даже не Р. Абрамович. Это просто очередной президент очередного европейского клуба, которых тысячи. На западе постоянно делаются намеки, что Гинер человек Р. Абрамовича, что Гинер постоянно опротестовывает. Это все что я могу сказать. А для интереса кого -либо просто нужно поднять устав ЕСА и там прочитать, что входит в обязанности вице-президента ЕСА. Лично меня это совершенно не интересует.
Успокойся, не интересует, так и хрен с ним. У нас ещё будут темы для обсуждения.
То dobchik! А что я должен " нарыть " по вопросу vitalik'a? Я даже не знаю, что такое ECA и чем они занимаются. Просто не пойму, почему все считают, что зарубежным СМИ больше заняться нечем, как только о Гинере писать? Пойми, что Гинер не та кандидатура, чтобы о нем на западе писали, ни в финансовых изданиях, ни в спортивных. Это не Билл Гейтц, ни Доналд Трамп, ни кто-либо еще из людей, имя которых постоянно на слуху и даже не Р. Абрамович. Это просто очередной президент очередного европейского клуба, которых тысячи. На западе постоянно делаются намеки, что Гинер человек Р. Абрамовича, что Гинер постоянно опротестовывает. Это все что я могу сказать. А для интереса кого -либо просто нужно поднять устав ЕСА и там прочитать, что входит в обязанности вице-президента ЕСА. Лично меня это совершенно не интересует.
Вальтер, ты документ пролистал? Там вроде их устав, может и про должность эту что-нибудь есть? Я уж думаю, Гинер там не один вице-президент?
Всем привет. Мужики, а кто знает о функциях Гинера на посту вице-президента ЕСА? Чем конкретно он там занимается?
Привет! Ну ты вопросики задаешь! Отправлю Вальтеру pdf, может он там что-нибудь нароет, надеюсь он не против будет.
Не волнуйся, я сам ему на мыло напишу. Этот вопрос к тому, что может на своей должности он компенсирует финансовые потери от вылета из кубков. Вспомни, "весна - осень, Приблизить чемпионат к европейским временным стандартам. Дальше, чемпионат с хохлами, понятно, бизнес на Украине. Сейчас заметная должность в футбольной ассоциации. Интересно, здесь какая выгода?
Да я ему уже документ отправил, думаю, он быстрее нас справится. Ну а должность...Бабки, я всё-таки думаю, он там врядли "отобьёт", ЕCA вроде не в Харькове, а должность греет душу...Как свадебный генерал...
То dobchik! А что я должен " нарыть " по вопросу vitalik'a? Я даже не знаю, что такое ECA и чем они занимаются. Просто не пойму, почему все считают, что зарубежным СМИ больше заняться нечем, как только о Гинере писать? Пойми, что Гинер не та кандидатура, чтобы о нем на западе писали, ни в финансовых изданиях, ни в спортивных. Это не Билл Гейтц, ни Доналд Трамп, ни кто-либо еще из людей, имя которых постоянно на слуху и даже не Р. Абрамович. Это просто очередной президент очередного европейского клуба, которых тысячи. На западе постоянно делаются намеки, что Гинер человек Р. Абрамовича, что Гинер постоянно опротестовывает. Это все что я могу сказать. А для интереса кого -либо просто нужно поднять устав ЕСА и там прочитать, что входит в обязанности вице-президента ЕСА. Лично меня это совершенно не интересует.
Всем привет. Мужики, а кто знает о функциях Гинера на посту вице-президента ЕСА? Чем конкретно он там занимается?
Привет! Ну ты вопросики задаешь! Отправлю Вальтеру pdf, может он там что-нибудь нароет, надеюсь он не против будет.
Не волнуйся, я сам ему на мыло напишу. Этот вопрос к тому, что может на своей должности он компенсирует финансовые потери от вылета из кубков. Вспомни, "весна - осень, Приблизить чемпионат к европейским временным стандартам. Дальше, чемпионат с хохлами, понятно, бизнес на Украине. Сейчас заметная должность в футбольной ассоциации. Интересно, здесь какая выгода?
Специально для Геннадия
1. Да, считаю. В течение года тренер был невостребован. В Днепр пришел по рекомендации Гинера, т.е. если бы не ЕГГ, мог бы вполне вероятно еще сидеть без дела хрен знает сколько. Деньги имеют свойство закнчиваться. Может, за это время он и пожалел, что не стал работать у нас.
2. Ваша ненависть к Слуцкому не должна отражаться ну хоть на какой-то объективности. Сказанное Вами в п.2 полностью лишено этой объективности и лежит в области ну о-о-очень больших предположений.
3. Вопрос нашего с Вами антагонизма в моем посте вторичен. Мне показалась забавной Ваша мысль, обособленная скобками. Отутствие каких-либо значков, коими принято обозначать шутливый характер сказанного, говорит о Вашем серьезном отношении к напианному. Ну а такая серьезность, увы, характеризует уже Вас.
И еще об антагонизмах. Очень многие здесь готовы оскорбить, а была бы возможность, и разорвать, такого же как он болельщика ЦСКА только за то, что у них не совпадают мнения о тренере, президенте или игроке любимого клуба. Вам не кажется данный факт за гранью номальности?
cgl2, я уважаю твое мнение, в большинстве случаев сказанное тобой аргументировано и корректно. В настоящем случае, говоря "категорически утверждаю", тебе не хватает ссылки на источники о размере заработной платы тренеров ПЛ, чтобы мы могли хоть как-то их сравнить. Я не знаю сколько получают тренеры, поэтому "категорически утверждать" не буду. Кроме того, напомню, что писал о комплексе факторов, каждый из которых может быть для Гинера намного более значимым чем все остальные вместе взятые.
dobchik привет! Ты прав, пусть ассенизатор засунет статистику в свое потаенное место! Еще под покровительством графа, он еще как-то маскировался под болельщика, выкладывая "нужную статистику" вперемежку с общей информацией. Тогда мало кто ему оппонировал /в основном Сgl2,walter, я иногда/. Со временем, когда назрела необходимость, он полностью переключился на защиту "гения", сутками отбиваясь от "инакомыслящих", коих становилось все больше. Позже сам признался, что он тут для очистки после "пуканий" и "говна" летящий в сторону ГТ, т.е. работает ассенизатором. /Впрочем, таких штатских хватает и на других ресурсах, но не слышал, чтобы сами в этом признавались/. Заметь, в основном срывается на тех, кто аргументированно критикует "гения". И вряд ли, он стоит того внимания, которую ты ему оказываешь. Тем более, что он хоть и среднего возраста, но очень слабо разбирается в игре, путая офс.ловушку с игрой в линию, позиционную атаку с контратакой, не знает что при угловых не фиксируется вне игры и т.д. И что с такого взять- кроме статистики, если по его же словам более 20-ти лет не был на футболе /если был вообще/, по которым он оценивает игру и вклад в неё конкретного игрока. Который год здесь усирается отвергнуть цитату классика о 3 видах лжи: "есть ложь, наглая ложь и статистика!". Eще забавны его потуги собачиться с теми, кто поиграл в настоящий футбол. Вот уж когда вспоминаешь о мании величия! С другой стороны можно ему и посочувствовать- согласиться быть ассенизатором с таким чувствительным обонянием как у него, могут немногие. Видимо башляют не плохо.
Привет, ГумАР!
Пусть он (ББ) меня простит, неприлично говорить про человека за глаза, но всё же...
Анализируй его комменты - это сплошь тыкание оппонента в неточности в его постах, впрочем не катастрофические. К тому же постоянный уход от темы обсуждения в сторону, например, как сегодня. С подробным обсуждением стилистики языка. К тому же я что-то не помню его прямых высказываний по наболевшим вопросам - как говорят, кто виноват, и что делать.
Потому шутку, что ББ и есть ЛВС можно считать зачетной