Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Леонид Слуцкий: «Замену Хонде искать не собираемся»

Даже если ты не заготовил заранее ни одного вопроса, четверть часа беседы с тренером армейцев пролетают незаметно.
  • Футбол

  • 5      8285     

Даже если ты не заготовил заранее ни одного вопроса, четверть часа беседы с тренером армейцев пролетают незаметно. Победы или неудачи — всегда одна и та же взвешенность, вдумчивость, уже фирменная ирония, даже самоирония. Если бы я был игроком, мне, наверное, было бы очень интересно работать с таким руководителем. Как раз потому, что он не такой, как все. При этом ЦСКА на Объединенном суперкубке по объективным причинам игрой не потряс. И видно, что сложный период поиска пока продолжается.

Миланов пока лучший

Леонид Викторович Слуцкий, уже понимаете, как жить без Хонды?
— Пока не понимаем. Пока просто живем без него, а как будет дальше — посмотрим.

— Вам с ним последние полгода комфортно жилось? А то ведь помню, что вы не очень любите сложных, негативно настроенных игроков…
— Да нет, нормально с ним все было. Не могу сказать, что Кейсуке откровенно уж валял дурака. Просто, наверное, любой игрок, когда не сбывается мечта его жизни, оказывается неудовлетворен. Летом не состоялся переход. Тут депрессия, пожалуй, была бы у любого игрока. Подсознательно Хонда мог беречься, понимая, что его этап в ЦСКА заканчивается, и травмы не входили в планы. Да, наверное, он был не столь эффективен, как мог бы быть, но сказать, что Хонда как-то саботировал, не могу. И потом у всей команды не все получалось, и, возможно, его проблемы оказались более ярко выражены.

— Вы уже горько поиронизировали на пресс-конференции после матча с «Шахтером», что для ЦСКА любое приобретение — событие вселен­ского масштаба. Собираетесь искать замену японцу или все же станете строить игру по-дру­гому?
— В принципе, как замену Хонде мы рассматривали Миланова. Дзагоев может сыграть на этой позиции, Витиньо. В общем, будем изыскивать внутренние резервы. В этой зоне не все так трагично.

— Вам нравится, как развивается Миланов?
— Да. Пожалуй, из новичков именно он прогрессировал больше всех.

— Объясните.
— У него хорошая левая нога, он быстрый, хорошо понимает игру, уже отдал в чемпионате две голевые передачи. У него есть конкретика. Он понял наши принципы и видение игры. Миланов универсален, может сыграть на четырех позициях — второго опорного и в верхней тройке. Его тело тоже прогрессировало, если учесть, что у него были серьезные проблемы в плане ведения силовых единоборств. Наверное, я объяснил, чем он мне нравится.

— Как вы относитесь к тому, что Фабио Капелло в сборной России не ставит на Дзагоева как на игрока, способного делать разницу?
— Конечно, каждый клубный тренер, отпускающий своего игрока в сборную, рассчитывает, что тот будет там играть. Я тоже переживаю за каждого нашего «сборника». У Дзагоева есть свои плюсы, свои недостатки. И я, скажем так, понимаю, что Алан может в сборной и не играть. Все, в конце концов, зависит от того, что решит тренер сборной России.

— Пока Алан выглядит тяжеловато.
— Не забывайте, что он только что пришел в себя после травмы, пропустил практически всю концовку первой части чемпионата, потом — сразу в отпуск. Второй тайм с «Зенитом» ему удался на более или менее приемлемом уровне, но он не просто находится в стадии межсезонного набора формы, а компенсирует более длительный простой.

Искать игроков нет времени

— Есть ли шанс, что ЦСКА все же подпишет «топового» российского игрока…
— (Перебивает.) Российского?!

— …или уже смирились, что этому не бывать?
— Очень сложно. Я с трудом себе это представляю. Мы уже четыре года не витаем в облаках в этом плане.

— Будете ли еще искать игроков в линию атаки? И с реализацией есть ведь проблемы, и, может, моменты ЦСКА создает не так часто, как хотелось бы…
— Я бы в первую очередь говорил о реализации. Моментов у нас было достаточно и во всех матчах сезона, и сейчас, в контрольных. Да, это факт — без Думбия нам достаточно сложно использовать свои шансы, остальные нападающие, в частности Муса, Базелюк, пока не дотягивают до него про уровню мастерства. Хотя хочу напомнить, что именно с Мусой мы стали чемпионами. Да, тогда тоже уровень реализации был не особенно высоким, но какой-то все же уровень был, Муса стал лучшим бомбардиром. Сейчас, увы, есть определенные сложности.

— Вы подтягиваете его как-то индивидуально?
— Мы с каждым футболистом что-то делаем индивидуально. У кого-то более гарантированный уровень мастерства, кто-то делает только первые шаги в серьезном футболе. Интересно, но по среднему возрасту у нас самая молодая команда премьер-лиги. При этом нас постоянно спрашивают о молодых. Понимаю, что всех интересуют прежде всего российские молодые игроки. Мне тоже очень хочется, чтобы прогрессировали россияне, но это же должны делать и молодые иностранцы.

— Сколько еще продержатся в обороне ЦСКА Березуцкие с Игнашевичем?
— Сложно сказать. Пока я не вижу абсолютно никакого снижения качества.

— Как относитесь к штампу, что Вернблум — грязный футболист?
— Как к штампу (улыбается).

— Не каждый российский клуб способен интегрировать в состав шведов и скандинавов вообще. Как у вас получается?
— У них специфичный уклад, я не буду этого скрывать. Но у нас все вполне нормально. Нельзя это гарантировать на бесконечность, но пока и Эльм, и Вернблум довольны, как развиваются их карь­еры, и, соответственно, мы довольны, что они у нас.

— Вас устраивает сложившаяся система поиска игроков в ЦСКА, которая позволяет вам тратить минимальное время на решение вопросов комплектования состава?
— Сам я точно не ищу игроков. Иначе для чего бы тогда существовал спортивный департамент? Я и не искал их сам никогда. Селекционный отдел отсеивает множество кандидатур, ложатся на стол три-четыре фамилии. Мне кажется, только в Англии тренеры вовлечены в более широкий спектр этой работы. Я бы не потянул это просто физически. Так могут работать тренеры, которые сами не участвуют в тренировочном процессе.

Адаптация к стрессу

— «Молодежка» ЦСКА выступила значительно интереснее в юношеской Лиге УЕФА, чем зенитовская. Чем вы это объясняете? И последует ли за хорошим результатом результат более важный: начнут ли молодые появляться в основном составе ЦСКА?
— Объясняю я все тем, что наша «молодежка» в принципе сильнее зенитовской, она и в молодежном турнире занимает более высокое место, и уже имеет некоторый опыт международных матчей, так как ранее выступала в турнире Next Gen, прообразе Лиги чемпионов. Что касается попадания в основной состав… Пока у нас три игрока находятся в игровой обойме: Караваев, Базелюк и Ефремов. Это редкость для премьер-лиги, чтобы именно в обойме было три молодых игрока, периодически выходящих на поле. Только просто потому, что игрок молодой, никто его ставить в стартовый состав не будет, все равно нужно выдержать конкуренцию с теми, кто есть.

— То есть подтягивали вы их изначально не просто для того, чтобы они, как принято говорить, прочувствовали атмосферу?
— Сначала мы не знали, как кто себя проявит. На сбор мы, как правило, берем лучших дублеров. Дальше смотрим, насколько они конкурентоспособны, как выдерживают тренировочный процесс. Если человек остается работать с основным составом, соответ­ст­венно, он имеет возможность двигаться дальше. Но очень часто, к сожалению, все заканчивается на первом шаге. Бывает так, что смотрим — не готов. Если это совсем молодой парень, то ничего страшного, попробует в другой раз. Если такое происходит с более старшими игроками, то, как правило, дело заканчивается арендой или переходом в другой клуб.

— Скажите откровенно: ЦСКА готов сейчас на какое-то время пожертвовать результатом, чтобы спокойно выстроить новую команду?
— Никто об этом никогда не говорил.

— Публично об этом, быть может, неприлично говорить…
— Ну никто не говорил об этом и кулуарно (смеется). За время моей работы в ЦСКА никогда не брался игрок, которого нужно было бы постепенно доводить до основного состава. Любой футболист, которого мы приобретали, несмотря на возраст и статус, сразу предназначался для основной обоймы. Кто бы ни уходил — Красич или Хонда, — ни разу не менялась турнирная задача. Она у ЦСКА всегда максимальная. Так что никакой перестройки и ожиданий. Должно быть все и сейчас. Болельщику ничего невозможно объяснить. Он хочет, чтобы его команда всегда выигрывала, и это абсолютно справедливое требование. Чтобы в составе были россияне, воспитанники клуба. Чтобы команда играла обязательно в качественный, привлекательный футбол. И хотеть этого болельщик будет всегда, вне зависимости от того, возможно это, невозможно или возможно отчасти. Так было всегда, и было бы странно, если бы что-то изменилось.

— Тренер «Боруссии» Юрген Клопп сказал о себе: «Я не из тех, кто проигрывает матч, говорит на пресс-конференции, как плохо мы сыграли, а потом спокойно идет ужинать в ресторан». Вы, надеюсь, научились так себя не накручивать?
— В ресторан я не хожу после игр никогда — ни после победы, ни после поражения. Есть свой уклад, иной. С этим научиться жить невозможно. Поскольку невозможно адаптироваться к стрессу. Он на то и стресс. Если человек адаптируется к стрессу, то стресса в его жизни уже не будет. Но невозможно, чтобы матч не был стрессом. Научиться жить со стрессом сложно, несмотря на опыт и титулы, организм переживает его очень тяжело. Такова профессия тренера, и это тоже правила игры.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: [1] 2 3 4 5 6
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2014 14:14:07)
Забить,учитывая что -6 за 11 туров легко может стать и 0 и -12(2-е мне видется предпочтительнее).имхо конечно.
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2014 14:09:05)
То он один ее и пробивает,опираясь на деньги газпрома.а учесть,что чуйка гинеру еще не изменяла,то пока на ЦСКА можно
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2014 14:05:17)
Что все его мутки имели для него положительный результат(опр.чемпионов,осень-весна,6-5трансформировавшаяся в 7-4).вобщем
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2014 13:59:28)
Вов1961.УКРОП в мозгах у гинера.не полиниться поднять то,что под ногами лежит;).главное довести идею до финиша.а с учето
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2014 13:28:30)
Майор61.бест!Своими словами,мои мысли изложил +1000000;).читал в футболе,что якобы с этого года стал\" хозяином тайги\";).
Написал: Bob1963 (9 Февраля 2014 09:42:24)
майор61 писал(а):
Bob1963 писал(а):
майор61 писал(а):
Старик, какие 2-3 матча? Мы говорим на разных языках? Наша гегемония в 1945-50 гг позволяет говорить о топ-команде. Какие еще нужны разъяснения? Результы в 2002 - 2013 гг тоже позволяют говорить о суперклубе (по нашим меркам). Что тебе еще надо? Поясни, я вернусь в архив...
Дружище мне нужно понимать,что происходит в клубе.Я еще раз повторяю,что я не верю в глупость Гинера.Он все процессы видит и понимает,но ничего не исправляет,из этого должны быть какие то выводы.А на счет ТОП-команды,которую расформировали,это да,мы бы были реально ТОПОВЫМИ,но мы кому то мешали.

Ну скажи, почему Гинер должен перед тобой (ну мной) открывать свои думы, планы, результаты? Не понимаю!!! Я действительно не могу понять оппонентов, которые при нашем 6-7-м бюджете могут кричать о необходимости каждый год выигрывать чемпионаат. Ты же адекватный болельщик. Ну не можем мы в силу объективных причин каждый год выигрывть первенство. Я давно на этом сайте, несколько лет назад говорил, что нам уготована судьба английского Арсенала. Борьба за выход, иногда за золото. Сейчас все решают деньги. Мы ушли в архив. Неужели ты наедине с самим собой не согласишся!?
Вот и Гинер считает что он никому,ничего не должен! Но не он создал клуб,традиции,бренд ЦСКА.Поэтому я считаю,что Гинер нам может и не должен,но тем, кто это сделал до него,просто обязан.А я не хочу,чтобы мы выигрывали каждый год в чемпе,тем более так,как в прошлом году.Поверь,даже до нулевых меня волновала игра,а не место.И лучше быть таким(российским)Арсеналом,чем не известно во что превращающемся клубом(Москвой,Крыльями).
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 22:59:54)
Bob1963 писал(а):
майор61 писал(а):
Старик, какие 2-3 матча? Мы говорим на разных языках? Наша гегемония в 1945-50 гг позволяет говорить о топ-команде. Какие еще нужны разъяснения? Результы в 2002 - 2013 гг тоже позволяют говорить о суперклубе (по нашим меркам). Что тебе еще надо? Поясни, я вернусь в архив...
Дружище мне нужно понимать,что происходит в клубе.Я еще раз повторяю,что я не верю в глупость Гинера.Он все процессы видит и понимает,но ничего не исправляет,из этого должны быть какие то выводы.А на счет ТОП-команды,которую расформировали,это да,мы бы были реально ТОПОВЫМИ,но мы кому то мешали.

Ну скажи, почему Гинер должен перед тобой (ну мной) открывать свои думы, планы, результаты? Не понимаю!!! Я действительно не могу понять оппонентов, которые при нашем 6-7-м бюджете могут кричать о необходимости каждый год выигрывать чемпионаат. Ты же адекватный болельщик. Ну не можем мы в силу объективных причин каждый год выигрывть первенство. Я давно на этом сайте, несколько лет назад говорил, что нам уготована судьба английского Арсенала. Борьба за выход, иногда за золото. Сейчас все решают деньги. Мы ушли в архив. Неужели ты наедине с самим собой не согласишся!?
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 22:38:06)
dobchik писал(а):
макс160182 писал(а):
то dobchic, посмотрел ветку "ниже и ниже". Там вы упираете с Геной, что все остальные считают что все в клубе хорошо и что Слуцкий великий тренер. А кто это прямо говорит? Я сходу не припомню, может быть единицы. Меня например Слуцкий не устраивает,меня не устраивает тот футбол в который мы играем,даже в чемпионский год. Мне не нравиться то положение, в котором сейчас команда, я понимаю,что мы вообще рискуем без европы остаться с позором,Я пиздец как разачарован межсезоньем и пока беспросветом, но я упираю лишь на то что не бывает взлетов без падений, и мое ИМХО, что это надо пережить. Потому как думаю, что значит на то есть причины, финансы и т.д. Переживаю ли я? Пиздец как переживаю,злюсь, и на Гинера в частности, но обсуждать его, называть как многие жидом, а многие похлеще задвигают, неправильно потому что мы не можем знать реальную ситуацию в клубе. А вещаем у монитора про финансы, про капиталы,хотя никто из нас и рядом со структурой большого клуба не валялся. Вот и все...

Считающих Слуцкого лучшим тренером (приводя опять таки в пример прошлый год) - море. Копай глубже и дальше во времени. Особ, считающих. что Гинер - неприкасаемая личность из-за заслуг перед ЦСКА - тоже хватает. Так что изучай историю постов.
Ну а кто и как Гинера называет - я им не указ и не строгий папа с ремнём.
По капиталам. Гинер сам объявлял ЦСКА самым открытым клубом, в том числе и по финансовой составляющей, вплоть до зарплат футболистам. Так что тут никто Америку не открыл. Просто со времен оглашения клуба самым открытым, с понятной стратегией и трансферной кампанией, ЦСКА становится вполне закрытой организацией. Закрытой и по понимаю болельщиками. Гинер конечно может мутить в своем озере, но в результате, получает обратную реакцию.
А ЛВС, он просто ЛВС, и его общение со СМИ - не самый его лучший конек. Иногда, как писали в одной книге, рот - должен быть местом только для приема пищи, не более...
Внимательно прочитал твой пост - твоё недовольство ни в коей мере не отличается от нашего. Ты всё носишь внутри? А мы делимся...

О Господи! Да не СЧИТАЕМ мы Слуцкого лучшим тренером. Мы любим наш клуб незвисимо от тренера и президента. И не готовы его обсирать в зависимости от результатов.
Написал: Bob1963 (8 Февраля 2014 22:35:05)
майор61 писал(а):
Старик, какие 2-3 матча? Мы говорим на разных языках? Наша гегемония в 1945-50 гг позволяет говорить о топ-команде. Какие еще нужны разъяснения? Результы в 2002 - 2013 гг тоже позволяют говорить о суперклубе (по нашим меркам). Что тебе еще надо? Поясни, я вернусь в архив...
Дружище мне нужно понимать,что происходит в клубе.Я еще раз повторяю,что я не верю в глупость Гинера.Он все процессы видит и понимает,но ничего не исправляет,из этого должны быть какие то выводы.А на счет ТОП-команды,которую расформировали,это да,мы бы были реально ТОПОВЫМИ,но мы кому то мешали.
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 22:26:34)
Старик, какие 2-3 матча? Мы говорим на разных языках? Наша гегемония в 1945-50 гг позволяет говорить о топ-команде. Какие еще нужны разъяснения? Результы в 2002 - 2013 гг тоже позволяют говорить о суперклубе (по нашим меркам). Что тебе еще надо? Поясни, я вернусь в архив...
Написал: Bob1963 (8 Февраля 2014 19:35:23)
майор61 писал(а):
П.С. а твое сравнение нас с анжи считаю неуместным. У них революционный путь был, у нас, считаю, эволюционный. Если нужно разъяснение, напишу. Тема ушла в архив, не хочется строчить в пустоту.
Ну по твоим словам ТОПовым клубом можно называть команды,которые удачно играли на протяжении 2-3 матчей.Я имел ввиду немного другое,говоря о стабильности.
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 19:07:59)
П.С. а твое сравнение нас с анжи считаю неуместным. У них революционный путь был, у нас, считаю, эволюционный. Если нужно разъяснение, напишу. Тема ушла в архив, не хочется строчить в пустоту.
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 19:00:02)
Bob1963 писал(а):
майор61 писал(а):
Bob1963 писал(а):
макс160182 писал(а):
то dobchic, я понимаю вас, вашу позицию по Гинеру. Может вы и правы, может Гинеру наплевать,хоть я и не согласен, но ответьте мне на один вопрос, только на один :
ВЫ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ? Что вы хотите в своих желаниях? Сменить президента? Если да то на кого? Если есть кандидатуры-озвучьте ради интереса, а так же как эта кандидатура будет вести дела? Ведь футбол во всем мире-это бизнес, это очевидно каждому.
Макс извини что вмешиваюсь,но никто не говорил о том,чтобы Гинер ушел.Все хотят чтобы он очнулся,чтобы взял руководство клубом под контроль,чтобы перестал бросать слова на ветер,чтобы перестал думать что все болельщики,это толпа и быдло.Я хочу чтобы он стал прежним Гинером,который всегда(за исключением последних 3-х лет)всегда отвечал за то,что он говорит,поэтому ему и верили.Мне не приятно,что над ним(а вместе с ним и над нами)все начинают просто смеяться.Он еще чего то трындит по поводу Милана))))Да они просто поступили так,как наш президент этого заслуживает,а он как ребенок еще обиженного строит из себя.Лучше бы до конца,кстати как обещал,разобрался с расклеенными листовками в Англии. Обиженный и упрямый еврей,это очень плохо,не только для него,но я для всех,кто его окружает.А в данном случае речь идет о нашем ЦСКА.

Придется дважды извиняться за вмешательство))). Частично с тобой соглашусь. Уже давно писал и сейчс вкратце повторюсь. Когда Гинер приходил, он, хоть и имел (вроде) какой-то процент в ЦСКА, но по большому счету был наемным работником, менеджером. Талантливым! Но вынужденным отчитывться перед назначившими его. Тогда его тандем в таком качестве с Газзаевым принес плоды. Позже он (как сам заявил) стал единоличным владельцем. Мне было бы очень интересно узнать, когда это произошло, чтобы соразмерить сей факт со своей версией. Даальше пошло отдааление Гинера от дел клуба, заявления о создании группы талантливых подчиненных (смешно - юрисконсульт Бабаев стал гендиректором, а кто он такой для Игнаша, Акинфеева и Ко, если они знали его еще простым юристом?) А Гинера-то прежнего уже нет! Теперь основной вопрос: на начальном этапе коль Гинер не был едиоличным владельцем, то он распоряжался не своими средствами, а всего лишь отчитывлся за их расход. Затем, когда он стал единоличным, то, соответственно, стал тратить СВОИ бабки. Здесь, опять же повторюсь, интересно знать, с какого времени это произошло. Что теперь делать? Совершенно очевидно, что Гинер со своей нынешней позиции не вернется на прежние менеджерские. Соответственно, коль роль Бабая достаточно условна, нужно искать нового талантливого управленца, каким был сам Гинер когда-то. Либо самому возвращться на это место, что считаю утопией.
Теперь с чем не согласен. Если бы не пришел Гинер, пусть и не в качестве единоличного владельца, сосали бы мы член, боролись бы за места в еврозоне (в лучшем случае) и вспоминали бы 1991-й год как лучший за последние 20-30 лет, потому что Гинер действительно талантливейший менеджер. И прошедшая десятилетка - именно его заслуга.
Что сейчас? Ничего вечного не бывает. Я всегда радовался раньше, что у нас в отличие от других клубов не рздут штаат управленцев. Был президенет Гинер и тренер Газзаев (антипример - многострадальное динамо с непонятным набором бесчисленных руководителей и еще более непонятным центральным советом во главе с Царевым, который, похоже, только бабки пилит). Теперь и мы разрослись: Бабай, Евменов (в качестве спортивного директора - за что отвечает (отвечал) - х.знаает). Практика нашей действительности, еще со времен СССР, свидетельствует, что чем больше управленцев, тем меньше ответственности у каждого. Вина-то растекается...
Да с тем,с чем ты не согласен со мной,я с тобой почти согласен)))))(каламбур вот такой).Для меня важно чтобы команда ,пусть потихоньку,но прогрессировала,для меня важна игра,результат на втором месте.Мы не знаем точно как Гинер пришел,но я знаю точно,что я начал болеть за наш ЦСКА,когда Гинер о нем и не слышал.И для меня не важен временный взлет,мне важна стабильность,тогда клуб можно назвать топовым.А пример Анжи меня не устраивает,единственное они пару лет погордились,а мы 12.

Ты сам себе противоречишь. Наш клуб ТОП-овым можно назвать дважды в истории - в 1945-50-м и 2000-х. Ко второму периоду первейшее отношение имеет Гинер. И не было бы его (да простят мне сослагательное наклонение), не было бы и второго периода. И основной темой спора на нынешнем сайте была бы "сколько бы мы выиграли еще чемпионских титулов, если бы наш клуб не разогнали в 50-х". Потому что говорить было бы больше не о чем. А тут Гинер со Слуцким)))
Написал: dobchik (8 Февраля 2014 18:56:34)
макс160182 писал(а):
то dobchic, посмотрел ветку "ниже и ниже". Там вы упираете с Геной, что все остальные считают что все в клубе хорошо и что Слуцкий великий тренер. А кто это прямо говорит? Я сходу не припомню, может быть единицы. Меня например Слуцкий не устраивает,меня не устраивает тот футбол в который мы играем,даже в чемпионский год. Мне не нравиться то положение, в котором сейчас команда, я понимаю,что мы вообще рискуем без европы остаться с позором,Я пиздец как разачарован межсезоньем и пока беспросветом, но я упираю лишь на то что не бывает взлетов без падений, и мое ИМХО, что это надо пережить. Потому как думаю, что значит на то есть причины, финансы и т.д. Переживаю ли я? Пиздец как переживаю,злюсь, и на Гинера в частности, но обсуждать его, называть как многие жидом, а многие похлеще задвигают, неправильно потому что мы не можем знать реальную ситуацию в клубе. А вещаем у монитора про финансы, про капиталы,хотя никто из нас и рядом со структурой большого клуба не валялся. Вот и все...

Считающих Слуцкого лучшим тренером (приводя опять таки в пример прошлый год) - море. Копай глубже и дальше во времени. Особ, считающих. что Гинер - неприкасаемая личность из-за заслуг перед ЦСКА - тоже хватает. Так что изучай историю постов.
Ну а кто и как Гинера называет - я им не указ и не строгий папа с ремнём.
По капиталам. Гинер сам объявлял ЦСКА самым открытым клубом, в том числе и по финансовой составляющей, вплоть до зарплат футболистам. Так что тут никто Америку не открыл. Просто со времен оглашения клуба самым открытым, с понятной стратегией и трансферной кампанией, ЦСКА становится вполне закрытой организацией. Закрытой и по понимаю болельщиками. Гинер конечно может мутить в своем озере, но в результате, получает обратную реакцию.
А ЛВС, он просто ЛВС, и его общение со СМИ - не самый его лучший конек. Иногда, как писали в одной книге, рот - должен быть местом только для приема пищи, не более...
Внимательно прочитал твой пост - твоё недовольство ни в коей мере не отличается от нашего. Ты всё носишь внутри? А мы делимся...
Написал: Bob1963 (8 Февраля 2014 18:43:59)
макс160182 писал(а):
то dobchic, посмотрел ветку "ниже и ниже". Там вы упираете с Геной, что все остальные считают что все в клубе хорошо и что Слуцкий великий тренер. А кто это прямо говорит? Я сходу не припомню, может быть единицы. Меня например Слуцкий не устраивает,меня не устраивает тот футбол в который мы играем,даже в чемпионский год. Мне не нравиться то положение, в котором сейчас команда, я понимаю,что мы вообще рискуем без европы остаться с позором,Я пиздец как разачарован межсезоньем и пока беспросветом, но я упираю лишь на то что не бывает взлетов без падений, и мое ИМХО, что это надо пережить. Потому как думаю, что значит на то есть причины, финансы и т.д. Переживаю ли я? Пиздец как переживаю,злюсь, и на Гинера в частности, но обсуждать его, называть как многие жидом, а многие похлеще задвигают, неправильно потому что мы не можем знать реальную ситуацию в клубе. А вещаем у монитора про финансы, про капиталы,хотя никто из нас и рядом со структурой большого клуба не валялся. Вот и все...
Аплодирую твоему спичу,все правильно,но единственное,отделяй мух от котлет.Управление командой потеряно,поэтому и критика всплывает.Гинеру нужно проснуться.И поверь мне,что журналюги часто пишут свои статьи,перечитав кучу наших мнений.А чтобы иметь свое,надо быть профи,а таких сейчас единицы.
Написал: Bob1963 (8 Февраля 2014 18:36:58)
майор61 писал(а):
Bob1963 писал(а):
макс160182 писал(а):
то dobchic, я понимаю вас, вашу позицию по Гинеру. Может вы и правы, может Гинеру наплевать,хоть я и не согласен, но ответьте мне на один вопрос, только на один :
ВЫ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ? Что вы хотите в своих желаниях? Сменить президента? Если да то на кого? Если есть кандидатуры-озвучьте ради интереса, а так же как эта кандидатура будет вести дела? Ведь футбол во всем мире-это бизнес, это очевидно каждому.
Макс извини что вмешиваюсь,но никто не говорил о том,чтобы Гинер ушел.Все хотят чтобы он очнулся,чтобы взял руководство клубом под контроль,чтобы перестал бросать слова на ветер,чтобы перестал думать что все болельщики,это толпа и быдло.Я хочу чтобы он стал прежним Гинером,который всегда(за исключением последних 3-х лет)всегда отвечал за то,что он говорит,поэтому ему и верили.Мне не приятно,что над ним(а вместе с ним и над нами)все начинают просто смеяться.Он еще чего то трындит по поводу Милана))))Да они просто поступили так,как наш президент этого заслуживает,а он как ребенок еще обиженного строит из себя.Лучше бы до конца,кстати как обещал,разобрался с расклеенными листовками в Англии. Обиженный и упрямый еврей,это очень плохо,не только для него,но я для всех,кто его окружает.А в данном случае речь идет о нашем ЦСКА.

Придется дважды извиняться за вмешательство))). Частично с тобой соглашусь. Уже давно писал и сейчс вкратце повторюсь. Когда Гинер приходил, он, хоть и имел (вроде) какой-то процент в ЦСКА, но по большому счету был наемным работником, менеджером. Талантливым! Но вынужденным отчитывться перед назначившими его. Тогда его тандем в таком качестве с Газзаевым принес плоды. Позже он (как сам заявил) стал единоличным владельцем. Мне было бы очень интересно узнать, когда это произошло, чтобы соразмерить сей факт со своей версией. Даальше пошло отдааление Гинера от дел клуба, заявления о создании группы талантливых подчиненных (смешно - юрисконсульт Бабаев стал гендиректором, а кто он такой для Игнаша, Акинфеева и Ко, если они знали его еще простым юристом?) А Гинера-то прежнего уже нет! Теперь основной вопрос: на начальном этапе коль Гинер не был едиоличным владельцем, то он распоряжался не своими средствами, а всего лишь отчитывлся за их расход. Затем, когда он стал единоличным, то, соответственно, стал тратить СВОИ бабки. Здесь, опять же повторюсь, интересно знать, с какого времени это произошло. Что теперь делать? Совершенно очевидно, что Гинер со своей нынешней позиции не вернется на прежние менеджерские. Соответственно, коль роль Бабая достаточно условна, нужно искать нового талантливого управленца, каким был сам Гинер когда-то. Либо самому возвращться на это место, что считаю утопией.
Теперь с чем не согласен. Если бы не пришел Гинер, пусть и не в качестве единоличного владельца, сосали бы мы член, боролись бы за места в еврозоне (в лучшем случае) и вспоминали бы 1991-й год как лучший за последние 20-30 лет, потому что Гинер действительно талантливейший менеджер. И прошедшая десятилетка - именно его заслуга.
Что сейчас? Ничего вечного не бывает. Я всегда радовался раньше, что у нас в отличие от других клубов не рздут штаат управленцев. Был президенет Гинер и тренер Газзаев (антипример - многострадальное динамо с непонятным набором бесчисленных руководителей и еще более непонятным центральным советом во главе с Царевым, который, похоже, только бабки пилит). Теперь и мы разрослись: Бабай, Евменов (в качестве спортивного директора - за что отвечает (отвечал) - х.знаает). Практика нашей действительности, еще со времен СССР, свидетельствует, что чем больше управленцев, тем меньше ответственности у каждого. Вина-то растекается...
Да с тем,с чем ты не согласен со мной,я с тобой почти согласен)))))(каламбур вот такой).Для меня важно чтобы команда ,пусть потихоньку,но прогрессировала,для меня важна игра,результат на втором месте.Мы не знаем точно как Гинер пришел,но я знаю точно,что я начал болеть за наш ЦСКА,когда Гинер о нем и не слышал.И для меня не важен временный взлет,мне важна стабильность,тогда клуб можно назвать топовым.А пример Анжи меня не устраивает,единственное они пару лет погордились,а мы 12.
Написал: майор61 (8 Февраля 2014 18:22:06)
Bob1963 писал(а):
макс160182 писал(а):
то dobchic, я понимаю вас, вашу позицию по Гинеру. Может вы и правы, может Гинеру наплевать,хоть я и не согласен, но ответьте мне на один вопрос, только на один :
ВЫ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ? Что вы хотите в своих желаниях? Сменить президента? Если да то на кого? Если есть кандидатуры-озвучьте ради интереса, а так же как эта кандидатура будет вести дела? Ведь футбол во всем мире-это бизнес, это очевидно каждому.
Макс извини что вмешиваюсь,но никто не говорил о том,чтобы Гинер ушел.Все хотят чтобы он очнулся,чтобы взял руководство клубом под контроль,чтобы перестал бросать слова на ветер,чтобы перестал думать что все болельщики,это толпа и быдло.Я хочу чтобы он стал прежним Гинером,который всегда(за исключением последних 3-х лет)всегда отвечал за то,что он говорит,поэтому ему и верили.Мне не приятно,что над ним(а вместе с ним и над нами)все начинают просто смеяться.Он еще чего то трындит по поводу Милана))))Да они просто поступили так,как наш президент этого заслуживает,а он как ребенок еще обиженного строит из себя.Лучше бы до конца,кстати как обещал,разобрался с расклеенными листовками в Англии. Обиженный и упрямый еврей,это очень плохо,не только для него,но я для всех,кто его окружает.А в данном случае речь идет о нашем ЦСКА.

Придется дважды извиняться за вмешательство))). Частично с тобой соглашусь. Уже давно писал и сейчс вкратце повторюсь. Когда Гинер приходил, он, хоть и имел (вроде) какой-то процент в ЦСКА, но по большому счету был наемным работником, менеджером. Талантливым! Но вынужденным отчитывться перед назначившими его. Тогда его тандем в таком качестве с Газзаевым принес плоды. Позже он (как сам заявил) стал единоличным владельцем. Мне было бы очень интересно узнать, когда это произошло, чтобы соразмерить сей факт со своей версией. Даальше пошло отдааление Гинера от дел клуба, заявления о создании группы талантливых подчиненных (смешно - юрисконсульт Бабаев стал гендиректором, а кто он такой для Игнаша, Акинфеева и Ко, если они знали его еще простым юристом?) А Гинера-то прежнего уже нет! Теперь основной вопрос: на начальном этапе коль Гинер не был едиоличным владельцем, то он распоряжался не своими средствами, а всего лишь отчитывлся за их расход. Затем, когда он стал единоличным, то, соответственно, стал тратить СВОИ бабки. Здесь, опять же повторюсь, интересно знать, с какого времени это произошло. Что теперь делать? Совершенно очевидно, что Гинер со своей нынешней позиции не вернется на прежние менеджерские. Соответственно, коль роль Бабая достаточно условна, нужно искать нового талантливого управленца, каким был сам Гинер когда-то. Либо самому возвращться на это место, что считаю утопией.
Теперь с чем не согласен. Если бы не пришел Гинер, пусть и не в качестве единоличного владельца, сосали бы мы член, боролись бы за места в еврозоне (в лучшем случае) и вспоминали бы 1991-й год как лучший за последние 20-30 лет, потому что Гинер действительно талантливейший менеджер. И прошедшая десятилетка - именно его заслуга.
Что сейчас? Ничего вечного не бывает. Я всегда радовался раньше, что у нас в отличие от других клубов не рздут штаат управленцев. Был президенет Гинер и тренер Газзаев (антипример - многострадальное динамо с непонятным набором бесчисленных руководителей и еще более непонятным центральным советом во главе с Царевым, который, похоже, только бабки пилит). Теперь и мы разрослись: Бабай, Евменов (в качестве спортивного директора - за что отвечает (отвечал) - х.знаает). Практика нашей действительности, еще со времен СССР, свидетельствует, что чем больше управленцев, тем меньше ответственности у каждого. Вина-то растекается...
Написал: макс160182 (8 Февраля 2014 18:03:09)
то dobchic, посмотрел ветку "ниже и ниже". Там вы упираете с Геной, что все остальные считают что все в клубе хорошо и что Слуцкий великий тренер. А кто это прямо говорит? Я сходу не припомню, может быть единицы. Меня например Слуцкий не устраивает,меня не устраивает тот футбол в который мы играем,даже в чемпионский год. Мне не нравиться то положение, в котором сейчас команда, я понимаю,что мы вообще рискуем без европы остаться с позором,Я пиздец как разачарован межсезоньем и пока беспросветом, но я упираю лишь на то что не бывает взлетов без падений, и мое ИМХО, что это надо пережить. Потому как думаю, что значит на то есть причины, финансы и т.д. Переживаю ли я? Пиздец как переживаю,злюсь, и на Гинера в частности, но обсуждать его, называть как многие жидом, а многие похлеще задвигают, неправильно потому что мы не можем знать реальную ситуацию в клубе. А вещаем у монитора про финансы, про капиталы,хотя никто из нас и рядом со структурой большого клуба не валялся. Вот и все...
Написал: макс160182 (8 Февраля 2014 17:43:13)
dobchik писал(а):
макс160182 писал(а):
Геннадий писал(а):
kvs-47 писал(а):
Геннадий и добчик. Сколько раз напоминал вам, что вы "пустое место". Помолчите! Сойдете за умных.

kvs-47, а вы "полное" место только набитое дерьмом.

Только что твой однопартиец написал,что слово "дерьмо" только такие отсталые как мы используем. Вижу вы тоже нечистотами не брезгуете.
А то что товарищ добчик написал что Герасим-это мой выбор, так нет- он всех нас "недружищ" зачесал под эту гребенку. Но я не против, можете язвить как угодно, мне и многим здесь это, как и вы нам по фигу.

Всех? Почитай мою переписку с den на ветке "Все ниже, и ниже, и ниже..". У нас с ним тоже бывают разногласия...
А на Герасимов не обижайся, сам себя туда причислил. Мне вот лично "дружищи" никак не мешает, ни каким боком...

Обижаются дураки, к коим я себя не причисляю. В свою очередь, скажу, что на сайте нет ни одного человека, с которым я был бы полностью не согласен. И из тех людей которые в большинстве поддерживают вас, мне очень приятны мысли и изречения Виталика и Вальтера
Написал: dobchik (8 Февраля 2014 17:20:38)
макс160182 писал(а):
Геннадий писал(а):
kvs-47 писал(а):
Геннадий и добчик. Сколько раз напоминал вам, что вы "пустое место". Помолчите! Сойдете за умных.

kvs-47, а вы "полное" место только набитое дерьмом.

Только что твой однопартиец написал,что слово "дерьмо" только такие отсталые как мы используем. Вижу вы тоже нечистотами не брезгуете.
А то что товарищ добчик написал что Герасим-это мой выбор, так нет- он всех нас "недружищ" зачесал под эту гребенку. Но я не против, можете язвить как угодно, мне и многим здесь это, как и вы нам по фигу.

Всех? Почитай мою переписку с den на ветке "Все ниже, и ниже, и ниже..". У нас с ним тоже бывают разногласия...
А на Герасимов не обижайся, сам себя туда причислил. Мне вот лично "дружищи" никак не мешает, ни каким боком...

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
SеrDК
Любую защиту как деток разводит,
растет старшим смена - Сережа Самодин.
Случайные Обои | Все
Совместно с Плапс

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА