Ещё добавлю, что у Нецида процент точных ударов (если верить In_itself) 41,4 %, а у Дзагоева 40,6%. Примерно одинаковый процент. Тем не менее только и слышно, как неточно Нецид бьёт по воротам, а про Дзагоева такого не очень слышно. Это уже за пределами логики.
Средняя результативность у них также примерно одинаковая. У Дзагоева в ЧР получается 0,32 гола за игру.
В оценках многих болельщиков, особенно малолетних, большой процент от «мне нравится - мне не нравится». Понимание футбола приходит не сразу.

In_itself, всё неплохо вроде разложил, но нет ни единства времени, ни места и т.д. Предлагаю, по-другому сделать: взять за основу их один сезон, когда они были вместе в одной команде.
Этим сезоном является ЦСКА-2009. Только хочу отметить, что Нецид проводил с нами всю предсезонку, а Маазу пришел в команду незадолго до старта ЧР.
Итак, Нецид (20 лет, 190/81) и Маазу (21 год, 186/80) в сезоне 2009 г.
Нецид - Чемпионат России: 27 игр (ср. 50 мин.), 9 голов, Кубок России: 3 игры (49 мин.), 1 гол, Суперкубок России - 1 игра (42 мин.), 1 гол, Лига Чемпионов УЕФА - 6 игр (68 мин.), 1 гол (+бонус - 4 результативные передачи, это к тому, что в ЛЧ нам всегда тяжело даются забитые голы). Всего: 37 игр, 12 голов, из которых важными (победными или переломными) стали 9. В национальной сборной Чехии за 2009 г. - 11 игр, 3 гола.
Маазу - Чемпионат России: 15 игр (42 мин.), 3 гола, Кубок России - 4 игры (58 мин.). Всего: 19 игр, 3 гола, из них важным можно считать только 1.
Про профессиональные и человеческие качества каждого молчу...

Получается что у одного средняя результативность в ЦСКА 0,31 гола за игру, у другого 0,20 гола, в полтора раза хуже.
Вот, собственно и всё, объективные показатели. А остальное – базар на тему «мне нравится - мне не нравится».
Если Нецид с показателем 0,31 объект всеобщей критики, то не понимаю тех, кто вздыхает по Маазу. Или для напа главное не голы забивать, а кому-то нравиться? Так ведь футбол – это спорт, а не гей-парад.

не, мне кажется надо одного столба всё таки нормального брать! хотя гиля +думбия +вагнер это лучшая тройка в чемпе будет!с таким нападением все будут бояться нас!

Ну может быть, это не важно. Все равно сухие цифры показывают - как ему далеко до уровня хорошего нападающего. Даже если Вагнер невернетсЯ, нужно обязательно подыскивать ему действительно сильную замену. Того игрока, который действительно сможет усилить команду, а не того, кто будет посторонним на поле, даже если будет стараться изо всех сил.
Одного Думбиа будет маловато, Если переходить на схему в 2 напа, то нужен как минимум еще один.
Вот тут надо искать. Хотя если Сурикс уступит лямов так 5-7 долларов, то можно и Гилю взять. Хотя лучше бы кого посильней.

vitalik
Ты бы пояснил свой коммент, а то еще чего доброго подумают, что это я обсираю наших тут.

я предлагаю тему такую: Чемпы франции и России ! у гоко сильнее?? не против Граф?

Что там с Красичем?

In_itself, Нецид забил не 14, а 15 голов во всех турнирах. Ты обсчитался.

впринципе согласен!) им есть куда РОСТИ!

hellfire. Проще всего упереться в своё мнение, не учитывая чужих. А Слуцкий в ЦСКА - так, "погулять пришел". Я уж не говорю о его предшествениках.

Я предупреждал.../smile/sm10.gif>

Следил за спором Словака и cgl2, и решил вставить немного от себя. Я считаю, что ни Нецид, ни Маазу не являются хорошими форвардами. Оба на "троечку с плюсом", не выше.
Насчет Нецида:
Сыграл с 2009 года 49 матчей (Во всех турнирах). Забил 14 мячей.
Теперь расширенная статистика по ЧР (за 2009-2010): сыграл 37 матчей, забил 11 мячей. Обводок 53. Удары по воротам 58. Точных ударов 24.
Не особо статистика, очень средненькая. Учитывая то, что Нецид очень слаб при созидании атак, и основным его козырем является - скинуть мяч грудью полузащитнику, на чем его функия прекращается, либо замыкание атаки в пустые ворота. Что-то сам, он сделал только с Севильей. Налицо плохая координация и слабо стоит на ногах.
Мусса Маазу. за тот же период (то есть с весны прошлого года в России и во Франции) провел 36 матчей. забил 9 мячей.
В ЧР 2009 провел 15 матчей, забил 3 гола. Совершил 36 обводок. 23 удара в створ. 10 точных.
Тут еще хуже статистика. У Маазу из козырей - скорость, но ей он пользоваться не умеет. Очень коряво обращается с мячом. Также как Нецид не координирован, зачастую не может остановить легкий мяч. Ну и минус - любит играть на себя, хотя не умеет этого делать.

Ну и, чтобы было с кем сравнить:
Вагнер Лав сезон 2009:
Провел 17 матчей (включая УЕФА). Забил 6 голов. В ЧР провел 13 матчей, 3 гола. Совершил 83 обводки, 40 раз ударил по воротам, из них 14 в створ.
В сезоне 2008 в ЧР провел 26 матчей, забил 20 шариков. Совершил 204 (ни хера себе) обводки. 90 ударов по воротам из них 61 в створ. Если взять статистку с играми в УЕФА, то будет вообще жесть.

Алан Дзагоев
в сезоне 2009 года провел за ЦСКА 39 матчей. Забил 10 мячей. В ЧР провел 27 матчей, забил 7 мячей. Совершил 174 обводки. 87 раз бил по воротам из них 28 в створ.
В ЧР 2008 провел 20 матчей, забил 8 мячей. 115 обводок, 58 ударов из них 30 в створ.
В ЧР 2010 провел 10 матчей, 4 гола, 54 обводки, 20 ударов из них 9 в створ.
ТО есть Маазу с Нецидом вдвоем играют не лучше чем Вагнер или Дзагоев по одиночке. Можно еще Олича и Жо вспомнить, это я к тому, что каким должен быть нап уровня ЦСКА.
Не зря же Слуцкий перед этим сезоном очень опасался за позицию именно нападающего и сетовал, что не может играть в 2 напа, потому что Нецид и Гиля не обладают должной квалификацией и выбирать кого ставить в основу приходится по принципу не "кто сильней", а "кто не слабей" на данный момент. Очень красноречиво.

slovak. Что касается игры, то у Слуцкого играет Томаш. У Маазу был шанс и он его не использовал. ( причины, в данной ситуации не важны) В настоящий момент нужен результат, а не личные симпатии к игрокам.

То, что Нецид сильнее Маазу - беспорно. Об этом говорит не только статистика игр, но и мнение армейских тренеров. Наши личные симпатии или антипаии не изменят мнения руководства ЦСКА. А вот, как профессионал повел себя только Нецид. Маазу подписал контракт для получения денег и исполннения религиозных обрядов. Ну пусть и дальше молится, но только в другой команде.

Парни, хорош уже/smile/sm10.gif> Всё равно вы при своих мнениях останетесь - факт...

slovak, то что (((Нецид во сколько раз больше забил во столько раз больше и сыграл))) – это самое полное фуфло. Маазу сыграл не меньше 14-15 игр. Средняя результативность – 1 гол за 5 игр (или около этого). Нецид сыграл где-то 25-26 игр. Оба примерно одинаковый процент игр выходили на замену. Так что не надо трындеть. Как бомбардир он Нециду не ровня, при всех недостатках Нецида.
(((в сборной форварда играл, не надо! ))) Ещё раз тебе разъясняю, что не только форварда, но и правого хава. Если ты не в курсе, то это твои проблемы.
(((как ким от него отлетел хотя уголёк просто бежал к мячу на фланге!))) Да дерьмо он в единоборствах, с Нецидом и рядом не поставишь.

На позиции, что Маазу точно неплохой молодой игрок и лишним точно не будет. Но учитывая некоторые его особенности как человека, заявленные Бабаевым, наверняка у Маазу не будет продолжения карьеры в ЦСКА.

я конечно не спец. чтоб влёт определить, всё качества игрока. есть вещи в словах cgl2, которые имели место быть. носили они эпизодический характер или признак отсутствия оных, точно сказать не могу. напомню лишь уж точно бесполезного нападенца из недавних, Сергей Даду. как на игрока, на Маазу посмотрел бы ещё. но ток Лёня его уже видел, и напряги у него в коллективе не сложились ли. он видимо у нас не смог прижиться. раньше надо было Макаренко к нему приставлять, он даж Адамова вырастил в игрока сборной/smile/sm14.gif>

Граф. выскажись на какой позиции ты?