новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q257692] Я возражу только против одной фразы. "Основные: -нет денег на топ-тренера; - даже если есть деньги на это, то нет денег на состав, который потребует топ-тренер;" Всегда говорил, что Слуцкий отнюдь не дешёвое удовольствие. Насколько мне известно, больше его в российском футболе получает только Спалетти и Капелло. Ну, может, ещё кто-то один. Его начальная зарплата в ЦСКА составляла 1,2 миллиона евро в год (уже немало). Но Слуцкий сам признался в интервью СЭ, что в контракте у него прописано ежегодное увеличение зарплаты. Так что Слуцкий - это никакой не "эконом-вариант", а очень дорогостоящий и высокооплачиваемый тренер.

[q257684] А когда Муса сам моменты создавал? По-моему он зависимее, потому что единственное, что он может с более-менее нормальной защитой-это убежать, но для этого надо пас на ход и очень хороший, Базелюк и Нецид лучше цепляются за мячи, в отсутствии хороших пасов могут использовать навесы и забивать с них или скинуть под удар. Да и удар у них поставлен лучше, особенно у Нецида, криво, но в цель. А то, что Витиньо играл на фланге, так и Муса фланговый и поначалу в центре он косячил так, что хуже не придумаешь, хотя и сейчас продолжает иногда. В любом случае надо уметь менять тактику и удивлять соперника.

dobchik привет! Ты прав, пусть ассенизатор засунет статистику в свое потаенное место! Еще под покровительством графа, он еще как-то маскировался под болельщика, выкладывая "нужную статистику" вперемежку с общей информацией. Тогда мало кто ему оппонировал /в основном Сgl2,walter, я иногда/. Со временем, когда назрела необходимость, он полностью переключился на защиту "гения", сутками отбиваясь от "инакомыслящих", коих становилось все больше. Позже сам признался, что он тут для очистки после "пуканий" и "говна" летящий в сторону ГТ, т.е. работает ассенизатором. /Впрочем, таких штатских хватает и на других ресурсах, но не слышал, чтобы сами в этом признавались/. Заметь, в основном срывается на тех, кто аргументированно критикует "гения". И вряд ли, он стоит того внимания, которую ты ему оказываешь. Тем более, что он хоть и среднего возраста, но очень слабо разбирается в игре, путая офс.ловушку с игрой в линию, позиционную атаку с контратакой, не знает что при угловых не фиксируется вне игры и т.д. И что с такого взять- кроме статистики, если по его же словам более 20-ти лет не был на футболе /если был вообще/, по которым он оценивает игру и вклад в неё конкретного игрока. Который год здесь усирается отвергнуть цитату классика о 3 видах лжи: "есть ложь, наглая ложь и статистика!". Eще забавны его потуги собачиться с теми, кто поиграл в настоящий футбол. Вот уж когда вспоминаешь о мании величия! С другой стороны можно ему и посочувствовать- согласиться быть ассенизатором с таким чувствительным обонянием как у него, могут немногие. Видимо башляют не плохо.

Специально для -майор61- Я понимаю, что мы с Вами антагонисты (если Вы знаета, что это такое). Но посмею высказать своё мнение. Рамос кстати после ухода из ЦСКА возглавил днепропетровский Днепр, где и работает по сей день. Так вот состав в Днепре слабее нашего, тем не менее Рамос там работает, а у нас не захотел. Что-то тут не так. Скорее Рамос не мог удовлетворить запросы Гинера, а не наоборот, и Гинер поняв это решил с ним растаться.

[q257642] Да Крыжанац это был! Петржела ещё в 2004 году совершил эту глупость!

walter, я влезу, если не возражаешь))). Привет! В основном с твоей мыслью соглашусь, уволить Слуцкого у Гинера было несколько больше оснований нежели, к примеру, Газзаева после чемпионства. Так что как ни крути, а лучшей кандидатуры чем Слуцкий, у Гинера на сегоднеяшний день нет. Почему? Здесь скорее всего комплекс факторов. Основные: -нет денег на топ-тренера; - даже если есть деньги на это, то нет денег на состав, который потребует топ-тренер; - не хочет менять тренера в середине сезона, благо живо прошлогоднее воспоминание, что Слуцкий исправит положение, да и не в его это правилах; - знает, что чемпионом в этом сезоне нам не быть ни при каких обстоятельствах (может, спорно, но ничему уже не удивлюсь). Что касается иностранцев, которых ты упомянул, то Рамос здесь стоит особняком. Совершенно понятно, что он не захотел работать с теми игроками, которые у нас были, а Гинер не смог или не захотел удовлетворить его запросы. В отношении же Зико и Жорже все проще. При первом играли действительно хреновенько. А второму, может быть, и стоило было дать времени побольше, но под ним в клубе был живой кандидат - тренер-чемпион Газзаев. Поэтому, не дождавшись быстрого результата, Гинер вернул Георгича. Ну вот как-то так. И еще. Как-то писал, что создается впечатление, что комнда живет по-разному во времена Гинера - наемного менеджера и Гинера - единоличного хозяина. Так вот, для оценки его деятельности, и в том числе для ответа на твои вопросы, очень бы хотелось узнать, когда именно произошло это судьбоносное событие.

интересно хватит ли терпения у гинера, когда ЦСКА будет болтаться с молодежным составом в атаке в середине турнирной таблицы? Что наскреб, то и получил, "экономный ты наш"..., удачи нашим 23-го, билеты берутся без проблем, дожились...

Вальтер, почему именно у тебя возникли такие вопросы и почему ты называешь их глупыми, заранее разделяя мнения на правильное, созвучное с твоим, и неправильное - не как у тебя?

"В то время ЦСКА шел на втором-третьем месте, никакой катастрофы не было" А сейчас команда на 6 месте, и нечего не предпринимается

[q257686] Володя, а мое мнение обратное- ни хрена бы с ним не добились.Когда мы приехали играть в Португалию на финал кубка УЕФА, то ВГГ перед игрой донес информацию до русскоязычных(а наши бразильцы и сами это прочитали) игроков из местных газет, где Жорже им во вью пиздил про нас очень нелестно(об игроках!). Результаты этой беседы были налицо. Пускай и во втором тайме. Пусть купается в воспоминается о своей дрим тим в Кубке Чемпионов, а не лапает нас своими руками. Мой вывод основан на том, что писали у нас в прессе. Может и врали.

Вижу слишком этот кун борзый-даже тесть -МАРАДОНА заебался его терпеть!!!! Попадешь 23 под ПОНТУСА -по -другому зачирикаешь!!!

А мне он нравился!!!! И юж при нем заиграл ! И если бы дали довести все до ума -глядишь и была "dream team"!!!!!

Чудеса в футболе случаются. И их логика проста - вероятность того, что более слабая команда может забить один мяч, всегда существует (свежий пример: Азербайджан - Россия). Мы не считаемся фаворитами - и славненько. Если бы я был Слуцким (была подобная рубрика на последней странице в давние времена в "Литературной газете" - прошу прощения за столь необычайный экскурс), то уже в домашней встрече наигрывал вариант игры от обороны (вторым номером). Было бы легче и здесь, и в Манчестере игроки лучше бы знали свои маневры. О чемпионстве же надо забыть и просто строить игру. Появиться игра, может возникнуть и ситуация с борьбой за тройку. Пока же мы далеки от нее. Егор

[q257677] Мне кажется, что Базелюк и Нецид по своей манере игры гораздо более зависимы, чем Муса. В отличии от него сами они момент вряд ли создадут. Поэтому при существующей общей импотенции в атакующей игре (до звенита) предпочтение и отдавалось Мусе. А по Витиньо - говорить не о чем - на родине он играл (то непродолжительное время, что играл) в атаке с краю. Думаю, что на тренировках этот вариант на существующем безрыбье по крайней мере пробовался - видимо не вдохновил. Базелюк, мне кажется, может заиграть только если заиграет в атаке вся команда. На Думби, в одиночку голы исполнявшего, он пока не похож.

[q257678] Моё мнение, Гинер всё ещё под воздействием прошлогоднего триумфа Команды во главе с ЛВС. До последнего надеется на прорыв в игре и результатах.Но думаю. что чуда, типа Долматовского не случиться.Ну нету у Леонида идей, нету. ЛВС надо уходить в журналистику, да туже 90 минут плюс вести хотя бы. Или быть помошником мэтра в супер клубе, собирать для главного различные выкладки и статистику.ВоТ именно в этом он силён. Кстати , а ББ это не ЛВС случайно.Уж больно стиль похож

[q257680] А причём здесь сибирь она в уефа чисто случайно из за кубка россии попала! [q257679] Ну с зенитом Миланов хорошо смотрелся в опорной зоне незнаю на счет утопии!

да не везёт шведу ЭЛЬМУ просто чёрная полоса , но здесь есть вопросы к нашим медикам за каким хуем было его выпускать то на один два матча ради чего для сломания игрока чтоль !!!!!

Приветы! А ещё ЦСКА не помешал бы и Агуеро и Месси, и т.д. Пусть Паша опыта набирается, шлифует мастерство. А вот по-поводу места Краснодара, лукавит автор, который год видим всплески некоторых команд. А толку? Посмотрим, где команда будет в конце чемпионата. Если кто помнит, в своё время Сибирь играла в КУЕФА

[q257669] С Серегой можно попробовать, но Миланов на этой позиции это утопия, лучше Цубера или Васина.

То dobchik ! Приветствую! Я думаю, что тут все читали ответы А. Жорже. Он прямо сказал, что Гинер не хотел ждать. Кстати об этом говорил и Зико. Так что могу привязать Зико и Рамоса к Жорже. Все трое вылетели из ЦСКА через считанные месяцы. Так скажи мне : как ты объяснишь такое долготерпение Гинера в отношении Слуцкого? Лично я считаю, что просто Гинера очень устраивает такой тренер без своего мнения и выполняющий все указания руководства. Но ведь везде за результат спрашивают с тренера, а не с президента. Кстати, это вопрос ко всем, не только к dobchik'у. С интересом выслушаю Ваши мнения, если это не будут " патриотические ", но пустые слова о заслугах " гения" на посту гл. тренера ЦСКА и если от кого-то не выплывет глупейший вопрос : " Если не Слуцкий, то кто в такой ситуации сможет тренировать ЦСКА? "

Остальные-Базелюк и ставший не нужным тренеру Нецид. Можно и Витиньо попробовать на это позиции. Муса предсказуем и не обладает норм ударом, хотя, что предсказуем-это не его вина, он играет как умеет и старается. Но это не его позиция, да и тактику все изучили.

И нафиг нам этого цыгана назначили? Румыны такие румуны

Да Эльм, как и Думбия больше лечится, чем играет. В этом плане здорово не везёт.

Могу сказать только одно. При Газзаеве и его тренерском штабе, такого колличества постоянно больных не было. Я могу только догадываться с чем это связано, но то, что у нас тренеры по физподготовке и физиотерапевты зря хлеб жрут-это очевидно. После того, что узнали о том, что погоняло Гонсалеса-стекляный, можно было поразборчивее быть в приобретении новичков, а у нас эта разборчивость проявилась только в несостоявшейся сделке с Суаресом, а в остальном ...

Шведский центральный полузащитник ЦСКА Расмус Эльм пока не готов вернуться в общую группу футболистов своей команды, сообщает официальный сайт "армейцев". Напомним, ранее стало известно, что вероятность образования нового тромба в ноге у Эльма исключена, однако ещё 10 дней футболист будет работать по индивидуальному плану. Ой бля...ещё один вечно больной...

А КЕРЖ С АЗЕРАМИ ВЫШЕЛ ОДИН В ОДИН И ЧТО.ТАК ОН ЖЕ ЛУЧШИЙ БОМБАРДИР.А МУСА ИГРАЕТ ВТОРОЙ ГОД.РУКИ ПРОЧЬ ОТ МУСЫ.

— Игра новичков клуба пока только разочаровывает болельщиков армейцев... — Пока рано делать выводы. Хотя, конечно, ждали от них большего. Мы всегда закладываем срок, чтобы футболисты могли адаптироваться. Тем более когда речь идет об иностранцах. Тем не менее надеялись, что это случится чуть быстрее, но не сложилось. Ребята оказались в клубе в тот момент, когда команда переживает кризис. В таких условиях сложнее раскрыться. Надеюсь, что свой потенциал они еще не раскрыли. Хочется спросить: Рома бл*, а ты думал что игроки за 2-3 ляма будут играть как Халк с Данни?? Чудес не бывает так то!!!

А вот еще, для глазёнок: В эксклюзивном интервью корреспонденту «Известий» Тимуру Ганееву генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал о причинах последних неудач, предстоящем матче Лиги чемпионов и скандале, связанном с вырубкой деревьев в парке «Березовая роща» рядом с новым стадионом клуба. — Матчи с вице-чемпионом Англии будут крайне непростыми. Футболисты «Сити» находятся в хорошей форме, чего нельзя сказать про нашу команду. Тут имеет место целый ряд причин: кадровые потери, определенная функциональная яма, целая серия неудачных матчей, — заявил Бабаев. — Команде сейчас очень тяжело. Ребята понимают, что надо как можно быстрее преодолеть сложный период. Сделать это будет непросто, но руки опускать никто не собирается. Настрой решительный, верим в положительный результат в матчах с командой Мануэля Пеллегрини. — Согласны с утверждением, что главная проблема ЦСКА в текущем сезоне связана с уходом Вагнера Лава? — Не согласен. Не будем забывать, что весь первый круг прошлого сезона мы провели без бразильца. Тогда мы набрали наибольшее количество очков, которые позволили нам ошибаться во второй части сезона. Ни в коем случае не умаляю его заслуги, которые весомы и ощутимы. Однако не могу сказать, что отсутствие Вагнера — главная причина наших неудач. — Игра новичков клуба пока только разочаровывает болельщиков армейцев... — Пока рано делать выводы. Хотя, конечно, ждали от них большего. Мы всегда закладываем срок, чтобы футболисты могли адаптироваться. Тем более когда речь идет об иностранцах. Тем не менее надеялись, что это случится чуть быстрее, но не сложилось. Ребята оказались в клубе в тот момент, когда команда переживает кризис. В таких условиях сложнее раскрыться. Надеюсь, что свой потенциал они еще не раскрыли. — Футбольные эксперты считают, что ЦСКА стал заложником своей экономической модели. После введения лимита на легионеров было необходимо ограничить расходы на некачественных иностранцев и заняться подготовкой игроков. Но этого сделано не было. И теперь, когда на рынке появились финансово мощные «Зенит», «Локомотив» и «Динамо», а ЦСКА живет по другой экономической модели, взять футболистов на внутреннем рынке армейцам сложно, а на зарубежных по-прежнему растут цены. — Голословное заявление. У кого сейчас на ведущих ролях играют свои воспитанники? Наш капитан Игорь Акинфеев — свой воспитанник. Братья Березуцкие — торпедовские воспитанники, но сформировались как футболисты в нашей команде. Также есть Георгий Щенников, Константин Базелюк, находящийся на ведущих позициях в молодежной сборной. Отсутствие собственных воспитанников — это беда не одного клуба, а всего российского футбола. Очень мало молодых футболистов, которые могут заиграть на высоком уровне. Посмотрите на национальную сборную, где за редким исключением бессменно играют одни и те же футболисты. Это не вопрос денег. Можно вложить ?5–10 млн в академию, но на качестве это не скажется. — Вы видите выход из положения? — Эту проблему можно решить только на государственном уровне, как это сделали в Германии. Возьмем поколение футболистов сборной Германии, которое всех приятно удивляет своей игрой и результатами. Это плод федеральной программы, когда государство выделило очень серьезные средства, а самое главное — разработало и реализовало программу массового футбола. Вся страна была поделена на регионы, и за каждым регионом был закреплен куратор. Этот куратор организовывал работу всех юношеских школ, занимался тренерскими кадрами. Там, где массового футбола нет на хорошем качественном уровне, никогда не будет много молодых футболистов. В России очень слабо развит массовый футбол. У топ-клубов есть свои хорошие академии, но этого недостаточно, чтобы появлялись игроки. Система соревнований также не оптимальна. Окончив школу в 16 лет, ребята остаются в вакууме, потому что молодежные команды не дают результата, а вторая лига не является оптимальным выходом из ситуации. — Таким образом, ЦСКА не будет создавать дочернюю команду во втором дивизионе? — Мы проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что это не даст никакого эффекта. У «Локомотива» команда существует 5–6 лет, но ни один футболист в первую команду так и не попал. Более того, в РФПЛ даже не играет ни один футболист. Такие команды получают определенный бюджет, который ложится дополнительной нагрузкой, но к сожалению, на выходе никакого результата не получается. Этот путь бесперспективен. Дай бог, чтобы мы ошибались, но простая логика говорит о том, что это маловероятно. В ведущих европейских странах такой практике нет. Прекрасно понимаем, что собой представляет вторая лига в России. Это суровый турнир, грубый и жесткий, где решаются определенные задачи. Там нет возможности для развития футболиста. Мы не пошли по пути Испании, а выбрали свой путь развития. Видимо, у нас лучше знают, как готовить молодых футболистов. Это не критика, это наша позиция. — Продолжим тему молодых футболистов. Почему четыре футболиста ЦСКА самовольно покинули сборную России U-19? Спортивный директор РФС Николай Писарев предположил, что так ЦСКА может мстить Федерации за перенос матча Лиги чемпионов в Санкт-Петербург. — Месть? Я бы так не сказал. В РФС нам пытались объяснить свое решение по сугубо формальному признаку. Мы ответили тем же формальным подходом. Согласно регламенту, мы должны отпускать футболистов за четыре дня до проведения матча, что и было сделано. В прошлом году целый тур чемпионата был перенесен, чтобы сборная лучше подготовилась к финальной части чемпионата Европы. Это было сделано правильно, потому что иногда формальный принцип нужно нарушать. Я не предлагаю нарушать регламент. В данном случае необходимо поступать так, чтобы найти оптимальное решение. Поэтому мы решили, что будем руководствоваться их формальным принципом во взаимоотношениях с ними. — Все-таки обида в ваших словах присутствует... — Действительно, мы не получили поддержки в сложной ситуации. Во многом мы оказались в таком положении благодаря не самым рациональным решениям РФС, в частности, по проведению двух матчей молодежной сборной России. Тогда все регионы были готовы принять молодежную сборную. Пришло бы много народу, а в «Химках» мы сыграли при 152 зрителях на поле не самого лучшего качества и окончательно его испортили. Все помнят, чем это закончилось. Та чехарда, в которой оказались в этом году «Динамо» и ЦСКА, оставшись без домашней арены, не пошла на пользу российскому футболу. За 12 лет работы в клубе так стыдно перед УЕФА не было никогда. Люди из УЕФА не понимали, как страна — хозяйка чемпионата мира не может обеспечить проведение матча Лиги чемпионов. Более того, УЕФА неоднократно отправлял письма в РФС с просьбой по возможности сократить количество матчей на арене «Химки». Всем было очевидно, что при подобных погодных условиях поле не выдержит нагрузки. — Что происходит с собственным стадионом ЦСКА? Прокомментируйте ситуацию с возможной вырубкой деревьев в парке «Березовая роща» из-за строительства спортивной арены. — Я понимаю гнев жителей Хорошевского района. Однако мы разобрались в этом вопросе. Инициативная группа, которая созывает людей «на баррикады», мягко говоря дезинформирует граждан. Ни одного дерева вырублено не будет. Проект, который демонстрируется инициативной группой, не имеет никого отношения к существующему. Парк «Березовая роща» не будет затронут, он не попадает под застройку. В ближайшее время будем встречаться с жителями района, с префектурой уже был проведен ряд встреч. Ответ на свой запрос депутат Новицкий получил и уже разобрался в ситуации. Ничьи права не нарушаются. У нас есть планы создания спортивного городка для жителей района, чтобы дети могли заниматься спортом. Исторически там всегда находился стадион ЦСКА в рамках тех же границ. Не очень приятно, что некоторые люди пытаются таким образом нагнетать страсти, но надеюсь, мы сможем успокоить жителей. Никто не хочет конфликтов. — «Динамо» и «Спартак» уже назвали даты открытия новых стадионов. ЦСКА может сделать тоже самое? — ЦСКА сыграет на своем стадионе ориентировочно через два года. Конкретных дат мы называть не хотим, чтобы не быть голословными. Такое сложно прогнозировать. Все-таки это строительство стадиона, а не приусадебного участка. Это колоссальный объект. Могут вмешиваться и внешние обстоятельства, но думаю, что в 2015 году мы сыграем первый матч на новом стадионе. Это так, чтоб не вырывать из контекста....

Кстати что касается краснодара,там вон пишут что Эльм опять сломался дней на 10 точно+у Понтуса перебор ж.к он игру пропускает что имеем перед матчем с быками у нас опорка голоя провисает вот тебе очередная проблемка для ЛВС или опровдание там то Мамай и Жоазиньо с Ари разгуляются как пить дать! Прошу строго не судить но есть один вариант на рассмотрение кто что думает пешите моя версия -----------------------Игорь------------------------ Кирилл---------Леха---------Вася------------Жора ----------------Игнаш----------Милан-------------- Тоха--------------------Кейси---------------Цубер- -------------------------Базелюк-------------------- -------------------------(Думба)--------------------- Вариант с Игнашом в опорке самый оптимальный как мне видется,у него и пас хороший будет атаки разгонять и поборотся может да и перед глазами еще прошлый сезон когда много раз замечал накрывали чужие атаки именно Игнаш выдвегался вперед оставляя Васю взади на помощь Шведам,ну не Марка и Витиньо с Мусой туда ставитьже,можно Хонду но он плохо отрабатывает взади,есть конечно ещё вариант с Амбруцумяном но незнаю как оно!Пишите свои версии кому интересно!

[q257666] Отпишешься, что на связи - я отвечу.