Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Дзагоев vs Шатов. Сравнение от Генича

Наш эксперт перед ключевым матчем тура Премьер-Лиги сравнивает полузащитников ЦСКА и «Зенита» – Алана Дзагоева и Олега Шатова.
  • Футбол

  • 5      7847     

Всё-таки здорово, что мы сравниваем между собой двух игроков сборной России. Долгое время вокруг Фабио Капелло был один негатив, сейчас же настроение наших болельщиков улучшилось, а Алан Дзагоев и Олег Шатов внесли свою лепту в две кряду победы сборной. Сравнивать их – дело чисто субъективное, основанное на личных впечатлениях. Я знаком и с Дзагоевым, и с Шатовым. Алана я знаю чуть лучше, чаще общался с ним, чем с Олегом, но воспитанник нижнетагильского футбола тоже мне глубоко симпатичен.

Футбольный интеллект

Набор умений у Дзагоева и Шатова примерно одинаков, в чём-то игроки схожи. Наверное, у игрока «Зенита» чуть больше резкости – неудивительно, если вспомнить, что он начинал в мини-футболе. К сожалению, Олег нечасто применяет это на практике, но его умение быстро сориентироваться бросается в глаза. К тому же, на мой взгляд, он сумел подстроиться под

обстоятельства, подстроился под игру «Зенита» с появлением ряда легионеров и смог прибавить. Но игра Шатова – это ещё не потолок, ему есть куда расти в футболе. И всё же в плане футбольного интеллекта Олег очень подходит «Зениту», органично вписывается в команду. У него немного не получилось в «Анжи», но там была совсем другая история. Думаю, та командировка в Махачкалу тоже стала хорошим уроком для Шатова.

Что касается Дзагоева, то очевидно, что Алан повзрослел. Раньше мы отмечали, что он – умница, может что-то придумать из ничего, но очень вспыльчив, чересчур нагл по отношению и к соперникам, и к партнёрам, и даже к тренеру. Дзагоев играл аритмично, часто выключался из игры, пропадая с радаров на несколько минут. Но при нём всегда были умение быстро оценивать ситуацию, хорошее владение мячом и корпусом, игра обеими ногами. Да, его где-то зажимали в определённые тактические рамки, как Фабио Капелло, который не разглядел в Алане талант. Леонид Слуцкий в этом плане ведёт себя более гибко, ставя Дзагоева то на место атакующего полузащитника, то чуть ниже. Сейчас Алан по праву стал ключевым игроком и ЦСКА, и сборной.

Мне кажется, у Дзагоева всё-таки чуть больше нестандартных действий, чем у Шатова. К тому же объём работы Алана, на мой взгляд, гораздо больше, нежели у Олега. Хотя и зенитовца не обвинишь в отсутствии движения и желания. Но, на мой взгляд, Дзагоев – более тонкий, гибкий, нестандартный игрок в плане футбольного интеллекта.

Техника

Глупо ставить низкую оценку Олегу Шатову, учитывая, что он пришёл из мини-футбола. Когда я закончил карьеру, почти сразу же поехал на турнир по мини-футболу, где играла «ВИЗ-Синара», где Шатов делал свои первые футбольные шаги. Там я пересёкся с бывшим одноклубником Игорем Бахтиным, который сказал мне: «Присмотрись, будущая звезда растёт». И это был турнир Шатова, который мог сделать любую передачу на любое расстояние. Олег дружен с техникой, здесь у него всё в порядке.

Но про Алана Дзагоева можно сказать то же самое. Он не прошёл школу мини-футбола, но наделён всеми элементами, которые мы кладём в корзину под названием «техника». В его арсенале полный набор хороших качественных умений.

Скорость

Я, конечно, не замерял Дзагоева и Шатова. Да и понятие «скорость» немного размытое. Но если поставить на стартовые колодки Алана и Олега, а затем попросить пробежать 30 или 60 метров, то результат будет близок к идентичному. Они оба похожи по антропометрическим данным, у них низкий центр тяжести, короткие ноги, которыми они шустро передвигают. Скорость бега – не главный компонент, по которому их можно сравнивать. Скорость мышления – другое дело.

Пас

Опять же буду субъективен, но, мне кажется, Алан Дзагоев лучше реализует себя в этом плане, чем Олег Шатов. Игрок «Зенита» исполняет роль подыгрывающего. Сейчас он чаще старается делать обостряющие передачи, и постепенно этот критерий его игры становится лучше. И всё же у Дзагоева есть ассорти из различных пасов – и забросы за спину, и передачи внешней стороной стопы, и пасы пяткой. На мой взгляд, в плане последних передач Дзагоев реализовал себя лучше. К тому же «армеец» чаще исполняет угловые и штрафные, и в этом плане тоже есть его преимущество.

Удар

Главная проблема Шатова – его несмелость, безынициативность в плане удара. Он бьёт хорошо, может приложиться, принять это решение. Но в последний момент у Олега что-то переключается в голове, и он хочет сделать ситуацию ещё лучше. И это желание порой подводит полузащитника «Зенита». Если Шатов будет чаще брать игру на себя, бить по воротам, то его результативность будет повыше. На мой взгляд, игрок его позиции, должен забивать больше, чем Олег.

Дзагоев, в отличие от Шатова, любит бить по воротам. У него хороший мощный удар с правой ноги, о чём напомнил и гол со штрафного в Лихтенштейне. В плане завершения атаки у Дзагоева тоже небольшое преимущество. Правда, в нынешнем сезоне Олег забил уже четыре мяча, тогда как Алан отметился голом лишь однажды. Поэтому и добавим лишний балл Шатову – видно, что он растёт в плане реализации.

Опыт

И у Дзагоева, и у Шатова большой опыт выступлений на крупных турнирах, в международных матчах. Но и здесь Алан даст фору полузащитнику «Зенита». Он провёл много матчей в Лиге чемпионов, забивал на «Олд Траффорде», больше играл за сборную, выступал на чемпионате Европы, где отметился тремя мячами. Если брать игроцкий опыт, то у Дзагоева он побольше. Хотя оба уже сыграли на крупных турнирах, проявили себя.

К тому же важно смотреть на карьерный путь наших героев. Карьера Алана Дзагоева была очень качельной, переменчивой. Были ошибки, была травля со стороны журналистов и болельщиков, был момент, когда «армеец» мог допускать одну оплошность за другой. Многие бы опустили руки на такой ухабистой дороге, но Дзагоев сумел преодолеть трудности. Путь Олега Шатова, конечно, не был усыпан розами, но его карьера выглядит рафинированной – пока он идёт только на повышение. Ему попроще идти к вершине.

Форма в настоящий момент

Дзагоев был прекрасен в обоих матчах сборной. Он проделал очень большой объём продуктивной работы в центре поля, да и в играх за клуб выглядел очень здорово и убедительно. Впрочем, то же самое можно сказать и про Шатова. Но Алан забил за сборную, тогда как Олег больше играл на команду, а не тянул одеяло на себя.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
Написал: vitalik (12 Сентября 2015 21:00:15)
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
дружищи писал(а):
Добчик, Муса именно выдвинут в нападающие. Оставшись без напов, тренер не стал посыпать голову пеплом и оправдываться, а отрядил в нападение нигерийца, построив игру, на его быстрых открыванияз, и снабжении партнерами его открытий на свободные зоны пасом. КПД не очень велик был, но это особенности мастерства Мусы. При его трудолюбии и скорости, с бОЛьшим кпд, он играл бы в топ чемпионате. Попадания с офсайд были, но не так часто. С итоге мы стали больше всех делать острых передач, бить по воротам, ( загляни в статистику)ну и результат пошел вверх. Плохо, что ты не помнишь всего того, что не связывается в выстроенную теорию про нетренера.

1. То что Лёня остался без напов - его проблема, проблемы с продажей Думбии надо было обсуждать с Гинером и не сливать Нецида. Про воспитание Базелюка вообще молчу.
2. У Мусы самый большой процент брака при передачах, обработке мяча и попадании в офсайд. Не будем уж говорить, сколько моментов он не использует.
3. Били по воротам, да, больше всех, но правда проебали ЧР, КР и обосрались в еврокубках. Но это такие мелочи...

Ты про прошлый сезон? Я вел речь о том, когда ямуса впервые был т провел в нападение из-за отсутствия форвардов. Чемпионами стали ( а били тоже больше всех, и передач больше всех делали). А ведь можно было развести руками и заявить- нет у меня напов, в атаке бардак будет, не обессудьте. Летом 2007 похожая ситуация была: из нее не смоги выбраться.

Это тот год, когда Вагнер играл?
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:58:23)
Дружищи. Совершенно верно:-) . Если сам шустиков подтвердил мою теорию фартовости, а он ни чета мне,"он был почти что как родня,он ел с ладони у меня". Так что мне только остаётся ставить лвс ещё один +! Правда не такой уж глобальный пока, а локальный всего, но атаман Чалый диффченок отымел, а леньки + в зачетку:-)
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:53:09)
dobchik писал(а):
дружищи писал(а):
Добчик, Муса именно выдвинут в нападающие. Оставшись без напов, тренер не стал посыпать голову пеплом и оправдываться, а отрядил в нападение нигерийца, построив игру, на его быстрых открыванияз, и снабжении партнерами его открытий на свободные зоны пасом. КПД не очень велик был, но это особенности мастерства Мусы. При его трудолюбии и скорости, с бОЛьшим кпд, он играл бы в топ чемпионате. Попадания с офсайд были, но не так часто. С итоге мы стали больше всех делать острых передач, бить по воротам, ( загляни в статистику)ну и результат пошел вверх. Плохо, что ты не помнишь всего того, что не связывается в выстроенную теорию про нетренера.

1. То что Лёня остался без напов - его проблема, проблемы с продажей Думбии надо было обсуждать с Гинером и не сливать Нецида. Про воспитание Базелюка вообще молчу.
2. У Мусы самый большой процент брака при передачах, обработке мяча и попадании в офсайд. Не будем уж говорить, сколько моментов он не использует.
3. Били по воротам, да, больше всех, но правда проебали ЧР, КР и обосрались в еврокубках. Но это такие мелочи...

Ты про прошлый сезон? Я вел речь о том, когда ямуса впервые был т провел в нападение из-за отсутствия форвардов. Чемпионами стали ( а били тоже больше всех, и передач больше всех делали). А ведь можно было развести руками и заявить- нет у меня напов, в атаке бардак будет, не обессудьте. Летом 2007 похожая ситуация была: из нее не смоги выбраться.
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:52:52)
Витиньо. Я так же имхую. Такая вот соломка если шлепнуться с дерева прийдется. А репутация?! Х.з. Трудно сказать. Основная масса бывших игроков его не воспринимает, сам знаешь, как тренера. Тренеров много команд мало. Имя то у него есть, но как происходят назначения тренеров в команды не знаю, но могу точно сказать, ни романцев, ни семин не смогли что то выиграть уйдя из "прикормленных'команд:-) . Исключение газзаев, который сумел и с нами и без выигрывать чемпионство:-) . Так что хрен его знает что будет с лвс,если он уйдёт. З.Ы. Да даже великий Аркадьев работавший после нас с лрхами, кроме кубка 57 ни чего не смог выиграть.
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 20:52:00)
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

2012... Что то ты зациклился на этой цифре, как коммунисты, сравнивая экономику с царской 1913 года. Это не есть гут. Прогресс - есть стабильность на протяжении определенного времени. В таком ракурсе прогресса у нас нет, ибо мы выдаем серии твоего "прогресса" с последующим "регрессом". Это можно, уж извини, сравнить с месячными у баб. Мы можем провалить одну часть сезона (вкупе с евроиграми), и пытаться исправить ситуацию в следующей. И тут на первый план выходит стабильность игры группы игроков и мастерство тренера. Это касается не только ЧР, но и КР, но и еврокубков. тут у нас все более чем не стабильно.
И как я понял, про прогресс по фамилиям тебе ответить нечего...
Кстати, умилила фраза - "выдвинут Муса". Обсудим подробнее, куда выдвинут, или например про кпд, процент попадания в офсайды, прием мяча и точность передач, особенно с учетом его "решающей роли" в сборной?

Ну видимо раньше мы двигались только вперед: поэтому после отличного 2005 провели менее заметный по качеству 2006, потом крайне неровный 2007, провалили первую половину 2008, и феерили вторую половину того Чемпа. То же самое и сейчас- полностью идти вперед, без падений нико не может.

Меня не интересует, как обстояли дела при Газзаеве. Его уже нет. Мы обсуждаем работу команды при нынешнем ГТ, а Слуцкий пришел, если помнишь, в конце 2009 года....

Ну на интересует, так не интересует. Что ж поделать. Тогда не знаю с чем сравнить. Значит прогресс, это завоевание каждый год более высокого места при более хорошей игре. То есть после первого, супер первое и т б в геометрической прогрессии. Добчик ты проигрываешь- стареешь))))

Ну вот ты всё таки глупый.... Прогресс подразумевает ряд определенных изменений, в данном случае, повышающий уровень результата определенного коллектива. Не будем спорить как и благодаря чему мы становились в последнее время чемпионами. Тема весьма скользкая. Прогресс и стабильность подразумевает и повышение показателей в основополагающих турнирах футболистов - в еврокубках. Это есть главный показатель. Дальше продолжить или сам додумаешь?
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:48:38)
И все- таки хорошо, что некоторые пользователи болеют за ЦСКА. Прикиньте, если бы угораздило за мясо например болеть. С из то нестабильностью и результатами. Где бы они сейчас были: минимум в больницах с нервным срывом. , а то и суицид не за горами.
Написал: Витиньо (12 Сентября 2015 20:48:17)
Товарищи! Считаю, что не нужно оглядываться на Локомотив и спартак! И те и другие в поиске игры и оптимального сочетания игроков, у них пока период стройки команд! А вот Зенит тема отдельная, и если они свой кризис переживут, вполне возможно после сегодняшнего матча, то они будут нашими главными конкурентами!
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 20:46:36)
дружищи писал(а):
Добчик, Муса именно выдвинут в нападающие. Оставшись без напов, тренер не стал посыпать голову пеплом и оправдываться, а отрядил в нападение нигерийца, построив игру, на его быстрых открыванияз, и снабжении партнерами его открытий на свободные зоны пасом. КПД не очень велик был, но это особенности мастерства Мусы. При его трудолюбии и скорости, с бОЛьшим кпд, он играл бы в топ чемпионате. Попадания с офсайд были, но не так часто. С итоге мы стали больше всех делать острых передач, бить по воротам, ( загляни в статистику)ну и результат пошел вверх. Плохо, что ты не помнишь всего того, что не связывается в выстроенную теорию про нетренера.

1. То что Лёня остался без напов - его проблема, проблемы с продажей Думбии надо было обсуждать с Гинером и не сливать Нецида. Про воспитание Базелюка вообще молчу.
2. У Мусы самый большой процент брака при передачах, обработке мяча и попадании в офсайд. Не будем уж говорить, сколько моментов он не использует.
3. Били по воротам, да, больше всех, но правда проебали ЧР, КР и обосрались в еврокубках. Но это такие мелочи...
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:44:23)
Дружищи. По итогам сезона 14/15 лвс заявил что мы лучшие по многим показателям(и это действительно так и было), но почему чемпионом то стал зенит:-) . И при том досрочно! Цифири вещь хорошая, но не всегда обьективная. При вгг мы постоянно говорили раз, два, три... А прилвс, Витиньо, прав мы это уже не можем сказать и цифирьки уже на стороне тех.( с динамо такая же ситуевина). Авот с лохамт Хотя при вгг цифирьки были на стороне лохов, лвс сумел перетянуть их на нашу сторону, за что ему честь и хвала.
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:44:21)
Dedal писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

Нормальный атакующий футбол мы стали показывать лишь в начале этого сезона. Да и то, ровно до того момента, пока Алан находился в атакующей группе и вернулся так называемый "характер". Сегодня Гусев сделал фразу дня, что ЛВС научил Алана штрафные исполнять Вот уж точно, а то, что показывал Алан в самом начале карьере было с испугу да и давно поэтому уже не правда.
А что касается чемпионского сезона под номером один. То именно в нём речи об игре первым номером и игры в тотальный футбол, который мы пробуем играть сейчас обычно до 70 минуты, после чего массово мегрируем до своей штрафной и начинаем проверять класс Игоря, и речи не шло. К тому момент нас перестали бояться соперники, почему и не стеснялись идти в атаку. И именно в таких условиях и может существовать Муса в нападении, особенно когда под ним такие мастера, как Алан и Хонда были.

Что случилось с контр-атаками с приходом Еременко не напомнишь ? Ну или можно обстоятельно пообщаться о прошлой весне.
Хотя, если вспоминать, что футбол для тебя тут наименее интересен ибо в прошлый раз "тактично" покинул беседу и появился лишь через несколько дней, естественно, не забыв упомянуть добчика, то ответов можно не ждать.

П.с. про всплески в атакующей игре я также выдвигал гипотезу. Прошлая осень её в очередной раз подтвердила плавно перейдя в очередную "фееричискую" весну.
Ну, это намек на рост футболистов

Я не про тотальный футбол, а про атакующий в первом чемпионском сезоне. Мы тогда заходили на половину соперника и кружили перед штрафной, в основном в центе, делали много открывания и передач. Смотрелось вполне симпатично. Имхо и результат был. Про контратаки с приходом Еремы, соглашусь... Ну у тебя какая- то предвзятость к этой фамилии. В целом прошлый сезон он провел очень хорошо. Сейчас слабоват, но модет сверкнуть на поле острой передачей либо хорошим ударом. С учетом нашего резерва, понятно почему играет в основе.
Написал: Витиньо (12 Сентября 2015 20:44:16)
Сержант! Ну вот такой он ЛВС! Ему нужно репутацию ни коем образом не загадить! А для этого все средства хороши! Заметь это я не в упрек ему, просто он вот такой человек, и ничего с этим не поделать! По моим соображениям, короткая скамейка нужна ЛВС для списания причин возможных неудач! Так сказать подстилка мягкая для прессы! Ну а нападенци же у нас есть! Панч, Думбия, Муса может там сыграть, ах да забыл, как же штрафная да без Понтуса!!!
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:39:06)
(сержант) писал(а):
Да уже 2-1 и полчаса игры! Так что хрен его знает как выйдет.

3:1 уже. Выиграют- пойдут разговоры про фартовость ЛВС
Написал: Dedal (12 Сентября 2015 20:38:47)
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

Нормальный атакующий футбол мы стали показывать лишь в начале этого сезона. Да и то, ровно до того момента, пока Алан находился в атакующей группе и вернулся так называемый "характер". Сегодня Гусев сделал фразу дня, что ЛВС научил Алана штрафные исполнять Вот уж точно, а то, что показывал Алан в самом начале карьере было с испугу да и давно поэтому уже не правда.
А что касается чемпионского сезона под номером один. То именно в нём речи об игре первым номером и игры в тотальный футбол, который мы пробуем играть сейчас обычно до 70 минуты, после чего массово мегрируем до своей штрафной и начинаем проверять класс Игоря, и речи не шло. К тому момент нас перестали бояться соперники, почему и не стеснялись идти в атаку. И именно в таких условиях и может существовать Муса в нападении, особенно когда под ним такие мастера, как Алан и Хонда были.

Что случилось с контр-атаками с приходом Еременко не напомнишь ? Ну или можно обстоятельно пообщаться о прошлой весне.
Хотя, если вспоминать, что футбол для тебя тут наименее интересен ибо в прошлый раз "тактично" покинул беседу и появился лишь через несколько дней, естественно, не забыв упомянуть добчика, то ответов можно не ждать.

П.с. про всплески в атакующей игре я также выдвигал гипотезу. Прошлая осень её в очередной раз подтвердила плавно перейдя в очередную "фееричискую" весну.
Ну, это намек на рост футболистов
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:34:35)
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

2012... Что то ты зациклился на этой цифре, как коммунисты, сравнивая экономику с царской 1913 года. Это не есть гут. Прогресс - есть стабильность на протяжении определенного времени. В таком ракурсе прогресса у нас нет, ибо мы выдаем серии твоего "прогресса" с последующим "регрессом". Это можно, уж извини, сравнить с месячными у баб. Мы можем провалить одну часть сезона (вкупе с евроиграми), и пытаться исправить ситуацию в следующей. И тут на первый план выходит стабильность игры группы игроков и мастерство тренера. Это касается не только ЧР, но и КР, но и еврокубков. тут у нас все более чем не стабильно.
И как я понял, про прогресс по фамилиям тебе ответить нечего...
Кстати, умилила фраза - "выдвинут Муса". Обсудим подробнее, куда выдвинут, или например про кпд, процент попадания в офсайды, прием мяча и точность передач, особенно с учетом его "решающей роли" в сборной?

Ну видимо раньше мы двигались только вперед: поэтому после отличного 2005 провели менее заметный по качеству 2006, потом крайне неровный 2007, провалили первую половину 2008, и феерили вторую половину того Чемпа. То же самое и сейчас- полностью идти вперед, без падений нико не может.

Меня не интересует, как обстояли дела при Газзаеве. Его уже нет. Мы обсуждаем работу команды при нынешнем ГТ, а Слуцкий пришел, если помнишь, в конце 2009 года....

Ну на интересует, так не интересует. Что ж поделать. Тогда не знаю с чем сравнить. Значит прогресс, это завоевание каждый год более высокого места при более хорошей игре. То есть после первого, супер первое и т б в геометрической прогрессии. Добчик ты проигрываешь- стареешь))))
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:33:06)
Витиньо. Ну а как тогда играть то?! Эрзац барсы?! Но в барсе при сам знаешь ком, полу защита была дай боже. Да и сам (забыл фамилию:-) ), был игроком от бога. Полюбасу напа 2 нужно, что б возможно менять тактику в результате тех или иных катаклизмов на поле:-) . А на счёт твоего тезки:-) ?! Х.з! Но как сказал не мой тезка, алексей андронов, то приход гочаренко более как возможен:-) . Гончаренко ведь рубину отказал. Не с проста ж:-) . Вместо того что б тренировать, Безработный тренер по футболки мотается:-) .
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:32:28)
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Дружищи писал(а):
И в чем шедевр, добчик. Упрекнул меня, что я обсуждаю вопросы максимально далекие от футбола, а я ответил, что твои комменты обсуждаю. Делаем вывод: комменты добчика- максимально далеки от футбола. И в чем плагиат, не понял?

А на это, добчик ответить нечего? Сам понял, что лопухнуться?

Человек, который максимально старается обсуждать сам футбол, должен тебе это доказывать? Да ты в неадеквате. Не вали с больной головы на здоровую.

Сам в неадеквате. Я обсуждал комменты человека " максимально пишущего о футболе", а ты заявил, что я пишу о вопросах максимально далеких от футбола. Вот и думай. Или таки посты максимально от футбола далеки, или я не твои комменты обсуждал, а кого- то другого.
Написал: дружищи (12 Сентября 2015 20:29:42)
Добчик, Муса именно выдвинут в нападающие. Оставшись без напов, тренер не стал посыпать голову пеплом и оправдываться, а отрядил в нападение нигерийца, построив игру, на его быстрых открыванияз, и снабжении партнерами его открытий на свободные зоны пасом. КПД не очень велик был, но это особенности мастерства Мусы. При его трудолюбии и скорости, с бОЛьшим кпд, он играл бы в топ чемпионате. Попадания с офсайд были, но не так часто. С итоге мы стали больше всех делать острых передач, бить по воротам, ( загляни в статистику)ну и результат пошел вверх. Плохо, что ты не помнишь всего того, что не связывается в выстроенную теорию про нетренера.
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 20:28:59)
Дружищи писал(а):
Дружищи писал(а):
И в чем шедевр, добчик. Упрекнул меня, что я обсуждаю вопросы максимально далекие от футбола, а я ответил, что твои комменты обсуждаю. Делаем вывод: комменты добчика- максимально далеки от футбола. И в чем плагиат, не понял?

А на это, добчик ответить нечего? Сам понял, что лопухнуться?

Человек, который максимально старается обсуждать сам футбол, должен тебе это доказывать? Да ты в неадеквате. Не вали с больной головы на здоровую.
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 20:27:13)
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

2012... Что то ты зациклился на этой цифре, как коммунисты, сравнивая экономику с царской 1913 года. Это не есть гут. Прогресс - есть стабильность на протяжении определенного времени. В таком ракурсе прогресса у нас нет, ибо мы выдаем серии твоего "прогресса" с последующим "регрессом". Это можно, уж извини, сравнить с месячными у баб. Мы можем провалить одну часть сезона (вкупе с евроиграми), и пытаться исправить ситуацию в следующей. И тут на первый план выходит стабильность игры группы игроков и мастерство тренера. Это касается не только ЧР, но и КР, но и еврокубков. тут у нас все более чем не стабильно.
И как я понял, про прогресс по фамилиям тебе ответить нечего...
Кстати, умилила фраза - "выдвинут Муса". Обсудим подробнее, куда выдвинут, или например про кпд, процент попадания в офсайды, прием мяча и точность передач, особенно с учетом его "решающей роли" в сборной?

Ну видимо раньше мы двигались только вперед: поэтому после отличного 2005 провели менее заметный по качеству 2006, потом крайне неровный 2007, провалили первую половину 2008, и феерили вторую половину того Чемпа. То же самое и сейчас- полностью идти вперед, без падений нико не может.

Меня не интересует, как обстояли дела при Газзаеве. Его уже нет. Мы обсуждаем работу команды при нынешнем ГТ, а Слуцкий пришел, если помнишь, в конце 2009 года....
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:25:15)
Дружищи писал(а):
И в чем шедевр, добчик. Упрекнул меня, что я обсуждаю вопросы максимально далекие от футбола, а я ответил, что твои комменты обсуждаю. Делаем вывод: комменты добчика- максимально далеки от футбола. И в чем плагиат, не понял?

А на это, добчик ответить нечего? Сам понял, что лопухнуться?

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
Девушку одну я встретил,
В женихи уже ей метил.
Но узнал тогда я, бля,
Что сама она - свинья,
Что болеет за мясных.
Сразу врезал ей поддых.
Рожу ей тогда набил,
Плюнул в рыло и свалил
Случайные Обои | Все
alex-tch

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА