Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Дзагоев vs Шатов. Сравнение от Генича

Наш эксперт перед ключевым матчем тура Премьер-Лиги сравнивает полузащитников ЦСКА и «Зенита» – Алана Дзагоева и Олега Шатова.
  • Футбол

  • 5      7840     

Всё-таки здорово, что мы сравниваем между собой двух игроков сборной России. Долгое время вокруг Фабио Капелло был один негатив, сейчас же настроение наших болельщиков улучшилось, а Алан Дзагоев и Олег Шатов внесли свою лепту в две кряду победы сборной. Сравнивать их – дело чисто субъективное, основанное на личных впечатлениях. Я знаком и с Дзагоевым, и с Шатовым. Алана я знаю чуть лучше, чаще общался с ним, чем с Олегом, но воспитанник нижнетагильского футбола тоже мне глубоко симпатичен.

Футбольный интеллект

Набор умений у Дзагоева и Шатова примерно одинаков, в чём-то игроки схожи. Наверное, у игрока «Зенита» чуть больше резкости – неудивительно, если вспомнить, что он начинал в мини-футболе. К сожалению, Олег нечасто применяет это на практике, но его умение быстро сориентироваться бросается в глаза. К тому же, на мой взгляд, он сумел подстроиться под

обстоятельства, подстроился под игру «Зенита» с появлением ряда легионеров и смог прибавить. Но игра Шатова – это ещё не потолок, ему есть куда расти в футболе. И всё же в плане футбольного интеллекта Олег очень подходит «Зениту», органично вписывается в команду. У него немного не получилось в «Анжи», но там была совсем другая история. Думаю, та командировка в Махачкалу тоже стала хорошим уроком для Шатова.

Что касается Дзагоева, то очевидно, что Алан повзрослел. Раньше мы отмечали, что он – умница, может что-то придумать из ничего, но очень вспыльчив, чересчур нагл по отношению и к соперникам, и к партнёрам, и даже к тренеру. Дзагоев играл аритмично, часто выключался из игры, пропадая с радаров на несколько минут. Но при нём всегда были умение быстро оценивать ситуацию, хорошее владение мячом и корпусом, игра обеими ногами. Да, его где-то зажимали в определённые тактические рамки, как Фабио Капелло, который не разглядел в Алане талант. Леонид Слуцкий в этом плане ведёт себя более гибко, ставя Дзагоева то на место атакующего полузащитника, то чуть ниже. Сейчас Алан по праву стал ключевым игроком и ЦСКА, и сборной.

Мне кажется, у Дзагоева всё-таки чуть больше нестандартных действий, чем у Шатова. К тому же объём работы Алана, на мой взгляд, гораздо больше, нежели у Олега. Хотя и зенитовца не обвинишь в отсутствии движения и желания. Но, на мой взгляд, Дзагоев – более тонкий, гибкий, нестандартный игрок в плане футбольного интеллекта.

Техника

Глупо ставить низкую оценку Олегу Шатову, учитывая, что он пришёл из мини-футбола. Когда я закончил карьеру, почти сразу же поехал на турнир по мини-футболу, где играла «ВИЗ-Синара», где Шатов делал свои первые футбольные шаги. Там я пересёкся с бывшим одноклубником Игорем Бахтиным, который сказал мне: «Присмотрись, будущая звезда растёт». И это был турнир Шатова, который мог сделать любую передачу на любое расстояние. Олег дружен с техникой, здесь у него всё в порядке.

Но про Алана Дзагоева можно сказать то же самое. Он не прошёл школу мини-футбола, но наделён всеми элементами, которые мы кладём в корзину под названием «техника». В его арсенале полный набор хороших качественных умений.

Скорость

Я, конечно, не замерял Дзагоева и Шатова. Да и понятие «скорость» немного размытое. Но если поставить на стартовые колодки Алана и Олега, а затем попросить пробежать 30 или 60 метров, то результат будет близок к идентичному. Они оба похожи по антропометрическим данным, у них низкий центр тяжести, короткие ноги, которыми они шустро передвигают. Скорость бега – не главный компонент, по которому их можно сравнивать. Скорость мышления – другое дело.

Пас

Опять же буду субъективен, но, мне кажется, Алан Дзагоев лучше реализует себя в этом плане, чем Олег Шатов. Игрок «Зенита» исполняет роль подыгрывающего. Сейчас он чаще старается делать обостряющие передачи, и постепенно этот критерий его игры становится лучше. И всё же у Дзагоева есть ассорти из различных пасов – и забросы за спину, и передачи внешней стороной стопы, и пасы пяткой. На мой взгляд, в плане последних передач Дзагоев реализовал себя лучше. К тому же «армеец» чаще исполняет угловые и штрафные, и в этом плане тоже есть его преимущество.

Удар

Главная проблема Шатова – его несмелость, безынициативность в плане удара. Он бьёт хорошо, может приложиться, принять это решение. Но в последний момент у Олега что-то переключается в голове, и он хочет сделать ситуацию ещё лучше. И это желание порой подводит полузащитника «Зенита». Если Шатов будет чаще брать игру на себя, бить по воротам, то его результативность будет повыше. На мой взгляд, игрок его позиции, должен забивать больше, чем Олег.

Дзагоев, в отличие от Шатова, любит бить по воротам. У него хороший мощный удар с правой ноги, о чём напомнил и гол со штрафного в Лихтенштейне. В плане завершения атаки у Дзагоева тоже небольшое преимущество. Правда, в нынешнем сезоне Олег забил уже четыре мяча, тогда как Алан отметился голом лишь однажды. Поэтому и добавим лишний балл Шатову – видно, что он растёт в плане реализации.

Опыт

И у Дзагоева, и у Шатова большой опыт выступлений на крупных турнирах, в международных матчах. Но и здесь Алан даст фору полузащитнику «Зенита». Он провёл много матчей в Лиге чемпионов, забивал на «Олд Траффорде», больше играл за сборную, выступал на чемпионате Европы, где отметился тремя мячами. Если брать игроцкий опыт, то у Дзагоева он побольше. Хотя оба уже сыграли на крупных турнирах, проявили себя.

К тому же важно смотреть на карьерный путь наших героев. Карьера Алана Дзагоева была очень качельной, переменчивой. Были ошибки, была травля со стороны журналистов и болельщиков, был момент, когда «армеец» мог допускать одну оплошность за другой. Многие бы опустили руки на такой ухабистой дороге, но Дзагоев сумел преодолеть трудности. Путь Олега Шатова, конечно, не был усыпан розами, но его карьера выглядит рафинированной – пока он идёт только на повышение. Ему попроще идти к вершине.

Форма в настоящий момент

Дзагоев был прекрасен в обоих матчах сборной. Он проделал очень большой объём продуктивной работы в центре поля, да и в играх за клуб выглядел очень здорово и убедительно. Впрочем, то же самое можно сказать и про Шатова. Но Алан забил за сборную, тогда как Олег больше играл на команду, а не тянул одеяло на себя.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:23:48)
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

2012... Что то ты зациклился на этой цифре, как коммунисты, сравнивая экономику с царской 1913 года. Это не есть гут. Прогресс - есть стабильность на протяжении определенного времени. В таком ракурсе прогресса у нас нет, ибо мы выдаем серии твоего "прогресса" с последующим "регрессом". Это можно, уж извини, сравнить с месячными у баб. Мы можем провалить одну часть сезона (вкупе с евроиграми), и пытаться исправить ситуацию в следующей. И тут на первый план выходит стабильность игры группы игроков и мастерство тренера. Это касается не только ЧР, но и КР, но и еврокубков. тут у нас все более чем не стабильно.
И как я понял, про прогресс по фамилиям тебе ответить нечего...
Кстати, умилила фраза - "выдвинут Муса". Обсудим подробнее, куда выдвинут, или например про кпд, процент попадания в офсайды, прием мяча и точность передач, особенно с учетом его "решающей роли" в сборной?

Ну видимо раньше мы двигались только вперед: поэтому после отличного 2005 провели менее заметный по качеству 2006, потом крайне неровный 2007, провалили первую половину 2008, и феерили вторую половину того Чемпа. То же самое и сейчас- полностью идти вперед, без падений нико не может.
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 20:18:27)
Дружищи писал(а):
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....

2012... Что то ты зациклился на этой цифре, как коммунисты, сравнивая экономику с царской 1913 года. Это не есть гут. Прогресс - есть стабильность на протяжении определенного времени. В таком ракурсе прогресса у нас нет, ибо мы выдаем серии твоего "прогресса" с последующим "регрессом". Это можно, уж извини, сравнить с месячными у баб. Мы можем провалить одну часть сезона (вкупе с евроиграми), и пытаться исправить ситуацию в следующей. И тут на первый план выходит стабильность игры группы игроков и мастерство тренера. Это касается не только ЧР, но и КР, но и еврокубков. тут у нас все более чем не стабильно.
И как я понял, про прогресс по фамилиям тебе ответить нечего...
Кстати, умилила фраза - "выдвинут Муса". Обсудим подробнее, куда выдвинут, или например про кпд, процент попадания в офсайды, прием мяча и точность передач, особенно с учетом его "решающей роли" в сборной?
Написал: Витиньо (12 Сентября 2015 20:17:47)
Сержант! Я бы не стал делать акцент именно на нападающих! Моё мнение, что ЛВС в силу своего характера неспособен работать с талантливыми, но капризными ребятами! Это применительно к Секу, Мамаеву, отчасти к Нециду! Про Марка я промолчу, тот особо не капризничал, а просто открыто посмеивался над ЛВС! И ещё, ЛВС удобно работать, когда нет конкуренции, а значит не нужно думать кто будет царём, а кто его подданым! ЛВС в таком случае просто не сможет управлять такой командой! А ему просто необходимо сохранять свою репутацию! Как то так! Ну и немного отойдем от темы! Мой теска Гончаренко так просто зашёл на стадик или же это что-то значит? Я уже высказывался, что он к нам зимой придет, может оно так и будет!
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:16:05)
Да уже 2-1 и полчаса игры! Так что хрен его знает как выйдет.
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:13:17)
Дружищи. Это уже пройденный этап, который принёс свои диведенты, когда лвс действительно не по своей вине(заметь) остался без напов. Ну бывает такое, мор нападающих:-) . Но щас то он сам целенаправленно создаёт себе проблемы:-) . Он мазохист или БДСМщик:-) ?!
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:11:28)
И в чем шедевр, добчик. Упрекнул меня, что я обсуждаю вопросы максимально далекие от футбола, а я ответил, что твои комменты обсуждаю. Делаем вывод: комменты добчика- максимально далеки от футбола. И в чем плагиат, не понял?
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 20:07:28)
Добчик, прогресс в игре. Если ты помнишь, как натужно мы играли например весной 2012, как слили последний матч с Рубином, и как в другой более атакующий и симпатичный футбол стали играть по ходу следующего сезона, даже несмотря на то, что в одно время остались без нападающих. Была перестроена игра, выдвинут Муса, стали играть в короткий- средний пас с быстрыми перемещениями.И в следующем сезоне было много хороших игр. Про результат думаю ты помнишь. Это не прогресс? Ну пусть будет регресс: по игре и результату. Если тебе так спокойнее будет. Ты то предрекал совсем другое....
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 20:02:41)
Витиньо. Думаю что нет ещё играть и играть:-) . По турнирной таблице, в смысле цифирек, Дружищи прав, разрыв как был 6 очков так и остался(если мы рассматриваем их как главных претендентов), но по самой сути игры. Да мы были лучше, да контролировали ход игры, да не пруха с пенальти уже 4 раз подряд(забить не можем:-) ), но в итоге то могли и 2-3 проиграть, не очкани мешкофф на точку указать второй раз:-) . А с другой стороны опять вернёмся к нашим баранам. Команда впереди не сбаллансирована. И Пока лвс будет всячески отбиваться от нападающих, как импотент от назойливой девицы:-) , думаю хорошего не будет
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 19:58:05)
Дружищи писал(а):
Хорошо, добчик, убедил. Нет, никакого прогресса, все твои комменты сбылись. Мы так и не стали чемпионами, не сподобились в 2014 на серию побед, стали середняками. Наверное я просто забыл, что всё так и случилось. Видимо ты подсознательно первый коммент сегодня оставил именно на ветке обсуждения игры с бомжами 2012 года. Тогда, еще до наших чемпионств, твои комменты о крахе, наверное воспринимались кем-то как обоснованные. Теперь же как профанация. П.с. Рубин то локо делает, нам это хорошо!

Подвис темы 2012 года не есть мои проблемы... Все вопросы к Админу...
Второе. О каком прогрессе собственно речь? Прогресс игроков? А вот тут, очень осторожно
чтобы не нарваться на собственную мину - фамилии в студию, но помни про эффект отдачи Будут фамилии - обсудим...
Дружищи писал(а):
И еще, добчик, оказывается обсуждение твоих старых ( могу сказать исторических) комментов, это вопросы максимально далекие от футбола. Вот уж удивил. Не знал, что предмет обсуждения оказывается столь далек от футбола. Или ты предпочитаешь одних не вспоминать. Впрочем- немудрено.

Это шедевр, который должен быть вписан в анналы нашего достославного сайта Ты рамсы явно путаешь, тут уже попахивает неприкрытым плагиатом...
Написал: Витиньо (12 Сентября 2015 19:50:33)
Сержант! Вот и я говорю, что матч с Зенитом (немного отошёл - не буду переходить на личности) возможно переломный момент чемпионата! Если честно я не понимаю тех кто говорит, что известие об уходе АВБ - сильно ударит по мотивации Зенита! Это наоборот раскрепостит их! Они сейчас по сути в анусе, хуже то некуда! Если начнут молодежь (хотя бы парочку) выпускать - дела пойдут в гору, чего я естесственно не хочу! И знаешь, дело то даже не в том, что вничью сыграли (А мы уже и ей с Зенитом недовольны ненасытные), а в том при каких обстоятельствах это произошло! Ладно бы мы камбэк совершили, проигрывая 2:0! Я ж говорю, психология вещь тонкая, а где тонко - там и рвется, и последствия могут быть значительные! Надеюсь мы не впадем в яму! Во многом матч с Фольксвагеном определит наше ближайшее будующее! Если оденем скафандры там, то и невесомость исчезнет, ну и упадем мы соответственно с большой высоты, а значит больно и долго!
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 19:41:58)
Vitalik. Дружищи как в брате-2 "гни свою линию". ККак понять не может, что такой зенит надо разбирать по чубайсу с его нанотехнологиями на атомы и молекулы. Очков лишних не бывает. Их может не хватить. Хер его знает как мы ещё играть будем. По большому счёту с теми красивыми викториями которые выигрывали на разрыве аорты, хороши для сьемок к/ф. Но насколько этого хватит вот в чем вопрос. А щас матчи пойдут выходные-среда-выходные
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 19:40:10)
И еще, добчик, оказывается обсуждение твоих старых ( могу сказать исторических) комментов, это вопросы максимально далекие от футбола. Вот уж удивил. Не знал, что предмет обсуждения оказывается столь далек от футбола. Или ты предпочитаешь одних не вспоминать. Впрочем- немудрено.
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 19:38:38)
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Последние две строчки - в самую "мякоть". Эти два очка могут аукнуться в конце сезона. Можно вспомнить прошлый, последний матч. Судорожная ничья с Ростовом и "горячие" телефонные звонки с матча Краснодара. Сами себя загнали в угол.

Аукнуться может потеря любых очков: их дают одинаково и за победу, и за ничью над любым соперником. Мы из также могли потерять в предыдущих матчах, но выиграли их. А потеря очков в играх неизбежна. Мы и так очень хорошо стартовали по результату, думаю даже отчаянные пессимисты это признают.

А вот тут позволь влезть...

"....А потеря очков в играх неизбежна..." - вопрос один - в каких играх и при каких обстоятельствах... Сегодняшняя игра показала, что очки были бездарно растранжирены ввиду "неполной професпригодности" единственной личности...
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 19:37:09)
Хорошо, добчик, убедил. Нет, никакого прогресса, все твои комменты сбылись. Мы так и не стали чемпионами, не сподобились в 2014 на серию побед, стали середняками. Наверное я просто забыл, что всё так и случилось. Видимо ты подсознательно первый коммент сегодня оставил именно на ветке обсуждения игры с бомжами 2012 года. Тогда, еще до наших чемпионств, твои комменты о крахе, наверное воспринимались кем-то как обоснованные. Теперь же как профанация. П.с. Рубин то локо делает, нам это хорошо!
Написал: (сержант) (12 Сентября 2015 19:33:53)
Витиньо. Правильно говоришь:-) . Загнал себя гт в угол сам. Хорошо что кормчий у сосущих волчицу думбию забрал:-) . Трудно сказать как он это сделал. Может своей сигарой угостил:-) . А может и каким другим способом:-). Но без него была бы ввообще жопппппа жопппная. Внимательно если посмотрим на бенч, кто может выйти. И что мы видим?! Одних защитников:-) :-) :-) . Так что кто у нас отмахивался от них?! Нецид слишком длинный, базелюк пассивный, секу черный:-) . Как минимум 1 швед должен уже радовать нас своими голами! И где он?! Отправлен к Igogoshe на урал, лепить из пластелина танки армада, а в свободное от работы время, ходить по городу и орать Тагииил:-) . Почему он верблума в перед не послал и Блин как лвс не догадался чепу выпустить ума не приложу. Тогда б точно ввыстояли б:-) .
Написал: dobchik (12 Сентября 2015 19:31:54)
Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Добчик, а на каком основании тв мои комменты называешь бредом и пытаешься меня поучать, дескать- читай мои посты. А что в них такого прорицательного. Ты уже несколько лет пишешь в принципе одно и тоже: про неумение тренера строить игру, менять ее рисунок, про то, что при не станем чемпионами, про неизбежный крах. Ничего этого до сих пор не произошло. Так в чем авторитетность твоих постов, которыми ты так гордишься и затыкаешь другие мнения. Правы то оказались те, кто давно писал, что при этом тренере мы можем добиться прогресса и завоевывать титулы. В ответ на это ты не нашел ничего лучшего чем открыть собственную теорию, что это игроки все выиграли назло тренеру. Неудобный Вопрос о том, что мешало это сделать игрокам раньше, невзирая на бездоходность тренера, ты конечно задавать себе не пытаешься.

Глупыш, я тебя (хотя ты и мой персональный тролль и должен знать каждое мной написанное слово на сайте) пытаюсь ткнуть носом, как слепого щенка по своей ссылка на сторонний ресурс, где не мои слова, а слова твоего любимца... А потом сделать элементарные выводы, путем сравнения и анализа, на что, к сожалению, ты не способен. Твой конёк - "замылить" тему, увести разговоры на личности, перевести всё в плоскость скубаний и обсуждение вопросов, максимально далеких от футбола....
Вопрос прогресса при этом тренере ДАННОГО СОСТАВА просто смехотворен и не подлежит никакой критике - тут всё просто - понятие всей "кухни" либо есть, либо его нет....
Написал: vitalik (12 Сентября 2015 19:30:54)
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Последние две строчки - в самую "мякоть". Эти два очка могут аукнуться в конце сезона. Можно вспомнить прошлый, последний матч. Судорожная ничья с Ростовом и "горячие" телефонные звонки с матча Краснодара. Сами себя загнали в угол.

Аукнуться может потеря любых очков: их дают одинаково и за победу, и за ничью над любым соперником. Мы из также могли потерять в предыдущих матчах, но выиграли их. А потеря очков в играх неизбежна. Мы и так очень хорошо стартовали по результату, думаю даже отчаянные пессимисты это признают.

Не нужно передёргивать. от потерь никто не застрахован. Бомжи - прямые конкуренты и это должно обязывать.
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 19:27:10)
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Последние две строчки - в самую "мякоть". Эти два очка могут аукнуться в конце сезона. Можно вспомнить прошлый, последний матч. Судорожная ничья с Ростовом и "горячие" телефонные звонки с матча Краснодара. Сами себя загнали в угол.

Аукнуться может потеря любых очков: их дают одинаково и за победу, и за ничью над любым соперником. Мы из также могли потерять в предыдущих матчах, но выиграли их. А потеря очков в играх неизбежна. Мы и так очень хорошо стартовали по результату, думаю даже отчаянные пессимисты это признают.
Написал: Дружищи (12 Сентября 2015 19:24:11)
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Добчик, а на каком основании тв мои комменты называешь бредом и пытаешься меня поучать, дескать- читай мои посты. А что в них такого прорицательного. Ты уже несколько лет пишешь в принципе одно и тоже: про неумение тренера строить игру, менять ее рисунок, про то, что при не станем чемпионами, про неизбежный крах. Ничего этого до сих пор не произошло. Так в чем авторитетность твоих постов, которыми ты так гордишься и затыкаешь другие мнения. Правы то оказались те, кто давно писал, что при этом тренере мы можем добиться прогресса и завоевывать титулы. В ответ на это ты не нашел ничего лучшего чем открыть собственную теорию, что это игроки все выиграли назло тренеру. Неудобный Вопрос о том, что мешало это сделать игрокам раньше, невзирая на бездоходность тренера, ты конечно задавать себе не пытаешься.
Написал: vitalik (12 Сентября 2015 19:19:07)
dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"...

Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

Последние две строчки - в самую "мякоть". Эти два очка могут аукнуться в конце сезона. Можно вспомнить прошлый, последний матч. Судорожная ничья с Ростовом и "горячие" телефонные звонки с матча Краснодара. Сами себя загнали в угол.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
За «конями» беги не беги,
А у них все же четыре ноги
Случайные Обои | Все
Army

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА