Что по видео предвыборной компании скажешь, быдло?

to vitalik:почитайте положение о базах нато,в том числе и перевалочных.почитайте или посмотрите мнение военных,отставных и действующих об этом

to vlassoff. Любите вы историю подправлять под себя.
В чем суть вопроса. Для вывода войск НАТО из Афганистана Россия согласилась создать перевалочный пункт в Ульяновске, через который «партнеры» могли бы выводить свои войска. Дискуссия была колоссальной. Желающие обвинить «кровавый режим» в «предательстве интересов России» говорили, что на территории России создана настоящая база НАТО. И мы подвергнемся оккупации – НАТО просто введет войска и они все захватят.

На самом деле, даже изначально ни о какой «базе» речи и не шло. Разница между перевалочным пунктом и базой огромная:

на базе — юрисдикция НАТО, в Ульяновске предполагалась российская;
база охраняется войсками НАТО, в Ульяновске охрану несет российская сторона;
перевозки могут осуществлять ТОЛЬКО российские перевозчики и т.д.
Но есть и еще одна причина – главная, почему все, кто кричал о «базе», разом о ней забыли.

И причина эта банальна. За год существования перевалочного пункта в Ульяновске, там не было осуществлено … ни одной перевозки военных грузов НАТО.

to ГумАР:после мюнхенской конференции открылась база нато в Ульяновске и работает и по сей день))).очень сильно сомневаюсь,что путин самостоятелен в принятии решений,не для того его сюда ставили.очень уж сильно его слова расходятся делами,достаточно пересмотреть его выступления,перед федсобранием и прямые линии с народом.подмена понятий,лингвопропаганда,откровенная ложь.а серьезные санкции, толком еще не вводились.отключат систему банковских переводов,уйдут нефтесервисные компании,которые обслуживают 90% добычи газа и нефти,этого хватит

Кому и что мне рассказывать не твоего ума дело.

Твой полковник далеко не мессия, что бы ему безоговорочно верить. Хотя это твоё личные проблемы. Но тогда ты ничем не отличаешься от тех, кому здесь ярлыков навешал.

Dobchik. Если коротко сказать, то Все по классику за -(минусом) пролетарии всех стран соединяйтесь. Больно дорого обходились во времена ссср эти пролетарии нашей стране.

В первых строках своего письма хочется поздравить ВСЕХ С Д/Р ЦСКА ( не погинеру)!!! А то че то забыли про это с бесфутбольем:-) . И будем надеяться что дедушка Борис, на одной из веток нашаманил на победу:-) !

"С Квачковым, мне так кажется всё очень просто. ФСБ переиграл ГРУ" сказки детям будешь своим рассказывать. Квачков прямо говорил, что Рыжий ПЕС является СМОТРЯЩИМ ПРОССИИ, а все правительство и президент это ручные люди ЧУБАЙСА и за это его припрятали надолго, хватит уже врать и нести лажу

да уж, таких политических баталий здесь еще не было...
Разумеется, полностью поддерживаю Dobchik, хотя никогда нигде не состоял и "университетов не кончали")). Сейчас по другому и быть не может, когда по факту стране объявлена экономическая война, с направленным конфликтом против неё на сопредельной территории. В этой ситуации, уважающие себя и страну должны поддержать своего лидера, независимо от политических взглядов. Сейчас не время рассуждать о высоких материях, обвиняя параллельно Президента во всех наших бедах, тем более приписывать развал 80-х и 90-х. При всех его недочетах и ошибках, другого лидера у нас сейчас нет. А перекосы и ошибки были и будут при любой власти,- предела совершенству нет. По крайней мере работать над этим и критиковать власть никто не запрещает. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять главный показатель его состоятельности и пользы для страны- это критика западного, так называемого демократического мира. Если ругают, значит все он делает правильно!. И это связано отнюдь не с Крымом, критика и травля началась задолго,- больше десяти лет назад после мюнхенской конференции, где Путин жестко заявил о себе и о России. Не забыли, как ранее запад аплодировал "перестройщику" с алкоголиком? И что творилось в это время в стране?......То-то! А сильная Россия никому не нужна, соответственно и "мистер Путин" тоже.
Наивно думать, что большая политика никак не влияет на жизнь и не касается обывателя. 91-й год уже наглядно показал к чему приводит аполитичность основной части населения. На этот счет, уже давно и вполне доходчиво сказано - "если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой", что и было продемонстрировано на всех нас в тех же 90-х годах.

Привет. Комментируя, до кучи, твой и первый и второй пост. Опять игра в капитана очевидность. Пора уже, без констатации фактов, написать, а какую политическую платформу ты предпочитаешь? Что ты можешь предложить? Напиши. Почитаем...
По второму посту могу напомнить слова Виталика, немного перефразируя - а кто нам виноват, что мы ведем себя как быдло?
Лично я, начиная с Ельцина и до последних выборов, голосовал за коммунистов. Это мои жизненные и политические убеждения. Я знаю, что мне дала ТА власть; дала то, что сейчас и за деньги не купишь - мораль, нравственность, любовь к Родине. Да, и кстати, два высших образования... Бесплатно...

Vitalik. Как слышал я, то второе дело Квачкова, месть за оправдательный приговор по первому о покушении на чубайса. Там же ему чуть ли не гос.переворот пришили. Ярко бы он с арба летом в руках хотел свергнуть законный строй в рф:-) . И по моему его жена, после приговора открыто говорила чьих рук это дело.

volkslav. Выражаю лично своё мнение.
По Чубайсу я уже высказался, кстати пожалел, что тогда не попали.

С Квачковым, мне так кажется всё очень просто. ФСБ переиграл ГРУ. Старик попал под раздачу и стал обычной разменной монетой или "козлом" отпущения". Вот только чего не поделили две эти организации мы не узнаем. Чисто по человечески его жаль. И не нужно видеть везде след Путина. Как сказал сержант:"За каждым горшком в детском саду президенту не уследить".
Что касается Набиулиной, так простите, за соответствующее постановление проголосовали 360 депутатов, против — 20, один парламентарий воздержался. Сами голосовали , а теперь все кругом виноваты. Где единство оппозиции?

Да до кучи, пока вспомнил. В 96, по крайней мере у нас на предприятии, начальство собирало всех и перед 1-м туром и перед 2-м. Наверное не надо тебе говорить за кого была команда голосовать:-) !

Dobchik. Ельцина?! Которого?! Того что 91 года. Я голосовал за него, как думаю и многие многие другие россиЯне, в пику надоевшему всем горбачеву с его сухими законами, перестройками, ускорениями и прочей паранойей! Но не забывай, что он тогда стал президентом РСФСР!!!! Курс на другой социальный строй был позднее. И ты помнишь чем это закончилось. Противостоянием Верховного Совета и банды ельцина, с последующим расстрелом останкина и Верховного Совета в октябре 93. Ну а дальше выдержки возьмём с вики геннадия андреича по 1996 году.///
4 марта 1996 года зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. 16 июня состоялись выборы президента РФ 1996 года. Кандидатуру Зюганова поддержали 32,03 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании в первом туре, что лишь немногим меньше (35 %) кандидата и действовавшего Президента Ельцина. 3 июля 1996 года в ходе голосования во втором туре за кандидатуру Зюганова проголосовало 40,31 % избирателей, что было значительно меньше, чем у победившего Ельцина. Хотя Зюганов оспорил официальные результаты выборов по ряду мест (например, в Татарстане)[6], Владимир Жириновский в ходе проведения своей кампании на следующих президентских выборах 2000 года, вице-спикер ГосДумы Любовь Слиска позднее и ряд других политиков и экспертов высказывали мнение или утверждали, что истинные результаты как минимум первого тура или выборов 1996 г. в целом были иными. Что победу на них якобы одержал Зюганов, который под мощным давлением не стал её отстаивать («слил»), разоблачая «победу» Ельцина в полной мере законными и публичными средствами.

Согласно свидетельствам Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других участников, 20 февраля 2012 года на встрече с представителями «несистемной оппозиции» президент Дмитрий Медведев заявил о выборах 1996 года дословно следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин»[7][8][9]. Позже анонимный источник в Кремле это отрицал[10]. /// Так что может и он тоже приложил руку к приходу, в последствии, перечисленных тоьой сабжей. З.Ы. Сам понимаешь это не притензии ни к тебе ни к партии! Вполне возможно, что подрастающее поколение поймёт, что так жить нельзя. А пока все бои 90-х были проиграны или ....

Кто коробками носил баксы во время предвыборной компании Ельцина и кто рядом с Путиным сидит во время 1 предвыборной компании??? Эльвира Наебулина начала трудовую деятельность секретуткой Рыжего! Кто тогда реальный правитель России и почему ПАТРИОТ полковник ГРУ КВАЧКОВ СИДИТ?
http://www.youtube.com/watch?v=Uid8rPJBUsU
Предвыборный штаб Путина 2000
Дата загрузки: 15 апр. 2011 г.

Сурков, Медведев, Иванов, Чубайс, Лесин и другие

Вообще то - и смех и грех! Я, многолетний член Коммунистической Партии Советского Союза, нынешний член КПРФ, с пеной у рта, пытаюсь найти положительные моменты в правлении Путина. Кстати, "идя в разрез с генеральной линией партии" товарища Зюганова. Это просто нелепость какая то, когда приходится доказывать (при признании серьезных недостатков у ВВП), что Путин - это наше сегодня, лучшее чем вчерашнее а-ля Боря Ельцин, и завтра, которое нам готовят "демократы и истинные патриоты" в лице подонков, мной уже вспоминаемых. Можно конечно вспоминать, загибая пальцы, что плохого у нынешнего президента. А может позагибать, что хорошего? Может просто господам достаточного возраста виртуально пробежаться по вехам своей жизни? И еще вопрос, а вы, хаящие Путина, сами что сделали для улучшения жизни в стране? Что-то Павок Корчагиных не сильно заметно. Может просто начать с себя, с воспитания своих детей? Нет, мы сидим на жопе, ждем, что преподнесут на блюдечке с золотой каемочкой, как будто нам кто-то обязан по гроб жизни. Может вспомнить про камень, под который вода не течет? Еще раз напоминаю - зажрались, много требований от кого-то и минимум от себя... Еще раз напоминаю, я тоже не в восторге от Путина, просто надо исходить из реалий, и делать по уму свое дело, чтобы и тебя никто носом не ткнул...

to Walter

Уважаемый Вальтер! Прочти, кто ЭТО начал. К чему это было? Проверить нашу реакцию? Ну, один уже проверил...
Появился второй. Историк. Цена исторических данных сейчас не стоит ломаного гроша (кстати тут вины Путина нет). Как в истории, zum beispiel, с миллионами немецких денег, данных Ленину. А потом прилюдном опровержении своих же слов неопатриотами, повторно "изучившими" архив...
Последнее. Я слишком тебя уважаю, чтобы бросаться такими словами в твой адрес, как "дерьмо". Возможно я был неправ в своей взрослой наивности, предполагая, что твои слова были сиюминутной неконтролируемой эмоцией. Если ошибся, то для меня это весьма прискорбно...
Кстати, как там? - "Родина, пусть кричат - уродина..."

to vlassoff

Можно начинать в "банде", потом от нее отколоться (достаточно поименного анализа состава "золотого подъезда" и отколовшихся в оппозицию Путину господ). По крайней мере, идя у нее на поводу, Путин бы уже давно превратил страну в Сомали. Ну, я не историк. Потому с меня, в моих рассуждениях, и взятки гладки. Я уж сужу по старинке, на глаз... Суждение может и оценочное, но не преподносимое как истина, а как рассуждение видимого в жизни. Тут, вспоминая футбольную тему, у меня стакан наполовину полон...

to сержант

Могу сказать одно. Фактов приведено много. Многие об этом в курсе. Одно удивляет - как много специалистов "констатировать факты". А кто, если уж разбираться, приводил к власти Ельцина, Путина, Медведева? Кто голосовал по принципу "лишь бы не коммунисты"? Люди из Америки или Марса? Или запоем старую песню, типа, "да мы никто, тут всё и так без нас сделают, подделают, подкупят, любые выборы на любом уровне". Получается поменяли шило на мыло? Получили, что заработали? Но это моё очень скромное мнение, конечно же не претендующее на конечную истину...

Vitalik. "Не могу я ее проклятую каждый день есть! Хоть бы хлеба достала!"( если чёрная икра может надоесть, то и от футбола можно не много отдохнуть:-) )! /// По футболу. А судить то нас завтра будет Сергей Иванов с городу ростову! ГВК:-) ?!

Привет, Вальтер! Да, неблагодарное дело политику обсуждать, тем более на футбольном сайте, пусть и в топике для простого общения. Виталик прав, у нас завтра кубок! И силы для дебатов можно приберечь.

Привет den! Лично мне здесь глубоко настоебали как политические " дебаты " , так и любое напоминание о слуцком. И то и другое вызывает у меня стойкий рвотный рефлекс. Неужели в нейтральном топике не найдется других тем для беседы? Кино, музыка, неужели некому что-то сказать. А мы вцепились в политику / ладно, если бы могли что-то сделать /, как собака в обглоданную кость. Лично у меня есть что спросить, но не задаю вопросы только потому, что кто - то здесь находит словесное вдохновение на эту тему.

Думаю, что просто не на что.

Может и хорошо, что возникли данные дебаты. Живем в одной стране. Про горшки, ты хорошо сказал. Один человек не может за всем уследить. Главной заслугой Путина является Крым и то, что не ввязались в открытый конфликт с Украиной. Подтянулось бы НАТО, со своей "миротворческой" миссией, а там глядишь и растащили бы страну по кусочкам. Многие не знают, что Крым - это единственное место на суше, откуда можно достать наши ракеты за Уралом не ядерным, высокоточным оружием. Вот за это я его уважаю. Я совершенно не против оппозиции, в спорах всегда рождается истина, но она должна быть на благо государства. К сожалению и в рядах несогласных есть свои уроды, которые за подачку готовы стравить собственные народы, а потом прийти и поживиться на руинах. Все знают, что когда в стране очень плохо, то кому-то очень хорошо. Может той же оппозиции перестать конфликтовать и помочь президенту справиться с коррупцией, или лучше начать с себя Очень трудно поверить в наличие безгрешных политиков. ИМХO.

Давайте закончим политические дискуссии, завтра кубок России и силы нам ещё понадобятся.