to dobchik:все что вы написали,всего лишь оценочное суждение.ваше.которое вы преподносите как истину,касаемо всех ваших постов,от крайнего,до мыслей на футбольную тему,хотя это всего лишь ваша точка зрения.я своего мнения никому не навязываю. что касается путина,то он плоть от плоти из "банды сопчака" ,как вы выразились и все его окружение. за 15 вовалет,можно было 3 страны построить,с нуля. и не надо либералов приплетать и ручную опозицию.я других взлядов придерживаюсь и на своем месте достаточно делаю.время покажет,кто прав и виноват,но что скоро начнется-это факт

Привет, дружище. Нашел минутку, чтобы отписаться...
Полностью тебя поддерживаю.
Можно по разному относиться к Путину - любить его, ненавидеть или дышать ровно. Можно иметь отличную от его взглядов жизненную и политическую (как я) платформу. Но всё это должно быть в разумных пределах. Это НАШ президент НАШЕЙ страны. Для "историков" с засратым дипломом просто надо напомнить в каком состоянии Путин принял страну и как изменилась жизнь в послеельцинский период. Господа, да вы зажрались! И если этот "историк" представитель патриотического направления, у него всегда есть возможность это доказать. Хотя бы личным примером. Мы все горазды пиздеть что и как должен сделать Путин. Это конечно относится в первую очередь к деятельности ряда оппозиционных партий и тех подонков, которые считают себя истинной оппозицией и единственными демократами в стране. Этой швали мы уже вдоволь насмотрелись, начиная от банды Собчака и кончая нынешними Прохоровыми, Навальными, Каспаровыми, Надеждиными, Собчаками и Хакамадами. Причем эти мрази, вопя о зажиме свобод, демократии и свободы слова, имеют это всё по полной программе. Иначе Путин просто смел бы всех этих американских подстилок, причем под одну гребенку, как это делали при коммунистах. А не разводил бы толерастику с этими выраженными антироссийскими подонками.
Если кому не нравится положение в стране, есть два способа дальнейших действий - легальная политическая борьба с присутствием адекватности, либо покидание этой страны без права возвращения. Например Собчак можно посоветовать с наворованными мамой и папой миллионами отправиться в Норвегию, про рыбную кухню которой в период санкций она говорила с умилением и закатыванием глазок к потолку. Что называется - баба с возу...
И еще надобно вспомнить всяким дипломированным господам, что вся это возня идет с подачи Америки, как раньше шла с пинка Англии и Франции. Всю нашу историю западу были неугодны наши власти - начиная с Ивана Грозного и Александра Невского, царей всех калибров, коммунистов и демократов.
Посягательства подобного рода на президента страны, как и на историю и День Победы должны пресекаться самым жестоким образом. Как в быту, так и на политико-общественном уровне. Ибо, в противном случае, наша страна просто перестанет существовать...
Хотя для некоторых это будет забавно, как тут ниже было писано: "...Продолжайте в том же духе , читать просто весело!..."

to сержант

Прошу прощения за вопрос - а каких вы будете? Меня не покидает ощущение, что ты весьма далек от жизни в стране - как политически, так и географически. Ты вообще гражданин России? Или представитель прослойки - "моё дело сторона, вашим и нашим"?
Теперь второе. Кто во всем виноват? Не мы ли сами? Почему с периода перестройки позволили гробить наших детей "западными ценностями"? Почему позволяем всему этому происходить? Опять Путин виноват? Его на всех не хватит. Для восстановления престижа страны, морали и патриотизма, он делает все возможное, в противодействии, кстати, со стороны забугорных продажных патриотов с Болотной...

"...Геннадий?! Жаль что он пропал. Как то не хорошо получилось. Но взгляд со стороны увы ни чем не прикроешь. Он видит так, как видно ему наша страна со стороны..." - ты о чем? Может тебе освежить память:
http://cskamoskva.ru/news/33747/comment-page-4.html?
Какой взгляд? Вы гавно, вы козлы, Путин такой сякой? Если ты себя таковым считаешь - твои проблемы...

(сержант). Повторюсь. Всегда нужно задаться вопросом о том, кому это выгодно?
В 91-ом я тесно общался с представителем югославского посольства. Так вот он чуть не плакал, рассказывая как разваливают его страну и бомбят его города. Вот и подумай о том. что теге вещают из-за бугра и к чему это может привести. Я понимаю твою позицию - не вашим, не нашим, очень удобно, а ведь потом скажешь, ты здесь не при чём. Во всяком случае обсирать президента и Росссию на данном сайте спокойно никто не будет.

Vitalik. Геннадий?! Жаль что он пропал. Как то не хорошо получилось. Но взгляд со стороны увы ни чем не прекроешь. Он видит так, как видно ему наша страна со стороны. А vlassoff, я так понял, не говорил, что звание имеет, а только про историческое образование. А к нему работы не нужны.

Что посеешь, то и пожнёшь...
Вот ту человек говорит, что историк. Хотелось бы почитать его работы или публикации, узнать где изданы ну и т.д. А то у нас на сайте был уже один "социолог" из офшорной зоны, с соответствующим мировоззрением.

Vitalik. Точно было такое кино наших польских "друзей":-) . Там кекс играл, который потом в дежа вю снимался.... Месяца 2 назад слушал по радио дед про войну рассказывал. Так два ведущих, как я понял, хотели от него получить одно. Мол если б не ленд лиз из пиндосии, то мы хрен бы войну выиграли:-) . А дедка че то переклинило и он стал рассказывать, как наши роты на марше пердолили немок в германии. Те ему про пендосию, а дед свое:-) . Те злятся а деду пох, у него вся грудь в орденах! И вот к чему я. Если про ленд лиз данные известны, то как было в германии с немками х.з. И спросить уже не у кого.Толи дед правду говорит, толи запахло весной и эротические фантазии у ветерана проснулись.