А ты представляешь сколько это будет стоить? Начнем с полей, не каждая команда вышки имеет нормальный стадион, про 1-ую лигу вообще речи не идет. Где они играть будут? Далее, нужно расширять судейский корпус. Как об этом подумал, волосы на голове встали. На вышку нормальных не хватает. Все траты лягут на гос. бюджет, ибо этот турнир спонсировать никто не будет, плюс ещё половина не дойдёт до "потребителя". Далее рассуждать нет смысла, понятно, что сейчас эта мысль утопическая...

Dobchik. Скорее всего "почувствовал кровь"! Отсюда и мена/замена тренеров. Но надо дать должное из серости, если так можно сказать, потому что трудно определить как в англии определяли на тот момент топ клуб/не топ клуб, абрамыч сумел челси вывести на совершенно другую орбиту. И тут все остальные лондонские клубы им в подметки не годятся. А если сравнивать с мс то висты будут не в пользу последних.

У каждого свои кумиры, у саратовского булыжника - Лёня, у меня Газзаев...

Ооооооооооооо!!! Новый ник! Или какой-то зарегеный шалун решил сыграть в Гюльчитай? Давненько такого не было...

ВВГ? Ху из?

Ладно, не знаю, кто ты, маска, но судя по вопросу, болельщик ЦСКА ты весьма хреновенький. Можно было бы отправить в экскурс, для изучение матчасти, но зная, что это нереально, напомню, что крайнее недовольство и решение, озвученное в Москве через представителя, об увольнении Газзаева принимал не "свадебный генерал" Гинер, а Роман Абрамович. Потому вопросы задавай ему. А зная его импульсивный в таких ситуациях характер и то, что даже в Челси тренера меняются как перчатки, что уж говорить об возвращении Газзаева в ЦСКА.
А вот когда ты поймешь, какие требования были у Газзаева и выполнялись ли они, тогда вопрос об его возвращении отпадет сам. Ну нет у него покладистости Лёни.
Да, и он не еврей

Невинномысский самородок создал себе кумира.

Vitalik. Совершенно верно. Молодёжный чемп создается на гос. уровне(до 21года) ! И проводится отдельно от взрослого футбола. А во взрослом первая команда + дубль, где играют игроки не попавшие в главную команду. Как это было раньше. А загонять 21+ во вторые/десятые команды думаю смысла нет. Те кто играют во 2-й лиге, как правильно писали в сми, играют за деньги. Тогда как у молодёжи задачи иные. А вот в дубле,как было раньше, при ссср, как раз была точно такая же модель, как и в первой команде. И молодые и старые, и заслуженные и желторотые.

Cgl2. Отъезд молодых в европуевропу все ж это пробный шар. И наверное все ж те кто (будем надеяться) хочет именно играть в футбол а не деньги получать. Я так думаю, что деньги хорошие можно и на уровне 1 лиги получать здесь, играя в полу пенсионный футбол до пенсии.

(сержант) Забыл добавить. Создание молодёжной лиги - это выход на государственный уровень, а иметь вторую команду - желание хозяина клуба, что проще?

С экономической точки возможно и невыгодно, спорить не буду. Но то, что своих воспитанников можно держать на виду, да ещё обкатывать в играх с мужиками - факт, думаю спорить не будешь.

Возможно здесь экономическая составляющая. Может какие скидки фирма имеет? Я работал в одной конторе, так там держали парочку инвалидов. Фирма получала какие-то льготы!

Vitalik. Вон щас гел ответил на твой вопрос по ЦСКА2! Не выгодно иметь ее. Да и на мой взгляд нужна лига до 23 лет, как у фифа олимпийские команды. Точнее дубль, как было раньше, должны были б переходить игроки нынешнего возраста(молодёжной команды)! А молодежка играть в региональных турнирах не мотаясь по рассеи матушке. С финальной пулькой в конце сезона. При этом наполнение команд в турнир молодёжи на региональном уровне за счёт близлежащих районов/регионов. Например москва + сб.команд созданные в московской области по географическому признаку(северМО,югМО, юго-восток и т.д).

Vitalik. Про жеки , школы институты ни чего не скажу не знаю, но то что при любом заводе /фабрике был футбольный клуб, в котором было порядка 9 команд от 3 мальчиков до 1 мужской факт. И футбольные университеты лет с 9-10 и до 17-18, если конечно раньше сам не бросишь пройти можно было. А посегодняшнему, с обязательным имением при команде мастеров школу, вызывают непонятки. К примеру, возьмём знаменитый клуб "солярис". Создан не давно, хрен знает кем и чёрт знает для чего. 20-25 футболистов набрать можно. Сегодня они играют по команде мастеров, завтра хозяину надоело ее содержать, бзик у него прошел, команду разогнал и все. А как быть со школой?! Школа она ж более инертная вещь. Ее и создать не просто и сразу разогнать сложнее. Да и нужно ещё найти поляны, где команда играть будет.

На манделаки ТВ начала сезона обсуждают! Гинер тоже среди приглашенных.

добчик смотрю за спорами между ВВГ и ЛВС и думаю если первый такой хороший и умный то почему Гинер не позовет его обратно? не думал добчик?

cgl2. Я не знаю формулировку уставных документов ПФК. Возможно там заложено, что клуб обязан иметь детскую школу. Другое дело, как это условие выполняется. для проформы или для развития детского футбола? При нашей экономической ситуации клубы не могут купить звёзд мирового уровня, а значит, чтобы находится на достойном международном уровне придётся растить своих или искать по всей России.

Всё верно.
Ключевые фразы:
1) Сейчас легче купить из-за бугра, чем содержать целую спортивную школу
2) Те, кто в Европе зацепился, не горят желанием возвращаться
Это ты сказал, а не я.
Но я полностью согласен.

cgl2. Тогда нужно начинать с государства, вспомни, что было раньше, ЖЭК-и турниры проводили, не говоря о школах, институтах, заводах... Площадки в каждом дворе... Сейчас легче купить из-за бугра, чем содержать целую спортивную школу, при том, что нет гарантии в появлении новых звёзд. Проблема очень глубокая, вот поэтому и заходит речь о своих воспитанниках, которые есть. А у нас - отдадим в аренду для игровой практики, вот её Костя в Торпедо и Страндберг в Уфе получили по полной, а те, кто в Европе зацепился, не горят желанием возвращаться.

Я может не очень разбираюсь в футболе, но вот за хоккеем слежу, ибо наша контора - "партнёр" одного хоккейного клуба.
Думаю, что проблемы одни и те же.
1) Слабая сеть ДЮСШ, их просто мало.
2) Они мало связаны с профессиональными командами, поскольку хозяева и тренеры клубов не очень заинтересованы в их работе.
3) Мне кажется, что и тренерский корпус оставляет желать лучшего. В частности, у них устарелые понятия о тактике, ещё 70-х годов.
4) Молодёжь в 16-18 лет не всегда рвётся в большой спорт. Это было и в СССР, даже больше чем сейчас.

Не только, ещё и в хозяевах... Почему у нас нет ЦСКА2? А потом мы задаемся вопросом:"Почему в сборных мало наших воспитанников?"

Виталь, скажи на милость - проблемы нашего молодёжного футбола только в тренерах? Или не только?