В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы. Так же любые желающие могут стать членами команды сайта и помогать с ним. Подробнее тут
Ну и скидывайте свои пожелания чтобы хотели видеть, доделать и подправить. МОжет что сможем вближайшее время изменить)
Всем привет! Есть лишний билет на Вольфсбург. 25.11.15 в 20-00.Трибуна А, сектор 5, ряд 29, место 43. Кто желает 2000 руб. Звоните 8-916-846-84-24 Алексей.
Dobchik. Страндберг, Алиев и Натхо 2.0 не баланс, а не пойми что. Кто зачем и для чего это брал. Если первые перечисленные брались на усиление, что и нецид и гонсалес доказали, то эти :-) . Хотя конечно проще распихать их по клубам, что б ума набирались:-) .
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...
Может ты и прав, но мое мнение, что все- таки на главного тренера к нам лучше не со второго, а с опытом именно главного. Время покажет. В любом случае, скорее всего, если Слуцкий уйдет после окончания чемпа, его место займет белорус. Лично я так думаю, ну а как будет, поглядим...
Предположения - мать ошибок
По крайней мере, основания думать, что Ганчаренко пришел в клуб не для балласта, есть. Но. На каких условиях его в куб пригласили? Мы этого не знаем. По крайней мере маловероятно, что Гинер (или истинный хозяин клуба) под него начнет глобальную реструктуризацию, со сменой тренерского штаба (так как по моему имхо это ужас а не штаб), будет в корне изменена трансферная позиция с увольнением этого сокровища, который Яровинский и с обязательствами тренеру по полному карт-бланшу с формированием состава. С трудом верится и в то, что Ганчаренко позволят проводит динамо-спартаковские эксперименты с массовым внедрением молодых в стартовый состав. Посему, повторюсь, кандидатура главного тренера в данной ситуации вторично. Сделаю небольшую поправку на Слуцкого, ибо по моему твердому убеждению, с частью игроков он катастрофически не доработал. Фамилии этих игроков и молодых и опытных звучали не раз.
Так и я считаю, что кандидатура тренера вторична. В том плане, что он будет следовать общему вектору развития клуба, каков он у нас сейчас. Поэтому вряд ли что то кардинально поменяется. Можно конечно начать перестройку, но по мне так это маловероятно. Мы конечно можем только предполагать. Доживем до лета- увидим. С другой стороны, застой это конечно плохо, но мы все- таки следуем единой политики, без явных барахтание из стороны в сторону. Вот в других клубах часто не хватает терпения: то они одну концепция развития, трансферной политики выбирают, потом, как что то пошло не так, начинается обратка- распродажа ранее купленных, ставка на молодежь и т д. Такое проходили в динамо, анжи. Шарахает и локо с мясом. В своем развитии на данный момент более стабильны только мы и бомжи. Без особо резких вихляний, шли вперед. Настало время менять чего- то, но возможно как раз боязнь резких перемен и сидит в головах- как бы сего не вышло....
Согласен. Но есть все-таки поправка и на тренера. Если наблюдаются проблемы в трансферной политике, то тут надо учитывать, так сказать, и внутренние резервы. То есть профессиональная возможность тренера подвести к команде хотя бы стабильно играющих пару-тройку молодых игроков, как в свое время это сделал Газзаев. И не разбазарить опытных игроков. Для примера приведу Мамаева, Нецида и Гонсалеса. Даже, с определенной натяжкой Секу и Чиди. Да, они все, кроме Мамаева, иностранцы. Но у нас сейчас на балансе есть легионеры-балласт, как Страндберг, Алиев и Натхо 2.0. Да и Цауню в ту же корзину... Я понимаю, что приведенные мной выше опытные игроки на порядок имеют (имели) зарплаты выше, чем приведенные последние. Но, извини меня, и отдача, в тех же еврокубках была бы выше. Отсюда - выше результат, больше денег в копилку от выступлений на евроарене. Отсюда перспективы более плавной и менее болезненной смены поколений и виртуальной реструктуризации были бы налицо.
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
den: Давай по стпенькам разберёмся Итак С,Б Семак. Как главному тренеру команды второй лиги ему делать нечего. Футбол не его уровня. ФНЛ ему там будет душно. Почему ЦСКА нет? Да запросто. Он авторитет в футбольных кругах! Респект и уважуха среди действующих играков. Для молодёжи, звезда,легенда нашего футбола. Именно омолаживать состав, возьми Гришина в тренерский штаб. Время настало слепить команду под себя! Теперь назови мне пожайлуста имя ГТ при котором жирная жопа работал 2 тренером? Я этого не помню. Зато знаю как газзаевцы ржали на установках на игру. Отсюда и появилось АУЁ три большие буквы больше ничего.
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...
Может ты и прав, но мое мнение, что все- таки на главного тренера к нам лучше не со второго, а с опытом именно главного. Время покажет. В любом случае, скорее всего, если Слуцкий уйдет после окончания чемпа, его место займет белорус. Лично я так думаю, ну а как будет, поглядим...
Предположения - мать ошибок
По крайней мере, основания думать, что Ганчаренко пришел в клуб не для балласта, есть. Но. На каких условиях его в куб пригласили? Мы этого не знаем. По крайней мере маловероятно, что Гинер (или истинный хозяин клуба) под него начнет глобальную реструктуризацию, со сменой тренерского штаба (так как по моему имхо это ужас а не штаб), будет в корне изменена трансферная позиция с увольнением этого сокровища, который Яровинский и с обязательствами тренеру по полному карт-бланшу с формированием состава. С трудом верится и в то, что Ганчаренко позволят проводит динамо-спартаковские эксперименты с массовым внедрением молодых в стартовый состав. Посему, повторюсь, кандидатура главного тренера в данной ситуации вторично. Сделаю небольшую поправку на Слуцкого, ибо по моему твердому убеждению, с частью игроков он катастрофически не доработал. Фамилии этих игроков и молодых и опытных звучали не раз.
Так и я считаю, что кандидатура тренера вторична. В том плане, что он будет следовать общему вектору развития клуба, каков он у нас сейчас. Поэтому вряд ли что то кардинально поменяется. Можно конечно начать перестройку, но по мне так это маловероятно. Мы конечно можем только предполагать. Доживем до лета- увидим. С другой стороны, застой это конечно плохо, но мы все- таки следуем единой политики, без явных барахтание из стороны в сторону. Вот в других клубах часто не хватает терпения: то они одну концепция развития, трансферной политики выбирают, потом, как что то пошло не так, начинается обратка- распродажа ранее купленных, ставка на молодежь и т д. Такое проходили в динамо, анжи. Шарахает и локо с мясом. В своем развитии на данный момент более стабильны только мы и бомжи. Без особо резких вихляний, шли вперед. Настало время менять чего- то, но возможно как раз боязнь резких перемен и сидит в головах- как бы сего не вышло....
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...
Может ты и прав, но мое мнение, что все- таки на главного тренера к нам лучше не со второго, а с опытом именно главного. Время покажет. В любом случае, скорее всего, если Слуцкий уйдет после окончания чемпа, его место займет белорус. Лично я так думаю, ну а как будет, поглядим...
Предположения - мать ошибок
По крайней мере, основания думать, что Ганчаренко пришел в клуб не для балласта, есть. Но. На каких условиях его в куб пригласили? Мы этого не знаем. По крайней мере маловероятно, что Гинер (или истинный хозяин клуба) под него начнет глобальную реструктуризацию, со сменой тренерского штаба (так как по моему имхо это ужас а не штаб), будет в корне изменена трансферная позиция с увольнением этого сокровища, который Яровинский и с обязательствами тренеру по полному карт-бланшу с формированием состава. С трудом верится и в то, что Ганчаренко позволят проводит динамо-спартаковские эксперименты с массовым внедрением молодых в стартовый состав. Посему, повторюсь, кандидатура главного тренера в данной ситуации вторично. Сделаю небольшую поправку на Слуцкого, ибо по моему твердому убеждению, с частью игроков он катастрофически не доработал. Фамилии этих игроков и молодых и опытных звучали не раз.
Den. По мимо Шестернева в те года и Бобров тренировал и Тарасов пробовал. И ни у кого не получилось. Да и принцип комплектования был прост. Забрать в армию приглянувнегося игрока. А не создавать поеспособный коллектив. Более менее при базилевиче играли. Даже 6 место заняли в 80 и в 81 впервыев КУ ссыграли с австрийским штурмом. К тому же Шестернев не долго протренировал. В лучшем случае год , а то и меньше. В конце 82 он базилевича сменил, а в 83 его самого сняли. Шапошников по моему тренировал до конца сезона. После с морозовым меняли друг друга до прихода ПФСадырина:-) .
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...
Может ты и прав, но мое мнение, что все- таки на главного тренера к нам лучше не со второго, а с опытом именно главного. Время покажет. В любом случае, скорее всего, если Слуцкий уйдет после окончания чемпа, его место займет белорус. Лично я так думаю, ну а как будет, поглядим...
Семака я привел, чтоб оценивать команду без личной неприязни к тому кто гл.тренер. может тогда вспомним,что не он молодежь готовит. и что там нет лучше Марио или Мусы тоже приехавших в их возрасте в основу, ток они страну ещё поменяли чтоб играть лучше наших. и так далее. разве не два вратарских гола при помощи Игны мы вчера видели. разве ЛВС заправляет расходами на трансфер... Семака привел, потому что причины искали бы не в тренере
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...
Привет всем! Кому я сейчас не позавидую,так это Гинеру. Наверно в рот сигара не лезет бизнес план его трещит,и в незапланированное время. Любой коммерс задаст себе вопрос что делать дальше. Брэнд ЦСКА под руководством Слуцкого трещит по швам. Значит нужны кардинальные решения. 1. Построив стадион,продать команду и жить получая девиденды от стадиона. 2. Шоковая терапия. Разогнать пол команды вместе с тренерским штабом. Комплектовать за ново команду расходуя приличные суммы,и это будет намного большая сумма не компенсировав с продаж играков выставленных на трансфер.Что сделает предпреимчивый бизнесмен? Пункт №1
Привет Злой!
А почему ты не позавидуешь Гинеру? Давай начнем с того, а кем является Гинер в ЦСКА? Хозяином? Могу поспорить. Полгода назад выкладывал на сайте выдержки со статьи русскоязычного сайта "поклонников" Абрамовича, где со ссылками на неизвестных мне лично, по крайней мере, господ, была выложена инфа, что владельцем 92% акций команды через контору Блюкастл, которая голубой замок, является Рома Абрамович. Эта тема развивалась и в еженедельниках Футбол, кратко или расширенно, в нескольких номерах за 2007-2009 годы. Причем приводились слова лиц из ЦСКА (которые как всегда захотели остаться неизвестными), что дело доходило до того, что указания по возможным трансферам в клубе давались прямиком из Лондона. Там же прошла инфа, что именно Абрамович через своё доверенное лицо дал "отмашку" на увольнение из команды Газзаева.
Теперь, на днях, проходит инфа, что этот голубой замок владеет 100% акций ЦСКА. Напоминаю - это контора Абрамовича.
Подвожу итог. Так кто у нас истинный хозяин? Ответ лично для меня однозначен. Посему могу предположить, что влияние Гинера в команде такое же, как и Ромы Бабаева, с некоторым люфтом по "табелю о рангах". Более того, могу предположить, что строительство стадиона в центре Москвы - это как раз таки часть пирога, лично отбитая для себя любимого Гинером. А мы тут ноем - Гинер без денег, у него проблемы с финансами, посему де у нас похерилась нормальная трансферная кампания. Судя по всему эти два понятия у нас разошлись по углам окончательно...
Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.
не продаст, потому что не поедет он к горячей испанке. он еврей, у них семья на первом месте, хоть ты тресни. а здесь, ему надо чем то заниматься, он ещё не готов плевать в потолок и писать мемуары. а чем заниматься, баскет хоккей лыжи. это уже не то
надо заметить, что все результаты с ЛВС, кажутся скорее парадоксом, чем логичностью. с тем же Газзаевым они смотрелись оправданно. там был напор мощь изобретательность(одних розыгрышей штрафных кучу вариантов), с позиции силы, как все мы привыкли мыслить со времён СССР. если смотреть на них в целом под руководством Гинера, всё получается закономерно. есть у евреев, свой еврейский фарт. может слишком строг к ним, но в жизни общаюсь с не котороми. нравится мне с ними общаться