В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы. Так же любые желающие могут стать членами команды сайта и помогать с ним. Подробнее тут
Ну и скидывайте свои пожелания чтобы хотели видеть, доделать и подправить. МОжет что сможем вближайшее время изменить)
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!
Ответа видно не дождусь...
Дождался!
Опыт безусловно был. И он совершенно не впечатлял. Прекрасно помню несущегося, регулярно опаздывающего назад Мамая с горящими глазами и с подкатами сзади в прыжке.
По матчам краснодара совершенно не вижу в чем он прибавил в этом компоненте.
Его козыри - последний пас, розыгрыш вблизи чужой штрафной и иногда завершение. Т.е. все то, что требуется от игрока верхней тройки. Отбор, борьба, терпение, строгая игровая дисциплина - не его козыри.
В отличие от Головина, который всему только учится, по Мамаю уже можно сделать выводы о том, что эта позиция явно не его.
И в краснодаре это давно поняли. В опорке там играют другие люди. Мамай туда опускается только в случае необходимости срочного усиления атаки. Убирают чистого опорника и выпускают доп атакующего игрока.
Головин имеет опыт игры на этой позиции в молодежке. Но ему явно не хватает для этого физики. Только в этом сезоне он перестал травмироваться при более менее регулярных выходах на поле.
Да, его бросают на амбразуру, не думаю, что физически он уже готов к этой позиции. Но другого выхода просто нет. Голова у него умная, а главное, в отличие от Мамая, явно холодная. Мне кажется, что сыграть дисциплинированно, строго по установке он сможет.
Мамаев это любимый футболист добчика, из- за него он смотрит матчи Краснодара. И если, кто Мамаева тронет, то... ого-Яго. По мне, Павел слаб в оборонительных действиях, и слаб в ситуациях, когда он поставлен в рамки или когда вокруг него авторитетные партнеры, могущие напихать за ошибку ( например Вернблум). Но в других условиях, он может быть очень полезен именно как атакующий игрок. Он нашел свою команду и не надо ему сильно пику стремится. И очень хорошо, что аллею судеб он не оказался в МЮ. Имхо.
Как активизировались то. Добчик, слишком много внимания к моей скромной персоне- ты обещал меня не посещать, уличив в неверности к болению, зачем тогда отслеживать мои посты, да еще и комментировать их. Не интересен- не надо меня вспоминать деже через третьих лиц. Иначе будет третье пришествие добчика в ранее разорванный диалог Определись. . По игре Мамаева. Ясень пень, что только вы от и до все понимаете, ( отсюда и все комменты не в цвет оказываются) но Павел защищающийся отнюдь не впечатляет, в отличии от его атакующего- здесь связка со Смоловым хорошо получилась в сезоне.
Ну вот и я.
А Добчик к тебе лично и не обращался, насколько я помню, он отверг личное общение с тобой, после твоего хамского тявканья на команду и тренера хоккеистов. А точ то тут уже притчи хотят о твоих тупогорловых комментарриях, так это твои проблемы.
Ну и я по теме напишу. Ты исключительно специально не пишишь про ивонова из терека, тут с нами своими выдающимися познаниями не поделишся а мы поприкалываемся?
Мамаев играл у нас и в опорной зоне. не впечатляет? впечатлять стал когда Суцкий его из команды выпер. оригинально
а у нас в команде тебя еще кто-нибудь не впечатляет кода их суют не по месту - ну например Дзага, Щенников, Ткачев, Набабкин? тут ясен пенис не обсуждаемо - решения Леонида не обсуждаемы иначе - анафема.
Дружищи писал(а):
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум
Амебами? ты бредишь по ходу? Мамай, Томаш и Марк как только с ЦСКА ушли, стали играть еще лучше. Не та команда? неа. Тренер не тот.
Дружищи! Ты меня убил своим последним постом! Даже не буду объяснять почему, ибо в своем предыдущем посту акцентировал на контраст фамилий, которые ты называл! И дело даже не в характере условного Акинфеева, я думаю хватит ума догадаться почему?
Можешь и объяснить- не хочешь, можешь не объяснять. Убил- не убил, у всех разные мнения..
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!
Ответа видно не дождусь...
Дождался!
Опыт безусловно был. И он совершенно не впечатлял. Прекрасно помню несущегося, регулярно опаздывающего назад Мамая с горящими глазами и с подкатами сзади в прыжке.
По матчам краснодара совершенно не вижу в чем он прибавил в этом компоненте.
Его козыри - последний пас, розыгрыш вблизи чужой штрафной и иногда завершение. Т.е. все то, что требуется от игрока верхней тройки. Отбор, борьба, терпение, строгая игровая дисциплина - не его козыри.
В отличие от Головина, который всему только учится, по Мамаю уже можно сделать выводы о том, что эта позиция явно не его.
И в краснодаре это давно поняли. В опорке там играют другие люди. Мамай туда опускается только в случае необходимости срочного усиления атаки. Убирают чистого опорника и выпускают доп атакующего игрока.
Головин имеет опыт игры на этой позиции в молодежке. Но ему явно не хватает для этого физики. Только в этом сезоне он перестал травмироваться при более менее регулярных выходах на поле.
Да, его бросают на амбразуру, не думаю, что физически он уже готов к этой позиции. Но другого выхода просто нет. Голова у него умная, а главное, в отличие от Мамая, явно холодная. Мне кажется, что сыграть дисциплинированно, строго по установке он сможет.
Дружищи! Ты меня убил своим последним постом! Даже не буду объяснять почему, ибо в своем предыдущем посту акцентировал на контраст фамилий, которые ты называл! И дело даже не в характере условного Акинфеева, я думаю хватит ума догадаться почему?
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум
Дружищи! Не ощущаешь контраста?) "Мамаев, Нецид, Гонсалес и Базелюк" и "Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум"!!! Думай, что пишешь!
Объясню: глупо считать, что Слуцкий отбривает от себя игроков с характерами ( якобы кто- то вспылил, не так сказал и т д), при том, что самые характерные игроки уж него продолжают играть. Имхо.
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум
Дружищи! Не ощущаешь контраста?) "Мамаев, Нецид, Гонсалес и Базелюк" и "Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум"!!! Думай, что пишешь!
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум
Как активизировались то. Добчик, слишком много внимания к моей скромной персоне- ты обещал меня не посещать, уличив в неверности к болению, зачем тогда отслеживать мои посты, да еще и комментировать их. Не интересен- не надо меня вспоминать деже через третьих лиц. Иначе будет третье пришествие добчика в ранее разорванный диалог Определись. . По игре Мамаева. Ясень пень, что только вы от и до все понимаете, ( отсюда и все комменты не в цвет оказываются) но Павел защищающийся отнюдь не впечатляет, в отличии от его атакующего- здесь связка со Смоловым хорошо получилась в сезоне.
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
Ну, если доказательств нет, то можно пойти по примеру Дружищи - писать хрень, замыливая обсуждаемую тему...
Еще раз повторяю - ты ни хера не в состоянии оценить игру Иванова в Тереке, а Мамаева в Краснодаре. Ты не видишь регресса Иванова за последнее время в Тереке, ты не видишь кто является свободным художником в Краснодаре, а это Перейра, и что при нахождении Перейры в составе, Мамаев опускается к опорке, при атаках смещается на бровку освобождая центр как раз таки Перейре, а в некоторых играх под Перейрой играет даже Лаборде. Ты видимо смотришь футбол Краснодара в сварочных очках, раз не видишь объем работы в обороне Мамаева.
Можно тут пропускать по поводу оппонента подъебки и юродствовать смайликами. И если тут будут еще люди отписываться, то ты по этой тематике останешься в голимом меньшинстве, и не потому что будут писать в основном "дружище", а потому что ты просто профан...
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Все, вопрос снимается...\\
dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...
Привет, фантазер!!!
То, как ты хочешь прочитать чужой пост вовсе не означает, что ты понял его суть.
По твоим ответам это всегда хорошо видно!
А ну ка давай ка приведи ка мой пост о мордовии в качестве нашего прямого конкурента. А то опять непонятно чем воздух сотряс!
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Всё, вопрос снимается...
Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Все, вопрос снимается...\\
dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...
Он видимо ошибся и перепутал нас с Динамо, прямым конкурентом в ФНЛ...
да там видимо преобладает каша /вернее, уха/ в "голове".))) Вспомни недавние его размышления о влиянии "незначительных деталей" на результат в матчах с более-менее равными командами. Когда приводят пример с этими "деталями"и как они убийственны для нашей команды, то сразу скатился на обычные для слуцкофила отмазки, с привычными обобщениями. Даже забыл с чего начал и с матчей с "более-менее равных соперников" перешел на общую стату в ЧР и заговорил о каких-то 10% /видимо по Фрейду-Федуну - подсознание подсказывает значимость физрука в успехах команды)))/.
А "незначительные детали" постепенно видимо превратились в мизер, так как по ходу разговора для него выяснилось - на них в "современном футболе" /по рыбаку/ никто даже и не заморачивается.))) Занавес!!!
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.
Все, вопрос снимается...\\
dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...
Он видимо ошибся и перепутал нас с Динамо, прямым конкурентом в ФНЛ...
RSS
5 
473364 
