Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Чемпионат России
18й тур
26 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
ЦСКА Москва 2
Бенфика Лиссабон 0
Голы забивали
Щенников (13);
Жардел (56 аг);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Топик для простого общения. Обо всем и ни о чем

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы
  • Футбол

  • 5      181076     

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы. Так же любые желающие могут стать членами команды сайта и помогать с ним. Подробнее тут

Ну и скидывайте свои пожелания чтобы хотели видеть, доделать и подправить. МОжет что сможем вближайшее время изменить)

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Cтраница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404
Написал: Дружищи (2 Июня 2016 22:04:39)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...

"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.

Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!

Ответа видно не дождусь...

Дождался!
Опыт безусловно был. И он совершенно не впечатлял. Прекрасно помню несущегося, регулярно опаздывающего назад Мамая с горящими глазами и с подкатами сзади в прыжке.
По матчам краснодара совершенно не вижу в чем он прибавил в этом компоненте.
Его козыри - последний пас, розыгрыш вблизи чужой штрафной и иногда завершение. Т.е. все то, что требуется от игрока верхней тройки. Отбор, борьба, терпение, строгая игровая дисциплина - не его козыри.
В отличие от Головина, который всему только учится, по Мамаю уже можно сделать выводы о том, что эта позиция явно не его.
И в краснодаре это давно поняли. В опорке там играют другие люди. Мамай туда опускается только в случае необходимости срочного усиления атаки. Убирают чистого опорника и выпускают доп атакующего игрока.
Головин имеет опыт игры на этой позиции в молодежке. Но ему явно не хватает для этого физики. Только в этом сезоне он перестал травмироваться при более менее регулярных выходах на поле.
Да, его бросают на амбразуру, не думаю, что физически он уже готов к этой позиции. Но другого выхода просто нет. Голова у него умная, а главное, в отличие от Мамая, явно холодная. Мне кажется, что сыграть дисциплинированно, строго по установке он сможет.

Мамаев это любимый футболист добчика, из- за него он смотрит матчи Краснодара. И если, кто Мамаева тронет, то... ого-Яго. По мне, Павел слаб в оборонительных действиях, и слаб в ситуациях, когда он поставлен в рамки или когда вокруг него авторитетные партнеры, могущие напихать за ошибку ( например Вернблум). Но в других условиях, он может быть очень полезен именно как атакующий игрок. Он нашел свою команду и не надо ему сильно пику стремится. И очень хорошо, что аллею судеб он не оказался в МЮ. Имхо.
Написал: 23 (2 Июня 2016 21:51:44)

Не в сети

Дружищи писал(а):
Как активизировались то. Добчик, слишком много внимания к моей скромной персоне- ты обещал меня не посещать, уличив в неверности к болению, зачем тогда отслеживать мои посты, да еще и комментировать их. Не интересен- не надо меня вспоминать деже через третьих лиц. Иначе будет третье пришествие добчика в ранее разорванный диалог Определись. . По игре Мамаева. Ясень пень, что только вы от и до все понимаете, ( отсюда и все комменты не в цвет оказываются) но Павел защищающийся отнюдь не впечатляет, в отличии от его атакующего- здесь связка со Смоловым хорошо получилась в сезоне.


Ну вот и я.
А Добчик к тебе лично и не обращался, насколько я помню, он отверг личное общение с тобой, после твоего хамского тявканья на команду и тренера хоккеистов. А точ то тут уже притчи хотят о твоих тупогорловых комментарриях, так это твои проблемы.
Ну и я по теме напишу. Ты исключительно специально не пишишь про ивонова из терека, тут с нами своими выдающимися познаниями не поделишся а мы поприкалываемся?
Мамаев играл у нас и в опорной зоне. не впечатляет? впечатлять стал когда Суцкий его из команды выпер. оригинально
а у нас в команде тебя еще кто-нибудь не впечатляет кода их суют не по месту - ну например Дзага, Щенников, Ткачев, Набабкин? тут ясен пенис не обсуждаемо - решения Леонида не обсуждаемы иначе - анафема.
Дружищи писал(а):
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум

Амебами? ты бредишь по ходу? Мамай, Томаш и Марк как только с ЦСКА ушли, стали играть еще лучше. Не та команда? неа. Тренер не тот.

Ладно отдыхай...
Написал: Дружищи (2 Июня 2016 21:50:38)

Не в сети

Витиньо писал(а):
Дружищи! Ты меня убил своим последним постом! Даже не буду объяснять почему, ибо в своем предыдущем посту акцентировал на контраст фамилий, которые ты называл! И дело даже не в характере условного Акинфеева, я думаю хватит ума догадаться почему?

Можешь и объяснить- не хочешь, можешь не объяснять. Убил- не убил, у всех разные мнения..
Написал: Igogosha (2 Июня 2016 21:47:50)

Не в сети

vitalik писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...

"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.

Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!

Ответа видно не дождусь...

Дождался!
Опыт безусловно был. И он совершенно не впечатлял. Прекрасно помню несущегося, регулярно опаздывающего назад Мамая с горящими глазами и с подкатами сзади в прыжке.
По матчам краснодара совершенно не вижу в чем он прибавил в этом компоненте.
Его козыри - последний пас, розыгрыш вблизи чужой штрафной и иногда завершение. Т.е. все то, что требуется от игрока верхней тройки. Отбор, борьба, терпение, строгая игровая дисциплина - не его козыри.
В отличие от Головина, который всему только учится, по Мамаю уже можно сделать выводы о том, что эта позиция явно не его.
И в краснодаре это давно поняли. В опорке там играют другие люди. Мамай туда опускается только в случае необходимости срочного усиления атаки. Убирают чистого опорника и выпускают доп атакующего игрока.
Головин имеет опыт игры на этой позиции в молодежке. Но ему явно не хватает для этого физики. Только в этом сезоне он перестал травмироваться при более менее регулярных выходах на поле.
Да, его бросают на амбразуру, не думаю, что физически он уже готов к этой позиции. Но другого выхода просто нет. Голова у него умная, а главное, в отличие от Мамая, явно холодная. Мне кажется, что сыграть дисциплинированно, строго по установке он сможет.
Написал: Витиньо (2 Июня 2016 21:37:39)

Не в сети

Дружищи! Ты меня убил своим последним постом! Даже не буду объяснять почему, ибо в своем предыдущем посту акцентировал на контраст фамилий, которые ты называл! И дело даже не в характере условного Акинфеева, я думаю хватит ума догадаться почему?
Написал: Дружищи (2 Июня 2016 21:32:57)

Не в сети

Витиньо писал(а):
Дружищи писал(а):
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум

Дружищи! Не ощущаешь контраста?) "Мамаев, Нецид, Гонсалес и Базелюк" и "Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум"!!! Думай, что пишешь!

Объясню: глупо считать, что Слуцкий отбривает от себя игроков с характерами ( якобы кто- то вспылил, не так сказал и т д), при том, что самые характерные игроки уж него продолжают играть. Имхо.
Написал: Витиньо (2 Июня 2016 21:23:24)

Не в сети

Дружищи писал(а):
Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум

Дружищи! Не ощущаешь контраста?) "Мамаев, Нецид, Гонсалес и Базелюк" и "Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум"!!! Думай, что пишешь!
Написал: Дружищи (2 Июня 2016 21:06:35)

Не в сети

Заговор, заговор! Как просто думать, что тренер освобождается от тех, кто ему что- то сказал или что ему проще работать с амебами, не имеющими своего мнения. Здесь уже писали "корифеи- прогнзисты", как тренер в связи с этим убрал Мамаева, Нецида, Гонсалеса и Базелюка. Исключительно из- за этого. Оставил в команде только таких душек с крайне покладистым характером, как например Акинфеев, Дзагоев, Братья, Играгевич, Вернблум
Написал: vitalik (2 Июня 2016 20:57:29)

Не в сети

dobchik писал(а):
http://cska.in/football/news/text/41125/aleksey-berezuckiy-necid-posle-svoego-otezda-iz-pfk-cska-stal-silnee/?utm_source=yandexWdgt&utm_medium=feed&utm_content=41125&utm_campaign=news

Видимо Лёше тоже грозит запись в отряд "дружищ"..........

А ты думаешь, почему гансовского укропа выпустили??? Леша наказан за крамольные мысли.
Написал: Дружищи (2 Июня 2016 20:43:42)

Не в сети

Как активизировались то. Добчик, слишком много внимания к моей скромной персоне- ты обещал меня не посещать, уличив в неверности к болению, зачем тогда отслеживать мои посты, да еще и комментировать их. Не интересен- не надо меня вспоминать деже через третьих лиц. Иначе будет третье пришествие добчика в ранее разорванный диалог Определись. . По игре Мамаева. Ясень пень, что только вы от и до все понимаете, ( отсюда и все комменты не в цвет оказываются) но Павел защищающийся отнюдь не впечатляет, в отличии от его атакующего- здесь связка со Смоловым хорошо получилась в сезоне.
Написал: dobchik (2 Июня 2016 20:20:50)

Не в сети

http://cska.in/football/news/text/41125/aleksey-berezuckiy-necid-posle-svoego-otezda-iz-pfk-cska-stal-silnee/?utm_source=yandexWdgt&utm_medium=feed&utm_content=41125&utm_campaign=news

Видимо Лёше тоже грозит запись в отряд "дружищ"..........
Написал: vitalik (2 Июня 2016 20:07:13)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...

"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.

Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!

Ответа видно не дождусь...
Написал: dobchik (2 Июня 2016 19:47:26)

Не в сети

Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!


Ну, если доказательств нет, то можно пойти по примеру Дружищи - писать хрень, замыливая обсуждаемую тему...
Еще раз повторяю - ты ни хера не в состоянии оценить игру Иванова в Тереке, а Мамаева в Краснодаре. Ты не видишь регресса Иванова за последнее время в Тереке, ты не видишь кто является свободным художником в Краснодаре, а это Перейра, и что при нахождении Перейры в составе, Мамаев опускается к опорке, при атаках смещается на бровку освобождая центр как раз таки Перейре, а в некоторых играх под Перейрой играет даже Лаборде. Ты видимо смотришь футбол Краснодара в сварочных очках, раз не видишь объем работы в обороне Мамаева.
Можно тут пропускать по поводу оппонента подъебки и юродствовать смайликами. И если тут будут еще люди отписываться, то ты по этой тематике останешься в голимом меньшинстве, и не потому что будут писать в основном "дружище", а потому что ты просто профан...
Написал: vitalik (2 Июня 2016 19:40:04)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...

"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.

Кто тебе сказал, что он в обороне не отрабатывает в Краснодаре? Если ты этого не видел, то явно ничего не смотрел. Опыт игры в опорной зоне у него ещё с ЦСКА, если не забыл? И если уж Головина пытаются туда втиснуть, то простите, чем Мамаев плох на этой позиции. Попробуй доказать обратное!
Написал: Igogosha (2 Июня 2016 19:30:32)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...

"Явно" - это уже из области профессиональной оценки.
Докажи, почему "явно".
Я достаточное число матчей краснодара видел. Мое видение роли Мамая такое! У тебя может быть другое.
ИМХО, опорку он не потянет.
Написал: Igogosha (2 Июня 2016 19:26:56)

Не в сети

ГумАР писал(а):
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Все, вопрос снимается...\\


dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...

Привет, фантазер!!!
То, как ты хочешь прочитать чужой пост вовсе не означает, что ты понял его суть.
По твоим ответам это всегда хорошо видно!
А ну ка давай ка приведи ка мой пост о мордовии в качестве нашего прямого конкурента. А то опять непонятно чем воздух сотряс!
Написал: vitalik (2 Июня 2016 19:26:28)

Не в сети

Igogosha писал(а):
dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!

По Тереку спорить не буду, не особо интересуюсь, но по Мамаеву и Краснодару ты явно неправ...
Написал: Igogosha (2 Июня 2016 19:22:12)

Не в сети

dobchik писал(а):
Igogosha

Пятками и у нас есть мастера играть, с таким же кпд - Еременко...

1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Всё, вопрос снимается...

Конечно мне далеко до твоего профессионального видения матчей!
Твои прогнозы, основанные на таком вот экспертном видении, отлично это подтверждают!
Написал: ГумАР (2 Июня 2016 17:35:25)

Не в сети

vitalik писал(а):
ГумАР писал(а):
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Все, вопрос снимается...\\


dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...

Он видимо ошибся и перепутал нас с Динамо, прямым конкурентом в ФНЛ...


да там видимо преобладает каша /вернее, уха/ в "голове".))) Вспомни недавние его размышления о влиянии "незначительных деталей" на результат в матчах с более-менее равными командами. Когда приводят пример с этими "деталями"и как они убийственны для нашей команды, то сразу скатился на обычные для слуцкофила отмазки, с привычными обобщениями. Даже забыл с чего начал и с матчей с "более-менее равных соперников" перешел на общую стату в ЧР и заговорил о каких-то 10% /видимо по Фрейду-Федуну - подсознание подсказывает значимость физрука в успехах команды)))/.
А "незначительные детали" постепенно видимо превратились в мизер, так как по ходу разговора для него выяснилось - на них в "современном футболе" /по рыбаку/ никто даже и не заморачивается.))) Занавес!!!

Написал: vitalik (2 Июня 2016 16:29:23)

Не в сети

ГумАР писал(а):
1. "...т.к. умеет и разрушать и созидать..." - ты очень плохо смотришь игры Терека.
2. "...это 2 разных Мамая... он вообще ближе к роли свободного художника... так и в краснодаре в этом не прибавил... " - ты очень плохо смотришь игры Краснодара.

Все, вопрос снимается...\\


dobchik, вопрос можно было бы и не ставить - футбол рыбак слушает только по радио.))) Для такого "знатока" с недавних пор и Мордовия в числе наших прямых конкурентов. Была...

Он видимо ошибся и перепутал нас с Динамо, прямым конкурентом в ФНЛ...

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
-
Красно-синяя дружина
Напирает как лавина
На ворота "Спартака"
Самый лучший - ЦСКА!!!
Случайные Обои | Все
AKS

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА