Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Лига чемпионов
5й тур
22 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
СКА Хабаровск Хабаровск 2
ЦСКА Москва 4
Голы забивали
Дедечко (5);
Дзагоев (12);
Вернблум (74) (83);
Маркович (81);
Витиньо (90+3);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Топик для простого общения. Обо всем и ни о чем

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы
  • Футбол

  • 5      180867     

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы. Так же любые желающие могут стать членами команды сайта и помогать с ним. Подробнее тут

Ну и скидывайте свои пожелания чтобы хотели видеть, доделать и подправить. МОжет что сможем вближайшее время изменить)

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Cтраница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 [303] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404
Написал: walter (18 Января 2016 00:27:55)

Не в сети

Дружищи! " Может поделишься соображениями почему у Газзаева не получилось в сборной и в лиге чемпионов? " А что Слуцкий уже успел блестнуть в сборной? И чем это особенным?А если считать два выхода в 1/4 Лиги Чемпионов за успех государственного значения /" зашли и вышли "/ , то, действительно , Газзаев с Кубком УЕФА и рядом не стоял! Кстати, не поделишься соображениями, почему у Газзаева не получилось у " хохлов ", о чем ты постоянно упускаешь возможность всем напомнить? Запамятствовал, что-ли?
Написал: admin (17 Января 2016 23:27:35)

Не в сети

Злой писал(а):
Братва что за хуйня на нашем сайте? Параша вводит войска в Россию! Куда админы смотрят?

Это вы о чем?
Написал: Злой (17 Января 2016 23:16:31)

Не в сети

Братва что за хуйня на нашем сайте? Параша вводит войска в Россию! Куда админы смотрят?
Написал: (сержант) (17 Января 2016 22:03:27)
Дружищи. Не совсем так. Не забывай, что тогда у нас было много кеша и игроков в команде. По этому могли брать славян на перспективу. Плюс и россияне были в районе 25 лет. Так что пробиться калоуде или янчику было просто не возможно, т.к лимит на легов ни кто не отменял. Щас дело другое. А эффект не заигравших колоуд:-) . Потом если у тебя 25 см кеша, ты покупаешь в магазине на что глаз посмотрит. А когда 2 купюры по 100 руб то что нужно в данный момент.
Написал: Дружищи (17 Января 2016 21:44:34)

Не в сети

(сержант) писал(а):
Дружищи. Не совсем так! У газзаева был выбор между вагнер Ом и кавенаги! На вопрос кого берём, газзаич указал на ванька, сказав что его легче встроить в команду, чем перестраивать под кавенаги все. Впринципе как видишь вгг знал кого брал и для чего! По этому имхо и жо и др.игроки по этому и заиграли. По лвс обстоит все сложнее. Для чего он берет игроков это вопрос. Даже спишу витиньо на неудачную селекцию. Остальные не понятно, пока, для чего берутся и отдаются не известно куда.

Сержант тв отлично помнишь, что были игроки, и немало, которые тоже не заиграли. Но ключевые позиции заигрывали, как при Газзаеве, так и при Слуцком. Получая команду, думаю главным было не испортить результаты которы были до него. Слуцкому это удалось.
Написал: dobchik (17 Января 2016 21:43:40)

Не в сети

Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
to Дружищи

Начнем по порядку. Игроков сборной Бразилии, ил отсидевших на банке, или игравших в разных турнирах, в том числе и коммерческих, можно набрать аккурат на 16 команд нашего первенства. Вон Дунга вызывал всех кому не лень. И что из того? Многие из них не попали ни в топ-команды, ни в дивизионы ниже. Вопрос о приглашении в клуб такого "сборника" вообще не стоит выеденного яйца.
Если ты имеешь ввиду Игнашевича, то рой суть вопроса. Там вообще не стояла тема увода лучшего оборонца проводниц. Уходил он к нам, по моему, свободным агентом, а разговора о продлении контракта с проводницами ни стояло.
Шатов? А больше фамилий на ум не приходит? Кстати, после краха Сулика с Уралкалием через Беларусь, кто мешал Гинеру опять заняться этим игроком? Видимо та же песня что и с Жирковым? Ну так извини - принцип на принцип. И тут был вопрос даже не в деньгах.
История с Газзаевым в сборной напоминает сродни историю чемпа в Америки, бунт против Садырина и известные письмена, когда откровенно стали сливать игры. Вспомни недовольство тем, что костяк сборной был составлен при Георгиче из игроков как раз таки нашего клуба.
Про Лигу Чемпионов трудно сказать, это только он может сказать. Но мне помниться одна история с выездом на дальний восток, когда нам запретили перенос матча и мы выбрали естественно завоевание в том матче во Владивостоке золота, а игру с Порто (по моему) мы провалили. По крайней мере, в еврокубках, Газзаев оставил свой золотой след. А это дорогого стоит.
Кстати, входим в штопор, где ты играешь роль прокурора, а я адвоката. На месте подсудимого - Газзаев...

Игнашевич во вью сказал, что в нашем клубе ему предложили зарплату в несколько раз больше чем в локо. Разумеется он перешел. Теперь мы так демпинговать не можем. И кстати, первых качественных легов стали приобретать тоже мы: Ярошик, Олич и т д. Как раз могли себе позволить, а конкуренты локти кусали. С одной молодежью доморощенной без усиления качественными лесами, вряд ли ягазщаев бы выигрывал. Потом все немного поменялось. Теперь все вобще поменялось.

Ты знаешь, нынешние проблемы формирования состава - это проблемы Гинера. Надо либо изыскивать возможности, либо просто озвучить действительность. От него не требуют выворачивать карманы и открывать содержание счетов. Просто у нас получается, что каждый год ставятся однотипные цели, а вот под них команды то нет. Играем на старом материале, иногда с откровенным фартом, а замены по позициям туманны. Своих тоже не кому подтянуть.
Ладно, начинаем ходить по кругу и мусолить старое. Отключаюсь...
Написал: (сержант) (17 Января 2016 21:41:13)
Dobchik. Я слышал, что наши начали после проигрыша говорить, что мол не справедливо это, мы мол больше побед одержали, а чемпион локо. Стали шерстить геи року. И в большинстве стран золотого матча нет. По сему его и отменили. К тому же в 96 же уже его играли, а 2002 все ж после 96 идёт:-) !
Написал: (сержант) (17 Января 2016 21:36:15)
Дружищи. Не совсем так! У газзаева был выбор между вагнер Ом и кавенаги! На вопрос кого берём, газзаич указал на ванька, сказав что его легче встроить в команду, чем перестраивать под кавенаги все. Впринципе как видишь вгг знал кого брал и для чего! По этому имхо и жо и др.игроки по этому и заиграли. По лвс обстоит все сложнее. Для чего он берет игроков это вопрос. Даже спишу витиньо на неудачную селекцию. Остальные не понятно, пока, для чего берутся и отдаются не известно куда.
Написал: Дружищи (17 Января 2016 21:14:31)

Не в сети

dobchik писал(а):
to Дружищи

Начнем по порядку. Игроков сборной Бразилии, ил отсидевших на банке, или игравших в разных турнирах, в том числе и коммерческих, можно набрать аккурат на 16 команд нашего первенства. Вон Дунга вызывал всех кому не лень. И что из того? Многие из них не попали ни в топ-команды, ни в дивизионы ниже. Вопрос о приглашении в клуб такого "сборника" вообще не стоит выеденного яйца.
Если ты имеешь ввиду Игнашевича, то рой суть вопроса. Там вообще не стояла тема увода лучшего оборонца проводниц. Уходил он к нам, по моему, свободным агентом, а разговора о продлении контракта с проводницами ни стояло.
Шатов? А больше фамилий на ум не приходит? Кстати, после краха Сулика с Уралкалием через Беларусь, кто мешал Гинеру опять заняться этим игроком? Видимо та же песня что и с Жирковым? Ну так извини - принцип на принцип. И тут был вопрос даже не в деньгах.
История с Газзаевым в сборной напоминает сродни историю чемпа в Америки, бунт против Садырина и известные письмена, когда откровенно стали сливать игры. Вспомни недовольство тем, что костяк сборной был составлен при Георгиче из игроков как раз таки нашего клуба.
Про Лигу Чемпионов трудно сказать, это только он может сказать. Но мне помниться одна история с выездом на дальний восток, когда нам запретили перенос матча и мы выбрали естественно завоевание в том матче во Владивостоке золота, а игру с Порто (по моему) мы провалили. По крайней мере, в еврокубках, Газзаев оставил свой золотой след. А это дорогого стоит.
Кстати, входим в штопор, где ты играешь роль прокурора, а я адвоката. На месте подсудимого - Газзаев...

Игнашевич во вью сказал, что в нашем клубе ему предложили зарплату в несколько раз больше чем в локо. Разумеется он перешел. Теперь мы так демпинговать не можем. И кстати, первых качественных легов стали приобретать тоже мы: Ярошик, Олич и т д. Как раз могли себе позволить, а конкуренты локти кусали. С одной молодежью доморощенной без усиления качественными лесами, вряд ли ягазщаев бы выигрывал. Потом все немного поменялось. Теперь все вобще поменялось.
Написал: dobchik (17 Января 2016 21:07:10)

Не в сети

to Дружищи

Начнем по порядку. Игроков сборной Бразилии, ил отсидевших на банке, или игравших в разных турнирах, в том числе и коммерческих, можно набрать аккурат на 16 команд нашего первенства. Вон Дунга вызывал всех кому не лень. И что из того? Многие из них не попали ни в топ-команды, ни в дивизионы ниже. Вопрос о приглашении в клуб такого "сборника" вообще не стоит выеденного яйца.
Если ты имеешь ввиду Игнашевича, то рой суть вопроса. Там вообще не стояла тема увода лучшего оборонца проводниц. Уходил он к нам, по моему, свободным агентом, а разговора о продлении контракта с проводницами ни стояло.
Шатов? А больше фамилий на ум не приходит? Кстати, после краха Сулика с Уралкалием через Беларусь, кто мешал Гинеру опять заняться этим игроком? Видимо та же песня что и с Жирковым? Ну так извини - принцип на принцип. И тут был вопрос даже не в деньгах.
История с Газзаевым в сборной напоминает сродни историю чемпа в Америки, бунт против Садырина и известные письмена, когда откровенно стали сливать игры. Вспомни недовольство тем, что костяк сборной был составлен при Георгиче из игроков как раз таки нашего клуба.
Про Лигу Чемпионов трудно сказать, это только он может сказать. Но мне помниться одна история с выездом на дальний восток, когда нам запретили перенос матча и мы выбрали естественно завоевание в том матче во Владивостоке золота, а игру с Порто (по моему) мы провалили. По крайней мере, в еврокубках, Газзаев оставил свой золотой след. А это дорогого стоит.
Кстати, входим в штопор, где ты играешь роль прокурора, а я адвоката. На месте подсудимого - Газзаев...
Написал: Дружищи (17 Января 2016 20:51:39)

Не в сети

Дружищи писал(а):
Добчик, Вагнер всего- лишь перспективный игрок? До прихода к нам успел сыграть матч в сборной ( одной из сильнейших в мире) на кубке Америки. Сейчас покажем сборников бразильских? Нет? Не скажешь почему?

сейчас покупаем игроков бразильских?
Написал: Дружищи (17 Января 2016 20:51:03)

Не в сети

Добчик, раньше мы могли увести из локо лучшего российского защитника, теперь из под носа у нас уводят перспективного Шатова, предложив ему большую зарплату. Кстати, может поделишься соображениями почему у Газзаева не получилось в сборной и в лиге чемпионов?
Написал: Дружищи (17 Января 2016 20:48:30)

Не в сети

Добчик, Вагнер всего- лишь перспективный игрок? До прихода к нам успел сыграть матч в сборной ( одной из сильнейших в мире) на кубке Америки. Сейчас покажем сборников бразильских? Нет? Не скажешь почему?
Написал: dobchik (17 Января 2016 20:42:36)

Не в сети

Время у Слуцкого уже вышло, почти... Потому можно сравниться.

Газзаев
Чемпион России 2003, 2005, 2006
Обладатель Кубка России 2001/02, 2004/05, 2005/06, 2007/08
Обладатель Суперкубка России 2006, 2007
Обладатель Кубка УЕФА 2004/05
Серебряный призёр чемпионата России: 2002, 2004, 2008
Бронзовый призёр чемпионата России: 2007
Финалист Суперкубка России: 2003
Финалист Суперкубка УЕФА: 2005

Слуцкий
Чемпион России 2012/13, 2013/14.
Обладатель Кубка России 2010/11, 2012/13.
Обладатель Суперкубка России 2013, 2014.
Серебряный призёр чемпионата России: 2010, 2014/15
Бронзовый призёр чемпионата России: 2011/2012

А если внести "поправочный коэффициент" в виде строительства новой команды и молодости игроков при Газзаеве, то без вариантов...

Дружищи писал(а):
dobchik писал(а):
Дружищи, кроме того, что Газзаев строил команду, для него не снималась задача, про которую все и сейчас трындят, а именно добиваться максимальных результатов во всех турнирах. Кроме этого у Газзаева была молодежь и своя и чужая, из которой надо было сделать боеспособный коллектив, дающий результат. Команда его давала, в том числе и на евроарене. Слуцкому же достался не "детский сад", и покупки были не сплошь из зелени. А если такие и были, то шли на мусорник. Единственно молодой игрок, который имеет постоянную практику в команде, это Муса, но он пришел уже игроков сборной с хорошей игровой практикой. Фамилии пришедших в клуб при Слуцком не похожи на детский сад. А что при Газзаеве? Подними статистику тех лет и почитай, в каком возрасте пришли и Игорь и Братья, Вагнер, Жо, Красич... Да многих можно перечислить. Был конечно шлак и при Газзаеве, но он не портил общей картины, не урезал возможности скамейки и не вызывал такого уныния...
Да, и если с тех времен мы имеем хоть двух воспитанников - Акинфеева и Щенникова, то у Слуцкого - это - зеро...

Вагнер, Жо как и Олич были уже состоявшиеся сильные игроки, несмотря на молодость. Во времена Газщаева мы имели возможность перетащить перспективного сильного российского игрока, пообещав ему резкое увеличение зарплаты. Теперь не можем, увы, у нас перехватывают. Конкуренты сейчас у нас опытнее и самое главное богаче. Игроков Соуцкому действительно покупали неплохих, спасибо селекции. Но далеко не факт что такие игроки априори должны заиграть. Пример мяса показывает, что это не так. Сколько хороших через них прошло и как все потом деградируют. В Анжи и Динамо похожая ситуация, В локо. А у нас играют. И тренерская заслуга в этом разумеется есть.


Ну врать то не надо! И Вагнер, и Жо, и тот же Красич, даже Карвальо имели статус перспективных игроков с неплохой практикой, а вот состоявшимися они стали при Газзаеве и благодаря Газзаеву.
Про российских игроков не надо трындеть, список тех кого можно было купить, но не купили, а через сезон или полгода они оказывались в Зените, свинарне или у динамиков можно составить солидный. Просто по мнению Гинера и Лёни они видимо рылом не вышли или стоили тех денег, которые бы отработали, но Гинер считал их завышенными. Но извините, нам шашечки или ...? Чтобы получать требуемый Гинером результат надо иметь соответствующий состав. Для этого надо два фактора: соответствующие покупки и воспитание и доводка доморощенных игроков. У нас это делается? Нет. Потому и будем скатываться. А лакмусом уже который год являются еврокубки. Ну ладно, допустим, повторяю - допустим - есть проблемы с финансами. Но извини меня за шесть с лишним лет не подтянуть НИ ОДНОГО своего парня - это нонсенс. Отсюда делаю некий вывод о профпригодности данного коуча.
Написал: cskac (17 Января 2016 20:42:05)

Не в сети

dobchik писал(а):
Дружищи писал(а):
Да все понятно, добчик. То, что побеждали раньше, исключительно заслуга Газзаева, то, что продолжили после него, исключительное везение и фарт Слуцкого ( в сборной разумеется тоже). Как де везет Слуцкому: много лет уже. Думаю других примеров такой везучесть в мире не существует. Тогда непонятно куда смотрят владельцы других клубов. Например Реала: и так сильный клуб, а при исключительной везучесть тренера, застолбит победы в ЛЧ на многие годы подряд. Ай да добчик, опять все по полочкам разложил.

Зришь в корень!!! А именно:
1. То что выигрывали раньше и всего добились, в том числе первого для росфутбола еврокубка - заслуга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Газзаева и СОЗДАННОЙ им команды.
2. "...Как де везет Слуцкому: много лет уже..." - опять истину глаголишь - не подтянув ни единого игрока от себя любимого, используя обрезанный полуинвалидский состав, вытянуть из команды медальки на свою любимую грудь - уметь надо (видимо по Гордону - наш еврейский мальчик не то что много, а наверное исступленно молится своим богам)...

Пысы. Да и все разговоры про поддержание традиций и прочая хрень как то не сильно уместны, особенно когда посмотришь сколько лет у руля самородок и сколько раз становились чемпионами... Ну плюс когда болотный фарт нам потом, а то было бы по Шекспиру: "Нет повести печальнее на свете..."...
Сержант, меня не интересует 64-ый год, мы говорим о мутной истории при Газзаеве...

Дружищи ты переписываешься с упёртым и местами несовсем адекватным писарчуком. Нахрена тратить время и нервы. Просто если потролить квазипрофессионала тогда понятно, а выяснения истины в споре проще с ослом поговорить, чем с этим психом.
Написал: Дружищи (17 Января 2016 20:29:42)

Не в сети

(сержант) писал(а):
Дружищи. У газзаева 6,5 !!! Пол сезона жорже был!

Ну да, ты прав. Но даже если отбросить этот сезон, то разделив колличество мест на полные сезоны, у Газзаева получится в среднем 1,66, а у Слуцкого 1,8. Результаты немного в пользу Газзаева, но похожи.
Написал: Дружищи (17 Января 2016 20:26:28)

Не в сети

dobchik писал(а):
Дружищи, кроме того, что Газзаев строил команду, для него не снималась задача, про которую все и сейчас трындят, а именно добиваться максимальных результатов во всех турнирах. Кроме этого у Газзаева была молодежь и своя и чужая, из которой надо было сделать боеспособный коллектив, дающий результат. Команда его давала, в том числе и на евроарене. Слуцкому же достался не "детский сад", и покупки были не сплошь из зелени. А если такие и были, то шли на мусорник. Единственно молодой игрок, который имеет постоянную практику в команде, это Муса, но он пришел уже игроков сборной с хорошей игровой практикой. Фамилии пришедших в клуб при Слуцком не похожи на детский сад. А что при Газзаеве? Подними статистику тех лет и почитай, в каком возрасте пришли и Игорь и Братья, Вагнер, Жо, Красич... Да многих можно перечислить. Был конечно шлак и при Газзаеве, но он не портил общей картины, не урезал возможности скамейки и не вызывал такого уныния...
Да, и если с тех времен мы имеем хоть двух воспитанников - Акинфеева и Щенникова, то у Слуцкого - это - зеро...

Вагнер, Жо как и Олич были уже состоявшиеся сильные игроки, несмотря на молодость. Во времена Газщаева мы имели возможность перетащить перспективного сильного российского игрока, пообещав ему резкое увеличение зарплаты. Теперь не можем, увы, у нас перехватывают. Конкуренты сейчас у нас опытнее и самое главное богаче. Игроков Соуцкому действительно покупали неплохих, спасибо селекции. Но далеко не факт что такие игроки априори должны заиграть. Пример мяса показывает, что это не так. Сколько хороших через них прошло и как все потом деградируют. В Анжи и Динамо похожая ситуация, В локо. А у нас играют. И тренерская заслуга в этом разумеется есть.
Написал: dobchik (17 Января 2016 20:23:32)

Не в сети

(сержант) писал(а):
Dobchik. Почему мутная?! Тогда их 2 мутных ! И обе при газзаеве вышли! В 96 он тоже проиграл золотой матч! В 2002 тоже! Но таков был регламент турнира!!! Результат определялся по набранным очкам! Который давал право на золотой матч при равенстве очков!!! В 47 побеждал тот кто у кого соотношение забитые/пропущенные были лучше! В данном случае оказались мы а не динамо! И в 70 мы победили динамо в золотом матче. После 47 видать поменяли регламент турнира и появился золотой матч. А динамовцам не обидно было в 47 проиграть нам 0,01 мяча:-) !! А в 70 ведя 3-1!!! Но таков был регламент. Все об этом знали!!! Пьесу же не писали по ходу действия. Я тебе и указал приблизительно на 64, когда впервые играли по моему золотой матч. Их и всего 4 и было за время существования этого правила.


Дело не в регламенте, а в возмутительном моменте, когда оно - решение о проведении золотого матча - принималось после начала чемпионата и отменялось чуть ли не с финальным свистком последнего матча...
Написал: (сержант) (17 Января 2016 20:22:38)
Дружищи. У газзаева 6,5 !!! Пол сезона жорже был!
Написал: dobchik (17 Января 2016 20:21:02)

Не в сети

Дружищи, кроме того, что Газзаев строил команду, для него не снималась задача, про которую все и сейчас трындят, а именно добиваться максимальных результатов во всех турнирах. Кроме этого у Газзаева была молодежь и своя и чужая, из которой надо было сделать боеспособный коллектив, дающий результат. Команда его давала, в том числе и на евроарене. Слуцкому же достался не "детский сад", и покупки были не сплошь из зелени. А если такие и были, то шли на мусорник. Единственно молодой игрок, который имеет постоянную практику в команде, это Муса, но он пришел уже игроков сборной с хорошей игровой практикой. Фамилии пришедших в клуб при Слуцком не похожи на детский сад. А что при Газзаеве? Подними статистику тех лет и почитай, в каком возрасте пришли и Игорь и Братья, Вагнер, Жо, Красич... Да многих можно перечислить. Был конечно шлак и при Газзаеве, но он не портил общей картины, не урезал возможности скамейки и не вызывал такого уныния...
Да, и если с тех времен мы имеем хоть двух воспитанников - Акинфеева и Щенникова, то у Слуцкого - это - зеро...

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
   @cskamoskva.ru
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
fromol
Акинфеев на воротах- У противника забота: Как ударить, подкрутить, Чтоб в ворота мяч забить. Только это все напрасно - Игорёк стоит прекрасно!
Случайные Обои | Все
14Колька88

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА