Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Лига чемпионов
5й тур
22 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
СКА Хабаровск Хабаровск 2
ЦСКА Москва 4
Голы забивали
Дедечко (5);
Дзагоев (12);
Вернблум (74) (83);
Маркович (81);
Витиньо (90+3);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Топик для простого общения. Обо всем и ни о чем

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы
  • Футбол

  • 5      180607     

В этом топике вы можете обсуждать любые вещи разговаривать на любые темы. Так же любые желающие могут стать членами команды сайта и помогать с ним. Подробнее тут

Ну и скидывайте свои пожелания чтобы хотели видеть, доделать и подправить. МОжет что сможем вближайшее время изменить)

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Cтраница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 [366] 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 23:29:10)
walter писал(а):
Привет dobchik! Дружище, мы ведь вроде бы на ветке " общение на любые темы ", а не на ветке " обсуждение матча с " Амкаром "? А что, есть что обсуждать? Ну давай поговорим о том, что в перерыве отдохнем, а потом удержим завоеванные позиции. Конкуренты -то тоже очки теряют! На это и будем надеяться!

Мутко свои активы не бросит. Отсюда и пляшем.
После назначения на пост ГТ сборной ( о котором я в первый раз написал ещё в январе 2015), лично для меня всё явно. Ясно ровно настолько, насколько и не сомневался по поводу второго места. ( о котором также написал заранее ещё до появления новости о запрете трансфера быков).
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 23:25:27)
den писал(а):
Dedal писал(а):
den писал(а):
Dedal писал(а):
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Отток вызывает свинарник в переписке, который целенаправленно здесь разводится, а никак не наоборот.

Да и конкретно модерация или же авторизация ровным счётом не повлияют на посещаемость. На всех ресурсах ( кроме данного сайта, которыми я пользуюсь) нужно сперва авторизоваться, чтобы иметь возможность писать.
Так что...

Лично я за модерацию,тем более если авторизация для админа требует дополнительных вложений ( я в этой части не очень, поэтому могу ошибаться). Но у нас на сайте были модераторы, но потом исчезали.

Ну, лично для себя сделал вывод, что в такой грязи вариться смысла нет. (мало что ли других ресурсов ?) Ровно поэтому на сайт захожу от случая к случаю.

Причем, как мне кажется, любой адекватный человек будет "за" модерацию. В минусе будут только "любители пожить жизнью других".

Заметил, что меньше появляешься на сайте. Имхо, зря- чем больше рассуждающих и думающих людей на сайте, тем лучше.

Кол-во рано или поздно переходит в качество, как известно. Так и у нас на один адекватный пост посвященный футболу приходится три-четыре "нахер-захера" с поисками черных кошек (определенно тех, которые поломали карьеры Леониду, упав с дерева, естественно ), а также объявления новой жертвы для "двух минут ненависти", которую активно будут обсуждать "ура-патриоты" минуя сам футбол.

Вот и неохота копаться в грязи. Мы же все же не свиньи, а кони :)
А призывать к сознательности бесполезно. Ибо любители "жить жизнью других" частью своей на зп сидят ( более точная формулировка " материально зависимы "; на этот счёт я уже как-то делал акцент, упоминая про беседу с одним из людей приближенных к клубу ), а данный ресурс, как бельмо в глазу. Вот и стараются "кто и во что горазд".
Поэтому...как то так. Дождемся появления админа/владельца, а там видно будет.
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 23:12:27)
walter писал(а):
Еще раз привет , Dedal! Каламбур очень удачен и ко времени! Я сам люблю и понимаю шутки. А на счет Америки, во времена моей молодости очень популярна была туристская песня " Колумб Америку открыл ". Так там были такие слова:" Лучше бы он открыл на нашей улице пивную ". Я действительно мало разбираюсь в терминах " модерация " или " авторизация ", вот поэтому и спросил. Я задавал такой вопрос на одном интернациональном футбольном сайте / если тебя он интересует, могу его назвать , но позднее / и просил дать мне ответ на e-mail . Мне ответил модератор из Ливеркузена / Германия /, модератор " Реала ", админ " Эндховена ", модератор " Торино ", модератор ПСЖ. Мнение одного из админов " Барсы " знаю от него лично, виделся с ним , когда " Барса" была в турне по Америке. Вот что я узнал: абсолютно все сказали, что их сайты " non-profit ", т.е не приносящие дохода и существуют на помесячные взносы зарегистрированных пользователей. Месячная плата различна : от 15 евро в Испании до 25 евро в Германии . Чтобы написать коммент обязательно нужно указать пароль, который дается только зарегистрированным пользователям для общения на сайте. Можно написать и тем , кто не зарегистрирован, но такой коммент автоматически уходит в топик для гостей и удаляется черз два - три дня , если на него нет ответа. Зарегистрированный пользователь обязан соблюдать правила сайта, а админ оставляет за собой право озвучить e-mail для тех, кто не соблюдает правила сайта и предложить им общаться по почте, минуя сайт. При повторении все режется. Но такого, как мне показалось , еще и не было, так как не думаю, что если люди платят за общение на сайте, то они будут там друг друга помоями поливать, это можно сделать совершенно бесплатно. Если человеку по каким-то причинам надоел этот сайт, то его регистрация пропадает автоматически через неделю, если за это время не поступила месячный членский взнос или нет сообщения о задержке поступления. Вот примерно коротко. Ньюансы разные, но такое положение в принципе у всех.

Абонентская плата тема имеющая место быть, но не под ру кластер точно. На оффициальной сайте подобный форум мог ещё проканать, с доступами к каким-нить закрытым частям сайта по-типу: экслюзивных вью игроков/тренеров или же вопрос-ответ со стороны представителей клуба и тд и тп. ( в виде фичи на новом стадике, нечто подобное можно было бы замутить для обладателей абонементов, ну или же билетов, которые действовали по-типу той самой пресловутой абонентки, но это уже удел тех богов-маркетинга, которые даже норм магазин в мск открыть не могут).
Так что, как говорится, что русскому хорошему, то немцу - смерть. И наоборот.

В целом, Виталик тоже высказывался за нечто подобное, однако с тем уровнем тех. обслуживания, которые сейчас здесь есть, данный ресурс такое явно не потянет. На пре-модерацию также человека часов нужных нету, а зн-ит остаётся одна, а именно - пост-модерацию.

Чтобы не гадать, сколько звезд на небе, хотелось бы услышать админа/владельца ресурса и по-возможности узнать расклады.
Написал: walter (3 Декабря 2015 23:08:02)
Привет dobchik! Дружище, мы ведь вроде бы на ветке " общение на любые темы ", а не на ветке " обсуждение матча с " Амкаром "? А что, есть что обсуждать? Ну давай поговорим о том, что в перерыве отдохнем, а потом удержим завоеванные позиции. Конкуренты -то тоже очки теряют! На это и будем надеяться!
Написал: Воланд (3 Декабря 2015 23:00:18)
Смотрю господа,разум побеждать начал! Началась борьба Ума и химеры. Загадили сайт ,загадили.
Написал: walter (3 Декабря 2015 22:58:27)
Привет den! Ну вот, наконец-то и ты появился. Я не помню точно, сколько ты здесь, да это и не важно. Я, скорее всего, что-то около 8 лет и помню, что раньше на сайте были Сергей и Саня Граф, фамилии не указываю, это не нужно. Какие они должности занимали я точно не знаю, меня это никогда не интересовало, но знаю, что они работали вместе. Почему разошлись тоже точно не знаю, но в последнем моем контакте с Графом на мыле он мне сказал, что ему стало тесно на сайте и захотелось " расправить крылья ". Потом модераторами были Ярила, в последствии Jarek и Седой, но о них я давно ничего не слышал. Видимо Сергей сейчас один, во и не успевает за всем.
Написал: riki (3 Декабря 2015 22:29:45)
den писал(а):
Насколько помню, фигура модератора Графа, особенно в последнее до его ухода время, вызывала неоднозначную реакцию у посетителей сайта. Считалось, что он режет не только оскорбления и мат, но и критику в адрес самой обсуждаемой фигуры на сайте и иных представителей клуба. Лично меня его модераторство в большей части не коробило, но опять же насколько помню, с админом они разошлись именно из- за разности в позициях по поводу комментариев.

сайт графа полное дерьмо мой имхо. он не раз удалял комменты которые ему нравятся и не нравятся, причем сразу. больше туда не залезу и другим советую.
Написал: den (3 Декабря 2015 22:21:09)
Dedal писал(а):
den писал(а):
Dedal писал(а):
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Отток вызывает свинарник в переписке, который целенаправленно здесь разводится, а никак не наоборот.

Да и конкретно модерация или же авторизация ровным счётом не повлияют на посещаемость. На всех ресурсах ( кроме данного сайта, которыми я пользуюсь) нужно сперва авторизоваться, чтобы иметь возможность писать.
Так что...

Лично я за модерацию,тем более если авторизация для админа требует дополнительных вложений ( я в этой части не очень, поэтому могу ошибаться). Но у нас на сайте были модераторы, но потом исчезали.

Ну, лично для себя сделал вывод, что в такой грязи вариться смысла нет. (мало что ли других ресурсов ?) Ровно поэтому на сайт захожу от случая к случаю.

Причем, как мне кажется, любой адекватный человек будет "за" модерацию. В минусе будут только "любители пожить жизнью других".

Заметил, что меньше появляешься на сайте. Имхо, зря- чем больше рассуждающих и думающих людей на сайте, тем лучше.
Написал: walter (3 Декабря 2015 22:20:49)
Еще раз привет , Dedal! Каламбур очень удачен и ко времени! Я сам люблю и понимаю шутки. А на счет Америки, во времена моей молодости очень популярна была туристская песня " Колумб Америку открыл ". Так там были такие слова:" Лучше бы он открыл на нашей улице пивную ". Я действительно мало разбираюсь в терминах " модерация " или " авторизация ", вот поэтому и спросил. Я задавал такой вопрос на одном интернациональном футбольном сайте / если тебя он интересует, могу его назвать , но позднее / и просил дать мне ответ на e-mail . Мне ответил модератор из Ливеркузена / Германия /, модератор " Реала ", админ " Эндховена ", модератор " Торино ", модератор ПСЖ. Мнение одного из админов " Барсы " знаю от него лично, виделся с ним , когда " Барса" была в турне по Америке. Вот что я узнал: абсолютно все сказали, что их сайты " non-profit ", т.е не приносящие дохода и существуют на помесячные взносы зарегистрированных пользователей. Месячная плата различна : от 15 евро в Испании до 25 евро в Германии . Чтобы написать коммент обязательно нужно указать пароль, который дается только зарегистрированным пользователям для общения на сайте. Можно написать и тем , кто не зарегистрирован, но такой коммент автоматически уходит в топик для гостей и удаляется черз два - три дня , если на него нет ответа. Зарегистрированный пользователь обязан соблюдать правила сайта, а админ оставляет за собой право озвучить e-mail для тех, кто не соблюдает правила сайта и предложить им общаться по почте, минуя сайт. При повторении все режется. Но такого, как мне показалось , еще и не было, так как не думаю, что если люди платят за общение на сайте, то они будут там друг друга помоями поливать, это можно сделать совершенно бесплатно. Если человеку по каким-то причинам надоел этот сайт, то его регистрация пропадает автоматически через неделю, если за это время не поступила месячный членский взнос или нет сообщения о задержке поступления. Вот примерно коротко. Ньюансы разные, но такое положение в принципе у всех.
Написал: dobchik (3 Декабря 2015 22:19:41)
Вроде как пытались в начале матч обсудить....
Эк как нас увело то в сторону... Видать пришла пора комп выключать...
Написал: den (3 Декабря 2015 22:18:24)
Насколько помню, фигура модератора Графа, особенно в последнее до его ухода время, вызывала неоднозначную реакцию у посетителей сайта. Считалось, что он режет не только оскорбления и мат, но и критику в адрес самой обсуждаемой фигуры на сайте и иных представителей клуба. Лично меня его модераторство в большей части не коробило, но опять же насколько помню, с админом они разошлись именно из- за разности в позициях по поводу комментариев.
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 22:13:44)
den писал(а):
Dedal писал(а):
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Отток вызывает свинарник в переписке, который целенаправленно здесь разводится, а никак не наоборот.

Да и конкретно модерация или же авторизация ровным счётом не повлияют на посещаемость. На всех ресурсах ( кроме данного сайта, которыми я пользуюсь) нужно сперва авторизоваться, чтобы иметь возможность писать.
Так что...

Лично я за модерацию,тем более если авторизация для админа требует дополнительных вложений ( я в этой части не очень, поэтому могу ошибаться). Но у нас на сайте были модераторы, но потом исчезали.

Ну, лично для себя сделал вывод, что в такой грязи вариться смысла нет. (мало что ли других ресурсов ?) Ровно поэтому на сайт захожу от случая к случаю.

Причем, как мне кажется, любой адекватный человек будет "за" модерацию. В минусе будут только "любители пожить жизнью других".
Написал: vitalik (3 Декабря 2015 22:11:21)
Dedal писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal. Приветствую.
Модерация конечно нужна, но это не панацея. При желании можно зайти на любой сайт и при ней. Нужно немного разбираться в компьютере.

Вопрос с модерацией можно решить, только очень сложно - необходима привязка юнита к постоянному айпишнику (а не плавающему) с буквенно-цифровым кодом. При бане и попытке зайти методом, который мы знаем , попытка повторить айпишник отправит в бан, а попытка на другой айпишник прописать код отправит туда же. Но это очень сложно. Денег вбухать надо немерено. а оно кому надо? Правильно. Никому.

Привет, Добчик. Сейчас практически у всех ( ну или у многих ) динамический ай-пи, а не статический, поэтому банить по ай-пи, такое себе дело. ( при особом желании есть и vpn ). Было бы желание обойти, способ найдется.

В этом смысле авторизация ( т.е. создания акк с привязкой к почте) куда энергозатратнее. Забанят 3-4 акка, сиди регай почту, потом снова регайся на сайте и тд.
Плюс, бан акка может быть временым или вечным, если по пути к той же авторизации идти. Было бы опять таки желание.

Ну, а так. Свинарник, а не сайт чистейший.
Видать настолько кому-то не удобен, чтобы сливают таким способом.

Создать новый почтовый ящик - пять минут времени. Если входить с определённого браузера, то их можно тысячу сделать...

Помимо реги почты ( что действительно можно делать ботом) нужно ещё и авторизовывать акк на сайте, а там проверка "кодовыми словами" и 2-3 минуты живого времени....
Но, как сказал ранее, ждать авторизации точно не приходится, не говоря уже об варианте Добчика с баном и привязкой статического ай-пи.

Лучшее, что может здесь появится - это вариант а-ля времен Графа. Человек, который будет удалять мат, грязь в сторону клуба и болельщиков и прочее.
Тут, конечно, есть пресловутый человеческий фактор, но даже на солнце бывают пятна.

Сейчас, насколько я понимаю, такого модера на сайте нет, либо он есть и привык жить в "грязи" (в данном случаи информационной).

Свой вариант я предложил ниже...
Написал: Адлер (3 Декабря 2015 22:10:04)
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Помню общение было на оф сайте. Там всё было под контролем! Если кто то пошло высказался о команде,или пошёл мат перемат,его адрес анулировали на месяц,больше,а то и насовсем. Однако люди шли в обход на мыле или яндексе регестрировали Emal, новый пароль,проходили регестрацию. Короче в кадую дырку в заборе был свой лаз. Каждый лез как мог. Плата за регестрацию она возможна во избежания хамства и прочего. Пойдут ли на это админы? Первое что они сделали это убрали общение с оф сайта!
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 22:09:12)
vitalik писал(а):
Dedal писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal. Приветствую.
Модерация конечно нужна, но это не панацея. При желании можно зайти на любой сайт и при ней. Нужно немного разбираться в компьютере.

Вопрос с модерацией можно решить, только очень сложно - необходима привязка юнита к постоянному айпишнику (а не плавающему) с буквенно-цифровым кодом. При бане и попытке зайти методом, который мы знаем , попытка повторить айпишник отправит в бан, а попытка на другой айпишник прописать код отправит туда же. Но это очень сложно. Денег вбухать надо немерено. а оно кому надо? Правильно. Никому.

Привет, Добчик. Сейчас практически у всех ( ну или у многих ) динамический ай-пи, а не статический, поэтому банить по ай-пи, такое себе дело. ( при особом желании есть и vpn ). Было бы желание обойти, способ найдется.

В этом смысле авторизация ( т.е. создания акк с привязкой к почте) куда энергозатратнее. Забанят 3-4 акка, сиди регай почту, потом снова регайся на сайте и тд.
Плюс, бан акка может быть временым или вечным, если по пути к той же авторизации идти. Было бы опять таки желание.

Ну, а так. Свинарник, а не сайт чистейший.
Видать настолько кому-то не удобен, чтобы сливают таким способом.

Создать новый почтовый ящик - пять минут времени. Если входить с определённого браузера, то их можно тысячу сделать...

Помимо реги почты ( что действительно можно делать ботом) нужно ещё и авторизовывать акк на сайте, а там проверка "кодовыми словами" и 2-3 минуты живого времени....
Но, как сказал ранее, ждать авторизации точно не приходится, не говоря уже об варианте Добчика с баном и привязкой статического ай-пи.

Лучшее, что может здесь появится - это вариант а-ля времен Графа. Человек, который будет удалять мат, грязь в сторону клуба и болельщиков и прочее.
Тут, конечно, есть пресловутый человеческий фактор, но даже на солнце бывают пятна.

Сейчас, насколько я понимаю, такого модера на сайте нет, либо он есть и привык жить в "грязи" (в данном случаи информационной).
Написал: den (3 Декабря 2015 22:07:21)
Dedal писал(а):
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Отток вызывает свинарник в переписке, который целенаправленно здесь разводится, а никак не наоборот.

Да и конкретно модерация или же авторизация ровным счётом не повлияют на посещаемость. На всех ресурсах ( кроме данного сайта, которыми я пользуюсь) нужно сперва авторизоваться, чтобы иметь возможность писать.
Так что...

Лично я за модерацию,тем более если авторизация для админа требует дополнительных вложений ( я в этой части не очень, поэтому могу ошибаться). Но у нас на сайте были модераторы, но потом исчезали.
Написал: vitalik (3 Декабря 2015 22:07:04)
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal. Приветствую.
Модерация конечно нужна, но это не панацея. При желании можно зайти на любой сайт и при ней. Нужно немного разбираться в компьютере.

Вопрос с модерацией можно решить, только очень сложно - необходима привязка юнита к постоянному айпишнику (а не плавающему) с буквенно-цифровым кодом. При бане и попытке зайти методом, который мы знаем , попытка повторить айпишник отправит в бан, а попытка на другой айпишник прописать код отправит туда же. Но это очень сложно. Денег вбухать надо немерено. а оно кому надо? Правильно. Никому.

Никто не мешает каждый раз регистрироваться заново, с плавающим IPшником, используя левую почту и новый ник. Нужна привязка по железу, либо бабки платить за каждую регистрацию.

Потому тебе и написал про именно постоянный айпишник. Плавающий при заходе можно отправлять на страницу регистрации и так до бесконечности. Привязка по железу... потому и написал, что это крайне финансовозатратно. Ты считаешь, что это кому то надо?

Вариант с оплатой регистрации не рассматриваешь? Пару раз забанят за свои кровные, вот и перестанут срать на сайте.

Друг мой, ты забыл, что кто-то, относительно недавно писал, что никакие деньги не заставят таких людей остановиться. Эта тема уже обсуждалась...
Ну, если только регистрация не будет стоит пару-тройку штук баксов

Зарегился, заплатил за это 500 рублей(наших), насрал, в бан на неделю, либо опять плати, второй раз - на месяц и т.д. Сколько раз в день у тебя будет желание посылать кого-то на три буквы?

Забыл добавить: модератору на пивко хватит.
Написал: vitalik (3 Декабря 2015 22:05:46)
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal. Приветствую.
Модерация конечно нужна, но это не панацея. При желании можно зайти на любой сайт и при ней. Нужно немного разбираться в компьютере.

Вопрос с модерацией можно решить, только очень сложно - необходима привязка юнита к постоянному айпишнику (а не плавающему) с буквенно-цифровым кодом. При бане и попытке зайти методом, который мы знаем , попытка повторить айпишник отправит в бан, а попытка на другой айпишник прописать код отправит туда же. Но это очень сложно. Денег вбухать надо немерено. а оно кому надо? Правильно. Никому.

Никто не мешает каждый раз регистрироваться заново, с плавающим IPшником, используя левую почту и новый ник. Нужна привязка по железу, либо бабки платить за каждую регистрацию.

Потому тебе и написал про именно постоянный айпишник. Плавающий при заходе можно отправлять на страницу регистрации и так до бесконечности. Привязка по железу... потому и написал, что это крайне финансовозатратно. Ты считаешь, что это кому то надо?

Вариант с оплатой регистрации не рассматриваешь? Пару раз забанят за свои кровные, вот и перестанут срать на сайте.

Друг мой, ты забыл, что кто-то, относительно недавно писал, что никакие деньги не заставят таких людей остановиться. Эта тема уже обсуждалась...
Ну, если только регистрация не будет стоит пару-тройку штук баксов

Зарегился, заплатил за это 500 рублей(наших), насрал, в бан на неделю, либо опять плати, второй раз - на месяц и т.д. Сколько раз в день у тебя будет желание посылать кого-то на три буквы?
Написал: Dedal (3 Декабря 2015 22:02:18)
den писал(а):
Мужики, ваши рассуждения по поводу новаций защиты сайта от вторжений, хороши безусловно. Но надо ли это самому админу. Кроме того, как я понял из ваших комментов, кроме дополнительных затрат, это повлечет еще и отток посетителей. А наш сайт и так не самый прсешаемый ( хотя чисто визуально число пользователей пусть и небольшими темпами, но растет).

Отток вызывает свинарник в переписке, который целенаправленно здесь разводится, а никак не наоборот.

Да и конкретно модерация или же авторизация ровным счётом не повлияют на посещаемость. На всех ресурсах ( кроме данного сайта, которыми я пользуюсь) нужно сперва авторизоваться, чтобы иметь возможность писать.
Так что...
Написал: dobchik (3 Декабря 2015 22:01:10)
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
dobchik писал(а):
vitalik писал(а):
Dedal. Приветствую.
Модерация конечно нужна, но это не панацея. При желании можно зайти на любой сайт и при ней. Нужно немного разбираться в компьютере.

Вопрос с модерацией можно решить, только очень сложно - необходима привязка юнита к постоянному айпишнику (а не плавающему) с буквенно-цифровым кодом. При бане и попытке зайти методом, который мы знаем , попытка повторить айпишник отправит в бан, а попытка на другой айпишник прописать код отправит туда же. Но это очень сложно. Денег вбухать надо немерено. а оно кому надо? Правильно. Никому.

Никто не мешает каждый раз регистрироваться заново, с плавающим IPшником, используя левую почту и новый ник. Нужна привязка по железу, либо бабки платить за каждую регистрацию.

Потому тебе и написал про именно постоянный айпишник. Плавающий при заходе можно отправлять на страницу регистрации и так до бесконечности. Привязка по железу... потому и написал, что это крайне финансовозатратно. Ты считаешь, что это кому то надо?

Вариант с оплатой регистрации не рассматриваешь? Пару раз забанят за свои кровные, вот и перестанут срать на сайте.

Друг мой, ты забыл, что кто-то, относительно недавно писал, что никакие деньги не заставят таких людей остановиться. Эта тема уже обсуждалась...
Ну, если только регистрация не будет стоит пару-тройку штук баксов

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
На игру Карвальо наглядеться не могу,
Брошу все занятия, на футбол я побегу,
Обойдёт Дани любого, Гол забьётон он со штрафного,
Лучше Дани не найдёте,хоть весь мир вы обойдёте!!!

Случайные Обои | Все

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА